이혼할 때 남자는 아이가 자기 것이 아니라고 말하면서 반년 전 외지의 친자 확인 보고서를 내놓았다.

그 여자는 인정을 거절했다. 결혼 후 일과 집은 2 시 1 선이라고 해서 다른 남자와 썸을 타지 않았다. 그 사람이 무슨 말을 하든. 약속 날 반복, 난, 당신은 너무 확실 하다 고, 확인을 신청할 수 있다.

법원이 감정 의뢰를 의뢰하다. 그 결과 법원이 위탁한 감정 결과는 남자가 낸 감정 결과와 완전히 일치한다. 비생물!

여자 측은 여전히 아이가 남자 아이라고 고집하는데, 나에게 어떻게 해야 하는지 물었다. 다른 방법이 있습니까?

더 이상 할 수 없어, 합리적이고 합법적인 이유가 없어!

나는 아기가 병원에서 태어난 것이 잘못이 아닐까, 아니면 너와 아기가 검진을 할 것인지, 네가 아니었다면 증명할 수 있을 것이라고 말했다. 법원은 나의 관점에 동의했다. 스스로 할 수도 있고 법원에 의뢰할 수도 있다.

여자 측이 동의하지 않거나 자신의 감정 보고서가 아니라는 것을 인정하지 않는다!

마지막으로 법원은 비생물감정보고를 확정의 근거로 채택했다.

당신은 여자가 이렇게 집착하는 것이 체면을 위해서라고 생각합니까, 아니면 정말 다른 가능성이 있다고 생각합니까?

당초 남자 어머니가 쌍둥이를 임신했는데 다른 한 명은 살아남지 못하고 다른 배아, 즉 남자 신체에 이식되었다면 검진이 생친이 아닐 수도 있다고 말하는 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 사건을 본 적이 없으니 보도를 보세요.

환영합니다 @ 상하이 양 변호사

변호사 친구가 경험한 사례.

부부 두 사람은 모두 선생님이어서 감정이 특히 좋다. 남자의 마음속에는 줄곧 가시가 있는데, 아들이 점점 더 자기처럼 보이지 않는다는 것이다.

부부는 모두 둥근 얼굴이고, 아이는 긴 얼굴이다. 일단 아이가 폐렴에 걸렸을 때, 그 사람은 의사를 만나 혈액형 검사를 몰래 했다. 그 결과 부부는 모두 B 형 피였고 아들은 A 형 피였다.

의사는 남자에게 부모 쌍방이 모두 B 형 피라면 아이의 혈액형은 B 형 또는 O 형일 수 있고 A 형 또는 ab 형은 없을 것이라고 말했다. (윌리엄 셰익스피어, 혈액형, 혈액형, 혈액형, 혈액형, 혈액형, 혈액형, 혈액형, 혈액형)

남자는 아이를 매우 좋아해서 아이가 입원하는 동안 아무 말도 하지 않았지만, 아이가 퇴원한 후 이혼 합의서를 들고 여자에게 서명을 시켰다. 재산은 한 사람의 절반이고, 아이는 여자 쪽에 속한다.

그러나 여자는 자신이 바람을 피운 적이 없다고 주장했고, 남자는 아이를 데리고 DNA 검사를 했다. 그 결과 남자와 아이는 혈연관계가 없는 것으로 나타났다.

남자는 이혼을 고집했고, 마지막 두 사람은 법정에 출두했다.

내 친구는 그 여자의 변호사다. 변호사는 여자와 아이에게 친자 확인 검사를 하라고 건의했는데, 그 결과 여자와 아이는 혈연관계가 없었다.

분명히, 아이가 잘못 신고를 받았고, 남자는 아기를 낳은 병원을 법정에 고소했다.

원래 사건은 여기서 끝났지만, 세상은 크고, 신기하고, 너에게 속한 것은 영원히 너의 것이다.

반 달 후, 변호사는 또 다른 사건을 접수했다. 이전 사례와 마찬가지로 이 남자는 이 아이와 혈연관계가 없다.

변호사가 여자에게 아이디어를 낸 후, 친자 확인 검사의 결과, 그녀는 아이와 혈연관계가 없었다.

놀랍게도 변호사는 두 번째 사건에서 남자아이의 사진이 첫 번째 사건의 남자와 매우 비슷하고 혈액형도 같다는 것을 발견했다. 변호사는 이전 사건의 자료를 조사해 보니 두 아이의 생년월일이 같고 시간이 3 분 차이가 나는 것으로 드러났다. 그리고 같은 병원에서 같은 병실에 입원했고 모두 남자였다.

이날 밤 변호사는 양측이 만날 것을 요구했다. 회의가 끝난 후 두 아이가 함께 놀았다. 그들은 동창이라 두 사람 모두 상대집에 놀러 간 적이 있다.

변호사가 쌍방에게 상황을 설명하자 이튿날 쌍방 모두 아이를 데리고 친자 확인 검사를 했다. 감정 결과 쌍방이 아이를 잘못 안았다는 것이 증명되었다.

원래는 해피엔딩이었지만 두 아이는 줄곧 교환에 동의하지 않았다. 결국, 그들은 8 년 동안 서로의 부모와 함께 살았고, 오랫동안 서로의 부모를 자신의 친부모로 여겼습니다.

저는 결혼가족사무를 전문으로 하는 변호사입니다. 수많은 멋진 사례가 있는데, 그중 하나가 가장 훌륭합니다.

당사자는 여자이고, 남자는 장기적으로 이성을 탈선한다. 남자는 휴대전화로 그와 혼외 이성 ML 의 HD 영상을 보관했고, 여자는 보고 무너졌다 ...

여자가 나를 찾아 이혼을 기소해 달라고 했고 증거가 제출되었다. ...

변호사로서, 나는 많은 멋진 일들, 특히 이혼 사건을 본 적이 있다. 가장 멋진 사례는 내가 대리하는 것이 아니다. 제 동료 중 한 명이 이혼 사건에서 이 남자를 대표했습니다. 사건은 여자가 기소하고, 여자는 이혼을 요구한다. 남자는 두 아이를 위해 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 일반적으로 그는 처음으로 이혼을 기소했다. 상대방이 단호하게 동의하지 않고 상대방이 잘못을 저질렀다는 증거가 없다면 판사는 일반적으로 이혼을 금지한다. 여자가 조급해하며 말했다, 너는 두 아이가 너의 것이라고 생각하니? 사실, 당신이 이것을 들었을 때, 그 남자는 친자 확인 검사도 친자식도 아니었기 때문에 이혼에 동의했고, 결혼은 결국 이혼했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 그러나 이것은 결코 아름답지 않다. 나는 다른 사람을 위해 아이를 키우는 몇 가지 사례를 만났다. 이상하게도, 이혼 후, 이 여자는 종종 우리 율소에 가서 남자의 변호사를 대리한다. 그녀의 이유는 내가 밖에 상대가 있다는 것이다. 그 남자는 이미 알고 있었고, 전혀 신경 쓰지 않았다. 이번에 남자가 이혼에 동의한 것은 분명 이 썩은 변호사가 부추긴 것이다. 이 변호사가 다른 사람의 가정을 망치는 것은 정말 끔찍한 일이다. 이 논리는 너무 기묘해서, 그녀는 이해하기 어렵다. 우리 변호사는 이런 여자를 만나 완전히 속수무책이었다. 그래서 그녀가 오자마자 소동을 일으킨 변호사가 즉시 도망갔고, 다른 사람들도 존경하고 멀리 떨어져, 우리 주임만 불쌍히 여기고, 매번 직접 그녀를 접대해야 하는데, 안목이 매우 낮았다. 이렇게 오랜 시간 동안 그녀는 천천히 냉정해져서 더 이상 면회를 하지 않았다.

실제 사례, 당신의 세 가지 견해를 새로 고치세요!

사건 번호: 1:20 16, 한 여성 당사자가 이혼 기소를 준비하기 위해 나에게 연락했다. 그녀의 이유는 간단하다. 결혼 2 년 후 그녀는 아이를 낳았지만, 아이가 4 살 때, 그녀는 아이의 아버지가 양성애자라는 것을 발견했다. 아주 우연의 기회, 그녀는 아버지의 사무실에서 아버지가 평소 책상 아래에 준비하던 이상한 옷을 발견하고, 아버지와 교섭을 벌여 결국 이 결론을 내렸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가족명언) 그녀는 당시 부진하여 이혼을 원했지만, 집에 돌아온 지 이틀 후, 아이의 아버지가 그에게 그녀의 경제적 필요를 충족시킬 수 있다고 약속했기 때문에 결혼은 당분간 헤어지지 않을 것이라고 말했다. 그러나 이 일은 다른 사람에게 알릴 수 없었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 그녀는 가정과 아이를 위해 참을 수밖에 없었다. 그리고 앞으로는 아무것도 없을 것이다.

20 18 대리인의 두 번째 경우, 우리는 피고인, 남자, 여자가 이혼을 기소하고 부부 공동재산을 나누는 내용, 가전제품, 가구, 도난문, 일상가전제품에서 냄비 그릇 바가지 대야, 심지어 식탁보에 이르기까지. 앞뒤에 수십 개의 부동산 프로젝트가 열거되어 있다. 원고는 심지어 구매한 정수기의 덮개 한 장을 분할할 것을 요구했다. 당시 피고는 원고의 고소장을 보고 피고가 무너져 매우 화가 났다. 물론 결국 가구가전제품 등 큰 물건은 법원이 처리하고 다른 물품은 처리하지 않는다.

세 번째 경우는 20 15 이혼 소송입니다. 그가 이혼소송이 아닌 이유는 사건이 결국 끝나지 않아 소송 절차에 들어가지 않았기 때문이다. 여자측은 기층 노동자이고, 남자는 프리랜서이며, 두 사람은 모두 30 대이다. 두 사람은 결혼할 때 각자 생각이 있다. 여자는 자신이 나이가 들까 봐 하루 종일 지도자 뒤에서 험담을 당할 것이고, 남자는 자신의 성적 취향 때문에 손가락질을 받을까 봐 걱정한다. 마지막 두 사람은 결혼했지만 형식일 뿐이다. 혼전 쌍방은 재산이 상대방의 소유로 되어 사생활이 서로 간섭하지 않기로 약속했다. 매달 양측은 생활용실의 물, 전기, 석탄, 난방 등 관련 비용을 지불하기 위해 일정한 돈을 공익금으로 내놓았다. 두 사람은 아이도 없고 부부생활도 없고, 다른 사람에게 밥 한 입도 주지 않기 위해 함께 산다. 믿을 수 있어?

네 번째 사건은 방금 종결된 이혼 분쟁이다. 남자는 세 번이나 이혼을 기소했고, 피고는 먼저 동의하지 않았고, 뒤이어 이혼에 동의하지 않았다. 피고가 이혼에 동의하지 않는 이유는 쌍방이 여전히 같은 집 (1 인 1 실) 에 살고 있기 때문이다. 이혼에 동의한 이유는 변호사가 조사한 자료에 따르면 남자는 2 년 동안 대량의 신용카드, 저축카드, 알리페이가 계좌 출입을 했기 때문에 남자가 백만 원에 가까운 재산을 양도한다고 주장하고 싶었지만 남자는 충분히 증명했다. 남자의 증거는 남자가 신용카드, 인터넷 대출 등을 통해 가정의 생활비를 유지할 수 없다는 것을 충분히 증명할 수 있다. , 기본적으로 동쪽 벽을 허물고 서쪽 벽을 보수하는 모델이다. 소위 재산 이전은 전혀 존재하지 않는다. 이 상황을 보고, 여자는 소송을 포기하고 이혼에 단호히 동의하지 않는다. 여자는 남자가 매달 대출금을 갚아야 한다는 것을 잘 알고 있다. 이혼하지 않으면 살 곳이 있고, 남자의 돈을 받고 대출금을 갚을 수 있다. 재판 전에 여자는 직장을 구했지만, 법원이 판결한 후 여자는 직접 사직하여 집에 있었다. 남자는 반복적으로 벗어날 수 없다고 느끼고, 머리를 쥐어짜고 돈을 모아 가족의 정상적인 생활을 유지한다. 결국 여자에게 거의 백만 위안의 재산을 옮기는 모자를 공제한 것은' 불의의 공황' 이다!

나는 한 여선생님을 만나 남자 동료를 업고 남자 동료와 남자아이를 낳았다.

1. 여선생님의 남편은 군인이고, 남자 동료는 군인이 집에 없을 때 여선생님과 결탁했다. 결국 그들 두 사람은 한통속이 되어 아들을 낳았다. 불쌍한 병사들은 아이가 서너 살이 될 때까지 아이가 자기 것이 아니라고 생각했다. 군인들은 의외로 아이가 자기 것이 아니라는 것을 깨달았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

2. 군부가 발견한 결과 군부는 여교사와 이혼했고, 여교사는 애인과 낳은 아이를 데리고 가출했고, 집과 차는 군부가 소유했다. 재산을 쟁탈할 때, 여선생님은 여전히 자신이 손해를 보고 아무것도 원하지 않는다는 것을 알고 있다. 결국, 그녀는 잘못된 쪽이다.

이 군인은 매우 성공적인 사람입니다. 그는 여선생님에게 아무 일도 하지 않았고, 상처를 주는 말도 하지 않았다. 이렇게 하는 것은 정말 쉽지 않다. 하지만 군형수 남편도 채식주의자가 아니라 남자 선생님을 직접 기소해 군혼을 파괴했다. 남자 선생님은 징역 3 년을 선고받았고, 남자 선생님은 당연히 실직했다.

4. 환난에서 진심을 보다. 여선생님과 남선생님은 반목하여 서로 책임을 회피했다. 그들은 모두 상대에게 꼬였다고 말한다. 남자 선생님이 감옥에 들어가면서 여자 선생님도 남자 선생님과 단도직입적으로 헤어졌다. 자신이 결과를 당한 여선생님은 동료의 이색적인 안목을 견디지 못하고 가출했다.

5. 혼외정사가 군형수 남편을 다치게 했고, 남자 선생님도 나쁜 결과를 얻었고, 여선생님은 이득이 되지 않았다. 가장 불쌍한 것은 여선생님과 남선생님이 낳은 아이가 얼마나 무고하냐 하는 것이다. 아이가 자라서 자신의 인생 경험을 알게 된 것이 어떤 느낌인지 모르겠다.

불륜에 대해 어떻게 생각하세요? 메시지 토론을 환영합니다!

관심 @ 숙천 변호사 오걸이가 너에게 법을 말해!

나는 생활 방식이 좋지 않은 여자를 알고 있었다. 한번은 그녀가 집에서 다리를 쪼개서 남편에게 들켰다. 그녀의 남편은 화가 나서 그녀와 한 남자가 집에서 3 점 양복을 입고 있다고 비난했다. 여자 측이 법정에서 변론했다. "해변에 가보세요. 모든 여자들이 3 점을 입는 거 아닌가요?" -응? 남자들은 모두 팬티를 입지 않나요? 나는 집에서 3 점을 입고 다른 남자는 팬티를 입나요? 탈선한 건가요? "그녀의 변호를 듣고 사람들은 매우 우스웠다. 이 일은 많은 사람들에게 우스갯소리로 전해졌지만, 그것은 현실 생활에서 나온 것이다.

나는 가장 기묘한 이혼 사건을 대리한 적이 있다. 남자가 우리에게 와서 여자가 이혼을 고소했다고 말했지만, 그는 이혼하고 싶지 않아 우리가 그의 대리인이 되어야 한다. 이혼에 합법적인 이유 (탈선, 폭력, 도박, 마약 남용 등 악습) 가 있는지 전문적으로 물었고, 그는 없다고 단호하게 말했다. 재판에서 상대방은 그와 제 3 자가 침대에서 셀카를 찍는 영상을 꺼냈다. 다 보고 나서 판사마저 변색되어 일회성으로 이혼을 결정했다. 그는 왜 전처가 그와 셋째의 영상을 가지고 있는지 이해할 수 없었다. 나중에 조사를 거쳐서야 막내가 전처에게 제공된다는 것을 알게 되었다. 두 여자가 함께 노는 것은 사실이지만, 아쉽게도 그는 유일한 남자 돼지발이다.

내가 만난 이상한 사례는 네가 그들이 이혼할 것이라고 전혀 생각하지 않는다는 것이다.

나는 이혼 사건을 만났다. 쌍방의 관계가 매우 좋다. 여자 측의 요구는 남자 측에 의해 만족되었고, 남자 측의 요구는 여자 측에 의해 만족되었다. 두 사람은 매우 화목해서, 심지어 손에 손을 잡고 걸어간다.

이렇게 두 사람이 이혼했는데, 나는 최선을 다해 무효를 설득했다. 이혼의 이유는 더욱 기묘하다. 여자는 남자가 자기에게 너무 잘해서 이웃을 좋아해도 이견이 없다고 생각한다.

이혼 후 그들은 이 도시를 떠났다. 그들이 먼 곳에서 행복하기를 바랍니다!

개를 키우는 미녀: 변호사, 나는 그와 이혼할 것이다. 왜냐하면 그는 나의 개를 용인할 수 없기 때문이다!

변호사: 잠깐, 그게 다야?

미녀: 네, 저는 그를 아주 사랑합니다. 그도 저를 사랑합니다. 하지만 그는 제 개를 용인할 수 없습니다. 내가 키운 지 5 년이 되었는데, 부모님이 모두 돌아가셨기 때문에 이 개는 유일한 친척이다 ...

변호사: 개와 그 사이에서 선택을 하라고 하셨죠?

미녀: 네, 개를 선택하겠습니다! 나는 다른 남자를 찾을 수 있고, 이것은 나의 유일한 개이다! 하지만 나는 너에게 보상해야 한다. ...

변호사: 어떤 보상을 원하십니까?

미녀: 저는 직업도 없고 수입도 없어요. 이혼 후에 나는 나의 개와 함께 살 수 없으니, 그는 반드시 나에게 보상해야 한다 ...

원고 (여): 판사님, 이혼하겠습니다.

판사: 왜요?

원고: 두 가지가 있습니다. 우선, 그는 나를 배신했다. 이것은 그가 나에게 쓴 보증서이다. 그는 다시는 바람을 피우지 않을 것이며, 그가 바람을 피우는 상습범이라는 것을 증명할 것이다. 두 번째는 그가 할 수 없다는 것이다. 이것은 그의 검사 보고서입니다 ... "

판사: 그가 할 수 있는지 증명하고 싶습니까? 남에게 좋은가, 너에게 나쁜가? 고칠 수 있어요?

원고: 의사는 그가 할 수 없다고 말하지만, 그는 다른 사람에게 할 수 있습니까? 이런 사람은 부정행위를 할 수 있다 ..................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

판사: ...