현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 공정성과 정의의 관계. 정치 수업 시험 문제, 답변!
공정성과 정의의 관계. 정치 수업 시험 문제, 답변!
공정성과 정의

공평이란 일정한 사회 기준 (법률 도덕 정책 등) 에 따라 사람과 일을 합리적으로 대하는 것을 말한다. ) 와 적절한 질서, 이것은 제도, 제도, 중요한 활동의 중요한 도덕적 자질이다. 공정성에는 시민들이 경제, 정치 등 사회생활에 참여할 수 있는 기회 공정성, 과정 공정성 및 결과 분배 공정성이 포함됩니다. 정의는 사회 정의, 정치 정의, 법률 정의를 포함한 정의이다. 공정성과 정의는 모든 현대 사회가 추구하는 이상과 목표이다. 따라서 많은 나라들은 공공 서비스와 사회 보장을 최대한 늘리는 동시에 기회와 과정의 공정성을 중요하게 생각합니다. 공정하고 공정한 사회를 건설하려면 사회 전체의 장기적인 노력이 필요하다. 모든 시민의 문화, 도덕, 법적 자질을 제고해야 하며, 사람들이 공평한 정의를 갈망하는 의식, 공평한 정의에 참여할 수 있는 능력, 법에 따라 정의를 추구하는 행위가 있어야 한다.

공정성과 정의는 한 나라나 사회 문명의 발전을 측정하는 기준이자 우리나라가 사회주의와 화합 사회를 구축하는 중요한 특징 중 하나이다. 2005 년, 후진타오 총서기는 성 장관급 주요 지도 간부가 사회주의와 화합 사회 능력 세미나반을 구축하는 연설에서 "공평정의는 사회의 각 방면의 이익을 적절히 조율하고 인민 내부 갈등과 기타 사회 갈등을 올바르게 처리하고, 사회 공평정의를 효과적으로 보호하고 실현하는 것" 이라고 지적했다. 사회의 공정성과 정의에 대한 시민의 호소를 만족시키고 시민의 행복감과 만족도를 높이기 위해서는 높은 경제 발전 수준과 좋은 물질적 조건이 있어야 한다. 오늘날 중국에서는 사회 공평을 유지하고 실현하는 근본적인 방법은 여전히 사회경제를 발전시키고 더 높은 수준의 사회 공평을 실현하는 데 필요한 물질적 기반을 마련하는 것이다. 동시에 이 제도는 사회적 형평성을 실현하기 위한 것이다. 공평은 권리의 평등이다.' 규칙' 의 공평을 제정하는 것은 평균이 아니며, 공평도 평등도 아니다. 인간관계에서 공평은 규칙 권리 평등의 근본적 보장일 뿐이다.

법적 차원에서, 공정하고 정의로운 치국 이념은 주로 각급 사법기관이 시민의 권리 평등과 사법정의를 견지하고 사법부패를 효과적으로 방지해야 한다는 것을 보여준다. 각급 사법기관은 반드시 세 가지 원칙을 고수해야 한다. 하나는 합법적이고 합리적인 원칙이다. 둘째, 적시성과 효율성의 원칙; 셋째, 절차 적 정의의 원칙.

공정하고 정의로운 사회를 건설하려면 정부가 정확하고 미래 지향적인 치국 이념을 가져야 할 뿐만 아니라 사회 전체의 장기적 공동 노력도 필요하다.

후진타오동지는 성 장관급 주요 지도 간부 토론반 연설에서 "사회 공평정의를 수호하고 실현하는 것은 가장 많은 인민의 근본 이익을 포함하는 것은 우리 당이 당을 공립하고 집권을 국민으로 삼는 필연적인 요구이자 우리 사회주의 제도의 필수 요건이다" 고 깊이 지적했다. 사회적 공정성과 정의를 효과적으로 보호하고 실현해야만 국민들이 편안함을 느낄 수 있고, 각 방면의 사회관계가 조화를 이룰 수 있으며, 국민의 적극성, 주동성, 창조성이 충분히 발휘될 수 있다. " 이것은 현재 우리나라가 사회주의와 화합 사회를 건설하는 데 중요한 지도의 의의가 있다.

공정성과 정의의 기치를 높이 들고 사회주의 조화로운 사회를 건설하다.

공정성과 정의란 무엇인가? 현대의 공평함은 사회 구성원 간의 권리 공정성, 기회 공정성, 프로세스 공정성 및 결과 공정성을 포함하는 합리적인 사회 상태를 의미합니다. 권리평등이란 시민의 권리가 직업과 직무에 따라 달라지지 않고 생존, 거주, 이전, 교육, 취업 등 합법적인 권리가 동등한 보장과 존중을 받는다는 것이다. 기회평등이란 시민들이 사회 발전에 보편적으로 참여하고 사회 발전의 성과를 공유할 수 있다는 것이다. 과정공정이란 시민들이 경제, 정치, 사회활동에 참여하는 과정이 공개적이고 투명하며, 통제 과정을 통해 부당한 이익을 취하는 것을 허용하지 않는다는 것이다. 결과가 공정하다는 것은 주로 분배에서 전체 시민의 이익을 겸비하고 양극화가 너무 넓어지는 것을 방지하여 * * * 와 부유의 실현에 이바지하는 것을 의미한다. 정의와 공평의 내포는 일치하지만, 더 많은 방향은 사회의 시비관과 영욕관을 가리킨다. 그것은 사회의 성실성을 호소하고, 나쁜 작풍을 비난하며, 각종 사회의 추악한 현상과 양립 할 수 없다. 공정성과 정의는 예나 지금이나 사람들이 이상적인 사회를 측정하는 기준 중 하나이며, 인류 사회의 발전과 진보의 중요한 가치 지향이기도 하다. 당대 중국의 경우, 공정성과 정의는 사회주의와 화합 사회를 구축하는 과정에서 중요한 위치에 있다. 공평한 정의가 없다면, 사회의 성실한 우애, 안정적이고 질서 있고 생기발랄함은 실현될 수 없다. 그러므로, 공정 정의의 기치를 높이 들고, 우리 사회의 모든 차원에서 공정 정의의 치국 이념을 구현하고 보급하는 것은 사회주의와 화합 사회를 구축하는 중요한 내용이어야 한다.

정치 및 행정 차원에서 공정하고 정의로운 치국 이념은 주로 각급 당정 조직이 법률이 시민에게 부여한 권리를 충분히 존중하고 국민의 이익 호소를 잘 듣고 잘 처리해야 한다는 것을 보여준다. 개발과 건설을 모색할 때, 대중의 장기적 이익과 현실적 이익을 종합적으로 고려하고, 가장 많은 인민의 공동이익과 서로 다른 계급, 서로 다른 군중의 구체적 이익 사이에서 균형을 찾아야 하며, 결코 균형을 잃지 말고, 일부 사람들에게 이익을 주고, 다른 일부는 손해를 보고, 심지어 생계를 잃어서는 안 된다. 과거의 불합리한 제도와 규정에 대해서는 조건이 성숙할 때 점진적으로 정리하고 조정해야 한다. 어떤 정책조치가 출범하기 전에, 각 방면의 대중의 의견을 충분히 듣고, 군중의 각 방면의 이익을 고려해야 한다. 개별 부문이 권모로 대중의 권리를 침해하는 행위를 단호히 시정하고, 행정불행위, 혼란의 발생을 엄격히 방지해야 한다. 결론적으로, 사회의 각 방면의 이익을 적절히 조율할 수 있는지, 인민 내부 갈등과 기타 사회 갈등을 올바르게 처리할 수 있는지, 사회 공평정의를 효과적으로 보호하고 실현할 수 있는지 여부는 각급 당정 기관이 진정으로 당을 세우고 국민을 위해 집권할 수 있는지를 측정하는 시금석이어야 한다.

경제적 차원에서 공정하고 정의로운 통치 이념은 정부가 보다 효과적인 재세 수단을 통해 중국의 기존 도시와 농촌, 지역 간, 계층 간의 빈부 격차를 조절하고 중국 경제의 지속적인 발전에 따라 이 격차를 점차 좁혀야 한다는 것이다. 구체적으로 농촌, 저개발 지역, 빈곤층에 대한 정부의 재정 지원을 점진적으로 늘려 우리나라가 계획하고 시행하고 있는 사회주의 신농촌 건설, 중서부 지역 개발, 동북구 공업기지 진흥 전략이 효과적인 재정 지원과 보장을 받을 수 있도록 해야 한다. 정부의 조세 제도와 정책도 국민 간의 소득 격차를 효과적으로 조절하는 데 기반과 중점을 두어야 한다. 현행 개인소득세, 재산양도세, 사치품소비세 등 세금에 대한 규제와 집행을 강화하고, 상술한 세금을 피하는 것에 대해 중벌을 가해 적용 가능한 세금의 징수를 확보해야 한다. 개인 소득 과잉과 부의 과잉 집중을 제한하기 위해 현재 개인 소득 조정에 사용되는 세율을 세밀하게 조정할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 돈명언) 요컨대, 국민부의 초기 분배는 효율성에 중점을 두고, 2 차 분배는 공평을 중시하고 유지해야 경제적 의미의 공정성을 점진적으로 실현할 수 있다.

법적 차원에서, 공정하고 정의로운 치국 이념은 주로 각급 사법기관이 시민의 권리 평등과 사법정의를 견지하고 사법부패를 효과적으로 방지해야 한다는 것을 보여준다. 구체적으로, 각급 사법기관은 반드시 세 가지 원칙을 고수해야 한다: 하나는 합법적이고 합리적인 원칙이다. 중국의 법률은 민주적 절차를 통해 제정되어 국민의 이익과 의지를 충분히 반영하고 공정하고 정의로운 정신을 담고 있기 때문에 어떤 사법활동도 반드시 법률의 규정을 엄격히 준수해야 한다. 동시에, 사회의 빠른 진보의 객관적인 요구에 근거하여, 법 집행인에게 일정한 자유재량권을 부여하는 것은 필요하고 합리적이지만, 이런 권력의 행사는 반드시 법적 인가의 목적에 부합해야 하며, 공평한 정의를 남용해서는 안 된다. 우리는 최근 몇 년 동안 각지의 평가에 따르면 각급 사법기관의 법 집행에 대한 사람들의 만족도가 높아졌지만, 존재하는 문제는 여전히 두드러져 최근 몇 년 동안 관련 법소 민원 수가 눈에 띄게 증가했다는 것을 분명히 알 수 있어야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법원, 법원, 원원, 원원, 원원, 원원, 원원) 대중평가는 법 집행 수준을 측정하는 최고 기준이며, 각급 사법기관은 대중이 반영한 문제를 높이 평가하고 법에 따라 사회의 공정성과 정의를 보호하는 능력을 지속적으로 높여야 한다. 둘째, 적시성과 효율성의 원칙. 경험은 오래 지속되는 소송이 한 사람, 한 가족, 한 기업을 무너뜨릴 수 있다는 것을 우리에게 알려준다. 피해자가 결국 소송에서 이긴다 해도 공정성과 정의는 크게 할인된다. 얼마 전 전국의 상림' 살처안' 을 들썩이고 당사자 상림이 억울한 옥옥 10 년 만에 반설한 것이 바로 이 방면의 깊은 교훈이다. 따라서 우리 사법기관은 고도의 책임있는 직업정신으로 모든 소송 사건을 적시에 효율적으로 처리하고 당사자의 합법적인 권익을 극대화해 공정성과 정의를 반영해야 한다. 셋째, 절차 적 정의의 원칙. 모든 사법활동에서 법적 절차를 통해서만 사람들이 눈에 보이는 방식으로 정의를 실현할 수 있고, 소송의 과정이 당사자가 공정하고 정의로운 과정을 느끼게 하고 절차적 정의로 실체정의를 보장해야 시민과 사회의 법적 판결에 대한 인정과 만족도를 높일 수 있다. 예를 들어, 최근 몇 년 동안 중국의 많은 도시들이 대규모로 개조되고 재건됨에 따라, 관련 법규에 따라 보상과 배치를 어떻게 할 것인지는 법령 자체의 규정뿐 아니라 법규 시행의 전 과정과 관련이 있다. 이 과정에서 평가, 청문, 공시, 시한 등과 같은 엄격한 절차적 규정이 없다면. , 법률 및 규정의 공정성에 영향을 미칠 가능성이 높습니다, 그래서 대 중, 심지어 새로운 사회적 모순으로 격화 모든 종류의 부당한 의심을 생산 하 게 됩니다. 상해 시 정부가 최근 햇빛 이전에 관한 절차적 규정을 내놓아 대중의 보편적인 환영을 받았다는 것을 알게 되어 매우 기쁩니다. 널리 보급할 만한 훌륭한 예입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 요컨대, 어떤 의미에서 법은 사회 공평과 정의를 지키는 마지막 방어선이며, 각급 사법기관은 이 방어선을 고수하는 신성하고 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 반드시 사법팀 건설을 중시하고 극소수의 부정행위 법 집행범법자를 단호히 제거하여 법률의 공정성과 존엄성을 확보해야 한다.

문화와 사회의 경우, 공정하고 정의로운 치국 이념은 정부가 뉴스, 출판, 방송, 텔레비전, 광고, 인터넷 등 각종 언론 자원을 대대적으로 조직하고 지도하고, 공평정의를 제때 폭로하고 비난하며, 각종 형태의 사회 불공정과 사악한 현상을 단호히 역전시켜 일부 분야 여론의 불공정한 현상을 단호히 역전시켜 우리 사회 환경을 정화해야 한다는 것이다. 예를 들어 농민공이 취업 보장 자녀 교육 등에 있어서의 불공정한 관행은 중앙의 높은 중시를 불러일으켰고, 국무부는 전문적으로 연구하여 관련 정책 조치를 내놓았다. 그러나 일부 지역에서는 중앙정신에 어긋나고 농민공 문화권을 무시하는 현상이 여전히 존재한다. 이 상황은 반드시 중시를 불러일으키고 신속하게 변화해야 한다. 또한 정부는 각종 사회단체와 사회중개기구의 역할을 발휘해 사회 전체에서 공정하고 공정한 분위기를 조성하기 위해 최선을 다하도록 장려하고 지도해야 한다. 정부가 문화적, 사회적 차원에서 취한 이러한 모든 조치는 우리 사회가 공정하고 정의로운 도덕체계를 구축하고 사회적 조화를 촉진하는 데 도움이 될 것으로 예상된다.

공정성과 정의에 대한 과학적 개념 수립

우리나라 정치문명 건설 실천에서 공평하고 정의로운 이념을 정확하게 이해하고 관철하기 위해서는 각급 당정 지도 간부와 많은 인민 군중이 과학적 공평정의관을 세워야 한다.

우리는 공정성과 정의가 사회 각계각층의 관계를 조율하는 기본 원칙이자 사회적 응집력, 구심력, 호소력의 중요한 원천이라는 것을 깨달아야 한다. 따라서 제도 설계와 안배 과정에서 공정성과 정의의 원칙을 따라야 사회 각계각층의 인식과 인정을 받을 수 있고, 이러한 제도들이 가장 광범위한 사회적 지원을 받아 순조롭게 시행될 수 있다. 모든 종류의 이익을 조정하고 다양한 사회적 갈등을 처리하는 과정에서 공정성과 정의의 원칙을 따라야만 대다수의 사회 구성원들에게 혜택을 주고, 다양한 사회적 자원과 힘을 효과적으로 통합하고, 사회 전체의 단결과 협력을 실현할 수 있다. 국가의 전반적인 목표를 위해 분투하는 과정에서 공정성과 정의의 원칙을 따라야 전 국민이 희망을 보고 자발적으로 이 목표에 자신의 지혜를 기여할 수 있다.

공정성과 정의의 역사와 상대성도 인식해야 한다. 공정성과 정의의 역사적 표현은 일정 기간 동안의 생산성 발전 수준과 정치, 법률 발전 상황을 포함한 상층건물에 의해 제약을 받고 있으며, 역사적 여건에 따라 그 실현 방식과 정도가 다르다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) 공정성과 정의의 상대성은 일정 기간 동안 불합리한 사회 규칙이나 현재 상황에 비해 절대 변하지 않는 측정 기준이 없다는 데 있다. (존 F. 케네디, 정의명언) 따라서 과학의 공평관을 평균주의와 동일시해서는 안 되며, 과학의 정의관을 절대 정의와 동일시해서는 안 된다. 공정성과 정의의 역사적 본질에서, 우리나라가 현재 사회주의의 초급 단계에 있을 것이라는 사실을 충분히 고려하고, 현존하는 조건 하에서 사회 공평정의를 촉진하기 위해 최선을 다한다. 힘써 행동하고, 현재의 발전 단계를 초월하지 않고, 먼저 할 수 있는 것을 하고, 조건과 기회가 성숙할 때 할 수 없는 것을 하고, 점차 사회적 공평과 정의를 실현하다. 상대성에서 우리는 새로운 세기의 새로운 단계에서 중국이 공평정의를 실현하는 근본적인 방법은 여전히 사회주의 경제를 발전시키고 사회의 물질적 생활 수준을 극대화하며 더 높은 수준의 공정성과 정의를 실현하는 데 필요한 물질적 기반을 마련하는 것임을 충분히 인식해야 한다.

공정하고 정의로운 사회를 건설하려면 정부가 정확하고 미래 지향적인 치국 이념을 가져야 할 뿐만 아니라 사회 전체의 장기적 공동 노력도 필요하다. 중국특색 사회주의를 건설하는 역사적 과정에서 우리는 사회주의 시장경제를 발전시키고 우리나라의 종합 국력을 높이는 동시에 모든 시민의 문화 도덕 법률 등의 자질을 높이기 위해 노력해야 한다. 그들은 공평한 정의를 추구하는 의식, 공평한 정의에 참여하는 능력, 법에 따라 공정성과 정의를 수호하는 용기를 갖게 된다. 우리는 당의 정확한 지도하에 정부와 전체 사회 구성원들의 양성 상호 작용을 통해 중국은 결국 조화되고 아름답고 공정하고 정의로운 새로운 사회를 건설할 것이라고 굳게 믿는다.