난징 강녕의 한 강에서 불완전한 시체 한 구를 발견하였다. 이를 위해 경찰은 현상금 공모 단서를 발표했다. 경찰은 곧 관련 단서에 따라 살인자 강씨를 체포해 피해 여자와의 연인 관계를 밝혀냈다. 이 사건은 2065438+2006 년 9 월 발생해 사회적 관심을 끌고 있다. 20 17 년 9 월, 고의로 애인을 살해한 장은 남경시 중급인민법원에 사형 선고를 받고 정치권을 박탈당했다.
강이 이를 위해 호소하다. 최근 장쑤 고원은 2 심 판결을 내렸고 강씨는 사형 집행유예를 선고받았다.
△ 생강, 누가 시체를 버렸어요?
남경을 놀라게 한 살인 유기사건
시간은 20 16 년 9 월 24 일 정오로 거슬러 올라갑니다. 난징 강녕 공안지국은 강녕구의 한 강에서 시체 한 구를 발견했다는 시민 신고를 받았다. 시체는 검은 비닐봉지에 싸여 붉은 벽돌로 묶여 있었다. 조사를 거쳐 죽은 사람은 여성이고, 양하체에는 결함이 있다. 경찰은 분석을 통해 이것이 살인 시체 사건이라는 것을 확인했다. 9 월 25 일 오전 경찰은 수사 보고서와 현상금 공고를 발표하여 시신의 출처를 찾았다.
△ 웨이보 스크린 샷?
같은 해 9 월 25 일 오후 6 시경, 70 대 집주인 시어머니는 사망자가 이전 세입자 중 한 명일 가능성이 있다고 신고했다. 체모 특징 비교를 거쳐 민경은 결국 사망자를 연모 씨, 49 세로 확인했다. 조사 후, 사건 발생 일주일 전, 얀 모씨와 함께 사는 강 모 씨는 갑자기 임대를 철회했고, 얀 씨는 어디로 갈지 몰랐다. 집주인의 시어머니는 경찰에게 강영이 어디로 갔는지 물어본 적이 있다고 말했다. 강은 옥이 제 3 자와 사랑의 도피를 했다고 말했다. 이 주장에 대해 집주인의 시어머니는 당시 의심하지 않았다. 경찰이 발표한 현상금 공고를 보고 죽은 사람의 몸에 있는 옷이 연모씨가 자주 입는 것을 알아본 후에야, 연모씨가 사고를 당할 수도 있다는 것을 깨닫게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 옷명언)
이 단서를 입수한 뒤 경찰은 강 씨가 중대한 범행 혐의를 받고 같은 해 9 월 25 일 밤 강 씨를 붙잡기로 했다. 심사를 거쳐 강 씨는 감정분쟁으로 정 씨를 살해하고 잔인하게 시체를 해체한 뒤 연못으로 가라앉은 범죄 사실을 자백했다.
가학적인 살인범이 사형 선고를 받았다
48 세의 강씨는 강수 사양인으로 남경에서 일한다. 그는 고향에 아내가 있고, 아들과 딸이 하나 있지만, 그와 아내는 감정이 좋지 않아 여러 해 동안 별거했다. 2007 년에 그는 한 번의 식사에서 이혼한 정씨를 알게 되었고, 이후 두 사람은 교제하고 동거하기 시작했다. "원래 두 사람은 사이가 좋았는데, 안 씨도 강씨의 딸에게 받았다. 그녀가 죽었을 때 입었던 옷은 생강의 딸이 선물한 것이다. " 경찰은 사건 발생 두 달 전 강 씨가 불륜의 조짐을 발견했다고 밝혔다. 그가 받아들일 수 없는 것은' 제 3 자' 가 그의 친구라는 것이다.
강씨가 체포된 뒤 20 14 년 9 월 16 일 밥을 먹을 때 안씨는 강씨 앞에서 어떤' 제 3 자' 영상과 통화하며 노골적인 말을 했다. 강화안이 싸우고 단숨에 1 근백주를 마셨다. 그날 밤 엄씨는 당뇨병을 치료하는 약과 감기약 서너 알을 삼키며 "오늘은 네가 죽든지 내가 죽든지" 라고 주장했다. 강은 얼굴이 그에게 좋지 않을까 봐 먼저 손을 강하게 하고 싶다고 말했다. 15 년 9 월의 어느 날 새벽, 강씨는 마침내 염원을 죽이기로 결심했다. 그는 배선 보드에서 전선을 잘라서 자고 있는 얼굴을 향해 당겼다. 날이 밝자 그는 평소처럼 출근했다. 그날 밤 퇴근하고 집에 돌아온 후, 강은 텅스텐의 시체를 처리하기 시작했다. "몸이 너무 커서 나는 그녀의 두 허벅지를 톱질했다." 16 년 9 월 새벽, 강은 시체를 비닐봉지 두 개에 넣고 시체에 붉은 벽돌을 묶고 전기차로 1 킬로미터 떨어진 강가로 실어 시체를 던졌다.
△ 현장을 버리시겠습니까?
강 고의적 살인 사건은 남경시 검찰원이 공소를 제기한다. 강가정 경제난으로 법률 원조 조건에 부합하여 남경시 법률지원센터는 중은 (남경) 로펌, 변호사에게 변호를 의뢰했다. 2065438+2007 년 9 월 난징시 중급인민법원은 강 사형을 선고하고 정치권을 박탈하는 1 심 판결을 내렸다. 또 강 배상 부민사소송 원고인 연의 딸 34600 원을 선고했다.
그녀의 사망 원인에 대해 많은 의문이 있다.
1 심에서 변호인은 연씨의 사망이 약물 과다, 음주, 자신의 질병 등을 배제할 수 없다고 제안했다. 본 사건 부검 결론은 정안의 근거가 될 수 없다. 즉, 사건 당일 밤, 생강이 목을 꼬집었을 때, 노루는 이미 과음으로 사망했을 것이다.
이에 대해 남경시 중급인민법원은 강씨가 안 씨가 전선으로 목 졸라 죽였을 때' 움직였다' 고 심문에서 자백했다고 판단했다. 특히 20 16 년 9 월 26 일 3 차 심문에서 강씨는 "그녀가 나에게 목 졸라 죽은 후 손발이 크게 움직이지 않고 입에 숨을 헐떡이는 소리가 났다" 고 자백했다
둘째, 법의학 감정서, 물증 검사 보고서, 전문가의 출두 설명은 안기관 내벽의 피로처출혈점이 일종의 생명반응, 즉 폭력이 살아 있을 때 조직의 반응이자 생전 손상의 한 징후임을 서로 증명했다. 또한, 알코올, 아세트아미노페놀 등의 성분이 체내에서 검출되었지만, 각 성분의 검사값에 따라 어떤 약이나 독극물 중독 사망의 근거를 확인할 수 있으며, 자신의 질병으로 인한 사망 근거도 발견되지 않았다. 게다가 강 범행 수단은 매우 잔인하여, 그 주동적으로 죽음을 추구하는 주관적인 의도가 뚜렷하다.
1 심 법원은 변호인이 제기한' 피고인이 재판에 회부된 후 범죄 사실을 사실대로 진술하는 것은 고백에 속한다' 는 변호의견을 채택했다. 그러나 법원은 강 씨가 기탄없이 자백했지만 주관적인 악성이 매우 깊고 수법이 극도로 잔인하며 범죄가 매우 심각하다고 판단했다. 그는 법률의 엄중한 처벌을 받아야 한다. 그는 비록 고백했지만, 그를 가볍게 처벌하기에 충분치 않다.
이에 따라 1 심 법원은 강범이 고의적인 살인죄를 인정하고 사형을 선고하며 정치권을 박탈했다.
△ 시체 현장 조사?
장쑤 성 고등인민법원 2 심 사형 선고.
1 심 판결 이후 강씨 가족조차도 강씨가 죽었다고 생각했다. 그러나 강 씨와 그의 변호인은 1 심 법원이 과중한 양형을 선고하고 항소를 제기했다. 이를 위해 장쑤 고원은 이 사건에 대해 2 심을 진행했다.
2 심에서 법원은 강 씨가 고의로 다른 사람의 생명을 불법적으로 박탈한 행위는 이미 고의적인 살인죄로 구성되었다고 주장했다. 강 씨의 범죄 행위는 매우 심각하니 법에 따라 처벌해야 한다. 본 사건은 감정적 갈등으로 인한 것이기 때문에 강 씨와 정 씨는 모두 감정관계를 잘못 처리했다. 강 씨가 재판에 회부된 후 범죄 사실을 사실대로 진술하고 어떤 친족의 양해를 얻을 수 있다. 그는 사형을 선고받았지만 즉시 집행할 필요는 없다. 원심은 유죄가 정확하고, 재판 절차는 합법적이지만, 장형은 부당하다.
결국 2 심 법원은 난징 중원 1 심 형사 부분의 판결을 철회하는 판결을 내렸다. 항소인 강범은 고의적인 살인죄로 사형 선고, 집행유예 2 년, 정치권 박탈을 당했다. 판결은 최종적이다.
강 기자의 변호인은 이 사건을 겨냥해 자신이 있는 중은 (남) 로펌 개미 형사변호팀 멤버들이 여러 차례 사건에 대해 논의하고 증거의견과 변호를 정리했다. 변호사는 강 씨를 한 번도 본 적이 없지만, 법률 원조를 받아 이 사건을 처리한 이후 변호사들은 법과 당사자에게 책임을 지는 정신으로 열심히 일하여 마침내 2 심에서 재판을 개편했다.
이 결과에 대해 강씨와 강 씨 가족은 모두 받아들였다.