현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 왜 인민검찰원은 다른 사람을 구타하여 경상을 입은 사람을 체포하고, 이미 부상자에게 손해를 보고 용서를 받았는가?
왜 인민검찰원은 다른 사람을 구타하여 경상을 입은 사람을 체포하고, 이미 부상자에게 손해를 보고 용서를 받았는가?
상대방이 경상이라면 부상자는 보상과 용서를 받았지만 체포든 선고든 사건의 성격과 해결 방법에 따라 달라진다. 양측이 싸우면, 많은 사람들이 모여 싸우는 죄를 짓는다. 만약 도발을 하지 않고 피해자를 구타한다면, 도발을 일으키는 범죄를 구성한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 민사 분쟁으로 인한 것이라면 고의적인 상해죄를 구성한다. 죄명마다 다른 법익을 침범하면 서로 다른 처벌에 직면하고 다른 해결 방법이 있다.

첫째, 죄명마다 처리 방식이 다르다. 이러한 죄명은 피해자가 경상을 입을 수도 있지만 법적으로 다른 평가를 받을 수 있다. 뭇사람이 모여 싸우는 죄는 타인의 건강권을 침해하거나 공적 재산의 권리를 침해할 수도 있지만, 주로 사회관리질서를 침해하고, 법과 사회공덕을 노골적으로 경멸하며, 공공질서를 파괴하는 것이다. 고의적 상해죄는 타인의 건강권도 침해하고 공공질서를 파괴하는 행위도 있지만, 이런 행위는 주로 타인의 건강권을 침해하며, 대부분 민사분쟁으로 인해 발생하며, 전두 죄성보다 훨씬 작다.

이러한 범죄가 침범한 법익이 다르기 때문에, 서로 다른 구제 경로를 설치하였다. 뭇사람이 모여 싸우는 죄와 도발 도발죄는 공소 사건이며, 이 두 죄를 구성하는 사람은 모두 형사책임을 추궁해야 한다. 즉, 형을 선고해야 한다. 범죄 용의자가 피해자에게 배상을 하면 경량이나 처벌을 경감할 수 있지만 처벌을 면제할 수는 없다. 관건은 공서 양속을 위반하는 행위이며, 아무도 용서하거나 용서하지 않는다는 것이다. 고의적 상해죄는 다르다. 법률은 본죄가 자소 자소할 수 있는 형사사건이라고 규정하고 있다. 쌍방이 사법기관과 사적으로 협상하지 않으면 피해자가 범죄 용의자의 형사책임을 추궁하지 않으면 법률도 허용된다. 다음으로, 나는 고의적인 상해죄의 처리를 중점적으로 소개할 것이다.

2. 고의적 상해죄의 경상 사건은 공소를 제기할 수도 있고, 싸움으로 피해자가 경상을 입은 경우, 피해자는 세 가지 방법을 선택할 수 있다: 1, 쌍방이 사적으로 협상한다. 형사 기소를 제기하십시오. 3, 사법부가 처리한다. 처리 방식에 따라 법적 결과가 달라질 수 있습니다.

형사소송법 제 210 조는 다음과 같은 상황을 포함한다. (1) 통보 후 처리한 사건; (2) 피해자가 증명한 경미한 형사 사건; (3) 피해자는 피고인이 자신의 인신과 재산권을 침해했다는 증거가 있으며, 법에 따라 형사책임을 물어야 하며 공안기관이나 인민검찰원은 피고인의 형사책임을 추궁하지 않는다는 증거를 가지고 있다.

공안기관이 상해사건 규정을 처리한다' 제 8 조 피해자는 고의적 상해 (경상) 를 증명할 증거가 있으며, 사건 요원은 피해자에게 직접 인민법원에 소송을 제기할 수 있다고 알려야 한다. 피해자가 공안기관에 처리하도록 요청한 것은 공안기관이 접수해야 한다.

1. 쌍방이 비공개로 협의하다.

양측이 이웃, 지인, 동료 또는 인식이라면, 필자는 양측이 협상을 통해 문제를 해결할 것을 건의하고, 당분간 경찰에 신고하지 말 것을 건의한다. 피해자가 경찰에 신고하면 양측이 협의해도 경찰은 피해자가 마음대로 철수하는 것을 허락하지 않을 것이다. 사건을 기각할 수 없다면 양형을 의미한다. 양형의 경중을 막론하고 범죄 용의자는 모두' 죄' 의 몸이 되어 그의 앞으로의 생활에 영향을 미칠 것이다. 그는 더 이상 영광스러운 직업에 종사할 수 없어 공무원도 제명된다. 협상 과정에서, 특히 경제적 배상 문제에서, 범죄 용의자는 분명히 약간의 손실을 입게 될 것이다. 누가 너를 때리라고 했느냐! 피해 쪽도 상대방의 감당능력을 고려하고, 다른 사람을 용서하고, 다른 사람을 용서하고, 새로운 갈등을 만들지 말아야 한다.

2. 형사 소소 제기:

양측이 협상이 실패하면 피해자는 직접 법원에 형사자소를 제기할 권리가 있으며 민사소송도 함께 할 수 있다. 소송 과정에서 양측이 화해 합의에 이르면 피해자도 고소를 철회하고 범죄 용의자의 형사책임을 추궁하지 않을 수 있다. 중재가 실패하더라도 법원은 용의자를 투옥하고 배상금을 지급한다. 이렇게 하면 쌍방에 모두 선회할 여지가 있고, 피해자도 더 많은 선택권이 있지만, 우리나라 민중의 일반 법률 지식이 부족하여 사용이 적다.

3, 사법부를 통해 해결:

경상의 경우 경찰에 신고하지 않는 한 경찰은 자발적으로 사람을 체포하지 않을 것이다. 일단 피해자가 경찰에 신고하면, 경찰이 입건한 후 피해자가 마음대로 철수하게 하지 않을 것이다. 쌍방이 형사화해 협의를 달성한 경우, 사건의 취소 여부는 사법기관에 의해 결정된다. 사건을 철회할 수 없더라도 범죄 용의자에 대한 처벌을 가볍게 하거나 경감하고 집행유예를 많이 할 것이다!

결론: 충동은 처벌 될 것입니다! 공안국에 가서 지고 병원에 갔다. 아무도 진짜로 이기지 않아!