"야당 대법원이 24 일 로소웨이드 사건을 뒤집는 획기적인 판결로 낙태권이 중기 선거의 관건이 됐다." 콜롬비아 방송사는 그렇게 생각합니다.
이런 견해를 가진 미국 매체가 한 명도 아니다.' 뉴욕타임스' 도 낙태권을 둘러싼 투쟁이 올해 말 중기 선거의 핵심으로 밀렸다고 느꼈고, 중요한 시장 의원과 의원들은 모두 개인의 자유와 공중건강과 관련된 이 주제에 대해 격렬한 논쟁을 벌이기로 했다.
인플레이션이 높고 바이든 지지율이 떨어지는 새로운 시대에 중기 선거 시장의 전망이 좋지 않은 민주당원들은 이 기회를 빌어 다시 유권자의 마음을 얻으려고 하는 것 같지만, 낙태권은 인플레이션 압력에 대한 유권자들의 주의를 돌릴 수 없다. 이에 대해 미국 언론은 회의적이다.
하지만 수십 년간의 노력을 축하한 뒤 이 전 대통령 등은' 위기의식' 을 지녔고, 낙태권을 비공개로 인정하는 주제는' 생명 자랑' 인 * * * 과 당에 약간의 위험을 초래할 수 있다. 하지만 대부분의 사람들은 중기 선거가 결국 다른 주제에 의해 결정된다고 생각한다.
콜롬비아 방송사는 반기문 본인의 득표율이 계속 최저치를 기록했고, 미국의 인플레이션, 에너지 수요, 공급망 위기 등이 계속 증가하고 있다고 강조했다. 올해 말 중기 선거에 대응하기 위해 민주당원들은 상하원에서 자신의 의사결정권을 지키기 위해 노력하고 있다. 2022 년에는 36 번의 시장 선거가 있을 것이고, 수천 명의 유권자들이 인터넷에서 투표할 것이다. 민주당을 선출한 일부 사람들은 일찍이 2022 년 5 월 미국 언론이 대법원이 판결을 뒤집기로 결심했다고 발표한 이후 낙태권 유지가 선거에서 중요한 화제가 될 것이라는 사실을 알게 되었다고 말했다.
"의심의 여지없이, * * * 당은' 로소웨이드 사건' 의 판결을 뒤집는 것을 쉽게 멈추지 않았다. 2022 년 선거는 여성과 그 가정에 새로운, 잔인하고 강제적인 제한을 실시할 수 있는지 여부를 결정할 것이다. " 민주당 전국위원회는 공동 성명에서 "6 월 5438+0 1 선거의 이익은 더 클 수 없다" 고 말했다. 유권자들은 민주당원들과 함께 서서 그들의 목소리를 들을 것이다. "
콜롬비아 방송사의 지난달 민조 자료에 따르면 미국인의 거의 3 분의 2 가 웨이드사건에 대한 판결이 일치할 것으로 예상된다. 판결이 뒤집혀져도 미국인의 65% 는 낙태가 그들 주의 모든 경우나 대부분의 경우 합리적이고 합법적일 것으로 예상한다. 미국인의 58% 는 국회가 법에 따라 낙태를 합법화할 것을 기대한다.
미국 대법원이 6 월 24 일 판결을 내린 후 민주당 전국위원회, 상원 경선위원회, 국회 경선위원회는 낙태권 신청 후보를 위해 이미 각 성에서 캠페인을 조직했다고 발표했다.
민주당 전국위원회 집행주임 팀 포스코 (TimPersico) 는 "이 조직은 분노한 유권자들에게 낙태를 적용하는 민주당원들이 선거에서 이길 수 있도록 도울 수 있는 방법을 줄 것" 이라고 말했다. 많은 사람들이 * * * 와 당의 국가가 낙태를 금지하는 마지막 방어선이다. "
반기문 미국 대통령은 24 일 대법원 판결에 대해 "대법원의 판결로 미국이 1.50 년 후퇴했다" 며 웨이드안 판결이 부결되면 미국은 중기 선거 기간 동안1./Kloc 가 나타날 것이라고 경고했다. 동시에 그는 "2022 년 가을에' 로소웨이드 사건' 이 선거투표를 할 것이고, 나의 자유재량권은 선거투표 (투표 방법) 에 있다" 고 말했다.
뉴스 미디어 추적 회사인 AdImpact 에 따르면 최근 민주당 경선팀과 외부팀은 낙태 홍보에 거의 18 만 달러를 지출했고, * * * 당과 외부팀도 2 10 만 달러를 지출했다. 이 두 수치는 앞으로 가능할 것으로 보인다.
민주당 미시간 주 시장 그레첸 휘트머 (GretchenWhitmer) 는 이번 주 초 인터뷰에서 "현재 독신 여성이 많기 때문에 이전에 선거에 참여하지 않았던 여성들이 많이 참가할 수 있을 것 같다" 고 말했다.
하지만 뉴욕타임즈는 미국 유권자들의 우유부단함이 여전히 문제의 관건이라고 생각한다. 특히 다원화 교외에서 온 독신 여성. 그들에게 이 단계에서 관심을 갖는 것은 경제적 이익의 변동성이며, 그들이 낙태권으로 주의를 돌릴 것인지의 여부는 매우 의심스럽다.
"많은 유권자들에게 돈은 항상 낙태보다 더 중요하다." 민주당의 걸출한 투자 분석가인 CelindaLake 도 이 점을 지적했지만, 그녀도' 낙태' 가 선거전의 큰 요인이 될 것이라는 데 동의했다.
민주당은 중기 선거에서 낙태권 응용을 전적으로 지지하는 후보자에 초점을 맞추고 있으며, 많은 공화당원들은 미국 대법원의 새로운 결심을 칭찬한다. 미국 상원 소수당 지도자인 맥코넬은 대법원이' 무서운 규정과 부정확한 이해' 를 바로잡았다고 밝혔다.
그러나 * * * 의 관점과 당내 구조는 완전히 통일되지 않았다. 수년 동안 낙태권을 적용해 온 네바다에서, 그 주와 그 당 의원 후보인 AdamLaxalt 는 기뻐하며 "물가 수준, 발병률 상승, 국경 곤경에서 유권자들을 옮기는 것은 쉽지 않다" 고 밝혔다.
앞서 여러 반대파 판사를 맡았던 트럼프 전 대통령은 24 일 공개 성명에서 대법원의 이 판결이' 한 세대가 얻은 가장 위대한 생명' 이라고 지적했다. 하지만' 뉴욕타임스' 에 따르면 트럼프는 대법원의 영향력이' * * * 와 당에 불리할 것' 이라고 은밀히 말했다.
뉴욕타임즈에 따르면 낙태를 통제하는 일부 개혁가들은 야당의 열정을 부지런히 이용해 중요한 경기장 주 수백만 유권자들의 주의를 끌고 있다. 게다가, 낙태 통제의 주제는 정치와 경제 갈등 각 주의 입법자와 시장 간의 논쟁을 악화시켰다.
"기본적인 관점에서 보면 즐거운 일이 많다." 맥코넬 고급 선거 전 보좌관, 공화당원 스콧 제닝스 (ScottJennings) 에 따르면 중기 선거는 바이든 지지율, 인플레이션, 미국 경제 발전, 사건률, 삶의 질 등의 주제에 있을 수 있다.
현지시간 6 월 24 일 미국 대법원은 5 표 적용, 4 표 보이콧 결론으로 1973' 로소웨이드 사건' 이정표식 판결을 뒤집었다. 이후 법에 따라 헌법에 보장된 여성의 낙태권을 단속하고 미국 각 주의 법률법규조사에 회부한다고 발표했다.
CNN 은 대법원이 수십 년 동안 가장 중요한 판결로 미국 여성의 심신 건강 배치를 바꿀 것이라고 논평했다. 현재, 미국은 이미 22 개 주에서 반낙태 법규를 다르게 제정했다. 또 다른 13 개 주에서는 낙태를 제한하는 법령이 곧 시행될 것으로 예상된다.
뉴욕타임즈는 여러 해 동안 로소 웨이드 사건을 전복시킨 판결이 많은 미국인들에게 추상적인 정의일 뿐이라고 강조했다. 어떤 사람들에게는 이런 걱정은 고통스럽지만 멀고, 다른 사람들에게는 장기적인 목표이다. 현재 대법원은 법에 따라 여성의 낙태권에 대한 헌법 보장을 금지하고 한 시대를 끝내고 새로운 시대를 열었다. 그런 다음 중기 선거에서 수백만 명의 미국인들이 여전히 낙태 절차를 신청할 기회가 있는지 여부를 결정할 가능성이 높다.