현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 새로운 결혼법의 재산 분배
새로운 결혼법의 재산 분배
새로운 결혼법의 재산 분배

새 결혼법의 재산 분배에서 법은 우리의 합법적 권익을 보호하는 우산이다. 만약 네가 법률의 보호를 원한다면, 너는 먼저 법률을 이해해야 한다. 그렇다면 결혼법에서 부부 간의 재산 분배는 어떤 것일까요? 다음은 새 결혼법의 재산 분배에 관한 것이다.

새 결혼법의 재산 분배 1 결혼법은 부부가 혼인 관계 존속 기간 동안 획득한 다음 재산을 부부 쌍방이 소유하도록 규정하고 있다.

(a) 임금 및 보너스;

(b) 생산 및 운영 소득;

(3) 지적 재산권 수입;

(4), 재산의 상속 또는 선물;

(5), 다른 것은 부부가 소유해야 하는 재산이다.

다음 상황 중 하나는 부부 측의 재산이다.

(1) 한쪽 혼전 재산

(2) 의료비, 장애인 생활 보조비 등. 한쪽은 신체적 상해로 인해 얻은 것이다.

(3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내에게만 속한 재산을 확정한다.

(4) 일방 전용 생활용품;

(5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다.

부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유, 일부 소유할 것을 약속할 수 있다. 이런 약속은 구두이고, 불확실하며, 분쟁이 발생하기 쉬우므로, 법률 규정은 반드시 서면 형식이어야 한다.

최고인민법원' 인민법원 이혼 사건 처리에 관한 몇 가지 구체적 의견' 은 재판에서 개인재산, 부부 재산, 가족재산을 구분하고 남녀평등을 견지하며 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호해야 한다고 주장했다.

무과실 당사자를 돌보고, 당사자의 뜻을 존중하고, 생산을 용이하게 하고, 합리적으로 해결하고, 22 개의 구체적인 의견을 제시했는데, 그 중 6 조는 현행 결혼법에 저촉되어 더 이상 적용되지 않으며, 나머지는 법원이 이혼을 심리하는 근거가 되었다.

1. 부부가 재산을 누가 소유하는지 서면으로 약속하거나, 구두로 약속하고, 쌍방이 논란 없이 약속대로 이혼을 처리한다. 그러나 법을 회피하는 합의는 무효다.

2. 부부가 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 재산은 부부 공동재산이며 다음을 포함한다.

(1) 일방 또는 쌍방이 구매한 노무 및 재산 소득

(2) 한 쪽이나 쌍방이 상속하고 증여하는 재산 (유언장 또는 증여계약에서 부부 한 쪽에만 속하는 재산을 제외한 재산);

(3) 한쪽이나 쌍방이 지적재산권으로부터 얻은 경제적 이익

(4) 일방 또는 쌍방이 청부, 임대 등 생산 경영 활동 결과;

(5) 일방 또는 쌍방이 취득한 채권;

(6) 일방 또는 쌍방의 기타 합법적 수입.

3. 결혼 관계 존속 기간 동안 제대 군인이 받은 제대비, 취업비, 결혼 10 년 이상 부부 재산별로 나누다. 제대 군인이 부대에서 가져온 의료보조금과 생산보조금은 자기 소유가 되어야 한다.

4. 결혼 후 얻은 재산은 부부가 각각 두 곳에서 관리하고 사용하는 것으로 부부 공동재산으로 인정되어야 한다. 재산을 분할할 때 별도로 관리하고 사용하는 재산은 각자 소유한다.

쌍방이 나누는 재산의 차이가 현격한 만큼 재산이 많은 쪽은 차액에 해당하는 재산으로 상대방에게 보상해야 한다. (저자 참고: 저는 이 규정이 불공평하다고 생각합니다. 예를 들어, 한 쪽 재산 5, 다른 쪽 재산 3, 차액은 2, 재산 5 의 한쪽이 다른 쪽 2 를 주고, 재산이 적은 쪽이 5 가 되고, 재산이 많은 쪽이 3 이 되고, 불공평하다. 이것은 입법자가 범한 실수이지만, 합리적이고 불법이다.

5, 등록 결혼, 아직 * * * 동거생활, 일방 또는 쌍방의 증여, 증여는 부부 * * * 동재산으로 인정되어야 하며, 구체적인 처리는 재산원, 수량 등의 합리적인 분할을 고려해야 한다. 원칙적으로 각 측이 구매하고 사용하는 재산은 각 측이 소유한다.

6. 혼전 일방이 소유한 재산으로, 결혼 후 쌍방이 공동으로 사용, 경영, 관리하는 주택 및 기타 가치 있는 생산자료는 8 년과 4 년의 가치 있는 생활자료를 거쳐 부부 공동재산으로 볼 수 있다.

("중화인민공화국 결혼법 적용" 에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석) 부부측이 소유한 재산은 혼인관계의 지속으로 부부 공동재산으로 환산되지 않는다고 규정하고 있다. 이 기사는이 해석과 충돌하므로 더 이상 적용되지 않습니다)

7. 개인재산이나 부부 공동재산은 확정하기 어렵고 권리를 주장하는 쪽에 증명 책임이 있다. 당사자는 유력한 증거를 내놓지 못하고 인민법원이 확인할 수 없는 부부 공동재산으로 처리한다.

8, 부부 * * * 같은 재산, 원칙적으로 똑같이 나누다. 생산생활의 실제 필요와 재산 출처에 따라 구체적인 처리 방식도 다를 수 있다. 개인에 속하는 물품은 일반적으로 개인이 소유한다.

9. 한쪽이 부부와 같은 재산으로 다른 사람과 공동으로 경영하는 경우, 점유한 재산은 한쪽에게 나누어 줄 수 있으며, 공동 점유한 재산은 다른 쪽이 차지하는 재산가치의 절반을 보상해야 한다. 입법자들은 여기서 분명히 5-2=3 의 문제를 고려했다. ) 을 참조하십시오

10. 부부 공동재산에 속하는 생산자료는 경영조건과 능력을 가진 당사자에게 분배될 수 있다. 생산자료를 공유하는 한쪽은 상대방의 재산가치의 절반을 보상해야 한다.

1 1. 이혼할 때 부부가 그해 경영했던 양업은 수입이 없었으므로 생산경영을 발전시키기 위해서는 합리적으로 분할하거나 할인해야 한다.

12. 결혼 후 8 년 동안 양측은 혼전 당사자의 모든 주택을 수리, 인테리어, 철거, 신설했다. 이혼할 때 재산권을 변경하지 않은 집은 여전히 재산권자가 소유하고, 부가 가치 부분의 몫은 다른 쪽에 귀속되며, 주택 소유자가 할인하여 다른 쪽을 보상한다. 증축된, 증축된 집은 부부 재산으로 간주된다. (최고인민법원의 해석에 따르면 기한은 8 년으로 제한해서는 안 된다.)

13. 부부가 공유하기에 적합하지 않은 주택은 쌍방의 주택 상황에 따라 자녀 양육 또는 무과실 한 쪽을 돌보는 원칙에 따라 한쪽에게 분배해야 한다. 집을 얻은 한쪽은 다른 쪽의 주택 가치의 절반을 배상해야 한다. 쌍방의 조건이 평등한 상황에서, 여자는 마땅히 보살핌을 받아야 한다.

14. 결혼 존속 기간 중 한쪽이 거주하는 주택은 소속이며, 이혼 후 다른 쪽은 집이 없다는 이유로 잠시 체류할 것을 요구한다. 조사를 거쳐 상황에 따라 지지할 수 있지만, 일반적으로 2 년을 넘지 않는다.

방이 없는 쪽이 방을 빌리는 것은 확실히 어려움이 있다. 재산권을 누리는 쪽은 일회성 경제 도움을 줄 수 있다. ('결혼법' 제 42 조에 언급된' 한쪽생활난' 은 개인재산과 이혼시 분배된 재산이 현지 기본 생활수준을 유지할 수 없다는 것을 의미한다.

이혼 후 한쪽이 살 곳이 없다면 살기가 어렵다. 이혼할 때, 한쪽은 개인 재산 중의 집을 이용하여 생활이 어려운 사람을 도울 수 있다. 거주권 또는 주택 소유권일 수 있다. ) 을 참조하십시오

15. 이혼할 때 한쪽이 경제적 이익을 얻지 못한 지적 재산권은 다른 쪽이 소유한다. 부부 재산을 분할할 때 구체적인 상황에 따라 상대방에게 적절한 보살핌을 줄 수 있다.

16. 혼전 개인 재산은 결혼 후 생활에서 자연적으로 손상, 소비 또는 분실된다. 이혼할 때 한쪽이 부부 공동재산으로 배상을 청구하는 것은 지지하지 않는다.

17. 부부가 * * * 함께 살거나 부양의무 이행으로 인한 채무는 부부 * * * 채무로 인정되고 이혼할 때 부부 * * * 재산으로 청산해야 한다. 다음 채무는 부부 같은 채무로 볼 수 없으며, 일방이 개인 재산으로 청산해야 한다.

(1) 부부가 개인이 부담하기로 합의한 채무는 채무 도피를 목적으로 한 것을 제외하고.

(2) 상대방의 동의 없이, 한쪽은 부양의무가 없는 친척과 친구들이 발생한 채무를 지원한다.

(3) 상대방의 동의 없이, 일방이 단독으로 자금을 모아 경영 활동에 종사하는데, 그 소득은 동생채무에 쓰이지 않는다.

(4) 개인이 부담해야 할 기타 채무.

18. 한쪽이 혼전 대출한 집 및 기타 재산은 이미 부부 공동재산으로 환산됐으며, 대출로 이 부동산을 매입한 빚은 부부 공동채무로 간주된다.

19. 이혼할 때 결혼 기간이 길지 않거나 재물 요구로 인해 상대방의 생활이 어려워질 경우 적절하게 반납할 수 있다. 취득한 재물의 성질이 청구인지 증여인지 확인하기 어려우며 증여에 따라 처리할 수 있습니다.

20. 이혼할 때 부부 * * * 같은 재산이 가족 * * * 같은 재산과 분리되어 있지 않은 경우, 한쪽이 재산 분석을 요청하면 이혼과 확인된 재산 문제를 먼저 처리할 수 있고, 일시에 확실히 규명하기 어려운 재산 분할에 대해서는 당사자에게 별도로 처리하도록 알릴 수 있다. 또는 이혼 소송을 중지하고 이혼 사건이 종결된 후 이혼 소송을 재개하십시오.

2 1. 한쪽이 불법적으로 부부 재산을 숨기거나 양도하고, 넘겨주지 않거나 불법적으로 매각하거나 훼손할 경우, 재산을 분할할 때, 재산 숨기기, 이전, 매각, 훼손에 대한 한쪽이 적거나 구분하지 않는다.

구체적으로 처리할 때, 숨기기, 이전, 매각, 파괴된 재산은 숨기기, 이전, 매각, 파기 재산의 한 쪽의 재산 몫으로 간주되어야 하며, 다른 쪽이 마땅히 받아야 할 몫은 다른 부부의 같은 재산으로 상쇄되어야 한다.

잔액이 부족하고, 은닉, 양도, 매각, 재산 훼손 당사자, 할인으로 상대방에게 배상합니다. 불법으로 부부 공동재산을 숨기기, 이전, 매각, 훼손한 쪽에 대해 인민법원은' 중화인민공화국 민사소송법' 에 따라 처리할 수 있다.

새 결혼법 재산 분배 2 제 39 조 이혼할 때 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.

제 40 조 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산이 각자의 소유라고 서면으로 약속했다. 한쪽은 자녀 양육, 노인 돌보기, 다른 쪽의 업무 지원 등 많은 의무를 다하기 위해 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 다른 쪽은 배상해야 한다.

제 41 조 이혼할 때 함께 사는 부부가 진 빚은 함께 갚아야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나, 재산이 각자의 소유이며, 쌍방의 합의에 의해 청산된다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

제 42 조 이혼할 때, 한쪽은 생활이 어렵고, 다른 쪽은 그 집 등 개인 재산에서 적절한 도움을 주어야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

20 1 1 새 결혼법의 부동산 해석

20 1 1 3 월 2 일

첫째, 새로운 결혼법 부동산 분배, 새로운 결혼법 부동산 분할

둘째, 결혼법 이혼재산, 새 결혼법 이혼재산 구분

셋째, 20 1 1 새 결혼법 부동산에 대한 해석, 새 결혼법 부동산에 관한 전문과 결혼법 부동산에 관한 규정.

1, 결혼법 제 19 조

부부는 혼인 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산이 자신이 소유, 전체 또는 일부 소유, 일부 소유할 것을 약속할 수 있다.

계약은 서면으로 작성되어야합니다.

약속이나 약속이 명확하지 않은 경우 본법 제 17 조, 제 18 조의 규정이 적용된다.

부부 관계 존속 기간 동안 얻은 재산과 혼전 재산에 대한 약속은 쌍방에 구속력이 있다.

부부가 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산은 각자 소유로 하고, 제 3 자는 그 약속을 알고 있으며, 부부의 모든 재산을 청산해야 한다는 것을 알고 있다.

결혼법의 여러 문제에 대한 해석

(2) 제 22 조의 규정

당사자가 결혼하기 전에 부모가 쌍방을 위해 산 집은 개인의 자녀에 대한 증여로 여겨야 한다.

그러나 집이 부부 쌍방의 증여라는 증거가 있다.

당사자가 결혼한 후 부모가 부부 쌍방을 위해 산 집은 부부 쌍방에 대한 증여로 여겨야 한다. 그러나 기증자라는 증거가 있다.

3. 결혼법 제 39 조

이혼할 때 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.

이혼 후 재산은 어떻게 분배됩니까?

20 1 1 3 월 2 일

첫째, 이혼 후 부동산 분배 방법, 이혼 부동산 분배 제도.

1. 이혼할 때 부모가 자녀를 위해 산 집은 어떻게 분배합니까?

결혼법 사법 해석 (2) 제 22 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

1) 당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 쌍방의 집을 매입한 경우, 그 출자는 자녀에 대한 개인증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 쌍방에 대한 증여를 분명히 밝힌 경우는 제외한다.

2) 당사자가 결혼한 후 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 경우, 이 출자는 부부 쌍방에 대한 증여로 간주됩니다. 단, 부모가 한 쪽을 증여한다고 명시한 경우는 예외입니다.

2. 산권증에는 제 3 인의 이름이 있습니다. 이혼할 때 어떻게 분배합니까?

부동산증에는 부부 이름 외에 아이나 부모의 이름이 있다.

1) 주택 분배는 심리되지 않고 당사자는 별도로 기소한다.

2) 당사자의 신청에 따라 사건 심리를 중단하고 당사자에게 별도로 소송을 제기해 재산분석을 진행한 뒤 재산분석의 판결 결과에 따라 일부 주택을 부부 쌍방에게 분배한다.

이혼 부동산이 어떻게 분배되고, 이혼 후 부동산이 어떻게 분배되는지.

1. 혼전 쌍방이 출자하여 집을 샀는데, 부동산증에는 한 쪽의 이름만 있다. 이혼 후 집은 어떻게 분배합니까?

1) 혼전, 쌍방 * * * 출자하여 집을 매입하고, 전액을 청산하다.

만약 한쪽이 다른 쪽이 집을 살 때 출자를 했다는 것을 인정하지 않고, 자신이 출자했다는 것을 증명할 충분한 증거가 없다면.

그러면 상대방의 권익은 법원의 보호를 받을 수 없다.

한쪽이 실제로 돈을 준다 해도 투자행위를 증명할 수 없고 법원도 부부 공동재산으로 인정할 수 없다는 것이다.

2) 혼전 쌍방 * * * 공동출자하여 집을 장만하지만, 전체 주택 대금을 갚지 못했다.

이 경우 논란이 되는 부분은 혼전 쌍방 * * * 공동출자, 결혼 후 * * * 공동상환대출금은 여전히 부부 * * * 공동재산 소유라는 점이다.

2. 아직 산권증을 취득하지 않았고 협상할 수 없는 분쟁 주택은 어떻게 분배됩니까?

결혼법 사법 해석 (b) 제 2 1 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

이혼할 때 쌍방은 아직 소유권을 취득하지 않았거나 아직 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 논란이 있어 협상이 이루어지지 않았다.

인민법원은 집의 소유권을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 당사자로 사용하도록 판결해야 한다.

당사자가 전액에 규정된 집의 전체 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.

부부의 이혼 재산 분할을 논하다.

20 1 1 3 월 2 일

첫째, 부부 이혼 재산 분할, 이혼 담보 재산 분할, 부부 이혼 재산 분할.

1. 부부가 혼전 구매한 집은 전액 지불해야 한다.

한쪽이 혼전 재산을 이혼할 때, 다른 쪽은 분할을 요구할 권리가 없다.

2. 결혼 후 부부 한쪽이 개인 혼전 재산으로 산 집.

한쪽이 혼전 재산을 이혼할 때, 다른 쪽은 분할을 요구할 권리가 없다.

3. 결혼 후 부부가 같은 부동산으로 산 집 (대출 포함).

부부가 공유하는 재산으로 이혼할 때 일반적으로 똑같이 나눈다.

4. 한 쪽의 혼전 임대에 대해 결혼 후 같은 부동산으로 구매한 주택에 대해 주택 소유권증은 한 쪽의 이름으로 등록됩니다.

부부 공동재산에 속한다.

5. 부부가 혼전 담보대출을 통해 구매한 집, 결혼 후 부부가 공동으로 상환하는 집, 이혼할 때 어떻게 나누는가?

집은 한쪽의 혼전 구입이지만 결혼 후 가옥의 부가 가치 부분과 부부가 공동으로 대출금을 상환하는 부분은 부부가 따로 약속한 경우를 제외하고는 같은 재산으로 간주된다.

이혼 시 부동산의 분할, 이혼 시 부동산이 어떻게 분할되는지, 이혼 부동산 분할의 원칙.

1, 자발적 협상 원칙

결혼법 제 39 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

이혼할 때 부부의 * * * 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않을 때 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

2. 남녀 평등의 원칙

결혼법 제 7 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

부부는 부부가 소유한 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다.

결혼법 해석 (a) 제 17 조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

남편이나 아내는 부부 재산 처리에 동등한 권리를 가지고 있다.

3, 어린이와 여성의 권리와 이익을 돌보는 원칙

결혼법 제 39 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

이혼할 때 부부가 재산을 분할하기로 합의하지 못한 경우 인민법원은 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여성의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결을 내려야 한다.

4, 생산과 생활에 유리한 원칙

5. 무고한 당사자를 돌보는 원칙

결혼법 제 46 조에는 다음과 같이 명시되어있다.

한쪽은 중혼, 축첩, 가정폭력, 학대, 포기 등의 행위를 실시하여 이혼을 초래하고, 무과실 당사자는 손해배상을 청구할 권리가 있다. 6. 국가, 집단 및 타인의 이익에 해를 끼치지 않는 원칙.

새 결혼법 재산분배 3 민법전 공포 (202 1 1 시행) 에 따라 결혼법이 폐지된다.

재산 분할의 말하기, 나는 모두가 알고 있다고 생각, 일반적으로 남편과 아내가 이혼할 때 발생 합니다. 실천에서 발생하는 분쟁을 막기 위해 우리 민법전은 부부 재산 분할에 대한 일련의 규정을 만들었다. 다음으로, 법도에 따라 민법전에서 재산 분할에 관한 규정을 살펴보십시오.

민법전의 재산 분할은 무엇입니까?

혼인관계가 존속되는 동안 부부 측이 재산 분할을 요청한 것은 채권자의 이익을 해치지 않는 다음과 같은 중대한 원인을 제외하고는 인민법원이 지지하지 않는다.

(1) 한쪽이 혼인 재산을 숨기거나, 양도하고, 매각하고, 훼손하고, 탕진하거나, 혼인 채무를 위조하여 혼인 재산의 이익을 심각하게 손상시킨다.

(2) 법정 부양의무가 있는 사람은 중대한 질병에 걸려 의료가 필요하지만 상대방은 관련 의료비 지불에 동의하지 않는다.

부부 한쪽의 개인재산이 결혼 후 생기는 수익은 이자와 자연부가 가치 외에 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.

혼전 또는 혼인 관계 존속 기간 동안 당사자는 한쪽의 모든 재산을 상대방에게 증여하기로 약속하고, 증여인은 증여재산 변경 등록 전에 증여를 철회하고, 다른 쪽은 판결령을 계속 이행할 것을 요구하며 인민법원은 계약법 제 186 조의 규정에 따라 처리할 수 있다.

부모 한쪽이 결혼 후 자녀를 위해 구입한 부동산재산권은 출자자 자녀의 이름으로 등록되어 있으며,' 민법전' 제 1063 조 (3) 항에 따라 자녀 한 명만 증여하는 것으로 인정될 수 있으며, 이 부동산은 부부 한 쪽의 개인재산으로 인정되어야 한다.

부모 쌍방이 구매한 부동산재산권은 한 자녀의 이름으로 등록되어 있으며, 각 부모의 출자 점유율에 따라 이 부동산은 당사자가 별도로 약속한 경우를 제외하고는 쌍방이 공유하는 것으로 간주될 수 있다.

아내는 결혼하기 전에 부동산 매매 계약을 체결하고, 개인 재산으로 계약금을 지불하고, 은행에서 돈을 빌리고, 결혼 후 같은 재산으로 대출금을 상환하고, 부동산은 계약금 지급자의 이름으로 등록하고, 이혼할 때 부동산은 쌍방이 협의하여 처리한다.

전항의 규정에 따라 합의에 이르지 못할 경우 인민법원은 이 부동산이 등록 재산권의 한쪽이 소유하고, 돌려주지 않은 대출은 등록 재산권의 한쪽의 개인 채무라고 판결할 수 있다. 이혼할 때 재산권 등록을 하는 한쪽은 결혼 후 쌍방이 대출금 상환을 위해 지불한 금액 및 그에 상응하는 재산부가가치 부분을 보상해야 한다.

혼인관계가 존속되는 동안 쌍방은 부부 공동재산으로 출자하여 한 부모의 이름으로 집을 매입하고, 재산권은 한 부모의 이름으로 등록하고, 다른 쪽은 이혼할 때 부부 공동재산에 따라 집을 나누는 것을 주장하며 인민법원은 지지하지 않는다. 집을 살 때의 출자는 채권으로 처리할 수 있다.

쌍방이 합의한 이혼협정이 성공하지 못했고, 한쪽이 이혼소송에서 번복하면 인민법원은 재산분할협정이 발효되지 않고 실제 상황에 따라 부부 재산을 분할해야 한다고 판단해야 한다.

부부가 대출협의를 체결하고, 같은 재산을 한 쪽에 빌려 개인경영활동이나 기타 개인사무에 사용하는 것은 쌍방이 같은 재산을 처분하기로 약속한 행위로 간주하고, 대출협정에 따라 이혼을 처리할 수 있다.

부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 불가능하거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량에 따라 비례할 수 있다.

인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부측이 한 쪽의 이름으로 유한책임회사의 출자액 분할을 하고, 다른 쪽은 회사 주주가 아니며, 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 부부 쌍방은 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 동의하고, 반수 이상의 주주가 동의하고, 다른 주주가 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.

(2) 부부가 출자의 양도점유율, 양도가격 등에 합의한 후 주주 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만 동등한 가격으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않고 같은 가격으로 출자를 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되고, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.

전항에서 규정한 반수 이상의 주주 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주 서면 성명일 수 있다.

부부가 이혼할 때 공동재산이 있다면 분할해야 한다. 원칙적으로 이혼한 부부는 먼저 협상해야 하고, 협상이 안 되고, 법원이 판결해야 한다.