민사 항소 형식 1
항소인 (1 심 원고/피고) (이름, 거주지, 법정 대표인 또는 단위 책임자명, 직위, 자연인 이름, 성별, 생년월일, 국적, 직업, 서비스 장소, 거주지, 주민등록번호).
연락처 번호
피청구인 (위 참조)
제 1 심의 제 3 자 (위)
항소인은 한 사건으로 인민법원 제 () 호 민사판결/판결에 항소를 제기했다.
항소 요청 및 이유는 다음과 같습니다.
상소 요청
1. 인민법원 () 호 민사 판결/판결 취소
2. 문장 수정 ...;
두 재판의 소송 비용은 모두 피항소인이 부담한다.
항소 이유
(사건의 구체적인 상황에 따라 선택)
첫째, 원래 심판은 법적 오류를 적용합니다.
둘째, 원래 판결은 사실이 잘못되었거나, 원래 판결이 사실이 불분명하고 증거가 부족하다는 것을 인정했다.
셋째, 원심판이 법정절차를 위반하거나 심판원이 뇌물을 받아 사건의 정확한 심판에 영향을 미친다.
요약하면, 공정하게 말하면
나는 여기서 전달한다.
Xx 인민법원
청원인
연월일
1 페이지
민사 항소의 특징 2
1. 민사항소는 당사자와 법정대리인이 제기해야 하며, 다른 사람은 제기할 권리가 없습니다.
2. 지방 각급 인민법원의 제 1 심 판결에 대해 민사상소를 제기해야 한다.
3. 민사상소는 반드시 법정절차와 기한에 따라 제 1 심 판결을 내린 상급인민법원에 상소해야 한다.
민사 항소서를 어떻게 쓰는가?
머리글 (1).
다음 항목을 순서대로 결정해야 한다: 1, 제목은' 민사신고' 이다.
2. 당사자의 기본 상황: 먼저 항소인을 확정한 후 이름, 성별, 나이, 본관, 주소 등을 포함한 항소인을 확정한다.
1 심 당사자의 소송 지위에 각별히 주의를 기울여야 한다.
예를 들어, "항소인 (1 심 피고)" 과 "피상소인 (1 심 원고)" 이 있습니다.
원심 판결, 판결 사유에 불복하다.
"항소인은 인민법원 × × 년 × 월 × 일 × 월 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 일 × 월 × 일 × 월
(2) 요청 및 이유.
이 섹션에서는 먼저 항소 요청서를 작성한 다음 항소 이유를 설명해야 한다.
소송 요청은 분명하고, 개괄적으로, 간결해야 하며, 한눈에 알 수 있어야 한다.
항소 사유는 항소 요청이 성립될 수 있는지 여부와 관련이 있으며, 상소 요청을 논증하는 데 사용되기 때문에, 충분히 강력하고 정곡을 찌르도록 해야 한다.
구체적인 상황에 따라 세 가지 방면이나 그 중 한 방면에서 항소 이유를 설명해야 한다.
우선 원심 판결이 인정한 사실이 잘못되었는지, 중요한 사실이 누락되었는지, 사실을 확인하는 증거가 신뢰할 수 있는지를 분석해야 한다.
둘째, 원심의 사건에 대한 정성이 정확한지, 적용 법률에 오류가 있는지 분석한다.
마지막으로 1 심 사건의 심리에 소송 절차 위반이 있는지 분석해 판결이 정확한 상황에 영향을 미칠 수 있다.
(3) 말미에 "본 편지" 와 "×××××××× 인민법원" 이라는 글자를 적어야 하며, 항소인이 오른쪽 아래 모서리에 서명하고 도장을 찍어서 년, 월, 일을 표시해야 한다.
(4) 부록.
다음을 적어 두십시오: 1, 청원서 사본 ××.
2, 도서 증명서, 물증 xx 건.
민사 항소 선정 모델 3
항소인: 조xx, 남자, 19XX 년 8 월 2 일 출생, 한족, 주민, 안추시 흥안거리 XX 마을에 살고 있습니다.
피항소인: 양XX, 남자, 19XX 년 8 월 28 일 출생, 한족, 안구시 흥안거리 XX 거위원회 주민, 본촌에 살고 있습니다.
원심 피고인: 유엑스, 남자, 19XX 년 6 월 5 일 출생, 한족, 자영업자, 안추시 건강로 16 1 호.
항소인은 산둥 성 안추시 인민법원 (xxxx) 안민 초자 996 호 민사판결에 항소했다.
항소 요청:
1. 안구시인민법원 (xxxx) 안민초자 996 호 민사판결을 법에 따라 철회하고 항소인에 대한 항소인의 소송 요청을 기각했다.
제 1 심 및 제 2 심 소송 비용은 피청구인이 부담합니다.
민사 불만 모드 선택은 부티크 학습 네트워크에서 제공합니다!
사실과 이유:
첫째, 원심 판결은 사실이 잘못되었다고 판단했다.
원심 판결은 유XX 가 사건과 관련된 집을 양XX 파로 돌려보냈다고 판단했고, 양XX 는 XXXX 거주위원회 멤버로 이 집의 소유권을 얻었다. 이것은 진짜 흑백을 뒤바꾸는 것이다, 분명히 큰 잘못이다.
첫째, Liu XX 와 yang XX 의 이전 계약은 유효하지 않습니다! (xxxx) 제 3 15 번 민사판결문 (4 페이지 끝에서 두 번째 줄 1-2) 은 원고 (유XX) 가 이 집에 대한 소유권이 없음을 분명히 기록하며 피고 (조XX) 가 집을 탈퇴할 것을 요구했다.
유XX 가 주택 소유권을 가지고 있지 않다면, 그가 체결한 주택 양도협정은 합법적입니까? 그는 주택 소유권 양도 협의에 서명할 권리가 있습니까? 약간의 법률 지식이 있는 사람은 모두 정확한 판단을 내릴 것이며, 그는 분명히 주택 양도 협의에 서명할 권리가 없다.
한편 피항소인 양xx 는 (xxxx) 1 위 3 15 번 사건에서 유xx 의 증인으로 소송에 참가하며 집을 살 때 돈을 절약하기 위해 유xx 집 이름을 올렸다.
그는 매매 관계의 당사자도 아니고 건축업자도 아니며, 사건과 관련된 주택과는 무관하다. 집의 원래 바이어는 명목상 유엑스X 였다.
65438+xxxx 년 6 월 6 일, 양XX 는 유XX 와 계약을 맺고, 관련된 주택 소유권은 처음부터 끝까지 양XX 가 소유하기로 합의했으며, 사실과 전혀 일치하지 않아 효력이 없다.
그러나 1 심 법원은 발효판결 등 법적 증거를 무시하고, 오인협정이 유효하며, 양XX 반환이 유효하다고 판단했다.
분명히 완전히 틀렸다.
양 XX 는 처음부터 집의 권리가 없었다. 어떻게 집이 양 XX 에 귀속된다는 결론이 있을 수 있습니까?
둘째, 1 심 법원은 항소인이 어떤 법적 관계에 근거해 항소인이 집을 탈퇴할 것을 요구하는지 밝히지 않았다.
항소인이 xxxx 년 10 월 165438 에서 집을 인테리어하고 입주한 지 거의 6 년이 되었다. 1 심 법원은 재판 과정에서 항소인이 실제로 집을 점유하는 방식이 구매, 임대, 압류, 합법적인 수단을 통해서인지 불법적인 수단을 통해서인지 밝히지 않았다.
만약 항소인이 집을 샀다면, 상소인의 소송 요청은 당연히 기각되어야 한다.
임대라면 임대 기간 내입니까, 임대 기간 후입니까?
1 심 법원은 이처럼 중요하고 기본적인 기본법 관계를 심사하지 않고 직접 판결을 내리며 객관적인 사실을 고려하지 않은 것이 분명하다.
둘째, 원심 판결은 법적 오류에 적응한다.
주택 소유권을 취득하는 방법에는 크게 두 가지가 있습니다. 하나는 원래 취득이며, 이때 주택 소유권은 등록할 필요가 없습니다.
둘째, 파생 취득에서 주택 소유권은 주로 주택 거래 등 법적 행위를 통해 취득된다. 이때, 주택 소유권의 취득은 반드시 등록해야 한다. 그렇지 않으면, 집이 실제로 점유되어 있어도, 주택 소유권은 이전되지 않을 것이다.
(xxxx) 제 3 15 번 민사판결문 (4 면 22-23 행): 분쟁부동산은 주민위원회가 개발한 소재산권 상품주택이다.
즉, 집은 재산권 등록을 하지 않았고, 확실한 권리가 없다는 것이다.
집을 양도하는 사람은 소유권이 없지만, 양수인은 오히려 집의 소유권을 얻었다! 1 심 법원은 법 개편이 명백히 틀렸다는 것을 확인했다.
셋째, 1 심 법원의 재판 절차는 위법이다.
1. 원심의 판결은 명목상으로는 일반 절차재판이지만 사실상 시종일관 단 한 명의 법관만이 심리한다.
판결문 배달 시간은 법정 기한을 심각하게 초과했습니다. 판결문은 판결기간이 xxxx 년 4 월 20 일이라고 명시되어 있지만, xxxx 년 5 월 16 일에 항소인에게 전달되어 판결이 내려진 지 1 년이 되었다. 나는 무슨 원인인지 모르겠다.
넷째, 이번 사건은 분명히 유XX 와 양XX 가 불법적인 이익을 도모하기 위해 악의적으로 결탁하고 이른바 법적 수단을 이용한 엉터리 수법이다.
항소인은 xxxx 년 654.38+0.6 만원의 가격으로 어머니 장XX 에서 이 집을 매입해 인테리어 후 계속 거주했다.
당시 리우 XX 재능 16 살이었습니다. 그는 재학 학생으로 완전한 민사행위 능력을 갖추지 못했다. 말할 필요도 없이, 주택 구입자는 그의 어머니이다.
항소인은 집을 살 때 장XX 와 서면 협의를 체결하지 않았지만 장XX, 장XX 는 항소인의 현금 654.38 만원을 받았고, 항소인은 실제로 그 집을 소유하고 전부 인테리어했다.
상식적으로 볼 때, 항소인과 장옥환 사이에는 분명히 주택 매매 관계가 있다.
장XX 와 장XX 는 이 돈을 대출이라고 하지만 항소인은 장XX 가 운영하는 업무와 마찬가지로 경쟁자이며 유동성이 부족하다고 말했다. 왜 그들은 장 XX 8 만원을 빌려준 다음, 그의 여동생 장 XXX2 2 만원을 빌려줬습니까? 더 중요한 것은, 이 쪽지는 대출서가 아니라 현금을 받았다는 것을 보여준다.
유XX 일가는 xxxx 년 하반기 집값이 폭등해 방으로 돌아가고 싶어 항소인이 서면구매협의를 체결하지 않았다. 사리사욕을 위해 그들은 XXX 촌위원회에 47850 원을 지불하고 집을 매입한 사람을 유XX 로 변경하고 유XX 라는 이름으로 항소인을 기소했다.
Xxxx 년 안민일초자 3 15 번 사건 패소 후 목적을 달성하기 위해 양검보와 함께 이 사건을 포제했다.
민사 불만 모드 선택은 부티크 학습 네트워크에서 제공합니다!
요약하자면, 원심 판결은 흑백을 뒤바꾸고, 법정 절차를 위반하고, 법을 어기고, 재판하여 항소인의 합법적인 권익을 심각하게 침해했다.
항소인은 두 사람의 관계를 짐작할 수 없었지만 매우 화가 났다.
2 심 법원은 사실을 진지하게 규명하고, 법에 따라 정의를 주재하며, 항소인의 항소를 지지해 주십시오.
나는 여기서 전달한다.
웨이팡 중급 인민법원
항소인: 조 XX
Xxxx 년 5 월 27 일.