20 10 년 9 월까지, C 의 집은 아직 회사 명의로 등록되지 않았지만, 실제로는 이미 회사가 점유하여 사용하고 있다.
회사가 설립된 지 한 달 후, 딩은 회사에 654.38+0 만원을 빌려 달라고 제안했다. 회사는 이를 위해 임시주주총회를 열고 딩 65,438+0 만원, 6 개월, 월이자 1 만원을 빌려주기로 합의했다. 딩은 이 회사에 차용증을 발급했다. 딩은 아직 대출금을 갚지 않았지만 매달 회사 이자 1 만원을 갚는다.
전산회사 사장 왕무는 좋은 친구이다. 전산회사가 중국건설은행으로부터 65,438+0,000,000 원을 빌려 1 년 동안 왕무는 북령회사에 보증을 요청했다. A 는 "회사 헌장에 따르면, 나는 주주회에 가는 것보다 300 만 위안의 담보결정권을 가지고 있다" 고 말했다. 왕오가 말했다. "안심하세요, 1 년 만기가 되면 은행에 돌려줄 것을 약속드립니다. 그것은 너희 회사와 상관없으니 은행의 요구에 따라 수속을 하면 된다. 갑은 회사의 이름으로 전산회사의 대출은행에 보증서를 발행하기로 했다.
불행히도 오씨는 2008 년 5 월 지진으로 조난을 당했고, 그 13 세 아들은 다행히 재난을 면했다.
북령회사는 농업은행으로부터 200 만원을 대출하고, 설비를 담보로 하고, 은행은 동의했다. 쌍방은 대출계약과 담보계약을 체결했지만 담보등록을 하지 않았다.
20 10 년 5 월, 을측은 자신이 보유한 주식을 모두 갑측에 양도할 것을 제의했고, 갑측은 기꺼이 받아들였다.
20 10 년 7 월, 현지에서 홍수 피해가 발생했다. 이때 북령회사의 순자산은 654.38+0.2 만원이지만 만수회사에 빚진 채무는 654.38+0.5 만원이다. 북릉은 현지의 한 자선단체에 654 만 38+0 만원을 기부하기로 결정하고 기부 계약을 체결했지만 아직 배달되지 않았다.
1. 북릉회사 정관에 규정된 처음 5 년 동안의 이윤 분배가 유효합니까? 왜요
답은 효과가 있다. 회사법은 유한회사 헌장이 출자에 비례하지 않는 이익 분배 방법을 만들 수 있도록 허용한다.
회사법 제 35 조 분석 규정: 주주는 납입 출자 비율에 따라 배당금을 분배한다. 회사가 자본을 늘릴 때 주주는 납입 출자 비율에 따라 먼저 출자를 신청할 권리가 있다. 단 전체 주주가 출자 비율에 따라 배당금을 지급하지 않거나 출자를 우선적으로 납부하지 않기로 약속한 경우는 제외한다. 회사법은 유한회사 헌장이 출자 비율에 따라 이윤을 분배할 수 있도록 허용하기 때문에 북릉회사 정관에 규정된 회사의 처음 5 년 동안 이윤 분배 내용이 유효하다는 것을 알 수 있다.
2. 만약 C 가 출자한 집이 회사 이름으로 이전되지 않았다면, 회사 설립에 어떤 결과가 있을 것인가? 집이 이미 회사에서 점유하고 있는 상황에서 C 는 위약 책임을 져야 합니까?
대답은 회사의 효과적인 설립에 영향을 미치지 않습니다. 병측은 위약 책임을 져야 한다.
제 26 조 (1) 규정: 유한책임회사의 등록자본은 회사 등록기관에 등록된 전체 주주가 납부한 출자액이다. 회사 전체 주주의 첫 출자는 등록 자본의 20% 미만이거나 법정 등록 자본의 최소 한도보다 낮지 않아야 하며, 나머지 부분은 주주가 회사 설립일로부터 2 년 이내에 납부해야 합니다. 이 가운데 투자회사는 5 년 안에 전액 지불할 수 있다. 회사법' 제 28 조는 주주가 회사 정관의 규정에 따라 제때 각자 납부한 출자액을 전액 납부해야 한다고 규정하고 있다. 주주가 화폐로 출자하는 경우, 출자액을 유한책임회사가 은행에 개설한 계좌에 전액 예금해야 한다. 비화폐재산으로 출자한 사람은 법에 따라 재산권 이전 수속을 밟아야 한다. 주주가 전항의 규정에 따라 출자를 납부하지 않은 경우, 회사에 출자를 전액 납부하는 것 외에, 이미 제때에 출자를 납부한 주주에게 위약 책임을 져야 한다. 출자 부족이 회사 설립에 영향을 미치지 않는다는 것을 알 수 있지만, 주주는 회사에 전액 납부해야 하며, 이미 제때에 출자를 납부한 주주에게 위약 책임을 져야 한다.
3. 정씨가 회사에서 654.38+0 만원을 빌리는 행위가 등록 자본을 탈주하는 것을 구성하는가? 왜요
한 가지 사례에 대답하는 것은 결코 구성된 것이 아니다. 주주회가 결의한 후 대출계약을 체결하여 딩이 회사에 대한 채무를 형성하였다.
딩이 회사에서 65,438+0 만원을 빌린 이유는 이미 주주회가 해결하고, 이미 대출계약을 체결하여, 딩이 회사에 대한 채무를 형성하고, 등록 자본을 탈피하지 않는 것이다.
4.20 10 년 8 월, 북령회사는 딩에게 대출금 상환을 요구했다. 그 주장은 이미 소송 시효를 초과했는가? 왜요
답은 초과하지 않았다. 딩은 채무자로서 줄곧 채무를 이행하고 있기 때문이다.
민법통칙' 제 140 조는 소송 시효가 소송 제기, 당사자 요청 또는 의무 이행에 동의해 중단된다고 설명했다. 중단 시점부터 소송 시효 기간을 다시 계산하다. 본제에서 딩은 대출금을 돌려주지는 않았지만 매월 회사 이자 10000 원을 지급해 대출 계약의 존재를 인정하고, 주관적으로 상환 의무를 기꺼이 부담하는 것, 즉 이행에 동의해 소송 시효가 중단됐다. 20 10 년 8 월 북령회사는 정에게 대출금 반환을 요청했는데, 그 주장은 소송 시효를 초과하지 않았다고 주장했다.
5. 북릉회사는 중국 건설은행에 발급한 보증서가 무효임을 법원에 확인할 권리가 있습니까? 왜요
대답할 권리가 없다. 보증계약은 갑과 은행 간의 계약이기 때문이다.
회사법 제 149 조 (3) 항은 이사, 고위 경영진이 (3) 주주회나 주주총회 또는 이사회의 동의 없이 회사 자금을 다른 사람에게 빌려주거나 회사 재산을 담보로 제공해서는 안 된다고 규정하고 있다. 제 149 조 제 2 항은 이사, 고위 경영진이 전항의 규정을 위반한 수입이 회사 소유라고 규정하고 있다. 제 150 조 규정: 이사, 감사, 고위 경영진이 회사 직무를 수행할 때 법률, 행정 법규 또는 본 헌장을 위반할 경우 배상 책임을 져야 합니다. 이는' 회사법' 이 이런 행위로 인한 이익만 회사 소유로 규정하고 있으며, 이런 행위가 회사에 손해를 끼치는 경우, 해당 인원이 배상 책임을 져야 하지만, 이 행위가 무효라고 규정하지 않았기 때문에 북릉회사는 법원에 중국 건설은행에 제출한 보증서가 무효라는 것을 확인할 권리가 없다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)
6. 13 세의 아들이 오씨의 주주 자격을 계승하여 회사 주주가 되었습니까? 왜요
사례에 답하다. 회사법은 주주가 완전한 행동능력자여야 한다고 요구하지 않기 때문이다.
회사법 제 76 조는 자연인 주주가 사망한 후 법적 상속인이 주주 자격을 상속할 수 있다고 설명했다. 단, 정관에 별도로 규정된 것은 예외다. 회사법은 주주 자격의 후계자에 대한 특별한 제한이 없으며 회사법도 주주가 완전한 행동능력자여야 한다고 요구하지 않는다는 것을 알 수 있다. 이에 따라 13 세의 아들은 오주주자격을 계승하여 회사 주주가 될 수 있다.
7. 만약 북령회사가 농업은행 200 만원 대출금을 상환할 수 없다면 은행은 담보권을 행사할 수 있습니까? 왜요
사례에 답하다. 설비 담보는 등록할 수 없다.
물권법' 제 1 180 조는 채무자나 제 3 자가 처분할 권리가 있는 다음 재산을 담보로 잡을 수 있다고 설명했다. (1) 건물 및 기타 토지 부착물 (b) 건설 토지 사용권; (3) 입찰 경매 공개 협의 등을 통해 얻은 황무지 등 토지 청부 경영권. (4) 생산 설비, 원자재, 반제품 및 제품; (5) 건설중인 건물, 선박 및 항공기; (6) 차량; (7) 법률 및 행정 법규에 의해 금지되지 않은 기타 재산. 저당권자는 전액에 열거된 재산을 함께 담보할 수 있다. 제 188 조 규정: 본법 제 180 조 제 1 항 제 4 항, 제 6 항 규정 재산 또는 제 5 항 규정 건설 중인 선박, 항공기 담보, 담보권은 담보계약이 발효될 때 설립된다. 등록하지 않으면 선의의 제 3 자에 대항하지 못할 수도 있습니다. 북릉회사는 이 설비를 담보로 담보로 담보권이 담보계약이 발효될 때 설립되었다는 것을 알 수 있다. 등록하지 않고 은행은 선의의 제 3 자에 대항하는 것을 허용하지 않고 담보권 행사에 영향을 주지 않는 경우에만 담보권을 행사할 수 있다.
8. 을측이 갑에게 주식을 양도할 때, 다른 주주들이 우선양도권을 가지고 있습니까? 왜요
대답 사례를 사용할 수 없습니다. 외조가 아니기 때문이다.
여기서' 주식' 은' 주식' 으로 바꿔야 한다는 것을 설명한다. 회사법 제 72 조는 유한책임회사의 주주들이 서로의 지분 전부 또는 일부를 양도할 수 있다고 규정하고 있다. 주주가 주주 이외의 사람에게 주식을 양도하는 것은 다른 주주의 과반수 동의를 받아야 한다. 주주는 다른 주주에게 주식 양도에 동의하도록 서면으로 통지해야 한다. 다른 주주들은 서면 통지를 받은 날로부터 30 일 이내에 대답하지 않은 것은 양도에 동의하는 것으로 간주됩니다. 다른 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않는 경우, 동의하지 않는 주주는 양도된 지분을 구매해야 합니다. 사지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주된다. 동등한 조건 하에서 주주의 동의를 거쳐 양도한 지분은 다른 주주들이 우선구매권을 가지고 있다. 두 명 이상의 주주가 우선구매권 행사를 주장하는 경우, 각자의 구매비율을 협상하여 결정한다. 협상이 실패하면 양도시 각자의 출자 비율에 따라 우선 구매권을 행사한다. 회사 헌장은 지분 양도에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다. 을측이 주주 A 에게 주식을 양도하는 것은 대외양도에 속하지 않으며, 다른 주주의 동의도 필요하지 않으며, 다른 주주들은 우선양도권을 누리지 않는다는 것을 알 수 있다.
9. 북릉사와 현지 자선단체의 기부 계약이 유효합니까? 왜요 만수회사가 법원에 북령사의 이런 행위를 철회할 것을 요청할 수 있습니까? 왜요
답은 효과가 있다. 증여계약은 약속계약이기 때문에 쌍방의 뜻이 일치하는 경우에만 성립될 수 있다. 만수회사는 법원에 북령회사의 증여행위를 철회할 것을 요청할 수 있으며, 채무를 이행하지 않아 무상으로 재산을 양도하여 만수회사의 이익을 훼손할 수 있으며, 계약법에 따라 채무 보전과 취소권에 관한 조건에 부합한다.
계약법' 제 74 조는 채무자가 만기채권이나 무상으로 재산을 양도하고 채권자에게 손해를 입히면 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다고 설명했다. 채무자는 명백히 불합리한 저가로 재산을 양도하여 채권자에게 손해를 입히고, 이 상황을 알게 된 채권자도 인민법원에 채무자의 행동을 철회할 것을 요구할 수 있다. 취소권의 범위는 채권으로 제한된다. 채권자가 취소권을 행사하는 데 필요한 비용은 채무자가 부담한다. 이 제목에서 북령사는 만수회사에 채무를 상환할 능력이 없는 상황에서 자선단체에 기부하기로 결정하고 만수회사의 이익을 해치고 빚을 갚지 않고 재산을 이전하는 상황에 부합한다. 이에 따라 만수회사는 법원에 북령사의 기부를 철회할 것을 요청할 수 있다.