현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 천진에는 얼굴 인식 정보를 수집하는 법이 있고, 개인 정보를 과도하게 수집하는 것은' 만트라' 이다.
천진에는 얼굴 인식 정보를 수집하는 법이 있고, 개인 정보를 과도하게 수집하는 것은' 만트라' 이다.
최근 몇 년 동안 얼굴 인식 기술 남용 문제가 날로 두드러지고 있으며, 관련 부서와 지방은 불법 얼굴 정보 수집 행위를 시정하기 위한 조치를 취하고 있으며 관련 정책도 점차 출범하고 있다.

65438+2 월 1 일 천진시 인민대표대회 상임위원회는' 천진시 사회신용조례' (이하 조례로 약칭) 를 표결했다. 조례' 제 16 조에 따르면 시장 신용 정보 제공자가 자연인 정보를 수집하는 경우, 법률, 행정 법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 그 동의를 얻어 사용에 동의해야 한다. 시장 신용 정보 제공자는 종교적 신념, 혈액형, 질병 및 병력, 생물학적 특성 정보, 법률 및 행정 법규가 수집하는 것을 금지하는 기타 개인 정보를 수집할 수 없습니다. 따라서 기업, 기관, 무역협회, 상회가 얼굴, 지문, 목소리와 같은 바이오메트릭 정보를 수집하는 것은 금지되어 있습니다.

얼굴 인식은 사람의 얼굴 특징을 바탕으로 한 바이오메트릭 인식 기술이다. 이 기술은 인물 수집, 키 추출, 인물 사전 처리, 특징 추출, 얼굴 비교를 통해 개인 인증의 목적을 달성한다.

업계 인사들의 관점에서 볼 때' 조례' 는 특정 장면 아래 시장 신용 정보 수집자에 대해 얼굴 인식 기술을 금지하는 것을 규정하고 있으며, 이는 이 분야에 기술 남용이 있을 수 있다는 것을 의미한다. 이에 따라 난징 서주 항주 등지에서는 이전에 분양소에서 방문객의 얼굴 정보를 몰래 촬영할 수 없도록 요구했고, 부동산 서비스 제공자는 지문, 얼굴 인식 등 바이오메트릭 정보를 통해 업주에게 * * * 시설 설비를 사용하도록 강요해서는 안 된다.

업계 블루하이하의 위험과 기회가 병존하다.

통계에 따르면 20 10 년에서 20 18 년까지 중국 얼굴 인식 산업의 연평균 복합 성장률은 30.7% 로 2024 년까지 시장 규모가 1000 억원을 넘을 것으로 예상된다. 그러나, 광활한 푸른 바다에 직면하여, 산업 발전은 여전히 많은 정보 보안 문제에 직면해 있다. 특히 금융 분야에서는 지문 얼굴 인식 등 기술의 위험이 더 크다.

이러한 점을 감안하여 최근 몇 년 동안 얼굴 인식 등 많은 기술이 끊임없이 표준화되고 있다. 2019/KLOC-0 같은 해 2 월 중국 인민은행 푸저우 중심지점은' 푸젠성 얼굴 인식선 아래 지불 안전응용 시범 실시 방안' 을 공식 발표했다.

20 19 년 8 월 23 일 중국 인민은행은' FinTech 발전계획 (20 19-202 1)' 을 발표하면서 얼굴 인식에 기반한 선을 탐구할 것이라고 언급했다.

특히 지난 6 월 5438+ 10 월 중국 지급 청산 협회는' 얼굴 인식 오프라인 지급 자율협약 (시범)' 을 제정해 저장고리를 수집하고' 사용자 승인, 최소 충분' 원칙을 고수해 사용자 정보 사용 목적, 방법, 방법

하지만 업종적으로 볼 때, 얼굴을 닦고 지불하는 것이 최근 2 년간 대형 지급기관 쟁탈의 초점이 되었다. 이전 단계에서 위챗 지불과 알리페이의 얼굴 결제가 큰 관심을 끌고 있다. 마대 연구원의 선임 연구원인 수의 관점에서 볼 때, 선도적인 지급 기관이 얼굴을 닦는 지불을 대대적으로 추진하는 첫 번째 이유는 얼굴을 닦는 것이 생물 지불의 한 가지 방법으로 보급률이 낮고 발전 공간이 넓으며 거물들이 신흥 모델의 제고점을 선점하려고 하기 때문이다.

둘째, 얼굴을 닦는 지불은 확실히 계산원의 줄을 어느 정도 완화시켜 거래 효율을 높이는 데 도움이 된다. 그리고 위챗, 알리페이 등 거물들은 거대한 금융 생태계를 가지고 있다. 앞으로는 사용자의 브러시 얼굴 기록을 배제하지 않고 신용 및 위험 통제와 관련이 있습니다. 예를 들어, 사용자가 얼굴을 닦는 데 더 많은 돈을 지불하거나, 신용 점수가 높아지거나, 나중에 대출을 신청할 때 얼굴 정보를 여러 가지 방법으로 비교 관찰할 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자기관리명언)

개인 정보 보안 관련 법안은 아직 완벽하지 않다.

주목할 만한 것은' 중국 얼굴 인식 제 1 안' 이 1 심 판결을 받았다는 점이다. 165438+ 10 월 29 일' 인터넷 법률 실천권' 은 얼굴 인식 제 1 안 원고 곽빙이 1 심 판결 (1 심 판결: 얼굴 인식 제 1 안 판결 (전문문)) 에 불복하고 이날 오후 항소를 발부했다는 사실을 알게 됐다

2020 년 6 월 20 일, 165438+ 항주시 푸양구 인민법원은 본 사건을 공개적으로 심리하고 피고의 야생 동물 회사가 원고계약 이익 손실 및 교통비를 배상한다는 판결을 내렸다. * * * 총 인민폐 1038 원, 원고 삭제 처리 중

법원은 이번 사건의 쟁점은 경영자가 소비자 개인 정보, 특히 지문, 얼굴 등 개인 바이오메트릭 정보 처리에 대한 평가와 규범 문제에 초점을 맞추고 있다고 보고 있다. 우리나라 법률은 소비 분야에서 개인 정보를 수집하고 사용하는 것을 금지하지는 않지만, 개인 정보 처리에 대한 감독 관리, 즉 개인 정보 수집은 반드시' 합법적, 정당성, 필요' 의 원칙을 따르고 당사자의 동의를 얻어야 한다는 점을 강조한다. 개인 정보의 사용은 안전을 보장하는 원칙을 따라야 하며, 다른 사람에게 공개, 판매 또는 불법적으로 제공해서는 안 됩니다. 개인 정보가 침해될 때 경영자는 상응하는 침해 책임을 져야 한다.

165438+1

6 월 65438+ 10 월 65438+3 월 전국인민대표대회 상무위원회 회의에서 심의한 개인 정보 보호법 초안은 사전 통보에 따라 개인의 동의를 얻어야 하며 개인은 동의를 철회할 권리가 있다는 점은 주목할 만하다. 중요한 사항의 변경은 다시 한 번 개인의 동의를 얻어야 한다. 개인이 동의하지 않는다는 이유로 제품이나 서비스 제공을 거부해서는 안 된다. 의사 결정을 자동화하는 커머셜 마케팅 및 정보 푸시도 개인의 특성에 맞지 않는 옵션을 제공해야 합니다.

얼마 전 National Network Network Office 는 얼굴 인식, 지문 인식 등의 바이오메트릭 정보를 38 가지 일반적인 APP 의 개인 기본 정보 범위에서 제외하는' 일반 모바일 인터넷 어플리케이션 (APP) 개인 기본 정보 범위' (이하' 의견서') 를 발표했습니다.

상술한 의견원고는 짧은 동영상, 지도 내비게이션, 온라인 승차, 학습 교육 등 38 가지 일반적인 앱에 필요한 개인 정보 범위를 분명히 하고 개인 정보를 과도하게 수집하는 행위에' 만트라' 를 달았다. 필요한 개인 정보는 APP 의 기본 기능이 제대로 작동하도록 하는 데 필요한 개인 정보입니다. 이 정보가 없으면 응용 프로그램은 기본적인 기능 서비스를 제공할 수 없습니다. APP 는 사용자가 필요한 개인 정보를 수집하는 데 동의하는 한 사용자 설치 사용을 거부해서는 안 됩니다.

장효용 심과원장장은 인터넷 신처가 앱을 제한해 개인 프라이버시 정보를 무한정 요구하는 풍조가 마침내 억제돼 중국이 APP 시대에 정보 보호를 한 발짝 내딛었다고 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 의견원고관의 면이 매우 넓어서 각종 앱이 거의 일망타진되었다.

그러나 장효용도 새로운 규정에는 관련 로그인에 대한 자세한 규정이 없다고 생각한다. 앞서' 개인정보 안내' 에 따르면 같은 계정을 사용하여 여러 app 에 로그인할 때 단일 app 사용자 계정 사용 관계를 취소할 수 있는 채널을 제공할 수 있다. 이 이름 없는 연결 로그인은 인터넷 사무실의 새로운 규칙을 무시하고 사용자의 개인 정보를 수집할 수 있습니다.

"또한, 개인 정보는 이미 APP 에 의해 수집되었고, 유일하게 중독되지 않은 것은 겨우 00 후였다. 의견원고' 는 00 대 이후 신규 네티즌에게 보호 역할을 해 기존 사용자의 권익 보호가 부족한 것 같다. 장효용은 "얼굴 인식 기술의 남용은 직접적으로 명확하지 않고 지문 인식 기술이 수집하는 정보에도 제한이 없지만 개인 바이오메트릭 기술이 수집하는 정보는 일반 텍스트 정보보다 해를 입히기 쉽다" 고 지적했다.