--
스포츠 참고 자료
본보 종합 보도 "우리는 매우 충격적이다! 클릭합니다 염세탁이 65438 년 6 월 23 일 축구 협회 설명회에서 "검은 돈을 받은 심판이 자발적으로 장물을 고백하고 돌려주면 올해 리그를 집행할 수 있다" 고 말했다. 신화사 선임 기자 양명의 첫 반응은' 이해하기 어렵다' 였다.
사실, 이서복 등이' 흑막' 을 찼을 때부터' 흑초 사건' 은' 소란' 에 의해 오늘까지 뒤바뀌었다. 그러나' 흑심판 명단' 을 장악한 축구 협회는 오랫동안 침묵을 지켰다. 그래서 중국 축구 협회가
새해 첫 기자회견 때 70 개에 가까운 외국 언론을 포함한 수백 명의 기자들이 회의장에 모였다. 축구 협회가' 흑초 사건' 을 어떻게 처리할 것인지는 의심할 여지 없이 각 측의 관심의 초점이다. 그러나 축구 협회가 회의에서 한 발언은 기자들을 만족시키지 못했고, 심지어 어느 정도' 공분' 을 불러일으켰다. 현장: CCTV 기자가 "차단"
중국축구협회의 두 부주석이 모두' 반흑조사' 를 통해 중대한 돌파구를 마련했다고 밝혔지만 이날 축구협회 기자회견에서 언론에 직면했지만 염세탁이 중앙방송 기자의 질문에 대답하기를 거부한 어색한 장면이 나타났다.
첫 번째 질문은 CCTV 기자가 물었다. 아마도 이 젊은 기자는 경험이 없어서 많은 질문을 했을 것이다. 축구 협회만이 심판이 범죄가 아니라 실수라고 주장하는 것이 적절하다는 것을 사람들에게 알려 줍니까? 염세탁은 축구협회가 사회조직으로서 현재 잘못된 단어로 심판의 행동을 설명할 수밖에 없다고 대답했다. 범죄 여부는 사법부가 설명해야 한다.
중국일보 기자는 국제축구연맹이 중국축구협회의' 흑초사건' 이 중국 축구의 이미지와 발전에 악영향을 미칠지 물어본 적이 있는지 물었다. 염세호: 현재 국제축구연맹은 아직 중국축구협회에 공식 서신을 보내지 않았습니다. 확실히 약간의 영향이 있을 것이지만, 중국 축구에 전복적인 영향을 미치지는 않을 것이다.
CCTV 기자의 질문에서 어색한 장면이 나타났다. CCTV 기자 단 훤 질문: 축구 협회가 사법개입에 반대하지 않고 심판이 클럽 돈을 받았다는 증거를 이미 파악한 이상 사법기관에 신고하지 않는 이유는 무엇입니까? 정책, 즉 규칙과 제도를 제정한 것이다. 정의와 규칙과 규정의 차이점은 무엇입니까? 염세탁이 대답했다: 첫째, 정의와 규칙은 다르다. 둘째, 축구 협회는 사법 개입에 반대하지 않는다. 셋째, 축구협회가 제정한 정책은 국제축구연맹과 중국축구협회의 관련 규정에 부합한다.
Cctv 기자는 다시 물었다: 심판이 검은 돈을 받는 것은 불법이냐? 염세도: 심판이 돈을 받는 것은 불법이다. 기자는 또 축구 협회가 왜 주동적으로 사법기관에 신고하지 않느냐고 물었다. 축구 협회는 재판을 사법부에 보내지 않을 계획입니까? CCTV 기자의 압력으로 줄곧 침착했던 은 뜻밖에도 귀에 들리지 않고 대답을 거부했다. 회의장에는 침묵의 어색한 장면이 나타났다.
질문권을 빼앗은 마지막 사람은 신화사 기자 양명이다. 그는 축구협회에 고백한 심판 3 명 명단을 확인할 것을 요구했다: 진국강, 주위신, 건평. 이 문제에 직면하여 염세도는 그의 노련한 자태를 회복했다. 그는 첫째, 축구 협회는 어떤 심판 명단도 외부에 공개한 적이 없다고 말했다. 인터넷에서 언급한 세 명의 심판에 관해서는, 나는 지금 대답하기가 매우 어렵다, 왜냐하면 나는 그들을 본 적이 없기 때문이다. 많은 기자들이 손을 들고 질문을 했지만, 그들은 분명히 더 어색한 국면이 나타날까 봐 두려웠다. 신문관 동화는 갑자기 기자회견이 끝났다고 발표했다. 인터뷰어: 이런 주장은' 민분' 을 가라앉히기 어렵다.
회의가 끝난 후 기자는 일부 언론의 선임 기자들을 무작위로 인터뷰했다. 그들은 모두 축구 협회가' 블랙 호루라기 사건' 에 대한 성명서에 실망을 표시했다.
양명 (신화 통신사 기자): 매우 충격적입니다. 사실, 모든 사람들이 가장 염려하는 것은 중국 축구 협회가 이미 돈을 받았음을 확인한 심판을 처리하는 방법입니다. 염세탁은 연설에서 "길은 길로 통하고, 다리는 다리로 통한다", "축구는 작은 일이다" 라고 분명히 말했다. 규정에 부합하는 것은 중국 축구협회가 처리하고, 위법은 사법기관이 처리한다. 하지만 염세탁은 검은 돈을 받는 심판이 자발적으로 장물을 고백하고 돌려주는 한, 이 심판들이 여전히 교육을 통해 올해의 경기를 집행할 수 있다는 사실에 충격을 받았다고 말했다. 유죄무죄, 처벌액은 관할 범위 내에 있어야 한다. 축구 협회의' 규칙' 은 법보다 우선하며, 어쨌든 이해하기 어렵고, 축구계의 가짜, 위법과의 싸움의 정신에 어긋난다.
단훤: (CCTV 기자): 죄송합니다. 흑심판의 처리가 흑색을 없애는 열쇠입니다. 중국 축구 협회가' 정의' 대신' 규칙' 을 사용한다면, 그것은 정말 중국 축구의 비극이다. 외국에서는 이런 심판 스캔들이 나타나면 축구 협회의' 규제제도' 에 대해서는 먼저 내부 처리, 그리고 사법개입이 있다. 유감스럽게도 중국의 흑심판은 사법개입을 받을 수 없을 뿐만 아니라 계속 관망하고 있다.
동로: (베이징 청년 축구 기자): 염세탁은 그 자신의 어려움이 있는 것 같아요. 사법개입이 실제로 가업에 개입한다면 더 넓은 범위의 심판과 축구 협회 내부 인사까지 연루될 수 있는데, 이는 염세도가 어쨌든 보고 싶지 않은 것이다. 염세탁 연설의 핵심은 자기 보호와 중국 축구 협회의 권위를 재확인하는 것이다. 이에 따라 이른바' 반흑' 폭풍 속에서 심판이나 관련 클럽도 사법절차에 휘말리지 않을 것으로 보인다.
장혜덕: (축구 평론가): 염세탁의 성명은 확고하지만, 이것은 단지 형식일 뿐이다. 관건은 축구 협회가 구체적인 조치를 취하여 설 전에 백성들에게 교대할 수 있다는 것이다. 흑심판이 얼마를 받고, 얼마나 많은 수단을 받았는지, 사람마다 다르다. 얼마를 받았습니까? 그의 행동이 사법에 관여하는 한, 사법만이 결정한다. 이탈리아에는 축구장이 있는데, 이 문제들은 모두 축구장 조사에 의해 처리된 것이다. 이것은 범죄자들과 싸우는 중요한 통로이다. 천둥소리만 치고 빗방울이 작다면 문제를 해결할 수 없다. "반 흑인 수호자": 실망과 분노
설명회의 내용에 대해 기자는 광저우 길리 축구클럽의 전 사장인 계승월을 인터뷰했다. 계계는 이에 대해 극심한 분노를 표했다. 그는 전체 발표회에 실질적인 것이 없다고 생각했고, 축구 협회 지도자의 태도는 여전히 이전과 같다고 생각한다. 축구 협회의 태도는 우리의 자신감을 크게 때렸다. 클릭합니다 계생악직언: "축구협회의 오늘 성명은 그들이 중국 축구의 추악함과 부패의 근원이며, 가짜 공과 검은 호루라기를 치는 가장 큰 엄브렐라이자 가장 큰 기득권자라는 것을 다시 한 번 설명한다. 만약 이런 상황이 계속된다면, 축구 협회 지도자는 변하지 않을 것이며, 중국 축구는 희망이 크지 않을 것이다. "
절강성 녹색성 클럽 회장인 송위평은 축구협회 뉴스통기회의 내용을 보고 기분이 좋지 않았다. 이것은 어쨌든 흥미 진진한 연설이 아닙니다. 저녁에는 전화의 다른 쪽 끝에 있는 송위평의 말투가 매우 낮았다. "그의 연설은 사람을 심신이 지치게 한다, 아아 ..." 라고 말했다. "오늘 오후부터 지금까지 전국 각지에서 20 여 통의 전화가 걸려 축구 협회의 연설에 대한 나의 견해를 물었다. 이런 연설을 내가 무엇을 생각할 수 있을까?" 。 "23 일 오후 중국 축구협회의' 블랙 호루라기' 문제에 대한 뉴스 통기회를 높은 기대감으로 보러 갔다. 시나닷컴이 생중계되면서 나의 기대심리가 점차 무거워지고 있다. 염세도 남용도 그들의' 공식' 발언은 실망스러웠고, 검은 초소는 여전히 그들의' 보호' 아래 있었고, 그들의 정적은 확대되어 확대되었다. " \ "나중에? 나중에 얘기하자 ... "송위평의 피로감이 가는 전화선을 통해 전해져 가슴이 아프다. 장건군: 모든 것이 축구 협회를 듣습니다.
회의가 끝난 후 기자는 흑초 사건 센터 심판 장건군의 전화를 걸었다. 이 흑초 사건에서 장건군은 가장 혐의와 가장 확실한 증거인 것 같다. 얼마 전, 그는' 뇌물 수수' 라는 주장을 단호히 부인하고, 법률 무기를 들고 자신의 명예를 지키겠다고 밝혔다. 전화에서 장건군은 먼저 그날 축구 협회 회의 내용을 모른다고 말했다. 기자가 남용에게 "뇌물을 받은 심판이 축구협회에 고백하고 받은 뇌물을 내면 축구협회는 언론에 노출되지 않고 계속 사용하겠다" 고 결정하자 장건군은 "나는 이미 언론에 입장을 표명했다" 고 말했다. 처음에는 아무 말도 하고 싶지 않았지만, 지금도 할 말이 없다. 어차피 모든 것이 축구 협회를 듣는다. " 변호사: 축구 협회의' 정책 약속' 은 법적 효력이 없다.
중국 축구 협회가 뉴스통기회에서 흑초사건에 대한 처리 방침을 감안하면, 중국 축구협회에 문제를 자발적으로 설명하고 클럽에서 받은 돈을 돌려주고 심도 있는 검사를 하는 것은 노출되지 않고 계속 사용할 수 있다는 것이다. 이를 위해 기자는 두 명의 변호사를 인터뷰하여 이' 정책' 의 유효성을 확인했다.
악성 로펌 변호사 정군은 "개인적으로 심판이 돈을 받는 것은 범죄를 구성한다고 생각하지만 반드시 뇌물죄로 판정되는 것은 아니다" 고 말했다. 축구 협회가 조사 대상을 사법기관에 넘기는 것은 올바른 선택이며 사법기관도 받아들여야 한다. 그러나 중국 축구 협회가 폭로를 거부하고 자신의' 정책' 에 따라 자발적인 솔직한 심판을 계속 사용한다면, 축구 협회는 사기 혐의를 받을 수밖에 없다. 베이징시 변호사협회 부회장 서가리씨는 더 명확한 관점을 가지고 있다. 그는 심판이' 검은 돈' 을 받는 행위는 뇌물이라고 지적했다. 축구 협회는 국가체육총국이 관리하는 사회조직이기 때문에 국가기관의 일부이며 심판도 위탁된 공직자이기 때문이다. 사법기관이 접수하든 안 하든 중국 축구협회는 사법권을 해석할 권한도 없고, 사건 관련자들에게 처리방법이나' 정책' 을 제기할 권한도 없다. 심판이 심사를 해도 축구 협회가 이른바' 정책 약속' 이라고 부르는 것은 법적 효력이 없다.
동영상에 관해서는, 나는 찾지 못했다! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !