현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 시방서 우선순위 공식 작성 방법
시방서 우선순위 공식 작성 방법
1. 시방서의 우선순위 공식은 다음과 같습니다.

계약 문서의 우선 순위는 다음과 같습니다. ① 본 계약 계약서; (b) 낙찰 통지; (c) 입찰 및 첨부 파일; ④ 본 계약의 특별 조항; ⑤ 본 계약의 일반 조항; ⑥ 표준, 사양 및 관련 기술 문서; ⑦ 도면 8 bill of quantities ⑨ 프로젝트 견적 또는 예산; ⑩ 계약 이행 과정에서 계약자, 계약자와 엔지니어링 관련 협상, 변경 등 서면 합의나 서류가 본 계약의 일부로 포함됩니다.

제 2 장: 건설 계약 문서의 해석 순서

"건설 공사 계약 (시범 텍스트)" 2 페이지 계약 문서의 해석 순서

계약 문건은 서로 해석하고 서로 설명할 수 있어야 한다. 전용 조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 본 계약을 구성하는 문서 및 우선 해석 순서는 다음과 같습니다.

(1) 본 계약의 약속

(2) 낙찰 통지;

(3) 입찰 및 첨부 파일;

(4) 본 계약의 특별 조항;

(5) 본 계약의 일반 조항;

(6) 표준, 사양 및 관련 기술 문서;

(7) 도면

(8) BOM (bill of quantities);

(9) 프로젝트 견적 또는 예산.

계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 공사의 협상 및 변경에 대해 합의한 서면 합의나 문서는 본 계약의 일부로 간주해야 합니다.

계약 문서의 내용이 모호하거나 일치하지 않을 경우, 공사의 정상적인 진행에 영향을 주지 않고 하청업자와 계약자가 협의하여 해결한다. 쌍방도 감독 담당 엔지니어에게 설명을 요청할 수 있다. 쌍방이 감독 담당 엔지니어의 해석을 협상하거나 동의하지 않을 경우' 분쟁 일반 조항' 제 37 조에 따라 처리한다.

제 3 장: 건설 계약 문서의 우선 순위 해석 순서

건설 계약 문서의 우선 순위 해석 순서

천진 혜택 로펌 변호사: 양력 이영강.

모델 텍스트 "계약 계약서" 에서 제 6 조와 "계약 문서의 구성" 은 다음과 같이 기록됩니다. 본 계약은 다음 문서와 함께 계약 문서를 구성합니다.

(1) 낙찰통지서 (있는 경우);

(2) 입찰서 및 첨부 파일 (있는 경우);

(3) 특별 계약 조건 및 그 부속서;

(4) 일반 계약 조건;

(e) 기술 표준 및 요구 사항;

(6) 도면;

(7) 정가 BOM (bill of quantities) 또는 예산;

(8) 기타 계약 문서.

계약 체결 및 이행 과정에서 형성된 계약 관련 문서는 계약 문서의 일부입니다.

상술한 계약 문건에는 계약 쌍방의 보충 및 수정이 포함되어 있으며, 같은 범주에 속하는 문건은 최근 서명한 것을 기준으로 합니다. 전용 계약 조항과 그 부속서는 계약 쌍방이 서명하거나 도장을 찍어야 한다.

데모 텍스트의 일반 조항에서 156 조와' 계약 문서의 우선 순위' 는 다음과 같이 기록됩니다.

계약을 구성하는 문건은 서로 해석하고 서로 설명해야 한다. 전용 계약 조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 계약 문서를 해석하는 우선 순위는 다음과 같습니다.

(1) 계약 계약

(2) 낙찰통지서 (있는 경우);

(3) 입찰서 및 첨부 파일 (있는 경우);

(4) 특별 계약 조건 및 그 부속서;

(5) 일반 계약 조건;

(6) 기술 표준 및 요구 사항;

(7) 도면

(8) 정가된 BOM (bill of quantities) 또는 예산;

(9) 기타 계약 문서.

상술한 계약 문건에는 계약 쌍방의 보충 및 수정이 포함되어 있으며, 같은 범주에 속하는 문건은 최근 서명한 것을 기준으로 합니다.

계약 체결 및 이행 과정에서 형성된 계약 관련 문서는 모두 계약 문서의 일부이며 성격에 따라 우선 해석 순서를 결정합니다.

아래가 없다.

제 4 장: 건설 계약 문서의 해석 순서

건설 계약의 일반 조건 (모델 텍스트)

2, 계약 문서 및 해석 순서

계약 문건은 서로 해석하고 서로 설명할 수 있어야 한다. 전용 조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 본 계약을 구성하는 문서 및 우선 해석 순서는 다음과 같습니다.

(1) 본 계약

(2) 낙찰통지서

(3) 입찰 및 첨부 파일

(4) 본 계약의 특별 조항

(5) 본 계약의 일반 조항

(6) 표준, 사양 및 관련 기술 문서

(7) 도면

(8) bill of quantities

(9) 프로젝트 견적 또는 예산

계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 공사의 협상 및 변경에 대해 합의한 서면 합의나 문서는 본 계약의 일부로 간주해야 합니다.

계약 문서의 내용이 모호하거나 일치하지 않을 경우, 공사의 정상적인 진행에 영향을 주지 않고 하청업자와 계약자가 협의하여 해결한다. 쌍방도 감독 담당 엔지니어에게 설명을 요청할 수 있다. 쌍방이 협상할 수 없거나 감독 엔지니어가 해명하는 것에 동의하지 않는다. 양측이 협상을 통해 감리 담당 엔지니어의 해석에 합의하거나 동의하지 않을 경우' 분쟁 일반 조항' 제 37 조의 규정에 따라 처리해야 한다.

참고: 시범 텍스트에는 변경 등 서면 합의나 문서의 예속 관계가 명확하게 협상되지 않았지만 "계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 변경 공사를 협상해야 한다" 고 명확하게 설명해야 합니다.

이러한 서면 계약이나 문서는 계약 계약의 일부로 간주되어야 합니다. ""

불명확하거나 일치하지 않는 점이 있다면 위에 열거된 순서가 우선이거나 시간을 기준으로 합니다.

제 5 장: 건설 계약의 해석 순서

제 1 장: 계약 해석 순서

비용 엔지니어 시험 사례 분석 발췌

섹션 iv 계약

건설 공사 계약 시범 텍스트의 계약 구성 문서 및 해석 순서. 계약 문건은 서로 해석하고 서로 설명할 수 있어야 한다. 전용 조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 건설공사 시공 계약을 구성하는 문서 및 우선 해석 순서는 다음과 같습니다.

(1) 본 계약

(2) 낙찰통지서

(3) 입찰 및 첨부 파일

(4) 본 계약의 특별 조항

(5) 본 계약의 일반 조항

(6) 표준, 사양 및 관련 기술 문서

(7) 도면

(8) bill of quantities

(9) 프로젝트 견적 또는 예산

계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 공사의 협상 및 변경에 대해 합의한 서면 합의나 문서는 본 계약의 일부로 간주해야 합니다. 계약을 구성하는 서류와 우선 해석 순서에 대한 약속입니다. 계약법에 따르면 계약은 동등한 주체의 자연인, 법인 및 기타 조직 간에 민권의무관계를 설정, 변경, 종료하는 합의이다. 따라서 프로젝트 소유주와 계약자가 법에 따라 민권과 의무를 설립, 변경, 종료하는 모든 약속은 계약 문서의 일부이며 쌍방에 법적 구속력이 있다. 계약 텍스트를 구성하는 계약서, 일반 조항 및 전용 조항을 제외하고 계약을 구성하는 기타 서류가 여기에 제공됩니다. 입찰 항목의 경우 낙찰통지서, 입찰서 및 첨부 파일은 쌍방이 계약을 체결하는 주요 근거이며, 당연히 계약 문서의 일부이다. 기타 (예: 표준, 사양 및 관련 기술 문서, 도면, 공사 명세서, 공사 견적서 또는 예산서 등) 도 공사 건설에 필수적이다. 본 계약 이행 과정에서 프로젝트 협상 및 변경에 관한 서면 계약은 본 계약을 보완하며 계약 문서의 불가분의 일부입니다. 계약을 구성하는 문서는 상호 보완적이다. 불일치가 있으면 본 조항에 제시된 우선 순위에 따라 설명해야 합니다. 이 우선 순위는 FIDIC 가 제정한 토목 공사 계약 조건을 참고하여 결정된다. 쌍방은 전용 조항에 계약을 구성하는 서류를 보충하거나 해석의 우선 순위를 조정할 수 있지만 관련 법률의 규정을 위반해서는 안 된다. 제 2 장: 건설 계약 문서의 해석 순서

"건설 공사 계약 (시범 텍스트)" 2 페이지 계약 문서의 해석 순서

계약 문건은 서로 해석하고 서로 설명할 수 있어야 한다. 전용 조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 본 계약을 구성하는 문서 및 우선 해석 순서는 다음과 같습니다.

(1) 본 계약의 약속

(2) 낙찰 통지;

(3) 입찰 및 첨부 파일;

(4) 본 계약의 특별 조항;

(5) 본 계약의 일반 조항;

(6) 표준, 사양 및 관련 기술 문서;

(7) 도면

(8) BOM (bill of quantities);

(9) 프로젝트 견적 또는 예산.

계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 공사의 협상 및 변경에 대해 합의한 서면 합의나 문서는 본 계약의 일부로 간주해야 합니다.

계약 문서의 내용이 모호하거나 일치하지 않을 경우, 공사의 정상적인 진행에 영향을 주지 않고 하청업자와 계약자가 협의하여 해결한다. 쌍방도 감독 담당 엔지니어에게 설명을 요청할 수 있다. 쌍방이 감독 담당 엔지니어의 해석을 협상하거나 동의하지 않을 경우' 분쟁 일반 조항' 제 37 조에 따라 처리한다. 제 3 장: 건설 계약 문서의 우선 순위 해석 순서

계약 문서의 우선 해석 순서는 다음과 같습니다. ① 본 계약 계약서; (b) 낙찰 통지; (c) 입찰 및 첨부 파일; ④ 본 계약의 특별 조항; ⑤ 본 계약의 일반 조항; ⑥ 표준, 사양 및 관련 기술 문서; ⑦ 도면 8 bill of quantities ⑨ 프로젝트 견적 또는 예산; ⑩ 계약 이행 과정에서 계약자, 계약자와 엔지니어링 관련 협상, 변경 등 서면 합의나 서류가 본 계약의 일부로 포함됩니다.

제 6 장: 건설 계약 문서의 구성 및 해석 순서에 대한 설명

1, 건설계약계약서 (쌍방의 관련 프로젝트는 건설계약계약서의 일부로 간주해야 합니다. ) 을 참조하십시오

2, 낙찰통지서

3, 입찰 및 액세서리

4, 건설 계약 특별 조건

5. 건설 계약의 일반 조건

6. 표준, 사양 및 관련 기술 문서

7. 제도

8, bill of quantities

9, 프로젝트 견적 또는 예산

위의 설명에 대한 설명:

1, 위의 계약 문서는 서로 설명할 수 있어야 합니다.

2. 계약 문서가 일치하지 않을 경우 위의 순서는 계약 해석의 우선 순위입니다.

3. 계약 문서가 모호하거나 당사자가 이해가 다를 경우 계약 분쟁 해결 방법에 따라 처리해야 합니다.

4. 법률, 행정법규를 위반하지 않는 한 당사자는 시공계약 변경을 협상할 수 있다. 이러한 수정된 계약이나 문서는 다른 계약 문서보다 더 효과적이며, 서명된 계약이나 문서는 이전에 서명한 계약이나 문서보다 높습니다.

사실, 입찰 서류는 가장 높아야합니다. 입찰 서류에 응답하지 않는 것은 폐기 입찰이다. 따라서 입찰 서류는 시공 계약의 해석 순서에 포함되지 않지만 시공 계약에서 계약의 일부로 규정될 수 있습니다.

다음은 "건설 계약 해석 명령" 에 대한 변호사의 법적 설명입니다.

건설 공사 계약 일반 조항' 제 2 조는 계약을 구성하는 문서의 내용과 우선 해석 순서를 나열하고, 계약 쌍방은 전용 조항에서 계약 문서의 구성과 우선 해석 순서를 조정하거나 증감할 수 있다. 이 조항의 총원칙은 이전 문서의 약속이나 규정을 기준으로 사후 해석 순서와 일치하는 관련 조항이 무효라는 것이다. 분쟁 해결 과정에서 계약 문서의 내용이 모호하거나 일치하지 않을 경우 엔지니어, 중재인 및 판사는 해당 조항에 따라 해당 문서의 우선 순위를 결정합니다.

계약자는 계약 문서의 구성과 해석 순서를 약속할 때' 건설공사 계약 일반 조항' 제 2 조를 참고하고 다음과 같은 문제를 유의해야 한다.

1. 계약 이행 과정에서 프로젝트 협상과 변경에 관한 쌍방의 서면 합의나 문서의 해석 순서. 건설공사 일반 조항' 제 2 조는' 계약 이행 과정에서 계약자와 계약자가 공사 협상과 변경에 관한 서면 합의나 서류를 본 계약의 불가분의 일부로 간주한다' 는 9 개 서류를 열거하지만, 해석 순서가 명확하지 않으므로 계약 쌍방은 전용 조항에 명시해야 한다. 늦게 형성되고 계약 이행에서 쌍방의 권리와 의무 관계를 더 잘 반영할 수 있기 때문에 위에 열거된 서류의 1 위에 두는 것이 좋습니다.

또 다른 충돌은 하도급 계약의 조항과 마스터 계약 (계약) 의 조항 간에 약간의 차이가 있다는 것입니다. "우선 조항" 이 하도급 계약에 명확하게 규정되어 있는 경우, 이러한 조항은 상충되는 마스터 계약 조건보다 우선합니다.

입찰 서류는 계약의 일부입니까?

실제로 일부 계약에서 계약 쌍방은 배타적 조항에서 입찰 서류가 계약의 일부라는 데 동의했다. 입찰 서류를 계약 구성 문서로 규정하는 것은' 건설공사 계약 일반 조항' 제 2 조에 부합하는 동시에 법률의 강제성 규정을 위반하지 않기 때문에 논란이 없어야 한다고 말해야 한다. 그리고 각 종목마다 나름대로의 특수성이 있어 일률적으로 논하고 제한해서는 안 된다.

입찰 서류가 계약 문서로 거의 간주되지 않는 데에는 두 가지 이유가 있습니다.

첫째, 이론계는 이를' 청약 초청' 으로 간주하며, 고용인 단위의 일방적인 의미 표현에 속한다. 제안과 약속만이 계약의 내용으로 간주될 수 있다. 이 해석은 분명히 근거가 없다. 청약 초청은 일정한 조건을 만족시키기만 하면 계약의 내용을 구성할 수 있다.

둘째, 입찰 서류는 입찰 서류에 대한 실질적인 대응으로 쌍방의 만장일치의 의견을 반영한 것이다. 입찰 서류가 계약의 구성 문서이기 때문에 입찰 서류를 포함할 필요가 없다. 그러나 입찰 서류의 일부는 하청인의 행위의 합법성을 반영했기 때문에 많은 절차적 내용은 입찰 서류와 계약에서 충분히 반영되지 못하며, 계약자는 자신의 합법적인 권익을 보호하는 관점에서 계약서에 입찰 서류를 증거로 규정하는 것은 나무랄 데 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 계약명언) (윌리엄 셰익스피어, 계약, 계약, 계약, 계약, 계약) 반대로 고용 단위는 이 관점에서 이해할 수 있다.

위의 분석을 고려해 볼 때, 필자는 입찰 서류가 계약의 일부가 될 수 있다고 생각하는데, 계약 쌍방이 계약에서 합의한다.

셋. 누가 계약 서류를 설명합니까?

"건설공사 계약 일반 조항" 제 1 조는 해석의 주체를 규정하고 있다. 특별 합의 없이 감독 엔지니어는 조항에 따라 해석할 권리가 있지만, 그 해석은 최종적이지 않다. 그렇다면 계약 쌍방이 감독 엔지니어가 계약 문서의 구성과 적용 순서에 대한 논란에 대해 최종 해석을 하기로 합의하면 그 효과는 어떻습니까?

우선, 본 협정은 쌍방의 의지의 진실한 표현이므로 쌍방이 자각적으로 준수해야 한다.

둘째, 이 문제에 대해 분쟁이 발생할 경우, 이런 약속은 중재를 방해할 수 있으며, 어느 쪽도 중재기관에 해결을 요청할 수 없습니다. 계약별 조항이 중재기관에 의해 분쟁을 해결하기로 합의하더라도 말입니다.

셋째, 소송 행위에 저항할 수는 없지만 소송 결과가 감독 엔지니어의 의견을 지지하지 않는다는 뜻은 아니다.

제 7 장: 계약 문서 및 우선 순위 해석 순서

늘 경험을 말하지 마라 (XX-04-06 08:35)

공유 대상: 2

범주: 레저 클래스

건설가격소를 열면 항상 어쩔 수 없는 감탄을 볼 수 있다. "나는 고수를 찾아야 한다." " "현장에 막 도착했을 때 전문가들은 몇 가지 건의를 했다." 등등, 한 학부와 심지어 대학원생을 졸업한 사람은 현장에 도착하면 먼저 좋은 학과 지도자가 되기로 결심해야 한다. 왜 막 교문을 나온 사람이 이런 생각을 하는 이유는 경험이 부족하기 때문인가? 다음 중 하나를 분석해 보겠습니다.

1, 특수비용용어는 이해할 수 없습니다. 갑급재료, 재료임시평가, 임시금액, 특수항목임시평가등 모두 목록규범에 나오는 용어이며, 세 학생은 학교에서 이런 이론을 배워야 합니다. 이 조항들은 각 단계마다 엄격한 절차를 가지고 있으며, 공사 프로젝트, 장소, 지역에 따라 변하지 않는다. 사실, 그들은 언어나 비용을 잘 배우지 못했기 때문에 사용되지 않을 것이다. 어차피 그들이 경험이 없다고 해서는 안 된다.

2. 계약 조항을 이해하지 못한다: 가격관리전공에 경제법 계약법 등 법률과정이 있는지 모르겠다. 그렇지 않더라도 엔지니어링 계약 템플릿은 1992 에 의해 시행되며, 그 안의 조항은 한 학기 한 학기에 배운 것이다. 만약 입찰 서류의 조항과 계약 조항이 충돌한다면, 어느 것이 우선합니까? 시범계약의 계약 문서 및 해석 순서는 계약협의서에 구체적으로 명시되어 있다. 전용조항에 달리 합의된 경우를 제외하고 본 계약을 구성하는 문서 및 해석의 우선 순위는 다음과 같다.

(1) 본 계약

(2) 낙찰통지서

(3) 입찰 및 첨부 파일

(4) 본 계약의 특별 조항

(5) 본 계약의 일반 조항

(6) 표준, 사양 및 관련 기술 문서

(7) 도면

(8) bill of quantities

(9) 프로젝트 견적 또는 예산

비록