원인: 1. 장복의 이유 제 1 조는' 행정복의법' 제 6 조 제 8 항' 법정 조건에 부합하는 것으로 보고 행정기관에 허가증, 허가증, 자격증 등을 신청하거나, 행정기관에 비준, 등록 관련 사항을 신청하고, 행정기관이 법에 따라 처리하지 않는 규정' 에 부합한다.
제 2 조 재검토 사유가 잘못되었습니다. 치안 허가 발급 여부를 결정하는 것은 공안기관의 권력이며, 내부 분업은 월권이 아니다. 그러나 이는 행정복심의 접수에 영향을 미치지 않는다.
3.' 행정복의법' 제 27 조:' 행정복의기관은 신청인이 한 구체적인 행정행위를 심사할 때 위법에 근거해 본 기관이 처리할 권리가 있는 것으로 간주하며 30 일 이내에 법에 따라 처리해야 한다. 처리할 권리가 없는 사람은 7 일 이내에 법정 절차에 따라 처리할 권리가 있는 국가기관에 이송해야 한다. 처리 중 특정 행정 행위에 대한 심사를 중단한다. "
제 28 조 "행정복의기관 법제 업무기관은 신청인이 한 구체적인 행정행위를 심사하고 의견을 제시하고 행정복의기관 책임자의 동의나 단체토론을 거쳐 다음 규정에 따라 행정복의결정을 내려야 한다.
(1) 구체적인 행정행위는 사실이 분명하고, 증거가 확실하며, 적용 근거가 정확하고, 절차가 합법적이며, 내용이 적당하며, 유지하기로 결정했다.
(2) 피신청인이 법정 의무를 이행하지 않는 사람은 일정 기간 내에 이행할 것을 결정한다.
(3) 다음 상황 중 하나가 특정 행정행위가 위법임을 취소, 변경 또는 확인하기로 결정했습니다. 구체적인 행정행위가 위법임을 철회하거나 확인하기로 결정한 경우, 신청인에게 일정 기간 내에 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령할 수 있다.
1. 주요 사실이 불분명하고 증거가 부족하다.
2. 신청서는 오류에 근거합니다.
법정 절차 위반;
4. 권력을 초월하거나 남용한다.
특정 행정 행위는 분명히 부적절합니다.
(4) 신청인이 본 법 제 23 조의 규정에 따라 서면 답변을 제출하지 않고 구체적인 행정행위의 증거, 근거 및 기타 관련 자료를 제출하지 않은 경우, 이 구체적 행정행위에 대한 증거나 근거가 없는 것으로 간주되며, 구체적인 행정행위를 철회해야 한다고 판결해야 한다.
행정복의기관은 피신청인에게 구체적인 행정행위를 다시 하도록 명령하고, 피신청인은 같은 사실과 이유로 동일하거나 기본적으로 같은 구체적인 행정행위를 해서는 안 된다. ""
상술한 규정에 따르면 상급 공안기관은 장씨의 행정복의를 접수하고, 장모 치안허가증 발급을 거부하는 행위를 심사하고, 가족호텔이 치안기준에 부합하는지 점검해야 한다. 30 일 이내에 처리하고 행정 재심의 결정을 내리다. 홈 호텔은 치안 기준에 미치지 못하고 공안국의 결정을 유지하기로 했다. 홈 호텔은 치안기준에 부합하며 공안국에 일정 기간 내에 치안허가증을 재발급할 것을 명령했다.
답: 이씨를 피고로 하여 민사배상 소송을 제기해야 합니다.
국가배상법 제 3 조: 행정기관과 그 직원들이 행정직권을 행사할 때 인신권을 침해하는 경우 피해자는 배상을 받을 권리가 있다.
(1) 시민의 자유를 제한하기 위해 불법 구금 또는 불법 행정 강제 조치를 취한다.
(2) 불법 구금 또는 다른 방법으로 시민의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것;
(3) 구타와 같은 폭력행위나 구타와 같은 폭력으로 시민들의 신체적 상해나 사망을 부추기는 행위.
(4) 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.
(5) 시민의 신체적 상해나 사망을 초래한 기타 위법 행위.
제 5 조 다음 상황 중 하나인 국가는 배상 책임을 지지 않는다.
(1) 행정기관 직원들이 직권 행사와 무관한 개인 행위
(2) 시민, 법인 및 기타 단체의 행위로 인한 손해
(c) 법에 규정 된 기타 상황.
이 픽업은 행정직권 행사와 무관하며 개인행위로 국가는 배상 책임을 지지 않는다. 이에 따라 이 씨를 피고를 위한 민사배상소송을 제기해야 하고 공안기관은 차량 소유자로서 연대 책임을 져야 한다.
A: 지역 인민 법원은 그것을 받아 들여야합니다.
행정소송법 제 11 조: 인민법원은 시민, 법인 및 기타 조직이 다음과 같은 구체적인 행정행위에 대해 제기한 소송을 접수한다.
(a) 구금, 벌금, 허가 및 면허 취소, 생산 중단 명령, 재산 몰수 등 행정처벌에 불복하다. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다
(2) 개인의 자유를 제한하거나 재산을 압류, 압류, 동결 등의 행정 강제 조치에 불복한 경우
(3) 행정기관이 법률에 규정된 자주경영권을 침해했다고 생각한다.
(4) 법정조건에 부합하는 허가 신청 및 행정기관이 발급한 허가증에 대해 행정기관은 답변을 거부하거나 거부한다.
(5) 행정기관이 인신권, 재산권을 보호하는 법적 의무를 수행하도록 신청하고, 행정기관은 이행을 거부하거나 답변을 거부한다.
(6) 행정 기관이 법에 따라 연금을 지급하지 않았다고 간주한다.
(7) 행정 기관이 불법적으로 의무 이행을 요구한다고 간주한다.
(8) 행정기관이 다른 인신권, 재산권을 침해한다고 생각하는 것.
전항의 규정을 제외하고 인민법원은 법률과 법규 규정에 따라 법원에 소송을 제기할 수 있는 기타 행정사건을 접수한다.
본 사건에서 향정부는 어느 마을에서 시범 강제 보급을 실시하여 농민에게 손해를 입히고, 행정소송법 제 11 조 제 3 항의 규정에 따라 법원이 접수해야 한다.
답: 1. 신청자는 청문회 전날 청문회에 출석하라는 통지를 받았다. 행정허가법 제 48 조 제 1 항' 행정기관은 청문 7 일 전에 청문 시간, 장소를 신청자, 이해관계자에게 통보하고 필요한 경우 공고해야 한다' 는 규정을 위반한다.
2. 청문회 당일 청문회에 참석하고 싶은 사람은 예의 바르게 청문회 참석을 거부당했다. 행정허가법 제 48 조 제 2 항' 청문은 공개적으로 거행해야 한다' 는 규정을 위반한다.
3. 청문회가 끝난 후 장은 청문회가 순조롭게 진행되고 있다고 생각하고 구두로 청문회를 총결하고 청문회를 마쳤다. 이후 행정기관은 장의 구두보고를 근거로 행정허가 결정을 내렸다. 행정허가법 제 48 조 제 5 항을 위반한 청문회는 필기록을 작성해야 하며 청문 참가자가 확인한 후 서명하거나 도장을 찍어야 한다. 행정기관은 청문록에 근거하여 행정허가 결정을 내려야 한다.
동사 (verb 의 약자) a: 1. 판사 한 명과 배심원 세 명으로 구성된 합의정이 깨어나 재판을 진행했다. 행정소송법 제 46 조' 인민법원은 행정사건을 심리하고 판사나 판사, 배심원으로 합의정을 구성한다. 합의정 회원 수는 3 명 이상의 단수여야 한다.
배심원 중 한 명은 상공 회의소 부국장입니다. 행정소송법 제 47 조 위반은 "판사가 본안과 이해관계나 기타 관계가 있다고 판단한 경우 회피를 신청해야 한다" 는 규정이다.
재판에서 현위 지도자는 여러 차례 이 사건을 심리할 것을 요구했다. 인민법원에 현 상공국의 처벌 결정을 유지하도록 판결을 내리라고 요청했다. 인민법원은 현위 지도자의 의견에 따라 판결을 유지했다. 행정소송법 제 3 조' 인민법원이 행정사건에 대해 독립적으로 재판권을 행사하고 행정기관, 사회단체, 개인의 간섭을 받지 않는다' 와 제 4 조' 인민법원이 행정사건을 심리하는 것은 사실에 근거하고 법률을 기준으로 해야 한다' 는 규정을 위반했다.