많은 이혼 소송 당사자들이 관심을 갖고 있다. 법원이 재판을 받으면 판사는 나에게 어떤 질문을 할 것인가? 법정에 어떻게 대답해야 합니까? 우리는 종종 비슷한 이혼 법률 자문을 받는다.
재판 전에 이혼 변호사와 심도 있는 대화를 나누고 판사가 물어볼 수 있는 모든 질문을 예연해야 한다. 만약 네가 대답할 수 없는 질문이 있다면, 변호사에게 미리 해답을 달라고 부탁해도 된다. 법정에서 어찌할 바를 모르거나 심장 두근거림 의란을 일으키지 마라. 이는 당신을 수동적인 국면에 빠뜨릴 수 있으며, 심지어 변호사와 당사자 자신의 주장도 크게 다를 수 있다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언)
상하이 이혼 변호사는 비록 당신이 변호사 대리를 고용했지만, 변호사는 당신이 많은 이혼 법률 질문에 대답할 수 있도록 도와줄 수 있지만, 많은 판사는 당사자에게 스스로 몇 가지 질문에 대답하도록 요구할 것입니다. 더욱이 이혼 사건에서 변호사의 대리인은 일반적인 권한입니다. 즉, 변호사도 당사자를 대신하여 개인의 권리를 처분하는 질문에 대답할 수 없습니다. 물론 판사의 질문도 흔적도 없고 목적도 없는 것은 아니다.
일반적으로 나는 다음과 같은 질문을 하는 것을 좋아한다.
이혼 문제 1: 이혼 당사자의 신분 정보. 대책: 신분증의 정보에 답하십시오. 여기서 유의해야 할 점은 신분증의 주소와 실제 거주지 주소가 다르고 실제 거주지 주소를 법원에 알려야 한다는 점이다. 이혼 합의
질문 2: 이혼에 대한 태도, 아니면 이혼에 동의합니까?
대책: 대답은 이혼이거나 이혼에 동의하지 않는다. 문제는 다음과 같이 귀결된다. 이것은 피고가 대답한 질문이지만, 많은 피고들이 동의하는 조건을 첨부할 것이다. 예를 들어, 아이가 내 것이고, 나는 이혼하고, 집은 내 것이고, 나는 이혼에 동의한다. 이런 회신은 허용되지 않는다. 예 또는 아니오 만 대답 할 수 있습니다. 추가 조건이 필요하다고 생각되면 중재할 때 제출할 수 있다.
이혼 법률 상담 질문 3: 쌍방이 언제 알게 되었나요? 그들은 사랑에 빠졌습니까, 결혼했습니까, 아이가 있습니까, 그들의 나이는 무엇입니까? 대책: 결혼 등록 시간, 아이의 이름, 생년월일을 꼭 기억해야 한다. 만약 쌍방이 연애시간에 대해 논란이 있다면, 사실 이 논란은 중요하지 않다.
질문 4: 결혼 후 쌍방은 어떤 관계입니까?
대책: 실제 답변에 따르면 원고는 지난해부터 양측에 많은 분쟁이 발생해 감정이 엇갈리기 시작했다고 말할 수 있다. 아니면 결혼 후 쌍방의 관계가 줄곧 좋지 않다. 피고는 우리가 사이가 좋다고 말할 수도 있고, 원고에 동의한다고 말할 수도 있다.
질문 5: 쌍방이 헤어졌나요?
대책: 너희들이 헤어진 대략적인 시간을 기억해라.
질문 6: 결혼 관계 파탄의 원인은 무엇입니까?
대책: 이혼 변호사가 어떻게 응답하는지 구체적으로 물어보십시오. 이 질문에 대한 답은 매우 복잡하다. 너의 변호사가 미리 정리해 줄 것을 건의한다.
질문 7: 여러분 사이에 화해의 가능성이 있습니까?
대책: 원고라면 대답은 화해할 수 없다. 피고가 이혼을 원하지 않는다면 답은 가능하다.
질문 8: 화해 계획은 무엇입니까?
대책: 이 문제는 피고를 겨냥한 것이다. 피고는 화해할 방법을 강구해야 한다. 한편으로는 이혼에 동의하지 않고 화해를 요구하고, 다른 한편으로는 화해 계획이 없다고 말하지 마라. 질문 9: 결혼 후 당신은 어떤 재산을 가지고 있습니까?
대책: 부동산, 예금, 주식, 차량, 지분, 가구, 전기 등 방면에서 설명할 수 있다. 혼전 재산, 특히 부동산을 혼동하지 않도록 주의해라.
질문 10: 결혼 후 부채가 있습니까?
대책: 채무에 이의가 있으면 인정하지 않고 채권자가 별도로 처리하도록 할 수 있다.
질문 1 1: 당신들은 같은 채권을 가지고 있습니까?
대책: 친척과 친구에게 돈을 빌려줬는지 직접 물어보세요. 위의 문제와 상반되다.
질문 12: 만약 법원이 이혼을 판결한다면, 당신은 아이에 대해 어떤 태도를 가지고 있습니까? 아니면 아이에게 누가 키울 것인지 물어보십시오. 만약 아이가 상대의 것이라면, 당신은 양육비를 얼마나 줍니까? 아니면 아이가 당신 것이라면, 상대방이 당신에게 양육비를 얼마나 주길 바랍니까?
대책: 마찬가지로 양육권 여부에 대해서만 대답 할 수 있습니다. 어떤 범주도 첨부하지 마십시오. 나는 아이를 갖고 싶다. 법원이 심리한 것은 결혼이지 아이를 칩으로 삼는 것이 아니라는 것을 기억하라. 이것은 중재할 때 토론할 수 있다. 이곳의 위자료는 월별로 계산한 것이다. 매달 얼마인지 이해할 수 있다.
질문 13: 상대방에게 화해할 수 있는 기회를 주시겠습니까?
대책: 피고가 이혼에 동의하지 않고 화해를 요구하는 것이다. 대답이' 예' 라면 원고는 고소를 철회해야 한다. 그렇지 않으면 법원이 화해를 중재할 것이다.
질문 14: 원고가 기소장에 쓴 내용/사실이 사실이라고 생각하십니까?
대책: 재판에서 피고에게 묻는 것이다. 만약 네가 진실이 아니라고 느낀다면, 어디가 문제인지 지적할 수 있다.
관련 법률에 따르면 이혼 사건은 중재해야 한다. 당신은 판사가 조정을 주재하는 것에 동의합니까?
대답: 동의하거나 동의하지 않습니다.
이혼 청문회에서 판사는 부부 관계가 이미 결렬되었는지 물어볼 것이다. 인민법원은 이혼 사건을 심리할 때 부부 사이의 감정을 물어본다. 결국 법원이 이혼을 판결하는 유일한 조건은 부부 간의 감정이 실제로 깨졌는지 여부다. 인민법원은 부부 감정이 확실히 깨지고, 중재가 무효이며, 이혼을 허가해야 한다고 인정했다.
법적 근거:
중화인민공화국 민법전
제 1076 조 부부가 자발적으로 이혼한 경우, 서면 이혼 협의를 체결하고 직접 혼인 등록기관에 가서 이혼 등록을 신청해야 한다.
이혼 합의에는 쌍방의 자발적인 이혼의 의미와 자녀 양육, 재산, 채무 처리 등에 대한 협상 합의가 명시되어야 한다.
제 1079 조 부부 한쪽이 이혼을 요구한 경우, 관련 조직은 조정을 할 수도 있고, 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수도 있다.
인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이니 이혼을 허가해야 한다.
다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.
(a) bigamy 또는 다른 사람들과 동거;
(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기
(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;
(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.
(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.
한쪽은 실종을 선언하고 다른 쪽은 이혼 소송을 제기하는 사람은 이혼을 허가해야 한다.
인민법원이 이혼할 수 없다고 판결한 후 쌍방이 별거한 지 1 년이 넘었고, 한쪽이 다시 이혼 소송을 제기한 사람은 이혼을 허가해야 한다.
제 1085 조 자녀가 이혼한 후 한쪽이 직접 양육하고, 다른 쪽이 일부 또는 전체 부양비를 부담한다. 비용의 부담액과 기한의 길이는 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.
전항에 규정된 합의나 판결은 자녀가 필요한 경우 부모 어느 당사자에게 원래 합의나 판결액을 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.
제 1087 조가 이혼할 때 부부의 재산은 쌍방이 협의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀, 여자, 무과실 당사자의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.
부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.