기술 성과, 소프트웨어 등의 범위를 명확히 하다. 포함되어 있습니다.
기술 성과는 기술 계약에서 매우 중요한 개념이다. 기술적 성과란 무엇입니까? 어떤 타입이 있나요? 인민법원이 23 일 발표한 기술계약 사법해석에서' 기술성과' 의 개념을 열거한 방식을 통해 6 가지 유형으로 정하고 처음으로 컴퓨터 소프트웨어와 식물 신종을' 기술성과' 범위에 포함시켰다.
사법해석에 따르면 기술 성과는 과학기술지식, 정보 및 경험을 활용한 제품, 공예, 재료 및 개선 기술 방안 (특허, 특허 출원, 기술 비밀, 컴퓨터 소프트웨어, 집적 회로 레이아웃 설계, 식물 신종 등) 을 말한다.
장지배 민삼정 회장은 기술 성과는 무형재산이며 기술 계약의 중요한 표지이며 현대 사회에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다고 말했다. 바로 이런 물권 내용의 기술성과 특수성 때문에 우리나라는 전문 기술계약법으로 그것을 조정했고, 통일계약법도 기술계약을 별도의 계약 유형으로 규범화하는 장을 따로 설치하였다. 기술 성과의 개념을 정확하게 정의하는 방법은 기술 계약 법률 규범의 적용 범위와 직결된다.
장지페이는 원래 기술 계약법과 그 시행 조례는 기술 성과의 일반 유형을 명확히 하지 않고 기술 성과를 특허와 비특허로 나눈다고 말했다. 계약법은 특허와 기술 비밀만 언급하고, 컴퓨터 소프트웨어, 집적 회로 레이아웃 설계, 식물 신종 등과 같은 새로운 지적 재산권은 구체적으로 언급하지 않았다. 특허를 신청했지만 허가되지 않은 기술, 특히 특허 임시 보호 기간 내에 있는 기술의 경우 기술 비밀도 특허도 아니라 특정 단계에서 특별한 법적 의미를 지닌 기술적 성과입니다.
사법해석은 또한' 기술비밀' 의 구성요건도 재정의했다. 즉' 기술비밀은 대중에게 알려지지 않고 상업가치가 있으며 권리자가 비밀로 하는 기술정보를 가리킨다' 는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술정보)
장지배는 우리나라' 반부정경쟁법' 제 10 조와 형법 제 2 19 조가 확인한' 상업비밀' 의 구성 요소 중' 경제이익과 실용성' 의 요구를 통일한 것이라고 밝혔다. 이 규정은 국제기준과 관례에 더욱 부합하며 우리나라가 세계무역기구에 가입하는 요구에 따라 기술비밀을 포함한 상업비밀에 대한 법적 보호를 강화하는 데 유리하다.
단위와 근로자의 기술 성과 소유권을 명확히 하다.
단위와 직원 간의 기술 성과 소유권 쟁탈은 줄곧 사회의 주목을 받고 있다. 인민법원은 23 일 기술계약 사법해석을 발표하면서 이를 분명히 했다.
장지배 제 3 인민법원장은 전문기술 성과와 비전문기술 성과의 정의가 먼저 당사자의 약속을 존중해야 한다고 말했다. 사법해석은' 계약법' 에 반영된 계약자유원칙에 따라' 법인 또는 기타 조직과 직공이 직공 재직 기간이나 이직 후 완성한 기술성과의 권익에 대한 합의가 있는 경우 인민법원은 약속에 따라 확인해야 한다' 고 규정하고 있다.
둘째, 개인이 완성한 기술 성과가' 법인 또는 기타 조직의 임무 수행' 에 속하는지 여부를 정의해야 한다. 사법해석에 따르면, 직공은 이직 후 1 년 동안 원법인 또는 기타 조직이 배정한 직무나 임무와 관련된 기술 개발에 계속 종사하며, 법률, 행정법규에 별도로 규정된 경우를 제외하고 여전히 법인 또는 기타 조직의 임무를 집행하는 것이다.
장지배는 이곳의' 사직' 은 사퇴, 퇴직, 결급 유임, 사퇴, 제명 등의 이유로 원래 부서를 떠나는 것으로 이해해야 한다고 말했다.
또한 장지배는 기술 성과를 완성한 개인이' 법인이나 다른 조직의 물질적 기술 조건을 주로 이용한다' 는 점도 봐야 한다고 말했다. 인간의 지적 창조는 기술 성과 형성의 가장 중요한 요소이다. 사법 해석은 이전의 관련 규정보다 기술 성과의 기술 공헌 요소에 더 많은 관심을 기울이고, 물질적 기여 요소를 더욱 약화시키고, 본 단위의 물질적 조건을' 전부 또는 대부분 사용' 해야 할 뿐만 아니라,' 이러한 물질적 조건은 기술 성과의 형성에 실질적인 영향을 미친다' 고 요구해야 직무기술 성과로 인정될 수 있다.
장지배는 사법해석이 관련 문제에 대한 명확한 규정을 설명하고, 과학기술 성과의 재산권을 명확히 하고, 기관이 과학기술 투입을 늘리고, 개인이 과학 기술 혁신에 적극적으로 참여하도록 장려하고, 결국 과학기술 진보와 기술 성과의 전환, 적용 및 보급을 촉진한다고 밝혔다.
6 가지 상황이 불법 독점 기술에 속한다는 것을 분명히하십시오.
인민법원이 23 일 발표한 기술계약 사법해석은 계약법 제 329 조 중' 불법독점기술, 기술진보 방해' 상황을 6 가지 상황으로 정의했다.
이 6 가지 경우는 상대방이 계약 기준 기술에 기초하여 새로운 연구 개발을 제한하거나 개선 기술의 사용을 제한하거나 양측이 개선 기술을 교환하도록 제한하는 조건이 동일하지 않다는 것입니다. 한쪽이 자신의 개선 기술을 상대방에게 무상으로 제공할 것을 요구하거나, 비대등한 것을 상대방에게 양도하거나, 자유로이 독점하거나, * * 개선 기술의 지적 재산권을 누릴 것을 요구하는 것을 포함한다. 다른 당사자가 다른 출처에서 기술 제공자와 유사한 기술 또는 경쟁 기술을 획득하는 것을 제한합니다. 시장 수요에 따라, 본 계약에 따른 기술의 수량, 품종, 가격, 판매 채널 및 수출 시장을 명백히 부당하게 제한하는 등 상대방이 본 계약에 따른 기술을 전면적으로 구현하는 것을 합리적인 방식으로 방해합니다. 기술 수취인에게 불필요한 기술, 원자재, 제품, 장비, 서비스 및 불필요한 인력 수령을 포함하여 이 기술을 구현하는 데 필요하지 않은 부수적 조건을 수락해야 합니다. 기술 수취인이 원자재, 부품, 제품 또는 장비를 구매하는 채널 또는 출처를 부당하게 제한합니다. 기술 수취인이 계약 기술의 지적재산권 유효성에 이의를 제기하거나 조건을 첨부하는 것을 금지하다.
인민법원 관계자는 지적재산권 남용을 효과적으로 방지하고, 과학기술개발과 양도중의 독점행위를 제지하고, 기술시장의 공정경쟁을 유지하고, 과학기술자원 최적화를 촉진할 것이라고 밝혔다.
Jiang Zhipei 민 3 법원 장은 특히 모든 수준의 인민 법원이 위의 6 가지 상황 때문에 기술 계약이 부분적으로 유효하지 않으며 다른 부분의 효과에 영향을 미치지 않으며 다른 부분은 여전히 유효하다는 점에 주목해야한다고 지적했다.
선의로 타인의 기술 비밀을 취득하면 사용할 수 있지만 보수를 지불하고 비밀을 유지해야 한다.
인민법원이 23 일 발표한 사법해명에 따르면 타인의 기술비밀을 침해하는 기술계약이 무효로 확인되면 법률, 행정법규에 달리 규정되어 있지 않는 한 선의로 기술비밀을 취득한 쪽은 취득 범위 내에서 기술비밀을 계속 사용할 수 있지만 권리자에게 합리적인 사용료를 지불하고 비밀유지 의무를 져야 한다.
동시에, 사법 해석에 따르면, 쌍방이 악의적으로 담합하거나 상대방의 침해가 여전히 계약을 체결하거나 이행하고 있다는 것을 알고 있거나 알고 있어야 하는 것은 * * * 침해에 속하며, 인민법원은 침해자에게 연대 배상 책임과 기밀 유지 의무를 부담하도록 판결해야 하며, 계약이 무효로 인해 기술 비밀을 획득한 당사자는 그 기술 비밀을 계속 사용해서는 안 된다.
사법해석에 따르면 기술 비밀을 계속 사용하는 사용자와 권리자가 사용료 지불에 대해 논란이 되는 경우 어느 쪽이든 인민법원에 처리를 요청할 수 있다. 이용자가 이 기술 비밀을 계속 사용하지만 고정 사용료 지불을 거부하는 경우 인민법원은 권리자의 요청에 따라 이용자에게 기술 비밀 사용을 중단하라고 명령할 수 있다.
인민법원 관계자는 인민법원이 사용료를 결정할 때 권리자가 일반적으로 기술 비밀의 사용료나 사용자가 기술 비밀을 얻기 위해 지불한 사용료를 외부 세계에 허가할 수 있다고 밝혔다. 기술 비밀의 연구개발비용, 성과의 전환 적용 정도, 사용자의 사용 규모, 경제효과 등을 종합해 기한을 합리적으로 확정할 수 있다고 밝혔다.
그러나 사법해석은 사용자가 이 기술 비밀을 계속 사용하든 안 사용하든 인민법원은 사용기간 동안 권리자에게 사용료를 지급하도록 명령해야 한다고 분명히 규정하고 있다. 무효 계약의 사용자가 양도인에게 지불한 사용료는 양도인이 돌려준다.
사법해석은 또한' 기술비밀' 의 구성요건도 재정의했다. 즉' 기술비밀은 대중에게 알려지지 않고 상업가치가 있으며 권리자가 비밀로 하는 기술정보를 가리킨다' 는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술비밀, 기술정보)
기술계약사건은 원칙적으로 중급 이상 법원이 관할한다.
인민법원이 23 일 발표한 기술계약 사법해석에 따르면 기술계약 분쟁은 보통 중급 이상 인민법원의 관할을 받는다.
장지배 원민 3 정 회장은 사법해석이 기술계약사건의 등급관할을 높여 기술계약사건의 재판을 강화하고 사법기준의 통일을 유지하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔다.
사법해석에 따르면 각 고등인민법원은 본 관할 구역의 실제 상황에 따라 인민법원의 비준을 거쳐 몇몇 기층인민법원이 제 1 심 기술계약 분쟁 사건을 관할하도록 지정할 수 있다. 기타 사법해석은 기술계약분쟁의 관할에 대해 별도로 규정하고 있으며, 그 규정에서 나온다.
계약서에 기술계약 내용과 기타 계약 내용이 모두 있는 사건에 대해 사법해석은 "관할권이 있는 기술계약 분쟁 인민법원이 접수한다" 고 규정하고 있다.