상속분쟁은 상속인이 사망한 후 고인의 유산에 대한 논란으로 인한 분쟁이다. 상속권, 상속 순서, 유산 분배 점유율 등으로 인한 분쟁. 상속 분쟁입니다.
상속법의 근거에 따르면 변호사 네트워크의 변호사는 상속분쟁을 두 가지 범주로 나눕니다. 즉, 상속인의 유언장 효력, 상속 범위와 금액, 상속인의 범위와 순서에 대한 서로 다른 이해로 인한 분쟁입니다. 또 다른 종류는 침해 분쟁이다. 즉 상속권과 유증권의 침해 때문이다.
다음과 같은 행위: 상속인과 유증인의 자격을 불법적으로 박탈하다. 유산을 숨기거나, 유용하거나, 다투는 행위; 분할되지 않은 유산의 불법 처분; 상속인의 상속 몫과 유증 수량을 불법적으로 공제하다.
행동량 법정 대리인은 피대리인의 상속권과 유증권을 손상시킨다. 유산 분할 시 태아의 상속 몫을 유지하지 않는 행위; 법정 상속인 이외의 사람이 법에 따라 유산을 공유할 권리를 불법으로 박탈하다.
이자를 불법으로 공제하거나, 마땅히 받아야 할 유산 점유율을 불법적으로 공제하다. 이러한 상속 분쟁은 법에 따라 처리할 수 있다. 상속 문제를 적절하게 처리하고, 상속 분쟁을 피하거나 줄이고, 가족 구성원과 사회의 조화, 단결, 공조를 촉진하다.
안정은 긍정적인 요소를 동원하고 사회주의 경제 발전을 촉진하는 데 유리하다.
최고인민법원' 민사사건 사유에 관한 규정 (재판)' 에 따르면 상속분쟁에는 법정상속분쟁 (상속분쟁, 대위상속분쟁), 유언상속분쟁, 상속권 확인분쟁, 상속인의 채무 청산분쟁, 유증분쟁, 유증부양협정 분쟁이 포함된다.
해결 방법: 우리나라의 현행법에 따라 상속 분쟁이 있어 다음과 같은 방법으로 해결할 수 있습니다.
1. 자체 협상
상속분쟁이 발생한 후 당사자는 완전히 자발적인 기초 위에서 상호 양해를 통해 유산 분할의 시간, 방식, 공유 등에 합의한 다음 합의에 따라 유산을 분할할 수 있다. 협상은 분쟁 관련 당사자 간에 이루어지지만 다음과 같은 몇 가지 원칙을 따라야 합니다.
(1) 평등 자발적 원칙. 협상은 민사분쟁 해결의 법적 절차가 아니며 양측이 동의해야만 이런 방식을 적용할 수 있다. 그리고 협상 후 이뤄진 합의도 쌍방의 자발적인 기초 위에서 이뤄져야 한다.
(2) 합법성의 원칙. 시비를 가리는 것은 협상의 전제이고, 옳고 그름을 판단하는 기준은 상속에 대한 법률 정책의 규정이다. 협상이 달성한 합의 자체는 합법적이어야 한다, 그렇지 않으면 무효이다. 당사자가 상속분쟁을 협상할 때 자신의 권리를 포기할 수 있으며 위법으로 간주해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다.
(3) 국익, 사회이익, 타인의 합법적 권익에 해를 끼치지 않는 원칙. 각 당사자는 합의에 도달하기 위해 국가와 사회의 이익을 해치거나 제 3 자의 합법적 권익을 침해해서는 안 된다. 그렇지 않으면 그러한 협상은 형평성과 합리성을 상실하여 법률의 보호를 받지 못할 것이다.
따라
협상을 통해 유산 분쟁을 처리하는 것은 가족 구성원 간의 화합에 유리하다. 협상 해결은 전적으로 당사자의 자발적인 행동에 기반을 두고 있기 때문에 처리 후 상대방의 감정을 상하게 하지 않고 분쟁을 신속하게 해결하는 데도 도움이 된다.
철저히 해결하다. 상속분쟁은 협상 처리이기 때문에 다른 사람의 조정이나 법원에 호소할 필요가 없어 당사자의 인력, 재력, 시간을 절약할 수 있기 때문이다. 동시에, 협의는 쌍방 스스로 협상을 통해 이뤄졌기 때문에,
이렇게 되면 쟁의는 철저히 해결될 수 있다.
2. 인민 조정위원회 조정
인민 조정위원회는 대중 조직이다. 상속분쟁이 발생하여 당사자가 협상할 수 없는 것은 인민조정위원회가 중재할 수 있다. 인민조정위원회는 상속법을 근거로 교육을 설득하는 방식으로 분쟁을 중재함으로써 당사자들이 자발적으로 서로를 이해하고 서로 양보하고 합의에 도달하도록 촉구했다. 인민조정위원회 중재협의가 달성된 후 당사자는 자각적으로 준수하고 이행해야 한다.
3. 인민법원에 소송을 제기하다
상속분쟁이 발생한 후 협상이 이루어지지 않으면 인민조정위원회의 중재를 거치지 않고 인민법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 인민조정위원회의 중재를 거치지 못하면 어느 쪽도 인민법원에 소송을 제기할 권리가 있다. 중화인민공화국 중재법 제 3 조에 따르면 상속 분쟁은 중재할 수 없다는 점에 유의해야 한다. 이에 따라 당사자는 상속으로 분쟁이 발생한 후 중재기관에 중재를 신청할 수 없다.
섭외승계분쟁 처리 방법 (1) 인정은 특정 법률 개념 또는 법률 개념에 따라 관련 사실의 성격을 정의 및 분류하고 특정 법률 범주로 분류하여 적용해야 할 충돌 규범의 법적 인식 과정을 결정하는 것을 의미합니다.
준거법의 관점에서 볼 때, 판단은 사실을 판단하는 성질이며, 이것은 어떤 충돌 규범을 인용하는 것을 해결하기 위한 전제조건이다. 본 사건은' 상속' 문제로 인정되어야 한다. 그렇다면 충돌 규범에 따라' 상속' 에 관한 지도에 따라 관련 국가를 인용해야 하는가? 실체법 계승은 결국 사건에 대한 판결을 내렸다.
그러나 이번 사건은 단지 상속분쟁으로 인정되는 것만으로는 충분하지 않다. 이 상황은 유언장 상속입니까, 아니면 법정 상속입니까? 타오가 중병에 걸렸을 때 선전 부동산을 덤불에 남겨준 구두 유언이 유효합니까? 만약 효과가 있다면 유언장에 따라 상속한다. 간단합니까? 싱글; 만약 무효가 된다면, 법에 따라 계승해야 하는데, 비교적 복잡하다. 우리는 타오의 구두 유언장이 무효라고 생각한다. 구두 의지가 위험하기 때문인가? 긴급한 특수한 상황에서 유언자가 구두로 맺은 유언장. 구두 유언은 쉽게 변조되고 위조될 수 있고, 유언인의 사망은 확인할 수 없기 때문에, 각국은 모두 제한되어 있다. 만약 긴급한 상황에서 사용해야 한다면, 구두 유언장을 목격하기 위해 두 명 이상의 증인을 지정해야 합니까? 사후 서면 기록 또는 보충 기록, 연도, 월, 일 표시 비상사태는 풀렸나요? 이후 유언자는 서면이나 기록으로 유언장을 만들 수도 있고, 구두 유언의 효력이 만료되고, 유언자가 새 유언장을 세우지 않았을 때 특별한 방식으로 구두의 유언장을 만들 수도 있습니까? 무효 등. 타오는 중국 심천에서 구두 유언장을 세웠는데, 중국' 상속법'? 제 17 조 제 5 항은 "유언자는 비상시에 구두 유언을 할 수 있다" 고 규정하고 있다. 구두 유언장에는 증인이 두 명 이상 있어야 한다. 비상 계획? 또한, 유언자가 서면 또는 녹음으로 유언장을 만들 수 있다면, 입의 유언은 무효가 된다/본 경우, 타오는 구두 유언장을 만들 때 두 명 이상의 증인이 없다. 비상사태가 해제된 후 서면이나 녹음된 형식으로 유언장을 세우지 않는가? 그래서 유언은 무효다. 그래서 우리는 합법적인 상속에 따라서만 이것을 처리할 수 있을까? 케이스.
(2) 전제문제. 법정 상속에 따라 본안을 처리하려면 도씨와 총모, 덩 씨의 혼인관계가 존재하는지 먼저 판단해야 한다. 이것은 덤불이나 등우항이 전승할 수 있는 전제조건이다. 그들 사이에 결혼 관계가 없다면 존재하지 않는다. 법적 승계 문제: T. 이런 분쟁 해결 방법은 먼저 해결해야 합니까? 또 다른 문제는' 전제조건' 이라는 조건부입니다. 본 안건에서 아내와 사망자 사이에 법적 관계가 있는지 여부는 본 사건 승계 문제의' 전제' 이다.
그렇다면 타오와 덤불, 타오와 던의 결혼 관계는 존속 효과가 있습니까? 우리는 우선 타오와 총교악이 역사의 원인이라고 생각한다. 홍수시기의 단류로, 타오는 덤불이 이미 죽었다고 생각했는데, 미국에서 사람을 찾아 보살펴 줄까? 기혼, 덤불은 줄곧 재혼하지 않았고, 두 사람도 이혼 수속을 하지 않았다. 법적으로, 이성적으로, 그들의 결혼이 무효라고 단정할 수는 없다. (존 F. 케네디, 남녀명언) -응? 둘째, 타오와 Deng 은 수년 동안 미국에서 결혼하여 서로를 돌보고 서로를 지원했습니다. 그들의 결혼 관계의 합법적인 존재를 부인하는 것도 합리적이지 않고 합법적이다. 법리학을 고려해야 할 뿐만 아니라, 이 역사적 문제의 원인도 고려해야 한다. 벤. 이 사건에서, 법적 관점에서 볼 때, 두 번의 결혼은 절차적으로나 본질적으로 합법적이며, 일정한 조건 하에서 해제되지 않았다. 도리상 충성스럽고 감동적이라고 할 수는 없지, 그럼? 이 두 결혼은 효과가 있다고 생각해야 한다. 클러스터, 덩 타오의 상속은 무엇입니까? 상속권이 있다.
(3) 충돌 규범의 지침에 따라 해당 국가의 실체법을 적용하여 판결을 내린다. 우리나라 상속법 제 36 조는 "중국 시민이 중화인민공화국의 해외 유산이나 외국인의 중화인민공화국 내 유산을 물려받는다" 고 규정하고 있다. 동산은 상속인의 거주지법에 적용되고, 부동산은 상속인의 거주지법에 적용된다. 3. 외국인이 중화인민공화국 경내에서 유산을 물려받거나, 중국 시민이 중화인민공화국 밖에서 유산을 물려받으며, 동산은 상속인의 거주지법에 적용된다. 중국인민 * * * 과 _ 외국과 조약과 협정을 체결하는 것은 조약과 협정에 따라 처리한다.
대련 변호사 웹 링크
본 안건의 분쟁주택은 중국 내에 위치하며 중국 상속법에 따라 처리해야 한다. = 중국 상속법의 규정에 따르면, 타오는 그 나라의 부동산을 총과 던이 계승해야 한다. 타오와 함께 사는 덩 씨는 더 많은 의무를 다했다는 점을 감안하면 적당히 몇 점을 더 칠 수 있다. 미국의 동산과 부동산은 상속법에 따라 상속인 거주지법과 부동산법이 적용되고, 타오의 거주지와 부동산은 모두 미국에 있기 때문에 미국 법률이 적용되고 법원은 미국 법률의 규정을 규명하고 판결을 내린다.
일본의 재산 승계 분쟁을 어떻게 처리해야 할지 너무 추상적이다.
만약 어떻게 처리해야 하는지 묻는다면, 우선 관할권의 문제이며, 부동산의 특수한 관할권을 포함한다. 둘째, 실체법의 적용은 국제 사법의 규칙 (예: 양도와 반대) 을 포함한다. 이상은 모두 상세한 자료를 제공해야 전문적인 도움을 줄 수 있다.
변호사를 찾는 방법을 물으면 현지 로펌에 문의해 주세요.
대위 상속 분쟁은 어떻게 처리합니까? 유언장이 당신의 대위권을 박탈할 수 있습니까? 유언장은 법정 상속을 부정하는 법적 효력이 있다. 유언장이 있는 사람은 먼저 유산을 처분하고, 유언이 없는 사람은 법정 상속 순서에 따라 처분한다.
따라서 유언은 대위권을 부정할 수 있을 뿐만 아니라 법정 상속권도 직접 부정할 수 있다.
유산 분할에 관한 논란은 어떻게 처리합니까? 유언장은 이미 분할 방식을 규정하고 있으며, 유언장에 규정된 방식으로 유산을 분할해야 한다. 유언장에 유산 분할 방식이 없는 사람은 상속인이 유산 분할 방식을 협상한다. 상속인 협상이 이루어지지 않으면 조정을 통해 유산 분할 방식을 결정할 수 있다. 조정이 이루어지지 않으면 인민법원이 소송 절차를 통해 유산 분할 방식을 확정한다.
철거 중 이런 상속 분쟁은 어떻게 처리합니까? 소유권 논란이 있는 주택 철거에 대해서는 먼저 소유권 문제를 해결해야 하지만, 철거 작업에 영향을 미치면 논란이 있는 상속인은 먼저 합의하고, 보상 총액을 확정하고, 보상금을 은행에 예치하거나, 다른 방법으로 확정한 후 소유권 분쟁을 계속 해결해야 한다.
필요하다면 변호사의 도움을 구할 수 있고, 일반 변호사는 가능한 한 빨리 너를 도와 문제를 해결할 수 있다.
가족 분쟁 재산 상속법 처리 방법 재산 소유자가 이미 사망한 경우 상속인은 협상만 할 수 있다. 협상이 실패하면 법원에 소송을 제기할 수밖에 없다. 재산 소유자가 아직 건재한 경우: 가족 분쟁을 막기 위해 유언장을 남기고 유산 분할 방식을 확정하고 후손 간의 갈등을 방지하는 것이 가장 좋다.
고인의 유산 범위를 어떻게 결정할지는 법적으로 명확한 규정이 있다. 상속인의 모든 권익 (예: 고정 자산과 동산, 지분, 지적재산권 등) 은 상속인의 유산에 속한다. 실제로 이것은 어렵다. 여러 가지 이유로 일부 유산은 권리자에게 알려지지 않고 알려진 유산만 분할할 수 있다. 알 수 없는 부분은 알려진 경우 다른 소송을 통해 다시 분할할 수 있습니다.
중국에서 섭외 승계 분쟁을 어떻게 처리합니까? 안녕하세요! 귀하의 질문은 쓰촨 결혼 변호사 네트워크에서 답변합니다. 우리 사이트는 전국 유명 변호사 사이트로, 결혼 사건을 전문으로 하고 있으며, 당신 곁에서 가장 안심할 수 있는 변호사가 되기로 결심합니다.
섭외상속은 상속법관계를 구성하는 요소 중 적어도 한 가지 요인이 섭외요인을 가지고 있다는 것을 의미한다. (1) 상속인이나 상속인이 외국인이라는 것을 포함한다. (2) 상속인과 상속인은 모두 외국인이다. (3) 상속 대상인 유산은 외국에 있다. (4) 상속을 초래한 상속인의 사망을 초래한 법적 사실이 해외에서 발생했다.
섭외 승계 분쟁의 해결은 다른 섭외 민사 분쟁과 마찬가지로 먼저 한 나라의 충돌 규범에 따라 적용 가능한 법률을 결정해야 한다. 우리나라 섭외승계분쟁은 우리나라 법원이 접수한 것으로,' 민법통칙' 과' 상속법' 의 관련 규정에 따라 법률을 선택해야 한다. 우리나라 민법통칙 제 149 조는 "유산의 합법적인 상속, 동산은 상속인의 사망지법 적용, 부동산은 부동산 소재지법 적용" 이라고 규정하고 있다. 이런 식으로 상속인이 생전에 유언장을 세우지 않았다면, 그 유산의 동산 상속은 사망지 국가의 법률에 적용되어야 한다. 상속인이 사망할 때 거주지가 중국에 있는 것은 중국 상속법의 법정 상속에 관한 규정에 따라 상속인의 범위, 순서, 몫을 결정해야 한다. 외국에 있다면 그 외국의 관련 법률을 적용해야 한다. 그 외국의 법이 우리나라의 사회질서를 심각하게 위반하지 않는 한. 부동산의 합법적인 상속, 예를 들면 주택, 토지의 상속은 부동산이 있는 남성 가정의 법률에 따라 처리될 것이다. 우리나라에서 섭외 유언장의 상속은 대부분 우리나라 상속법의 규정에 따라 처리한다. 상속법은 규정되지 않고 국제 관례에 따라 처리한다. 상속법의 규정에 따르면 중국 시민은 중국 내 유산을 계승하거나 중국 내 유산을 계승하며 동산은 상속인 거주지법에 적용된다. 외국인이 중국 내 유산을 계승하거나 중국 시민의 계모가 중국 밖에서 물려받은 유산을 물려받으며, 동산은 상속인 거주지 법에 적용되고, 부동산은 부동산 소재지 법에 적용된다.
이상은 이 질문에 대한 답이다. 잘 모르겠다면 쓰촨 결혼 변호사 인터넷 온라인 변호사와 상담할 수 있다.
상속분쟁의 관할 상속분쟁은 어느 법원에 기소해야 합니까? 첫째, 민사소송법 제 1 19 조에 따라 기소는 다음 조건을 충족해야 합니다.
(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.
(2) 명확한 피고가 있다.
(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.
(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.
제 120 조 규정: 기소는 인민법원에 기소장을 제출하고 피고인 수에 따라 복사본을 제출해야 한다.
고소장을 쓰는 것은 확실히 어려움이 있으며, 구두로 제기할 수 있고, 인민법원이 필기록에 기입하고, 상대방 당사자에게 알릴 수 있다.
제 12 1 조는 기소장에 다음 사항을 명시해야 한다고 규정하고 있다.
(a) 원고의 이름, 성별, 나이, 민족, 직업, 직장 단위, 거주지 및 연락처, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름, 직위 및 연락처
(2) 피고인 이름, 성별, 근무단위, 거주지 등의 정보, 법인 또는 기타 조직의 이름, 거주지 등의 정보
(3) 요청과 그 근거가 되는 사실과 이유;
(d) 증거와 그 출처, 증인의 이름과 거주지.
둘째, 민사소송법 제 21 조의 규정에 따라 시민에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할하에 있다. 피고의 거주지는 정규 거주지와 일치하지 않으며, 정규 거주지 인민법원의 관할을 받는다.
법인이나 다른 조직에 대한 민사소송은 피고가 거주하는 인민법원의 관할을 받는다.
같은 소송에서 여러 피고의 거주지, 자주 거주지가 두 개 이상의 인민법원의 관할하에 있으며, 각 인민법원이 관할한다.
제 33 조는 다음과 같은 사건이 본 조에 규정된 인민법원의 전속 관할을 받는다고 규정하고 있다.
(1) 부동산 분쟁으로 제기된 소송은 부동산 소재지 인민법원의 관할을 받는다.
(2) 항구 경영 분쟁으로 제기된 소송은 항구 소재지 인민법원이 관할한다.
(3) 상속분쟁으로 제기된 소송은 상속인이 사망할 때 거주지나 주요 상속인 거주지 인민법원의 관할을 받는다.