첫째, 민법총칙은 각종 사법규칙의 동일한 요소를 개괄하고 추상화하며, 민법전 총칙에 집중적으로 규정하고 있으며, 민법전 각 분편에서 같은 문제에 대한 규정을 반복하거나 대량의 적용 조항을 설정하는 것을 피하며 민사입법 체계화와 민법전 반포의 속도를 가속화한다.

둘째, 민법통칙은 민법의 각 부분을 각종 민사제도의 기계적 조합이 아닌 하나의 논리 체계를 형성하게 한다. 총칙은 지도분칙에 유리하여 민법전의 조화를 보장한다. 이 모드에서 일반 조항은 특별 조항의 적용에 지침이 되며, 특별 조항은 일반 조항보다 우선합니다. 이것은 일반에서 구체적인 내적 연관 체계를 형성한다. 코드 논리와 체계성을 전체적으로 강화합니다. 제도 설계는 민법전의 질과 생명력과 관련이 있을 뿐만 아니라

셋째, 민법의 총칙은 구체적 제도와 규칙의 체계화에 도움이 될 뿐만 아니라 총칙에 규정된 기본원칙에 반영된 가치는 전체 민사입법의 통합에 큰 의미가 있다. 총칙의 설정은 판사가 총칙의 가치를 이해하고 총칙을 통해 법률을 해석하고 적용함으로써 전체 민법전의 가치와 내용의 일관성을 실현하는 데 큰 의미가 있다.

넷째, 민법통칙은 민법규범의 성장의 원천이다. 민법전의 다른 부분에 특정 문제에 대한 구체적인 규정이 없을 경우, 총칙의 기본 원칙과 제도로 보완해 법적 허점과 법적 공백을 메우는 역할을 할 수 있다. 이것은 코드의 추상성과 개방성을 유지한다. 요약 총칙은 포용성과 유연성이 높아 민법조문의 적용 범위를 더욱 개방하게 한다.

민법통칙 초안 전문가 변호사의 열점 해독.

6 월 27 일, 제 12 회 전국인민대표대회 상무위원회 제 21 차 회의에서 오랫동안 기다려온 민법총칙 초안이 마침내 발표되었다. 회의는 처음으로 전국인민대표대회 상무위원회 위원장이 제출한' 중화인민공화국과 국가법 총칙 (초안)' 의안에 대한 설명을 심의했다.

민사행위능력자를 제한하는 최소 연령 기준은 무엇입니까? 열 살이에요? 아래로? 여섯 살? 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 태아의 이익 보호와 관련된 태아는 민사권 능력을 가진 것으로 간주된다. 네트워크 가상 재산 및 데이터 정보를 명확하게 정의하십시오. 현재의 2 년 일반 시효를 3 년으로 연장합니까? 민법통칙 초안의 각 내용은 국민의 절실한 이익과 밀접한 관련이 있다.

민법통칙 초안은 모두 11 장, 186 조로 나뉜다.

1. 태아는 증여를 계승하고 받을 권리가 있다는 것을 분명히 한다.

초안 제 16 조: 상속, 증여 수락 등 태아의 이익 보호를 포함하는 것은 태아가 민사권 능력을 가지고 있는 것으로 간주된다. 그러나 태아가 태어날 때 살아 있지 않다면 민사권능력은 처음부터 존재하지 않는다.

법적으로 민사권능력은 한 사람이 민사권을 누릴 수 있는지를 전제로 한다. 민사권 능력이 없으면 민사권을 누리고 행사할 수 없다.

민법통칙 초안은 자연인의 민사권리능력이 태어날 때 태아가 아직 태어나지 않은 것으로 보고 있다. 원칙적으로 그는 민권능력이 없다. 그러나 태아의 상속권을 보호하고 증여를 받는 등의 권리를 보호하기 위해서는 태아의 이익을 보호해야 할 경우 태아에게 일정한 민사권을 부여하는 것이 필요하다.

해석: 이런 규정을 하는 것은 주로 두 방면에서 태아의 권익을 보호하는 것이다. 첫째, 상속의 관점에서 태아를 위해 필요한 상속 몫을 확보해야 하는 것은 특별점유율제를 반영한 것이다. 둘째, 침해 후, 출생 전 부정 행위로 인한 출생 결함과 같은 태아가 태어난 후 독립적으로 배상을 주장할 수 있다.

2. 민사행위 능력을 제한하는 미성년자의 연령은 10 세에서 6 세로 낮아진다.

초안 제 18 조: 6 세 이상 18 세 미만의 미성년자는 민사행위능력을 제한하는 사람이다.

초안 제 19 조: 만 6 세 미만의 미성년자는 민사행위능력자이며, 그 법정대리인에 의해 민사법률행위를 대행한다.

자신의 행동에 대한 인식력과 통제력을 감안할 때, 법은 민사행위능력자를 제한하는 것을 규정하고 있다. 이는 일상생활에서 제한된 범위 내에서만 (일반적으로 자신의 인식수준과 비슷한 범위 내에서) 권리를 누릴 수 있다는 것을 의미한다. 이전 민법통칙에 따르면 10 세 이상의 미성년자는 민사행위능력자를 제한하고 10 세 이하의 미성년자는 민사행위능력자입니다.

초안은 경제사회의 발전과 생활교육 수준이 높아짐에 따라 미성년자의 생리적, 심리적 성숙도, 인지능력이 향상되었으며, 연령을 적당히 낮추면 나이, 지능에 적합한 민사활동에 종사하는 데 도움이 된다고 주장했다. 미성년자의 독립의식을 더 잘 존중하고 합법적인 권익을 보호하다.

해석: 비교를 통해 민사행위능력자를 제한하는 연령 하한기준이 10 세에서 6 세로 낮아진 것으로 나타났다. 경제사회가 발전하면서 생활교육이 향상되면서 아이의 정신 수준과 발전은 모두 이전의 같은 단계보다 훨씬 높다. 6 세도 미성년자가 초등학교 1 학년에 입학하는 나이다. 이 단계에서 미성년자는 이미 독립적으로 민사행위를 하고 자신의 일부 행위에 대해 독자적인 판단을 내릴 수 있다. 연령 하한선을 낮추는 것은 이 부분의 미성년자의 자주의식을 더 잘 존중하고 그들의 합법적인 권익을 보호하기 위해서이다.

법이 명확합니까? 생활이 스스로 돌볼 수 없는 노인은 반드시 간호를 받아야 합니까?

초안 제 20 조: 자신의 행동을 식별할 수 없는 성인은 민사행위능력자이며, 그 법정대리인은 그의 대리인으로 민사법률행위를 실시한다.

이번 초안은 피보호자의 범위를 넓혀 정신발육 지연자와 질병 등으로 인해 인식 능력을 상실하거나 부분적으로 상실한 성인도 포함했다. 이는 이들의 인신과 재산권을 보호하는 데 도움이 되고, 인구 고령화에 대처하고 노인의 권익을 더 잘 보호하는 데 도움이 된다는 뜻이다.

해석:' 민법통칙' 은 후견인을 두 가지 범주, 즉 미성년자와 정신병자로 나누었다. 노인 권익보장법은 민사행위능력을 상실하거나 부분적으로 상실한 노인 (만 60 세 이상) 을 고의적 후견, 법정후견, 지정후견 등을 통해 보호할 수 있도록 보완했다. 그러나, 여전히 몇몇 사람들은 포함되지 않았다. 예를 들어, 일부 노인 빈둥지 노인, 지적 장애인들은 이미 독자적으로 판단할 수 있는 능력을 상실했다. 그래서 이 초안은? 자신의 행동을 완전히 식별할 수 없는 성인? 조례는 후견 범위를 확대하고 약자에 대한 보호를 강화했다.

4, 특히 유지 보수 의무에 중점을 둡니다.

민법통칙 초안 제 25 조는 부모가 미성년 자녀에 대한 양육, 교육 및 보호 의무가 있다고 규정하고 있다. 자녀는 민사행위능력이 없거나 민사행위능력을 제한하는 부모에게 부양, 보살핌, 보호의 의무가 있다.

해석: 최근 몇 년 동안 미성년자와 노인에 대한 침해 사건이 가끔 발생했다. 미성년자 보호법',' 가정폭력법' 등의 법률에는 모두 상술한 규정이 있다. 이 초안은 부모가 자녀를 양육하는 의무와 자녀가 부모를 부양해야 할 의무를 더욱 강조하여 가정의 책임을 강조하고 중국의 전통 미덕을 발양하고 있다.

이 단위는 보호자가 아닙니다.

민법통칙 초안 제 27 조는 후견인 책임을 맡고 싶은 다른 개인이나 관련 단체가 후견인이 거주하는 곳의 주민위원회, 촌민위원회 또는 민정 부서의 동의를 거쳐 후견인을 맡을 수 있다고 규정하고 있다.

설명:' 민법통칙' 규정에 따르면 단위는 보호자의 의무가 있다. 이번 수정은 보호자로부터 민법통칙에 규정된 단위를 제거하고 관련 조직을 늘렸다.

당시' 민법통칙' 을 제정할 때 많은 기관이 경제와 사회 기능을 동시에 담당했다. 현재 사회 공공 관리 기능을 갖추지 못하는 부서가 갈수록 많아지고 있으며, 이러한 기관들은 더 이상 보호자가 되기에 적합하지 않다. 또한 근로자와 기업 사이에는 노동 계약 관계가 있어 근로자의 이동이 상당히 빈번하며, 단위는 후견 의무를 이행할 의지와 능력이 부족하다.

동시에, 우리나라의 일부 사회 조직은 자선 단체와 같이 빠르게 발전하여, 의지가 있고 보호자가 될 수 있는 능력이 있다. 이에 따라 초안에는 법이 허용하는 관련 단체 (주민위원회, 촌민위원회, 민정부부 등) 가 포함됐다. ) 보호자의 거주지에서.

보호자를 완전히 취소하십시오.

민법통칙 초안 제 34 조는 보호자가 다음과 같은 상황 중 하나를 가지고 있으며, 관련 개인이나 조직 신청을 통해 인민법원은 보호자 자격을 철회하고 피보호자에게 가장 유리한 원칙에 따라 새로운 보호자를 지정해야 한다고 규정하고 있다.

(1) 보호자의 심신 건강에 심각한 손해를 끼치는 행위를 실시한다.

(2) 후견인 의무를 이행하지 않거나, 후견인 의무를 이행하지 않고, 일부 또는 모든 후견인 의무를 다른 사람에게 위임하는 것을 거부하여 후견인을 위험에 처하게 한다.

(3) 보호자의 합법적 권익을 심각하게 침해하는 기타 행위.

해석: 열거를 통해' 민법통칙' 의 해지 감독 제도를 더욱 보완했다. 최근 몇 년 동안 보호자의 보호자에 대한 침해는 부모가 아이를 버리고, 아이에게 가정 폭력을 가하는 등 여러 차례 발생했다. 열거를 통해 피보호자의 이익을 보호하는 데 유리하다. 극도로 열악한 상황에서 관련자들은 법원에 감호 자격 철회를 요청할 수 있다.

법인은 영리 법인과 비영리 법인만 가질 수 있습니다.

법률인은 법적 허구입니까? 사람? 각종 조직이 법에 따라 권리를 누리도록 설계된 제도입니다. 과거에는 법인의 분류에 대해 여러 가지 이해가 있었고 학계에도 많은 논란이 있었다.

이 초안은 반복 비교 후 법인은 목적과 기능에 따라 영리법인과 비영리법인으로 나누어야 한다고 주장했다. 초안은 이런 분류가 민법통칙에 따라 기업과 비기업을 분류하는 기본 사고를 계승할 뿐만 아니라 우리나라의 입법 습관에 부합할 뿐만 아니라, 이런 분류도 우리나라의 국정에 부합한다고 생각한다.

그 중에서도 비영리란 공익목적이나 기타 비영리목적을 위해 설립된 법인을 의미하며, 비영리법인은 그 구성원이나 발기인에게 이윤을 분배해서는 안 된다.

해석: 민법통칙에 따르면 우리나라 민사주체는 자연인과 법인의 두 가지밖에 없다. 최근 몇 년 동안, 이와 유사한 개인 소유 기업, 독립적으로 민사활동에 종사하는 사업 단위는 모두 자신의 이름으로 민사활동에 종사하지만 합법적인 신분은 없다. 법에 규정이 없다면, 그들의 활동에 불리하다. 따라서 이 단체들을 포함시키기 위해 별도의 불법인 단체가 필요하다.

8. 네트워크 가상 재산 및 데이터 정보는 공식적으로 권리가 됩니다.

초안 제 104 조: 물품에는 부동산과 동산이 포함된다. 법률은 특정 권리나 사이버 가상 재산을 물권 대상으로 규정하고 있으며, 그 규정에서 규정하고 있다.

초안 제 108 조 제 2 항 제 8 항: (지적 재산권 포함) 데이터 정보

최근 몇 년 동안 가상재산에 대한 분쟁이 끊이지 않고 있으며, 빅데이터의 사용은 이미 사람들의 생활에 고도로 내장되어 있지만, 그 법적 성질은 여전히 매우 모호하다. 인터넷과 빅 데이터 시대의 발전에 적응하기 위해 초안은 사이버 가상재산, 데이터 정보 등 새로운 민권대상을 규정하고 있다.

해석: 2 1 세기, 우리는 민법전 편찬에 인터넷 시대의 특징을 반영할 것을 호소하고 있다. 지적 재산권 보호를 더욱 강조하고 혁신을 촉진하기 위해 초안은 지적 재산권 보호 유형을 나열하고 데이터 정보를 명확하게 포함합니다. 이런 규정은 인터넷과 빅 데이터 시대 발전의 특징을 반영한 것임을 알 수 있다. 초안의 가상재산에 관한 규정은 일부 법률제도의 제정과 일부 새로운 사건의 심리에 근거를 제공할 것이다.

9. 환경을 파괴한 사람들의 새로운 민사 책임은 무엇입니까? 생태 환경을 복구하는가?

초안 제 160 조: 민사 책임을 지는 주된 방법은 (5) 원상회복과 생태 환경 회복이다.

환경오염과 생태파괴를 감안하여 초안이 특히 증가했습니까? 생태 환경을 복구하는가? 이런 새로운 책임을 지는 방식은 과거에 보상에만 의존하는 것이 아니다.

해석: 현재 생태 환경이 더욱 중시되고 있으며, 이것이 우리가 2 1 세기에 직면한 것과 같은 도전이며 민법은 상응하는 기능을 부담해야 한다. 초안은 원상회복과 생태 환경 회복에 대한 책임을 증가시켜 환경을 보호하고 생태를 보호하는 데 필요한 의무를 지고 있다.

10, 소송 시효가 2 년에서 3 년으로 연장되었습니다.

소송 시효는 권리자를 피하기 위한 것인가? 오른쪽에 누워 자요? 그리고 그들에게 자신의 권리를 행사할 것을 촉구했다. 권리자는 일단 법정 기한 내에 권리를 행사하지 않고 기한이 지나면 그 권리는 법률의 보호를 받지 않는다.

최근 몇 년 동안 사회생활에 심각한 변화가 일어났고, 거래 방식과 유형이 끊임없이 혁신되고, 권리와 의무관계가 더욱 복잡해졌으며, 사법실천에 보편적으로 반영된 권리는 2 년 동안 비교적 짧았다. 따라서 이 초안은 2 년에서 3 년으로 적절히 연장되었다.

해석: 일반 소송 시효기간 동안 현행 민법통칙은 2 년으로 규정되어 있다. 학계와 실무계는 2 년이 너무 짧아 수정을 호소하고 있다는 데 의견을 같이했다. 실제로 소송 시간이 짧아서 생긴 손실은 흔히 볼 수 있다. 은행, 금융 기관 등. 증거를 요구하거나, 잊거나, 제시할 시간이 없어 일부 대출금을 제때에 회수할 수 없어 큰 손해를 보는 경우가 많다. 소송 시효를 연장하면 채권자의 이익을 보호하는 데 도움이 된다.

민법통칙은 불법인 조직의 내용을 규정하고 있다.

1. 불법인 조직은 법인 자격이 없지만 법에 따라 자신의 이름으로 민사활동에 종사할 수 있는 조직이다.

불법인 조직에는 개인 소유 기업, 파트너 기업 및 법인 자격이 없는 전문 서비스 기관이 포함됩니다.

2. 불법인단체는 법률 규정에 따라 등록해야 합니다.

법률, 행정법규는 불법인단체 설립을 관련 부서의 비준을 거쳐 그 규정에 의거하도록 규정하고 있다.

3. 불법인 조직의 재산이 채무를 청산하기에 충분하지 않은 경우, 그 출자자 또는 창립자는 무한한 책임을 져야 한다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

4. 불법인 조직은 한 명 이상의 사람이 그 조직을 대표하여 민사활동에 종사하는 것을 확정할 수 있다.

5. 다음 중 한 가지 경우 불법 단체 해산:

(1) 회사 정관에 규정된 기한이 만료되거나 회사 헌장에 규정된 기타 해산 사유가 나타난다.

(2) 투자자 또는 창립자는 해산하기로 결정했다.

(c) 법에 규정 된 기타 상황.

6. 불법인단체 해체는 법에 따라 청산해야 한다.

네가 좋아하는 것 같아:

1. "중화인민공화국 민법통칙" 과 국가법 전문문

2. 민법의 일반 규칙 학습 및 홍보 강화에 관한 통지

3. 중화인민공화국과 국가법 총칙 제 3 고

민법의 일반 원칙을 배우십시오.

5.20 17 중화인민공화국 민법통칙 및 국가법 전문문