베이징에서 금연의 역사

역사상 가장 엄격한 금연령, 제목으로 글을 쓰는 것은 역사상 가장 엄격한 금연령으로 불리며,' 베이징시 담배 통제 조례' 가 정식으로 시행되었다.

규정에 따르면 지붕, 뚜껑이 있는 장소 또는 줄을 설 때는 흡연이 허용되지 않습니다. 또 유치원, 초중고등학교, 문화재보호단위, 아동병원의 야외 지역도 전면 금연이다. (6 월 2 일' 신경보') 요 이틀 동안 베이징의' 금연령' 이 인터넷 화제로 떠올랐다.

많은 누리꾼들이' 금연령' 의 효과에 대해 회의적이다. 물론 기자의 조사에서는 청소부가 6 시간 동안 수천 개의 담배꽁초를 줍고, 버스 승강장 남자역 임산부 옆에서 담배를 피우고, 사무실 복도가' 흡연실' 으로 바뀌는 등 병원에 많은 문제가 있는 것을 보았다.

이 나라의 모든 사람들은 흡연의 위험성을 알고 있다. 그러나 이런 유해한 담배는 제거할 수 없다.

언론에 따르면 중국에는 약 3 억 명의 흡연자가 있어 공공장소에서 간접 흡연을 강요당하는 사람들이 더 많다고 한다. 국가가 여러 해 동안 각지에서 담배를 끊고 담배를 피우지 않는 정책을 제창해 왔지만 시행 효과는 줄곧 좋지 않았다.

그 이유는 흡연자가 부를 과시하고 신분이 대표하는 소비능력입니다. 둘째, 담배 생산의 수입은 성시에 속하며 일부 관할 구역 세금의 중요한 원천이기도 하다. 금연령을 집행할 때 상대적으로 부족하다. 따라서 역사상 가장 엄격한 베이징 담배 통제 조례가 널리 의심을 받는 것도 놀라운 일이 아니다.

가장 엄격하다고 말하기 때문에, 어떻게 효과를 보장하는 것이 가장 중요하다. 이를 위해 금연 첫날 첫 번째' 명령 정정 통지서' 인 조양구 백가장 해저낚시가게를 보고 금연을 지지하는 사람들이 박수를 치도록 했다.

그러나 이것은 결국 보건 부문의 법 집행의 결과이다. 만약 보건 부문만 법을 집행한다면, 나는 아마 힘이 미치지 못할 것이다. 필자는 금연령의 시행은 각 부처, 각 업종, 전체 베이징 시민들의 공동 참여가 필요하며 홍보와 정비력을 더욱 강화해야 한다고 생각한다.

붐비는 기차역으로서, 그들의 방법은 모두에게 아주 좋은 시범을 보여 주었다. 경제일보에 따르면 베이징 철도국은 담배 통제 조치를 구체화하고 여행객을 위해 건강하고 문명화된 여행 환경을 조성하기 위해 노력하고 있다.

2005 년 6 월 1, 2065438 일부터 베이징지역 여객터미널은 매표소, 대합구, 지하통로, 화장실 등 모든 실내 지역에서 흡연을 금지하고 있습니다. 철도부는 또 열차 방송, 동영상 힌트 등 다양한 수단을 이용해 베이징 여객열차에서' 베이징시 흡연통제 조례' 에 대한 홍보를 강화했다.

베이징에는 많은 유동 인구가 있다. 금연이 외래인구에서 좋은 효과를 낼 수 있다면, 그 시행 효과가 분명히 드러날 것이다.

선전이 천지를 뒤덮고, 정비가 과중하다. 역사상 가장 엄격한 금연령이 진정으로 역할을 하여 흡연자와 비흡연자에게 좋은 호흡 환경을 줄 수 있기를 바랍니다.

북경시의 흡연 금지 내용은 무엇입니까? 첫째, 국민의 건강을 보장하고, 사회공덕을 발양하고, 흡연으로 인한 피해를 줄이기 위해,' 베이징시 공공장소 흡연 금지 조례' 에 따라 본 시의 실제 상황과 연계하여 이 규정을 제정합니다.

제 2 조 다음 공공 장소에서는 흡연이 금지되어있다.

(a) 의료기관의 실내 지역;

(b) 보육원, 유치원;

(3) 초등 및 중등 직업 학교;

(4) 대학 및 기타 교육 및 훈련 기관의 교육 지역;

(5) 극장, 콘서트 홀, 전시관, 박물관, 미술관, 도서관, 과학기술관, 기록 보관소, 소년궁, 기념관 등 과학, 교육, 문화, 예술장소

(6) 상업, 금융, 우편, 통신 영업소;

(7) 버스, 택시, 궤도교통 등 대중교통수단과 매표소, 실내 플랫폼

(8) 사회에 개방된 문화재 보호 단위;

(9) 체육관, 체육관;

(10) 경기장의 헬스 센터, 경기 구역, 좌석 구역.

제 3 조 다음 공공장소에서는 흡연실을 설치하거나 흡연실, 흡연실 또는 흡연구역 이외의 지역에서는 흡연을 금지할 수 있습니다.

(a) 케이터링, 인터넷 서비스 및 기타 사업장의 서비스 지역;

(b) 공원, 놀이터 및 기타 공공 장소;

(3) 비행기 기차 시외버스 등 대중교통수단의 대합실.

제 4 조 숙박 및 휴식 서비스를 제공하는 호텔, 호텔, 게스트 하우스, 훈련센터, 리조트 등 사업장은 규정에 따라 금연실이나 금연층을 설치해야 한다.

제 5 조 기관, 단체, 기업, 사업 단위 등 직장과 식당, 복도, 엘리베이터, 욕실 등 내부 공공장소에서는 흡연이 금지되어 있습니다.

기관, 단체, 기업사업단위는 실제 상황에 따라 전항의 규정 이외의 흡연을 금지하는 공공장소를 확정하고 관련 관리 업무를 잘 할 수 있다.

금연 단위의 설립을 장려하다.

제 6 조는 본 규정 제 3 조에 따라 흡연실을 설치하거나 흡연구역을 정하는 경우 다음과 같은 규정을 준수해야 한다.

(a) 화재 안전 요구 사항을 충족한다.

(b) 명확한 표시를 설정하십시오.

(3) 금연 실 및 금연 구역과의 격리;

(4) 인파 밀집 지역과 보행자가 반드시 통과해야 하는 주요 통로에서 멀리 떨어져 있다.

제 7 조 흡연실이나 지정된 흡연구역이 있는 공공장소 단위는 흡연금지 홍보교육을 강화하고 효과적인 조치를 취해 흡연실이나 흡연구역을 단계적으로 취소해야 한다.

제 8 조 공공장소 금연기관은 규정에 따라 흡연을 금지하는 공공장소에 눈에 띄게 통일된 흡연금지 마크를 설치하고 흡연이 건강에 해롭고 공공장소에서 흡연을 금지하는 홍보교육을 강화하고, 공공장소 흡연을 제때에 제지하고 제지해야 한다.

제 9 조 전 사회는 공공장소에서의 흡연 금지를 지지해야 한다.

라디오, 텔레비전, 신문 등 언론은 다양한 형식으로 담배 피해, 흡연 유해 건강, 공공장소 흡연 금지 홍보 교육을 실시해 사회 전체가 금연 환경을 조성한다는 의식을 높여야 한다.

제 10 조 공공장소 흡연 금지 단위는' 베이징시 공공장소 흡연 금지 규정' 과 본 규정에 규정된 의무를 이행하지 않고 시 또는 구, 현 애국위생운동위원회 사무실에서' 베이징시 공공장소 흡연 금지 규정' 에 따라 처리한다.

시 또는 구, 현애국위생운동위원회 사무실은 시 또는 구, 현보건국에 전액에 규정된 행정처벌을 의뢰할 수 있다.

제 11 조 본 규정은 2008+0 년 5 월 6 일부터 시행된다.

베이징' 금연령' 의 내용은 무엇입니까? 모든 실내 공공장소에서는 흡연이 금지되어 있습니다. 한편 미성년자를 주요 행사군으로 하는 공공장소 실외 지역, 고교 실외 교육 지역, 부녀보건기구 실외 지역, 아동병원, 산부인병원 실외 지역, 스포츠 헬스장 야외 관람객석, 대중교통수단 실외 대합구역도 금연입니다. 개인이 금연장소 (구역) 에서 담배를 피우는 경우 50 원 이상 500 원 이하의 벌금을 부과할 수 있습니다.

금연령은 베이징시의 흡연자에 대한 금지령, 일명' 베이징시 공공장소 흡연범위의 몇 가지 규정' 으로, 5 월 1, 2065438 년 베이징에서 정식으로 시행되었다. 그 때 식당, 피시방, 헬스장 등 10 장소는 전면 금연이 된다. 규정에 따르면, 모든 중대형 식당은 전면 금연을 제창해야 한다. 구역 관리에서 75% 의 지역은 금연이고 25% 의 지역은 폐쇄적으로 격리되어 있다.

베이징시 공공장소 흡연 금지 범위에 관한 몇 가지 규정' 구견원고에서 시민들이 흡연을 금지하는 공공장소에서 담배를 피우고 만류하지 않는 시, 구현 애국위생운동위원회 사무실은 50 원 이하의 벌금을 부과할 수 있으며, 흡연을 금지하는 단위도 처벌할 것이라고 언급했다. 그러나 공식 규정에서는 이런 이중벌제를 단벌제, 즉 후자만 처벌하는 것으로 바꿨다. 그러나 부대는 이미 만류의무를 다하고 관련 표지판을 설치한 것은 처벌하지 않는다.

중국 역사상 처음으로 금연은 미성년자가 금연해야 할 때이다. 상해의' 금연' 은 올해 3 월 1 일부터 시행된' 상해시 미성년자 보호조례' 중 하나일 뿐이다.

지난해 10 월 25 일, 165438, 상하이 제 12 회 인민대표대회 상무위원회 제 16 차 회의 심의가 이 조례를 통과시켰다. 이 중 조례 제 24 항은 "경영장소는 미성년자에게 술과 담배를 판매할 수 없다" 고 규정하고 있다. 흥미롭게도, 이 규정은 아직 시행되지 않았지만, 최근 상하이 선샤인 커뮤니티 청소년 서비스 센터는 이 규정에 대해 여론조사를 실시했다. 보고서에 따르면 응답자의 68.7% 는' 이해와 지원' 을 밝혔지만, 동시에 73.6% 는 이 규정이 귀머거리의 귀가 될 것이라고 생각했다.' 의미가 크지 않아 효력이 없다' 고 답했다.

(65438+ 10 월 7 일 중국 청년보).