묻고 싶은 질문이 하나 있습니다. 부동산이 저당잡혔을 때 왜 아무도 나오지 않았습니까? 살 곳이 없을 때만 사람들이 나와서 그들의 권리를 쟁취한다.
또한 풀릉에서 채소를 짜는 것도 있는데, 자금을 모아 집을 짓는 것도 알고 있고, 이미 담보를 받아들였다. 그들이 말한 것처럼 공평하지 않고 62 만 명의 처형을 받는 것도 적당하다. 할 말이 없다.
이 일은 민사분쟁으로 사회주의 시장에는 영향을 주지 않고, 능착채 생산경영과 주식시장에도 큰 영향을 미치지 않는다. 스캔들은 아니다. 결국 사람들은 배상 책임을 져야 한다.
그럼 이 일을 빌려 모두에게 코프를 좀 해 주세요.
1 .. 집세실이란 무엇입니까? 왜 집채가 주택재산권과 관련됩니까? 집시세실은 기업이 직공 주택 문제를 해결하기 위해 건설한 경제 적용 주택을 가리키며 토지는 국가가 할당한다.
기업의 직원들은 낮은 가격으로 투자의 전부 또는 일부를 통해 재산의 전부 또는 일부를 얻을 수 있다. 이런 상황은 이전에는 비교적 많았는데, 지금은 거의 없어졌다.
따라서 본 분쟁의 원고는 주택재산권의 전부 또는 일부를 소유하고 있지만 부동산증, 토지사용증이 없는 원기업 직원이다.
집시세실은 마음대로 전매해서는 안 된다.
둘째, 기업이 파산한 후에도 책임을 져야 하는가? 풀링 겨자는 이번에 왜 제 3 인으로 소송에 참여했습니까? 유한책임회사가 파산한 후 그 주주와 법인은 어떠한 책임도 질 필요가 없다.
이 경우 원고가 원래 경제발전회사 (더 이상 존재하지 않음) 를 기소했기 때문에 풀링 짠채는 제 3 인 피고로만 참여할 수 있었다.
하지만 사실 풀릉겨자와 원고는 소송을 하고 있다.
원래 기업과 풀링 겨자 모두 잘못이 있어서 원래 당사자가 더 이상 존재하지 않았기 때문에 풀링 짠채는 이 책임을 맡을 수밖에 없었다.
이런 식으로, 만약 당신과 회사가 주택 재산권에 관한 문제를 가지고 있다면, 이때까지 기다리지 말고, 이제야 어떻게 권리를 보호할 수 있는지 알 수 있습니다. 너는 반드시 가능한 한 빨리 부동산증을 받아서 이런 분쟁을 피해야 한다.