그러나 이 과도기에는 사람들의 의학 지식이 매우 나쁘고 일부 법률 지식도 이해할 수 없다. 이에 따라 약간의 분쟁이 발생했다. 일부 의사-환자 분쟁은 실제 의료진의 실수로 인한 것이 아니라 환자와 그 가족의 진실에 대한 무지로 인한 것으로 입증되었습니다. 이것은 당연히 정상적인 현상으로 여겨져야 하는데, 이것은 신구 관념, 신구제도 전환기의 특징이다. 그러나 이 특징은 확실히 의사-환자 관계의 복잡성과 처리의 난이도를 증가시켰다.
의사-환자 분쟁 사건에서 일부 환자들은 돈을 쓰면 이상적인 의료 효과를 얻을 수 있어야 하고, 심지어 더 높은 의료비를 써야 한다고 생각하는 것이 특징이다. 일단 원하는 효과를 얻지 못하면 이익이 손상되었다고 생각한다. 이런 마음가짐은 의료진에게 분명히 너무 높다. 이런 마음가짐의 통제하에 자신이 원하는 목표를 달성하지 못했다고 생각하면 증거를 찾기 시작한다. 한편으로는 의료진의 업무 중 결함을 수집하고, 한편으로는 결함을 이용하여 법률을 은폐하고, 마지막으로 분쟁을 제기하고, 배상을 요구하여 심리적 균형을 달성해야 한다. 일단 자신의 요구를 충족시킬 수 없다면, 법적 수단을 통해 해결해야 한다. 또는 오랫동안 얽히고설키거나, 한 가지 주장을 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 우리 병원의 현재 체제는 여전히 국가병원 위주이기 때문에, 환자와 가족들의 눈에는 그들이 정부를 찾는 것이 자연스럽다. 마치 아이가 부모를 찾는 것과 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 이것이 선진 이념과 낙후된 제도의 갈등이다.
게다가, 사회적 관점에서 볼 때, 최근 몇 년 동안 의사-환자 분쟁의 증가는 일부 언론의 부적절한 개입과 관련이 있다. 일부 언론은 외국의 일부 의료사고 고액 클레임 사례를 계속 보도하며 서방국가의 민주법제의 장점을 소개하지만, 외국의 의료비용이 높고 의료사고가 빈발하는 실제 상황은 거의 소개하지 않는다. 이런 선전은 일부 사람들이 이데올로기적으로 서양에서 맹목적으로 공부하게 하여 병원에 대한 기대가 지나치게 높아지게 했다. 서구에는 서구의 조건이 있다는 것을 알아야 한다. 서구의 의학 발전과 배상 방식은 중국의 국정에 맞지 않는다. 서구 선진국의 의료비와 유료기준은 우리나라의 현재 유료와 비교가 되지 않는다. 서방 선진국 환자들도 높은 의료비와 잦은 의료사고를 겪고 있다. 그러나 이것들은 언론에 거의 공개되지 않는다. 사실, 중국의 현재 의료 체계는 여전히 공익성이다. 최근 몇 년 동안 의료비용이 확실히 증가했지만, 우리나라 의료위생 사업의 공익성을 바꾸지 않았다. 유료기준은 동등한 교환과 의료업무의 실질적 가치를 제대로 반영하지 못했고, 각종 의료비도 서구보다 훨씬 낮아 국내외에서 거의 비교할 수 없다. 여론매체는 서구의 사회법제와 의료현상을 소개할 권리가 있지만 일방적으로 어떤 방면을 선전하면 오도가 생길 수 있다. 최근 몇 년 동안 의료 사건의 수가 계속 증가하고 성질이 갈수록 심각해지는 것은 어느 정도 언론의 오도와 관련이 있다.