(1) 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않아 범죄로 인정되지 않는다.
중화인민공화국 형법에 따르면 우리 나라 형법은 줄거리를 유죄 줄거리로 나누었다. 어떤 행위가 어느 정도의 사회적 유해성을 가지고 있지만 줄거리가 현저히 경미하고 무해하다면 범죄로 인정될 수 없다. 범죄가 아니라 일반적인 위법행위이기 때문에 인민검찰원은 당연히 소송을 제기하고 기소 결정을 내릴 수 없다.
(2) 범죄는 기소 제한 기간을 초과했습니다.
형법은 범죄가 기소 시효 시한을 초과하여 기소하지 않도록 규정하고 있는데, 주로 범죄자들이 사회에 해롭지 않아 형사책임을 추궁할 필요가 없기 때문이다. 우리나라 형법 제 76, 77 조는 기소 시효에 대한 구체적인 규정이 있다. 기소 시효 이후 범죄가 기소되지 않는 것은 현대 세계 형사소송법이 보편적으로 적용되는 원칙이다.
(c) 사면을 통해 처벌을 면제한다.
사면은 최고인민법원과 고등인민법원이 중앙위원회나 국무부의 건의에 따라 전국인민대표대회 상무위원회의 심의를 거쳐 실시한다. 우리나라에서는 전국인민대표대회 상무위원회 (WHO) 가 특정 범죄자에 대한 처벌을 면제하기로 결정한 경우 공안기관은 입건하여 수사할 수 없고 검찰은 인민법원에 소송을 제기해서는 안 된다.
(4) 형법에 따라 알려야 하는 범죄에 대해서는 알리거나 철회하지 않는다.
중국이 처리한 사건에는 비방죄, 혼인자유죄 폭력 간섭, 학대죄, 횡령죄 등 네 가지가 있다고 통보했다. 이 사건들은 주로 결혼, 명예 등과 같은 시민 개인의 권익을 포함한다. 본질적으로 시민 개인의 사적 권리입니다. 가해자의 형사책임을 추궁할 것인지의 여부는 시민 개인이 결정한다. 이들 사건에서 피해자와 다른 권리가 있는 사람이 고소를 제기하지 않거나 고소를 제기한 후 고소를 철회하면 인민검찰원은 법에 따라 불기소처리를 할 것이다.
(e) 범죄 용의자, 피고인이 사망했다.
범죄 용의자, 피고인의 사망은 형사책임의 대상을 따지지 않고 형사책임을 추궁하는 것은 실질적인 의미가 없다는 것을 의미한다. 따라서 형사소송을 계속할 필요가 없다. 따라서 인민검찰원은 불기소 결정을 내리고 형사소송을 종결해야 한다.
(6) 기타 법률은 형사 책임의 면제를 제공합니다.
법적 근거:
중화인민공화국 형사소송법 제 177 조 * * * 범죄 줄거리가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 면제할 필요가 없는 인민검찰원은 불기소 결정을 내릴 수 있다. 외국 학자의' 경미한 범죄 불기소' 와 유사한 필자는 이 명칭이 그 성격을 더 잘 반영하고 과학성을 더 잘 나타낼 수 있다고 생각한다. 형사소송법 규정에서 볼 때, 적당히 불기소를 적용하는 것은 두 가지 조건을 동시에 충족시켜야 한다. 하나는 범죄 용의자의 행위가 이미 범죄를 구성했으며 형사책임을 져야 한다는 것이다. 둘째, 범죄 행위가 경미하여 형법 규정에 따라 형벌을 선고하거나 형벌을 면제할 필요가 없다.
파생 문제:
간단한 재판 절차란 무엇입니까?
형사소송법에 따르면 요약 절차를 적용하는 법정은 더 이상 법정, 법정조사, 법정토론, 피고인의 최종 진술, 감정, 양형의 5 단계를 엄격히 따르지 않는다. 대신, 그것은 간단하고 유연한 원칙을 따른다. 공소인이 법정에 출두한 공소사건에서 피고인은 고소장 혐의 범죄에 대해 진술하고 변호했다. 자소 사건에서 자소인이 고소장을 낭독한 후 재판장의 허가를 받아 원래 피고인과 피고인은 서로 변론할 수 있었다. 사건의 사실이 분명하고 증거가 충분하기 때문에 법정 조사를 생략할 수 있다. 쌍방의 진술이 끝난 후, 즉시 쌍방 변론으로 전입했다. 논란이 있는 사실과 증거에 대해 변론한 후 법정은 피고인의 최종 진술을 들어야 한다. 간이재판을 거친 후 판결을 내리다.