형식 계약의 위험 및 예방 조치

셋째, 형식 계약의 법적 위험 예방

형식 계약을 개발하고 사용하는 데는 다음과 같은 여러 가지 방법으로 법적 위험을 방지하고 해결할 수 있습니다.

(a) 공정성 원칙에 따라 표준 계약을 제정한다. 계약서에 규정된 당사자의 권리 의무를 요구하는 것은' 대우' 와' 대가' 의 관계를 가지고 있지만 반드시' 대등' 과' 등가' 는 아니다. 즉, 권리와 의무가 의지의 진정한 표현인 한 권리와 의무의 비례 균형을 허용한다.

형식 계약이 사람들이 공평을 추구하는 수단인지 아닌지는 매우 의심스럽고, 이론에서 실천에 이르기까지 너무 많은 의문을 받았다. 그러나, 표준 계약의 형식이 전통적인 계약 체결 과정의 비밀 상태를 바꾸었다는 것을 인정해야 한다. 계약 체결의 공개성과 주요 조항의 규범성으로 계약 제공자와 상대인이 개별 협상을 통해 신분과 계약 능력에 따라 상대인을 차별할 수 없게 됐다. 이런 식으로 형식 계약은 소비자 (상대인) 간의 이익 분배 균형을 이룹니다. 이런 의미에서 형식 계약의 공정가치입니다.

(2) 합리적인 힌트 방법. 합리적인 방식으로 상대방에게 "면책" 및 "책임 제한" 조항을 일깨워 주다. 물론 공정하고 합리적이며 합법적인 면책조항은 위험을 합리적으로 분배하고 불필요한 소송을 피할 수 있다.

첫째, 합리적인 방식으로. 일반적으로 상대방의 주의를 끌 수 있는 방법 (예: 크기, 글꼴, 색상, 위치 등) 을 나타냅니다. 예를 들어, 표준 계약에서 면책 조항은 큰 글꼴과 밑줄로 명확하게 표시됩니다.

둘째, 알림 조치와 면책 조항 사이의 관계에 주의를 기울이십시오. 제공자의 책임을 면제하는 정도가 높을수록 주의를 환기시키는 조치가 더욱 눈에 띈다.

셋째, 형식 계약에서' 특별 힌트 조항' 을 약속할 수 있습니다. 이 조항에서 "을측과 병측 (즉 계약의 다른 쪽) 은 본 계약의 굵은 부분에 특히 주의를 기울이고 이의가 없다" 고 합의했다.

은행과 고객이 동일한 형식 계약을 여러 번 사용하고 거래 행위가' 규범',' 일치' 하는 일련의 거래에서 거래 쌍방 간에 이미 신뢰관계가 생겼으며, 거래 상대측은 형식 계약의 내용을 명확하게 알고 있거나 추정해 알고 있기 때문에 계약 제공자의 힌트 의무가 희미해질 수 있다.

(4) 프레임 계약 텍스트의 장점을 흡수하고 계약의 선택적 조항을 설계합니다. 프레임 계약 텍스트란 계약 입안자가 계약을 설계하는 기본 스타일을 말하며, 콘텐츠에서 필수 조항과 선택적 조항을 구분하는 참조 예입니다. 사용 시 상대방은 구체적인 상황에 따라 프레임워크 계약 텍스트를 초보적으로 선별하고 보완한 후 계약 제공자에게 제출하여 추가 협상을 진행하여 계약 텍스트의 내용을 최종 확정해야 합니다. 형식적으로 은행이 프레임 계약 텍스트를 사용한 후 "계약 작성" 을 "계약 작성", "계약 협상" 으로 변경했습니다. 본질적으로 프레임 계약 텍스트를 사용하는 것은 계약법에 의해 확립된 사법의 의미 자치 원칙에 더 부합하며, 형식 계약이 가져올 수 있는 법적 위험을 피하는 효과적인 방법이다. 또한 상대방의 다양한 특징과 위험 지점을 부각시켜 법적 위험을 목표로 예방할 수 있습니다. 또는 형식 계약에서는 형식 계약의 일방성을 약화시키고 계약의 공정성과 합리성을 극대화하여 형식 계약의 법적 위험을 방지하고 해결하기 위해 상대방이 선택할 수 있는 더 많은 선택 조항을 설계할 수 있습니다.