계약의 내용, 즉 계약 당사자의 구체적인 표현은 계약 조항에 반영되어 있다. 민법전 제 470 조는 "계약의 내용은 당사자가 약속하며 일반적으로 (1) 당사자의 이름이나 이름, 거주지를 포함해야 한다" 고 규정하고 있다. (b) 주제; (3) 수량; (4) 품질 (5) 가격 또는 보수; (6) 이행 기한, 장소 및 방법; (7) 계약 위반에 대한 책임; (8) 분쟁 해결 방법. 당사자는 각종 계약의 시범문을 참고하여 계약을 체결할 수 있다. "

계약이 발효된 후 당사자는 품질, 가격, 보수, 이행장소 등에 대한 약속이나 약속이 명확하지 않다. , 그들은 계약을 보완 할 수 있습니다; 보충 협의를 달성할 수 없는 것은 계약의 관련 규정이나 거래 습관에 따라 결정된다. 당사자는 관련 계약의 내용에 대해 명확하지 않고, 전술한 규정에 따라 아직 확정할 수 없는 경우, 다음 규정이 적용된다.

1 품질 요구 사항이 명확하지 않고 국가 표준, 산업 표준에 따라 시행됩니다. 국가 표준이나 업계 표준이 없는 경우, 통상적인 표준이나 계약 목적에 부합하는 특정 표준에 따라 집행한다.

가격이나 보수가 명확하지 않고 계약 체결 시 이행지의 시장 가격에 따라 이행됩니다. 법에 따라 정부 정가나 정부 지도가격을 실시해야 하며 규정에 따라 집행해야 한다.

3. 이행지가 불분명하고, 돈을 지불하는 사람은 돈을 받는 쪽의 소재지에서 이행한다. 부동산을 인도하는 사람은 부동산이 있는 곳에서 이행해야 한다. 다른 대상은 의무를 이행하는 쪽이 있는 곳에서 이행해야 한다.

이행 기한이 명확하지 않으면 채무자는 언제든지 이행할 수 있고, 채권자도 수시로 이행을 요구할 수 있지만, 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다.

이행 방식이 명확하지 않으니 계약 목적 달성에 유리한 방식으로 이행해야 한다.

6. 이행비용 부담이 불분명하고 의무를 이행하는 쪽이 부담합니다.

전통 민법전의 8 대 조항은 모든 계약이 반드시 갖추어야 하는' 필수 조항' 과' 주요 조항' 이 아니다. 이러한 항목 중 하나 이상이 누락되어도 계약이 무효화되지는 않습니다. 사실 계약마다 어떤 조항이 있어야 하는지 계약 상황에 따라 다르다. 제 470 조의 규정은 단지 힌트일 뿐 강제 효력이 없다.

계약서에 서명할 때 내용이 불합리하거나 조항이 불분명하다는 것을 발견했다. 조항을 읽을 수 없을 때는 먼저 읽고 서명하거나 상대방에게 설명해 달라고 부탁하는 것이 좋다. 계약서에 포함된 조항과 계약서에 서명하는 구체적인 요구 사항에 대해 상세히 문의하시면 변호사가 자세히 답변해 드리겠습니다.