참고 문헌의 참조를 어떻게 규범화합니까?

참고 문헌을 인용하는 방법은 다음과 같습니다.

첫째, 표절해서는 안 된다

1. 관점의 경우, 다시 한 번 총결하고, 자신의 문장 언어에 적합한 문자로 문장 안에서 다시 한 번 설명하고, 논평해야 한다.

2. 숫자의 경우, 데이터의 환경과 조건을 정확하게 사용하고, 출처를 명시하고, 논평해야 한다.

3. 일부 고전의 경우 원문을 인용하려면 문장 안에 원문을 큰따옴표로 묶어야 하며, 이는 참고 문헌을 인용한 원문임을 설명하고 출처를 밝혀야 한다. 문장 들은 자신의 관점과 입장을 가져야 하고, 각 논문의 관점과 입장도 달라야 한다. 다른 논문의 원문을 직접 표절한 것은 논문에 대한 경솔한 태도이며 인용된 논문의 위치와 자신의 논문의 맥락을 깊이 고려하지 않았다.

둘째, 참고 자료

1. 전문 논문은 가능한 한 전문적인 출처를 인용해야 한다. 우선 순위는 유명 학과를 가진 획기적인 논문, 영향력 있는 정기 논문, 영향력 있는 회의 논문, 학술 저작, 일반 정기 간행물 논문, 회의 논문, 합의판, 법률판, 매뉴얼판, 고전 교재, 일반 지도이다

2. 참고출처를 찾으려면 일류 출처를 찾아야 한다. 이 관점을 발표한 첫 번째 논문이다. 이 논문은 다른 논문에서 인용될 수 있기 때문에 인용된 논문은 2 급 논문이다. 1 급 소스만이 가장 진실한 표현이며, 다른 2 급 소스는 다른 작가의 입장과 관점을 섞을 수 있다. 1 급 출처를 찾아야만 저자가 이 문제에 대해 비교적 심도 있는 연구를 했다는 것을 설명할 수 있다.

3. 인용문의 출처 선택. 때로는 일류 공급원이지만 여전히 선택할 수 있습니다. 예를 들어 책, 논문, 웹사이트, 데이터베이스, 댓글 등이 있습니다. 논문은 반드시 인용되어야 하며, 논문은 왕왕 가장 독창적이다. 만약 네가 연구 논문을 가지고 있다면, 평론을 사용하지 마라, 이것은 왕왕 두 번째 원천이다. 논문이 있으면 책이 필요하지 않습니다. 책에 큰 변화가 없다면 말입니다. 논문과 서적, 웹사이트, 데이터베이스는 모두 고려하지 마세요.

셋째, 출처를 참조하는 순서

나타나는 순서대로 정렬: 문장 중 가장 먼저 나오는 인용문은 먼저 출처를 나열한다. 현재 일반 중국어 잡지는 모두 이 기준을 따라야 한다.

하지만 국내 학생들의 관행은 종종 순서가 없고, 댓글 목록을 보는 것도 순서가 없다. 이것은 논문의 기본 작문 원칙이 이해하지 못하여 후기 논문의 조사에 불리하다고 말할 수 있을 뿐이다.

넷째, 글쓰기의 원천

일반 잡지는 모두 자신의 조판 방식과 순서를 제시하는데, 독자가 원문을 쉽게 찾을 수 있도록 모든 것이 이 원칙에 기반을 두고 있다. 논문이 학술회의에서 발표되었지만 발표되지 않았다면 전자판의 주소를 표시하는 것이 좋다. 내부 연구보고서도 마찬가지다. 사용 중인 데이터베이스와 매뉴얼도 버전, 연도, 웹 주소를 표기하여 쉽게 찾을 수 있도록 하고, 책에는 페이지 번호를 표기해야 한다.

문헌 인용은 전문의 다른 부분에 스며들어야 한다.

많은 논문은 서론에서만 참고 문헌을 인용한다. 사실, 논문의 각 부분에는 필요한 참고 문헌이 관련될 수 있다 (참고 문헌이 서론에만 나타난다면 전공이 아니다).

1. 제목에서 문헌을 거의 인용하지 않는다. 문장 수정 시 제목 (원본 제목 또는 작성자) 에서 직접 참조하는 경우가 많습니다.

2. 요약에서 인용한 문장 들은 일반적으로 중요한 문장 이다. 그러나 요약은 독립적으로 읽을 수 있는 텍스트이므로 참조를 인코딩할 수 없습니다. 저자, 출판물 약어, 볼륨, 연도, 시작 페이지 형식으로 문헌을 참조할 수 있습니다. 이를 수행하는 방법은 발표 가이드에 따라 다릅니다.

소개에는 종종 많은 참고 문헌이 있습니다. 참고 문헌을 인용하면 다음과 같은 목적을 달성할 수 있습니다. 문제의 출처와 왜 중요한지 설명하십시오. 네가 무엇을 했는지, 직면한 문제에 또 어떤 차이가 있는지 지적해라. 사용할 방법이나 결과를 지적하십시오. 당신의 일이 추진되거나, 보충되거나, 시정될 것을 설명하십시오.

4. 방법을 소개할 때 문헌을 인용하여 방법의 출처를 설명해야 합니다. 자신의 방법을 제시하고, 다른 사람의 방법을 적절히 인용하고, 자신의 방법의 장점을 비교하거나, 다른 사람의 작품을 인용하여 자신의 방법의 합리성을 검증한다.

5. 결과 소개에 대해서는 문헌을 인용해 자신이 어떤 새로운 결과나 다른 결과를 얻었는지 설명해야 한다. 결과를 토론할 때, 너는 문헌을 인용하여 너의 사고방식이 합리적이라는 것을 설명해야 한다. 만약 너의 논문이 과정 분석과 관련된다면, 너는 네가 누구를 사용했는지 설명해야 한다.

6. 마지막으로 결론을 소개할 때 비교 문헌을 통해 자신이 어떤 중요한 공헌을 했는지 지적할 수 있다.

요약하자면, 전공을 하려면 원시 문헌, 자신이 읽은 문헌, 관련 문헌을 인용하고, 문헌의 원래 의도를 존중하고, 형식 요구 사항과 인용 규범을 준수하며, 문헌의 업무를 자신의 내용 소개에 논리적으로 포함시키고, 전문각 부분은 문헌을 인용해야 한다.