현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 딸이 돌아가자 사위가 개가하였다. 그는 더 이상 나를 지지하고 싶지 않다. 내가 그를 고소해도 될까요?
딸이 돌아가자 사위가 개가하였다. 그는 더 이상 나를 지지하고 싶지 않다. 내가 그를 고소해도 될까요?
한 노인이 있는데 딸이 죽었고 사위가 개가하였다. 노인은 사위가 더 이상 그를 부양하고 싶지 않다고 생각하여, 이 일이 옳지 않다고 생각하여 전 사위를 고소하고 싶었다. 이 일은 기소할 수 있다.

첫째, 신고는 모든 사람의 권리다.

노인은 사위에 대한 기대가 높았지만 사위는 개가하였다. 노인은 이전에 사위였다고 생각할지 모르지만, 전 사위이지만 부양의무는 여전히 존재한다. 그렇지 않으면 나도 억울함을 느끼지 않을 것이다.

노인은 그가 사위가 되는 한 하루 동안 그를 키워야 한다고 생각한다. 나중에도 이런 부양의무는 여전히 존재한다. 그래서 그는 이 사위를 기소하여 자신이 돌봐야 할 노인이라는 것을 알게 해야 한다.

법은 누구나 불만을 제기할 수 있기 때문에 가능합니다. 노인은 당연히 법원에 소송을 제기할 수 있지만 법원의 수락 여부는 확실하지 않다. 결국 우리는 법치 사회이기 때문에 상응하는 증거가 필요하다.

노인으로서, 그는 당연히 자신이 무엇을 원하는지 안다. 조정의 사람들은 노인의 호소를 이해할 수 있지만, 반드시 그의 호소에 동의하는 것은 아니다. 우리는 기소에 대해 논의하고 있다. 노인도 가능합니다! 그러나 법적 관점에서 볼 때, 이 일을 인정하지 않을 것으로 예상된다.

둘째, 법적으로 전 사위는 부양할 의무가 없다.

법적으로 말하자면, 전 사위와 노인의 법적 관계는 더 이상 존재하지 않는다. 딸이 죽었기 때문에, 전 사위가 개가하여, 그는 이미 다른 사람의 사위가 되었다. 그가 지지해야 할 것은 또 다른 장인인데, 그의 전 장인어른은 지지하지 않아도 된다.

노인은 법적 의무는 없지만 지지해야 한다고 생각한다. 이 노인은 법과 생물학의 차이를 혼동했다. 친아버지라면 남자가 누구와 결혼하든 부양할 의무가 있어야 한다. 만약 그를 지지하지 않는다면, 법원이 노인의 요구를 지지하도록 기소할 수 있다.

그러나, 법적으로 말하자면, 사실은 그렇지 않다. 이런 상황에서 법정 아버지와 친아버지 사이에는 차이가 없다. 그리고 만약 누군가가 폰 몇 번 결혼했다면, 그는 얼마나 많은 노인들을 먹여 살려야 합니까? 그는 신경 쓰지 않을 거야!

법정 아버지와 친아버지가 평등하다면 결혼의 안정을 유지할 수 있다는 얘기도 있다. 이것은 좀 지나치다. 고대에 자신에게 충실한 마음은 남자가 아니라 여자를 가리켰다. 또한 두 사람이 감정도 없고 아이도 없다면 함께 있는 것은 매우 고통스럽다. 우리 왜 같이 있어?

우리는 함께 있지 않다. 왜 여자 아버지를 지지해야 합니까? 이것은 좀 말이 안 된다. 법은 인정에 지나지 않는다. 인정의 관점에서 볼 때, 불합리하고 부적절하다. 그래서 법적으로 남성은 전 장인어른을 부양할 의무가 없다.

어떤 사람들은 법이 없어도 도덕적 제약이 있을 수 있다고 하죠? 도덕적으로 두 사람이 어떻게 지내는지 보다. 잘 지내면 키울 수 있어요. 잘 지내지 않으면 필요 없다.

셋째, 도덕적으로 키울 수는 있지만 강요해서는 안 된다.

도덕적인 일은 도덕적으로만 말할 수 있고 강요해서는 안 된다. 전 사위는 전 시아버지를 보러 오길 원했고, 옹사위 관계 기간 동안 사이좋게 지냈다는 것을 설명했다. 신혼아내는 이 전 사위를 믿고 싶지 않으면 면회 횟수를 줄이고 면회조차 하지 않을 것이다.

노인은 전 사위를 신경 쓸 필요가 없다. 이 물건은 인연이기 때문이다. 인연이 없다면 두 사람은 다시 만날 필요가 없다.

전 장인어른은 사위에 대한 기대가 더 높을 수도 있지만 그를 만나려면 예약이 필요하다. 만약 당신이 전 사위와 경제 왕래를 한 적이 있거나 지지를 한 적이 있다면, 이것은 상의할 수 있습니다. 좀 돌려받을 수 있어요?

만약 다른 사람이 동의하지 않는다면, 우리는 이전에 관련 차용증서가 있는지 보자. 있다면, 이를 통해 약간의 돈을 돌려받을 수 있고, 생활조건을 개선하고, 전 사위에 대한 의존도를 줄이면 노인들을 안심시킬 수 있다.

물론, 별일 없으면 전 사위를 돌봐야 합니다. 이 생각은 좀 지나치다. 이전의 선의가 이 요구로 인해 바뀌거나 충돌할 수도 있다는 것은 정말 불필요하다. 인연이 없어졌으니, 그럼 손을 놓으세요. 상대방을 가게 하고, 혼자 가게 하세요.

입건하더라도 법원은 노인의 소송 요청을 지지하지 않을 것이다. 이 노인은 그의 전 사위가 황으로부터 배우기를 바랐는데, 설령 그가 이연걸 이혼 후에도 그는 여전히 그의 전 장모에게 매우 좋았다. 그러나 이것은 다른 사람의 동의를 받아야 한다. 만약 사람들이 동의하지 않는다면, 그만두어라.

마지막에 쓴다:

노인은 아주 잘 생각했다. 많은 일에 대해 그는 단지 자신의 입장에 서 있을 뿐, 상대방을 생각하지 못했다. 상대방이 자신을 지지하게 할 때 상대방의 감정을 고려해야 한다. 어떻게 생각하세요?