고대와 전 현대 인류 사회의 역사에서 일부 왕국, 제국, 부족들은 모두 내부 교류와 지역 간, 국경을 초월한 상품 무역을 했다. 각국은 생산 기술과 방법에 있어서 진보를 이루었고, 일정 기간의 경제 성장과 심지어 단기간의 경제 번영도 있었다. 그러나 전반적으로 인류 사회의 역사는 전쟁, 재난, 심지어 경기 침체로 가득 차 있다.
18 세기 초까지 세계의 거의 모든 국가들이' 맬서스 함정' 식의 경기 침체에 빠졌다. 다만 18 세기 후반에 영국, 유럽 대륙국가, 북미 민족국가가 형성됨에 따라 시장경제의 발전과 해외무역의 확대, 특히 제 1 차 및 제 2 차 산업혁명의 발생과 추진으로 서방 국가들은 빠른 경제 성장을 보였고, 세계 대부분의 다른 나라들은 여전히 전통사회와 자연경제의 느린 발전과 경기 침체에 처해 있다. 그래서 근대 이래 인류 사회 경제 성장의' 대분기' 현상이 나타났다.
20 세기에 서구 세계의 부상과 급속한 경제 성장은 세계에 평화를 가져다주지 못했고, 전반적으로 인류의 복지를 개선하지도 못했다. 1950 년대 초까지만 해도 서방 국가들은 1929 부터 1933 까지의 대공황에서 회복되어 급속한 경제 성장을 시작했다. 그런 다음 일본, 동아시아 4 소룡국가와 지역은 20 세기 후반, 심지어 20 세기 초까지 세계의 다른 신흥 시장 경제와 지역, 그리고 이후 중국, 인도 등 소수의 개발도상국이' 따라잡았다' 고 자신의 경제 이륙을 시작했다. 그럼에도 불구하고 오늘날 세계 대부분의 개발도상국들은 여전히 자국의 제도적 안배, 문화 전통, 많은 경제사회 문제에 얽혀 있으며 느린 경제 성장만 하고 있다. 서구 선진국과의 격차는 좁혀지는 것이 아니라 확대되고 있다.
인류 사회 근현대사에서 다른 나라의 경제 발전은 어떻게' 대분기' 현상을 나타냅니까? 그 이유는 무엇입니까? 인류 사회는 어느 방향으로 진화하고 있습니까? 이러한 거대한 역사와 현실 질문에 대답할 때, 많은 학자들은 경제학, 사회학, 정치학, 사회사, 경제사, 심지어 학제 간 이론의 토론과 해석을 제공하고 대량의 전문 저서를 출판하였다.
2 1 세기 인류가' 이성사회' 에 들어선 이후 이런 거대한 역사와 현실 문제가 계속되고 있는 것 같아 여전히 논쟁을 벌이고 있다. 더글라스? C. 노스, 존? 조셉? 월리스와 배리? 2009 년 R. Wingster 등 3 명의 작가는 영국 케임브리지 대학에서' 폭력과 사회질서' 를 공동 출간해 거대한 세계역사와 현실 문제에 대한 새로운 해석을 내놓았다.
1980 년대 이후 노스, 윈스터, 월리스는 여러 차례 합작하여 학술 문장 발표를 공동으로 했다. 폭력과 사회질서 관계의 이론적 관점에서 인류 사회의 대규모적이고 장기적인 사회변화를 연구한 결과, 가장 먼저 발표된 성과는 2006 년' 기록적인 인류 역사를 해석하는 신개념 틀' 이었다. 2007 년 9 월, 세계은행의' 업무논문' 시리즈에서 노스와 월리스, 스티븐? B. 웹과 윈스터는 공동으로' 개발도상국의 질서 진입 제한: 발전 문제에 대한 새로운 연구' 를 발표했다. 이 두 편의 문장 들은 기본적으로 이 책의 개념 체계와 이론적 틀을 구축했다. 2009 년까지 세 사람이 공동 저술한' 폭력과 사회질서' 는 케임브리지 대학에서 출판되었다.
처음 두 논문과 이 책에서 노스와 그의 협력자들은 그들이 새로 창조한 개념과 학제 간 거대 서사로, 문자 기록 이후 인류 사회 발전의 일반적인 법칙을 밝히려고 시도했다. 인류 사회가 현대 국가로 전환하는 과정의 갈등, 문제, 메커니즘을 탐구하고 반성하다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 이 점에서, 이것은 야심찬 책이며, 분명히 미래를 가리키는 이론 저작이다. 그의 글쓰기의 목적은 일부 개발도상국과 여전히 사회변혁에 처해 있는 국가의 미래 경제사회 발전을 위한 처방이 아니라면, 적어도 역사를 거울로 삼아 그들이 미래의 이상적인 인류 사회로 통하는 표지판을 세상에 보여 주는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언)
이 책의 세 저자 중 노스 교수는 세계적으로 유명한 새로운 제도 경제학의 대가이다. 윈스터는 세계적으로 유명한 정치학자이다. 그는 여러 해 동안 스탠퍼드대 정치학과 주임을 맡았으며, 현재 국제 신제도경제학회 의장을 맡고 있다. 세 번째 저자인 월리스는 헌법 경제사학자이다. 그는 메릴랜드 대학교 경제학과 학과장이자 이 책의 주요 저자이다.
노스와 그의 협력자들은 인류 역사상' 원시 사회질서',' 질서 취득 제한',' 질서 개방' 이라는 세 가지 사회질서가 나타났다고 지적했다. 그들은 또한 근대 인류 사회의 발전을 이해하는 관건이 제한에서 개방으로의 전환을 밝히는 데 있다고 생각한다. 제 2 차 세계 대전 후, 소수의 국가만이 이런 사회변화를 완성했고, 이들 국가는 예외 없이 모두 정치개방과 경제가 발달했기 때문이다. 원시 사회 질서는 인류가 사냥, 어업, 야생식 채집으로 생계를 이어가는 초기 사회를 가리킨다. 접근제한령은 인류 역사상 이미 만 여 년 동안 존재해 왔으며, 세계 절대다수 국가들은 여전히 이 사회 발전 단계에 있다. 이들은 입국 제한령과 일치하는 정치제도가' 자연국가' 라고 지적했다. 지금까지 세계에서 소수의 국가만이 개방질서로 발전해 왔으며, 그에 부합하는 정치 형태는 안정된 헌정 민주제도였다.
이 새로 출판된 저서에서 노스와 그의 협력자들은 진입 질서와 개방 사회질서의 각자의 특징과 운행 메커니즘을 묘사하고 분석했다. 그들의 연구에 따르면, 질서와 그에 대응하는 자연국가에 대한 진입을 제한하는 것은 정치와 경제가 밀접하게 얽혀 있고, 국가는 창조경제임대료에 대한 진입을 제한하고, 사회 엘리트들은 경제임대료를 이용하여 기존의 정치제도를 지탱하고 사회질서를 유지하는 것으로 나타났다. 따라서 질서 진입을 제한하는 자연국가에서 정치제도는 경제제도에는 외생이 아니다. 정부가 경제에서 가장 중요하고 중요한 참여자이기 때문이다. 마찬가지로 경제제도는 정치제도에도 외생이 아니다.' 경제임대료의 존재가 정치관계를 구축했기 때문이다' 는 것이다.
이 때문에, 질서 진입 제한의 특징은 국가 내의 특정 정치 및 군사 엘리트와 그 집단이 보호하고 향유하는 특수한 가치를 지닌 권리와 활동에 대한 진입을 제한하는 특권을 끊임없이 창조하는 것이다. 따라서' 재산권의 발생과 법률 제도 역시 엘리트의 권리에 의해 정의된다' 고 말했다. 이런 사회 안배는 자연국 간의' 국가 통제 무역' 으로 이어질 수밖에 없다.
입국 제한령에서 "한 자연국가의 유지는 엘리트가 아닌 계층의 지지에 의존하지 않고 국가와 특권층의 통치를 효과적으로 위협할 수 없다" 며 "자신의 권리를 보호하기 위한 국가의 약속을 믿을 수 없다" 고 말했다. 이에 따라 노스와 그의 협력자들은 "자연국가가 배타성, 특권, 임대료에 기반한 내부 힘을 가지고 있기 때문에 안정된 질서이기 때문에 전환을 완성하기가 매우 어렵다" 고 발견했다.
그럼에도 불구하고, 그들은 여전히 이론적 분석 프레임 워크에 따르면, 장기적으로 어떤 국가도 정치 조직에 진입하지 않고 경제 개방을 유지할 수 없다고 생각합니다. 즉, 경제에서의 경쟁은 필연적으로 정치 경쟁을 요구하기 때문에' 경제조직에 개방' 과' 정치조직에 진입 제한' 의 불균형제도 구조는 영원히 유지될 수 없다. 따라서 그들은 이 자연국가가 "장기적인 사회 안정을 제공하고 경제 성장을 위한 환경 조건을 제공할 수 있지만, 항상 사회 격동의 가능성이 있다" 며 "소란과 내전은 종종 가능한 결과" 라고 생각한다.
주목할 만하게도, 이 새로 쓴 저서에서 노스 월리스 윈스터는 질서 진입을 제한하는 자연국가에는 법률이나 법치가 있을 수 있지만, 이 법과 법치는 일부 엘리트층에만 실질적인 의미를 갖는다. 페루 제도경제학자 드소토가' 자본의 신비' 라는 책에서 발견한 바와 같이, 오늘날 많은 제 3 세계 국가, 즉 노스, 월리스, 윈스터가 언급한 규제가 질서에 진입하는 가운데 일반인들은 실제로 어떤 법률, 제도, 특권 조직 (예: 호화 클럽) 의 혜택을 누리지 못하고 있다. 같은 법과 제도가' 질서 진입 제한 중 운영' 이기 때문이다.
노스와 그의 협력자들은 이런 차이로 경제학자들이 제도가 경제 성과에 미치는 영향에 대한 실증 연구에서 큰 곤혹에 빠졌다고 생각한다. 왜 같은 법률과 제도가 다른 나라와 사회에서 서로 다른 사회적 기능과 사회적 역할을 가지고 있는가? 왜 일부 법률과 시장 체계는 일부 국가와 사회에서는 잘 작동하지만, 다른 나라와 사회에서는 그렇게 좋지 않은가? 형식상 동일하거나 비슷한 제도가 사회제도에 따라 다른 경제적 표현을 하는 이유는 무엇입니까?
분명히, 노스, 바리스, 윈스터의 관점에서 볼 때, 이것은 주로 사회질서가' 제한됨' 인지 개방적인지에 달려 있다. 이에 대해 세 작가는 "대답은 개방획득과 경쟁에 있다. 이 모든 메커니즘은 개방과 경쟁의 조건 하에서 운영상 다를 수 있다" 고 분명히 밝혔다. 자연국가는 진입을 제한하고 경쟁자를 배제한다. 이로 인해 일부 단체들의 형성이 매우 어려워졌고, 민중 대항 정부를 조율할 수 있는 단체들은 큰 제한을 받았다. " 반대로, 개방적인 진입 질서에서, "정치 경쟁은 사실상 어떤 정치 제도에서도 효과적으로 서로 경쟁할 수 있도록 거대하고 복잡하며 잘 조직된 이익집단의 존재를 필요로 한다. (윌리엄 셰익스피어, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁, 정치경쟁) 이에 따라 그들은 "지속 가능한 경쟁 민주주의는 경제경쟁과 복잡한 경제조직이 존재하는 경우에만 가능하다" 는 매우 중요한 결론을 내렸다.
현재 서구 선진국은 세계 경기 침체 이후 느린 경제 회복 과정에 있으며, 중국은 경제와 정치체제 개혁을 심화시키는 사회변화를 앞두고 있다. 이런 세계 상황에서 이 책과 그 중 번역본의 출판은 시기적절한 현실적 의의와 이론적 의의가 있을 수 있다.
최근 몇 년 동안, 인간 사회의 대규모와 장기 제도 변천에 관한 새로운 이론과 저서가 끊임없이 등장하는데, 이 전문 저서는 의심할 여지 없이 그 중 하나이다. 이 새 책의 출판은 의심할 여지 없이 세계 각국이 모두 자신의 내부 문제에 직면하고 있으며, 자신의 미래의 선택을 고려해야 한다는 것을 의미한다.
당대 세계 경제 구도와 시대적 배경은 인류 사회 제도 변천 이론에 대해 이렇게 크고 장기적인 역사, 학제 간 연구를 실시할 것을 요구한다. 이러한 고려를 바탕으로 현재 중국 경제사회 변화의 결정적인 순간에 이 세 명의 미국 경제학자, 정치학자, 경제학자가 새로 창조한 개념과 해석 틀을 해석하는 인류 경제사회 발전의 진화사를 읽어 보면 깨우칠 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학)