범죄를 구성하지 않으면 민사사건으로 기소할 수 있다.
성시마다 이 죄에 대한 양형 기준이 다르다. 사건 발생 장소 기준을 다시 한 번 참고해 주세요.
"결정" 제 11 조에 따르면 회사 및 기타 기업의 이사, 감사, 직공이 직무상의 편리함을 이용하여 본 단위의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 빌려주는 것이다. 액수가 크고, 3 개월 이상 갚지 않았거나, 3 개월을 넘지 않았지만, 액수가 크고, 영리활동에 종사하거나 불법활동에 종사하는 것은 자금 횡령죄를 구성한다.
형법' 제 272 조: 회사, 기업 또는 기타 부서의 직원, 직무상의 편리함을 이용하여, 본 단위의 자금을 개인 사용 또는 다른 사람에게 빌려주고, 액수가 크고, 3 개월 이상 갚지 않았거나, 3 개월을 넘지 않았지만,
그러나 영리 활동이나 위법 활동에 종사하는 액수가 큰 경우 3 년 이하의 징역 또는 구금에 처한다. 본 단위의 자금 횡령액이 어마하거나 액수가 커서 돌려주지 않는 경우 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
확장 데이터
공금 횡령죄의 입안 기준
1999 최고인민검찰원' 인민검찰원 직접입건 수사기준에 관한 규정 (시범)' 에 따르면 공금 횡령 혐의 중 하나는 입건해야 한다.
1,? 공금 횡령은 개인이 사용하며, 금액은 5,000 원에서 65,438+0,000 원 사이이며 불법 활동을 한다.
최고인민법원 1998 년 4 월 6 일 통과된' 공금 횡령 사건의 구체적 응용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 과' 형법
이른바' 위법 행위' 란 범죄 행위와 위법 행위를 모두 가리킨다.
법률의 문자적 의미에서 공금을 횡령하여 개인 사용에 종사하는 사람은 누구나 형사책임을 추궁해야 한다. 입건 기준을 정할 때 공금 횡령으로 위법 활동 액수가 적고 사회적 피해가 크지 않다고 생각하는 것은 형법의 겸손성을 그대로 반영해야 하며, 범죄에 따라 형사책임을 추궁해서는 안 된다.
범죄는 해악행위가 형사책임을 추궁해야 할 정도에 이르는 행위여야 한다. 이런 인식을 바탕으로 최고인민검찰원의 입건 기준에 따르면 공금 횡령은 개인 사용, 위법활동, 횡령액이 5000 원 이상 1000 원에 달하며 검찰이 입건해 수사한다.
공금 횡령은 개인이 사용하고 위법활동을 하는 사건으로, 횡령 시간의 제한을 받지 않는다. 이 액수의 기준에 부합하는 것은 범죄론으로 처리해서는 안 되며, 그 기관이나 상급기관에 상응하는 행정처분을 주어야 한다.
2,? 공금 횡령액은 654.38+0 만원에서 3 만원 이상이며 개인의 영리활동에 속한다.
형법은 공금 횡령죄를 세 가지 상황으로 나누는데, 각 상황은 서로 다른 사회적 유해성을 반영한다. 공금 횡령은 개인의 영리 활동에 속하며, 그 사회적 유해성은 분명히 위법 행위보다 훨씬 작다. 이에 따라 최고인민검찰원이 입안기준을 제정할 때 공금 횡령을 규정하고 영리활동을 하는 입건 조건은 654.38+0 만원에서 3 만원 이상이다.
이른바' 영리성 활동' 이란 횡령한 공금을 투자 경영 등 영리성 활동에 사용하는 것을 말한다. 투자 경영 활동이 정말 수익성이 있는지 여부는 법률이 고려해야 할 문제가 아니다. 결손이라도 이런 행위의 성질은 여전히 영리 활동이다.
3,? 공금 횡령은 개인이 사용하고, 금액은 1 만원에서 3 만원 이상, 3 개월 이상 갚지 않은 금액입니다.
본 사건의 공금 횡령죄는 주로 횡령한 공금을 개인 생활 소비 즐거움에 사용하는 것을 가리킨다. 이런 공금 횡령죄를 조사하여 두 가지를 파악해야 한다. 하나는 횡령액이 1 만원에서 3 만원 이상이라는 것이다. 둘째, 횡령 시간이 3 개월이 넘도록 돌려주지 않아 두 조건 모두 입건할 수 없다.
이른바' 기한 3 개월 이상' 이란 사법부와 주관부에 의해 발견되기 전에? 이미 기한이 지난 지 3 개월이 넘었다. 행위자가 3 개월 이내에 본이자를 전부 상환하면 일반적으로 범죄 처리가 되지 않고 주관 부서에서 재경 규율 위반으로 처리할 수 있다.
범죄가 앞으로 나아가면 횡령한 공금 원금을 돌려주었지만 반환 시간이 3 개월이 넘었다면 형사책임을 추궁해야 하는가? , 하지만 가볍거나 처벌을 줄이는 것을 고려해 볼 수 있다.
공금 횡령죄는 일정한 액수의 범위를 규정하는 것은 특수한 상황이다. 이런 행위의 대상은 공공재산의 관리질서로 횡령 등 범죄에 비해 피해가 적기 때문이다.
동시에 각지 경제 사회 문화 발전 수준이 다르다는 점을 감안하면 공금 횡령에 대한 사회적 피해에 대한 인식 정도와 사회적 감정이 다르다. 과거의 실천에서, 각지에는 몇 가지 기준이 있지만, 실제로는 차이가 있다. 따라서 입건 기준은 유형에 따라 공금 횡령에 대해 서로 다른 입안액을 규정하고 있다.
시간기준은 각 성급 검찰원이 현지 실정에 따라 최고인민검찰원이 규정한 입건 기준 범위 내에서 본 성 범위 내의 입건 금액 기준을 스스로 제정하고 최고인민검찰원에 기록하며 각지의 실제 상황을 존중하고 각지에 스스로 선택할 권리를 줄 수 있도록 규정하고 있다. -응?