상법의 주요 특징을 논하다?

상법에는 네 가지 주요 특징이 있습니다.

1. 이익 보호

이윤에 대한 보호란 상법이 법에 따라 이윤을 추구하는 상업 활동에 대해 억압이나 보호가 아니라, 타격을 주거나 적극적으로 조건을 창조하는 태도를 가리킨다. 학자가 말했듯이, "상법과 민법은 모두 국가 경제생활에 관한 법률이지만, 모두 각자의 * * * * 를 가지고 있어 성격이 크게 다르다. 상법에 규정된 것은 개인이나 단체의 이익을 보호하는 것이고 민법에 규정된 것은 일반 대중의 이익을 보호하는 데 초점을 맞추고 있다. " [7]

상업법에 의한 영리성의 보호는 상업영리성의 내재적 요구일 뿐만 아니라 상업활동의 정상적인 발전을 촉진하고 건강하고 안정적인 상업질서를 유지하는 필연적인 요구이기도 하다. 선진국의 상업 법률 제도에는 수익성을 보호하는 많은 규정이 있다. 예를 들어, 독일 상법에서 상업 지급 청구권의 설립은 거래 쌍방의 사전 약속에 근거한 것이 아니다. 상법전 제 354 조 1 항은 다른 사람을 위해 사무를 처리하거나 업무에 서비스를 제공하는 사람이 약속이 없더라도 그 곳에서 통상 금액의 커미션을 요구할 수 있도록 규정하고 있다. 창고 보관과 관련해 창고 사용료를 청구합니다. 또 프랑스 65438+ 1953 년 9 월 30 일 법은 상업 세입자에게 특별한 보호를 제공한다. 한편, 그들은 상업 임대가 만료된 후 임대를 갱신할 권리가 있거나, 재임대권을 박탈당할 경우 상업 자산 이전으로 인한 고객 손실을 보상할 수 있는 보상을 요구할 권리가 있다. 한편, 상업 임차인은 주요 활동 이외의 보조 또는 보충 활동에 종사할 수 있으며, 경우에 따라 임대인의 사전 동의 없이 활동을 완전히 변경할 수 있습니다. [8]

우리나라의 현행 관련 법률제도에는 이윤을 보호하는 규정이 있다는 것은 부인할 수 없다. 예를 들어, 우리나라 계약법의 관련 규정에 따르면 자연인 간의 대출 계약은 이자 지불에 대한 약속이나 합의가 명확하지 않아 이자를 지불하지 않는 것으로 간주되고 금융기관은 반드시 대출 기한에 따라 이자를 지불해야 한다. 그러나 우리나라의 관련 상법제도에서 영리성 보호를 반영하는 규정이 상당히 불완전하다는 점도 반드시 보아야 한다. 상업실무에 많은 불편과 손해를 초래하고, 반드시 충분한 중시를 불러일으켜야 한다.

2. 자치

자치란 상법이 자신의 발전 동력을 가지고 있고, 자신의 발전 법칙을 가지고 있으며, 자신의 발전 궤적을 가지고 있다는 것이다. 학자들은 이에 대해 "전체 상법 체계가 진화 과정에 있어 수세기 동안 과거에 대한 미래에 대한 끊임없는 표현과 독립적인 발전을 보여 주었다" 고 정확하게 요약했다. [9]

상법 발전의 자주성은 주로 그가 조정한' 상' 의 객관성과 자주성에서 비롯된다. "상업" 관행의 이익과 상업성은 본질적으로 과도한 외부 개입을 배제했다. "상" 실천에서 규칙의 형성, 내용 및 준수는 또한 상인의 자발적인 평등, 공정성, 신용의 관념, "상" 실천의 내재적 필요 등에서 비롯된다. 비즈니스 규칙의 출현과 발전의 역사가 증거입니다. "먼저 거래가 있고, 그 다음에 법률로 발전한다. 교환과 교환을 통해 생기는 이런 실제 관계는 계약의 형태를 이뤘다." [10] [10]. 이 과정에서 "이 규칙은 먼저 습관으로 나타났다가 나중에 법률이 되었다" [160]. "본질적으로 상법은 적어도 이성적인 상인의 * * * 의식이어야 한다. 이 법률 부서는 상대적으로 정치와 기타 정서적 압력의 영향을 받지 않는다. " [12] 상법은 "모든 왕국과 재단의 권위가 인정하는 습관법이지, 어떤 왕의 왕권으로 확립된 법이 아니다" [13].

상법은 습관에서 관습법, 법에 이르는 과정은 자발에서 자각에 이르는 과정이다. 이 과정에서' 자의식' 의 의미는 부인할 수 없다. 그것은' 자발성' 에 대한 정리와 승진을 구성할 수 있지만, 그 내용과 본질에서 완전히 벗어날 수는 없다. 독일 대법원은 1923 에서 "무역교환은 개인 소비자일 뿐만 아니라 민족 전체를 위해 변화하는 생활요구와 경제적 이익을 충족시키는 사명을 맡고 있다" 고 지적했다. 이 목표를 만족스럽게 달성하기 위해서는, 무역 왕래가 가능한 한 강제적인 법률 규범에 의해 제한되어야 하며, 주로 자신의 규율과 필요에 따라 발전해야 한다. " [14] 상법 자치의 중요한 표현과 내면적 요구는 상법 규칙의 제정, 이에 대해 우리는 충분한 이해와 존중을 가져야 한다.

3. 개발

발전이란 상법이 다른 부문법보다 더 뚜렷한 점, 즉 실천의 발전에 적응하고 적시에 적절한 변화와 조정을 할 수 있다는 것이다. 카르도조가 영국 판사를 인용한 것처럼, "상법은 고정적이고 경직된 것이 아니다. 그 발전은 법전에 기재되어 있기 때문에 억제되지 않았다. 고법원 대법관 커크번은 굿윈 대 로버트 L.R.10EXCH.346 사건에서 무역 요구에 맞게 확장하고 확장할 수 있다고 말했다. [15]

상법의 발전은 주로' 상' 의 성격에 의해 결정된다. 상업 활동의 주체는 찬반 양론, 알뜰한 계획, 이익 회피에 능한 상인들이다. 그들은 투기 의식과 혁신 정신으로 가득 차 있다. 그들의 경영 활동의 유일한 목적은 이윤이다. 눈길이 예민하고 행동이 신속하다고 할 수 있다. 상업계에서 시간은 돈이고 효율성은 이윤이다. 이런 이익 추진 메커니즘과 그 신속성, 민첩성, 진보성은 상인의 상업 활동 실천에서 충분히 발휘되고, 상인은 항상 다양한 이윤을 얻는 방법을 창조할 수 있으며, 이는 관련 규정이 형세의 발전에 따라 신속히 업데이트되어야 한다는 것을 요구한다. 그렇지 않으면 상업 실천 발전의 걸림돌이 될 것이다.

상법 발전이 가장 중요하고 직접적인 표현은 각국 상법 개정의 빈도이다. 법은 상층건물로서 사회생활과 경제기반이 발전함에 따라 변화나 조정이 정상적이고 필요하지만 상법의 빠른 변화는 특히 두드러진다. "일본 상법전" 을 예로 들자면 이 법전은 시행 이후 총 35 차례 개정되거나 보완된 것으로 일본이 개정과 보충 횟수가 가장 많은 법이다. 상법 발전의 또 다른 중요한 표현은 대량의 단행상법의 제정이다. 상업 관행은 강하지만 개성의 존재를 부인하지는 않는다. 사실, 상업 관행의 복잡화, 전문화, 강화와 함께 별도의 상법을 제정하여 단독 규제를 하는 것도 필요하고 필연적이다. 예를 들어 프랑스에는 상법전이 있지만 19 17 노동자들이 주식회사, 19 19 상업등록,19 와 같은 별도의 법률을 많이 제정해야 한다.

상법의 발전은 엄밀한 논리적 연역을 통해 폐쇄적이고 자만하며 영구적으로 적용되는 상법 체계를 세우려는 시도를 하게 하고, 상업실무에 대한 충분한 관찰과 민감성을 유지하고, 기존 상법조문을 제때에 수정하도록 요구하고, 상법의 안정성과 발전성 사이에 적절한 균형을 찾을 것을 요구한다.

4. 국제

국제성이란 민법 형법 등 부문법보다 각국의 상법 규칙이 내용과 형식에 있어서 더 높은 수준의 개괄성이나 일관성을 갖는 것을 말한다. 이에 대해 윌리엄 미셸은 "국가마다, 심지어 도시마다 자체 상법이 있지만, 이 모든 상법은 같은 종류의 가지에 불과하다" 고 말했다. 모든 곳에서 상법의 주요 원칙과 가장 중요한 규칙은 동일하거나 같은 경향이 있다. "