1. 고공 추락물로 인한 손해사건의 책임 원칙은 고공 추락물로 인한 손해사건에서' 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명하는 것' 은 당사자의 주관적으로 잘못이 있는지 여부에 대한 추정이 아니라 고공 추락물 침해 행위 자체와 손해사실 사이의 인과관계에 대한 추정이다. 인과관계는 당사자의 주관적 측면과 혼동될 수 없다. 고공 추락물로 인한 피해에 대한 책임 원칙은 무과실 원칙이어야 한다. 무과실 책임 원칙은 "법의 특별규정에 따라 가해자는 무과실 행위로 인한 손해에 대해 민사책임을 져야 한다" 는 뜻이다. " 고공 추락물 사건에서 무과실 원칙을 채택하면 피해자의 권익을 보호하고 사건의 원활한 전개를 촉진하는 데 도움이 된다. 무고한 업주가 소송에 휘말릴 수도 있지만, 다른 업주들의 행동은 사건의 진척을 더 빨리 추진할 수 있어 가해자를 제때에 찾는 데 도움이 된다. 다른 모든 사람은 피해자를 직접 배상하지 않고, 다만 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 없는 상황에서 배상 책임을 져야 한다. 그들은 적극적으로 단서를 찾아 가해자를 찾거나, 현장에 있지 않거나 추락물이 자신과 무관하다는 증거로 책임을 면제할 수 있다. 무과실 책임 원칙은' 합리적인 분배 불행한 손해' 를 바탕으로 한 것으로,' 침해 책임법' 제 87 조에 반영된 정신적 내포이자 제 87 조의 책임 분배에 근거를 제공한다. 둘째, 고공 추락물로 인한 손해사건의 배상 책임은 1 입니다. 불법 행위 책임법은 피해를 입힐 수 있는 건물 이용자가 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 모든 건물 이용자에 비해 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자는' 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명할 수 있는 주체를 배제하고 소유자를 제한하고 공평한 원칙을 반영해야 한다. 또 제 87 조의 규정을 통해 잠재적 건물 이용자가 배상 책임을 맡는 것은 피해자가 손해결과로 구제를 받지 못하는 경우도 없고, 개인배상액이 의무자가 너무 적기 때문에 건물 이용자에게 이런 사건이 발생하는 것을 막기 위한 주의의무를 다할 것을 어느 정도 촉구할 수 있으며, 배상 의무자의 범위를 무한히 확대하지 않기 때문에 이 입법은 비교적 합리적이다. 침해책임법 제 85 조는 건물, 구조물 또는 기타 시설과 그 선반, 매달림물이 떨어져 타인이 손해를 입힐 수 있도록 규정하고 있으며, 모든 사람, 관리자 또는 이용자는 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없으며, 침해 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 보상 후, 모든 사람, 관리자 또는 이용자, 다른 책임자가 있으며, 다른 책임자에게 보상할 권리가 있다. 2. 책임 유형 배상 책임 주체가 확인되면' 건물을 해칠 수 있는 이용자' 가 어떤 배상 책임을 져야 하는지 반드시 해결해야 할 문제가 된다. 그들은 자신의 책임을 져야 한다. 그 이유는 다음과 같습니다: (1) 연대 책임은 사용자 책임을 과도하게 가중시키고 정보 소송의 목적을 달성하지 못하며 사회 안정에도 불리하다. (2) 공정성 원칙에 위배됩니다. 공평은 상대적이다. 대부분의' 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자' 가 누군가의 행동에 책임을 지게 하는 것은 불공평하지만, 각 방면의 이익을 균형 있게 하기 위해서는 제도 설계를 통해 피해를 최소화해야 한다. 따라서' 가능한 건물 이용인' 이 연대 책임을 맡는다면 진정한 가해자는 처벌을 받지 않고 정의가 실현되지 않을 것이다. (3) 연대 책임은 내부 채권이 실현되지 못하게 할 수 있다. 한 사람이 전액 배상의 연대 책임을 맡으면 다른 사람이 책임을 떠넘기고 새로운 사건이 생겨 객관적으로 법원의 부담을 증가시킬 수 있다. 요약하면' 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자' 가 점유율에 따라 책임을 지는 것이 적당하다. 책임에 따라 스트레스를 덜어주고 피해자가 보상을 더 쉽게 받을 수 있도록 할 수 있다. 한편' 가능한 건물 이용인' 을 통해 자신이 침해자가 아니라는 증거를 주동적으로 제공하여 가해자의 범위를 좁힐 수 있고, 경제적 인센티브가 증언의 의무를 자극할 수 있다. 또한, 책임에 따라 유사한 사건의 발생을 방지하는 역할을 할 수 있다. 3.' 침해책임법' 면책은 구체적인 침해자를 확정하기 어려울 때 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명하는 것 외에 해를 끼칠 수 있는 건물 이용자에게 배상을 한다고 규정하고 있다. 이에 따라 법원은 사건을 심리할 때 다음과 같은 점을 통해 당사자의 책임을 면제할지 여부를 결정할 수 있다. (1)' 피해를 줄 수 있는 건물 이용자' 가 구체적인 침해 책임을 확정한다. 피해자에 비해 가해자는 실제 가해자와 같은 건물에 살고, 그 건물에 대해 더 잘 알고, 지정학적 우세와 개인적 우세를 가지고 있을 수 있다. 너는 여러 가지 방법으로 실제 가해자를 찾아 자신의 책임을 면제할 수 있다. (2)' 건물을 해칠 수 있는 이용자' 는 자신이 침해자가 아니라는 것을 증명한다. 가능한 가해자는 자신이 침해행위가 발생했을 때 건물 내 혹은 훼손된 물건이 자신에게 속할 수 없다는 증거를 제시하여 시간적으로나 객관적으로 면책할 수 있다. 불가항력 (3) 불가항력. 불법 행위 책임법 제 29 조는 불가항력으로 인해 타인의 손해를 입은 사람은 책임을 지지 않는다고 규정하고 있다. 따라서 지진, 태풍 등 자연재해가 발생했을 때 불가항력적인 힘으로 물체가 추락하는 경우 추락물의 소유자가 밝혀져도 특정 침해자를 규명할 수 없는 경우에도 피해를 입을 수 있는 건물 이용자의 책임을 면제해야 한다. 셋. 고공 추락물 상해의 배상 기준은 무엇입니까? 고공 추락물로 인한 손해배상은' 침해책임법',' 최고인민법원 인신손해배상사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석',' 최고인민법원' 정신피해 인정에 대한 민사침해권 책임의 몇 가지 문제에 대한 해석' 을 참고한다. 보상 기준은 1 입니다. 의약비, 치료비에 대한 보상은 일반적으로 현지 치료병원의 진단증명서와 치료비, 치료비, 입원비의 서류나 병력, 처방을 기준으로 해야 한다. 필요한 경우 법의학 검진을 의뢰할 수 있다. 현지 치료병원은 일반적으로 피해자의 거주지나 침해 행위가 발생한 곳에 가까운 병원을 가리킨다. 피해자가 이미 거의 같은 거리에 있는 여러 병원에서 치료를 받은 경우, 첫 번째 병원의 의료비는 일반적으로 확정해야 한다. 단, 그 병원의 치료 실수나 기타 특수한 경우는 제외된다. 의무부서의 비준을 받아야 하며, 제멋대로 병원 치료 비용을 따로 찾지 말아야 하며, 일반적으로 보상을 하지 않는다. 피해자가 같은 과목에 대해 중복 검사를 하면 결과가 같다면 원칙적으로 1 차 검사비만 확정된다. 단, 치료병원이 실제로 다시 한 번 검사를 해야 하는 경우는 제외된다. 검사 결과가 일치하지 않아 진단 전 검사 비용을 확정하다. 피해자가 피해와 무관한 약품을 무단으로 구입하거나 다른 질병을 치료하는 경우 비용은 보상되지 않는다. 피해자는 확실히 입원 치료나 관찰이 필요하니 비용을 보상해야 한다. 그러나 퇴원통지서가 발부된 후 입원 시간을 연장하거나 손상과 무관한 질병 치료로 입원 시간을 연장하는 경우 연장 기간의 입원 비용은 보상되지 않습니다. 피해자가 손해와 관련된 필요한 구제치료로 지출한 비용은 보상을 받아야 한다. 소송 과정에서 치료가 아직 끝나지 않은 경우, 이미 치료된 비용을 배상하는 것 외에 치료를 계속해야 하는 비용은 관련 의료기관에 의해 입증되거나 조정 당사자가 합의한 후 한 번에 지불할 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 소송명언) 민사소송법의 관련 규정에 따라 처리가 완료된 후 피해자에게 별도로 기소할 수도 있다. 2. 피해자가 일을 그르친 날짜는 실제 피해 정도와 회복 상황에 따라 법의학감정이나 치료병원에서 발급한 증명서를 참고하여 확정해야 한다. 피해자의 실제 착공 날짜는 휴가 증명서보다 작으며, 실제 착공 날짜로 확정된다. 지각실제 근무 날짜가 휴가 증명서보다 많은 것은 일반적으로 휴가 증명서에 따라 확정된다. 피해자가 확실히 휴양이 필요하지만 휴가 증명서가 없다면 법의학이나 치료병원에 문의한 후 적절하게 처리할 수 있다. 피해자는 고정수입이 있고, 착공비는 그 수입의 실제 손실에 따라 계산한다. 임금, 기금, 국가가 규정한 보조금, 수당을 포함한 고정 수입, 특수 직종 보조금은 포함되지 않습니다. 상여금은 피해자의 전년도 1 인당 상여금으로 계산한다. 상장세가 징수점을 초과하는 것은 응당 징점을 제한해야 한다. 피해자는 피해를 입기 전에 자신의 이유로 보너스 수입이 없어 2 차 보너스를 계산하지 않는다. 피해자는 고정수입이 없거나, 피해자가 청부업자, 자영업자인 경우, 오공비의 배상은 피해자의 전년도 평균 소득이나 현지 동업, 동종업, 동노동력의 평균 수입을 참고하여 결정할 수 있다. 법에 따라 세무서에 세금을 납부해야 하며, 반드시 세표를 근거로 해야 한다. 피해자가 법에 따라 제 2 직업에 종사하는 사람은 실제로 줄어든 수입을 배상해야 한다. 피해자가 다른 직업을 찾고 있는 퇴직자일 경우, 오근비 배상은 다음과 같이 처리할 수 있다. (1) 피해자는 정책법에 따라 실제 감소한 수입을 배상해야 한다. (2) 정책법 위반은 배상 청구를 지원하지 않습니다. 피해자는 노동 수입이 없어, 착공비 배상을 청구하는 사람은 지지하지 않는다. 피해자가 가사 노동의 주요 주도자라면 피해자가 실제로 가사 노동을 감당할 능력이 없어 다른 가족들의 부담이 과중하다면 적절한 경우 경제적 보상을 해 줄 수 있다. 피해자의 실제 수입은 현지 주민의 평균 생활비의 3 배를 초과하여 3 배로 계산한다. 3. 입원 급식보조비는 국가기관의 일반 직원들이 공무출장 급식보조비 기준 (원/일) × 입원 일수에 따라 보상을 한다. 4. 간호비 피해자의 생활자립능력은 일반적으로 법의학이나 치료병원에서 발급한 증명서를 통해 감정해야 한다. 피해자의 생활은 확실히 스스로 돌볼 수 없으니 간호 비용을 보상해야 한다. 모유 수유 중에 법의학 검진을 의뢰할 수 있다. 피해자의 실제 손상 정도와 회복 상황에 따라 병원 상담 후 결정할 수도 있다. 필요한 경우가 아니라면 보통 한두 명의 간호원이 있다. 간호원이 수입을 가지고 있는 사람은 본 의견의 오공비에 관한 규정에 따라 간호비 배상을 계산할 수 있다. 간호원이 수입이 없는 사람은 현지 주민의 평균 생활수준에 따라 간호비 보상을 계산할 수 있다. 5. 교통비 피해자가 현지 병원에 가서 치료하거나 병원으로 옮겨야 하는 경우 본인과 필요한 간병인의 교통비를 보상해야 한다. 교통비 보상은 일반적으로 3 등 이하의 버스, 기차 경석, 기선의 유료기준에 따라 계산해야 한다. 그러나 부상이 위중하여 교통이 불편하거나 현지에서는 이런 차 (배) 가 없다. 교통비는 진료 횟수와 일치해야 한다. 계산서가 진료 횟수보다 적은 경우, 일반적으로 실제 계산서에 따라 인정될 수 있다. 계산서가 진료 횟수보다 많은 것은 실제 진료 횟수에 따라 결정해야 한다. 6. 숙박비가 외지병원에서 치료해야 하는 피해자는 병원 침대가 부족하거나 다른 이유로 치료를 기다려야 하고, 부상은 귀가를 허용하지 않거나, 왕복가의 교통비가 숙박비보다 높을 경우 피해자의 숙박비와 필요한 간호원을 보상해야 한다. 숙박비 보상은 숙박비 영수증에 의거해 현지 국가기관 일반 직원들이 공무출장 숙박비 기준으로 계산할 수 있다. 7. 영양비는 법의학적인 감정이나 치료병원을 통해 피해자가 부상이 심하다는 것을 증명하고, 영양식품을 보조치료로 보충해야 하며, 적절한 경우 비용을 보상할 수 있다. 영양비 보상은 현지 주민의 평균 생활수준의 40 ~ 60% 비율로 계산할 수 있다. 보상 기한은 법의학검진을 의뢰할 수도 있고, 치료병원에 문의하고 결정할 수도 있다. 침해자가 피해자를 방문할 때 휴대하는 식품은 일반적으로 증여로 간주해야 한다. 8. 장애배상금이 타인의 신체를 침해하여 노동능력의 전부 또는 일부를 상실한 경우, 장애배상금을 배상해야 한다. 법의학 감정 기준에 따르면 장애 정도는 10 등급으로 나뉜다. 항소 법원 소재지 전년도 도시 주민 1 인당 가처분소득이나 농촌 주민 1 인당 순소득계산에 따르면 장애일은 20 년으로 계산된다. 그러나 만 60 세 이상, 1 년마다 1 년 씩, 나이는 1 년 줄어든다. 75 세 이상, 5 년 계산. 장애인원의 오공비와 상해배상금은 중복 계산해서는 안 된다. 장애인이 불구가 된 달을 경계로, 침해자는 이전의 오공비를 배상하고, 이후 침해자는 상해배상금을 배상한다. 9. 장애보조기 비용은 장애로 인해 보상 기능이 있는 보조기를 준비해야 하는 것으로, 치료병원의 증명서나 법의학의견에 따라 사용자의 나이, 우리나라 인구의 평균 수명, 보조기의 사용수명 등을 결합해 유행기기 비용에 따라 보상금액을 계산한다. 10, 장례비, 장례비, 일반적으로 시체 수송, 화장, 일반 유골함, 유골 1 기 보관을 포함한다. 장례비는 침해 행위 발생지의 장례비 기준에 따라 지불한다. 고인의 가족은 관련 부서의 기한 내에 장례 결정을 집행하지 않는 것을 거절하고, 증가된 비용은 보상하지 않는다. 고인의 가족은 장례 관련 규정을 위반한 것으로 장례 증가로 인한 비용은 보상할 수 없다. 1 1. 사망 보상금 침해로 인한 사망은 고인의 가족에게 일정 금액의 사망 배상금을 지급해야 한다. 사망 보상금은 현지 주민의 평균 가처분소득에 따라 20 년을 지급한다. 사망자는 60 세 이상, 나이가 1 살 증가할 때마다 1 살 줄어든다. 75 세 이상, 5 년 보상. 12. 생활비가 피해자의 실제 부양에 의존하는 사람은 피해자가 사망하거나 노동능력을 잃기 전에 실제 부양, 양육, 부양관계가 있고 다른 생활원이 없는 사람을 말한다. 법에 따라 피해자가 부양해야 하는 사람은 피해자가 사망하거나 노동능력을 잃기 전에 실제 부양을 필요로 하지 않지만, 피해자가 피해를 입은 후 인민법원이 판결하기 전에 생활원을 잃고, 침해자에게 필요한 생활비를 지급하도록 요구하는 것은 반드시 지지해야 한다. 피해자가 인민법원 판결 전에 태어난 자녀는 침해자에게 필요한 생활비를 지급하도록 요구할 권리가 있다. 피해자는 유일한 부양자이며, 침해자는 실제로 피해자가 부양하는 사람에게 필요한 생활비를 모두 부담해야 한다. 다른 부양자가 있는 경우, 침해자는 피해자의 상응하는 몫을 부담해야 한다. 부양인이 필요로 하는 생활비는 현지 주민의 생활난보조기준에 따라 계산한다. 18 세 이하의 사람을 18 세로 올리다. 노동능력이 없고 이미 20 년을 키웠지만 만 60 세가 된 사람은 나이가 1 년마다 1 년 줄어든다. 75 세 이상, 5 년 계산. 다른 피양인을 5 년 동안 양육하다. 13, 정신피해 위로금은 침해자의 침해 행위로 피해자나 피해자의 가까운 친척에게 신체적 고통이나 신체장애, 사망을 동시에 초래하는 경제적 보상 방식이다. 정신적 손실비의 구체적인 액수는 법원이 실제 상황에 따라 결정한다. 위에서 우리는 고공 추락물에 맞아 죽은 사람에게 어떤 구체적인 규칙이 있는지 알고 있다. 고공 추락물 사건이 발생한 후, 해당 가해자는 각종 법률상의 배상 요구를 감당해야 이런 사건을 잘 해결할 수 있다.