현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 나지방' 나집의 생각' 을 읽다
나지방' 나집의 생각' 을 읽다
명작 한 권을 자세히 음미하는데, 너는 어떤 깨달음을 가지고 있니? 이때 독서의 가장 중요한 느낌은 어떻게 떨어질 수 있습니까! 어쩌면 당신은 지금 전혀 실마리가 없을지도 모릅니다. 다음은 내가 나통통' 나편집사고' 를 읽은 소감이다. 독서를 환영합니다. 나는 네가 그것을 좋아하길 바란다.

나지방 사상 나기 1 한 네티즌의 나지방에 대한 평가가 좋다. 그가 말한 문제는 그들의 감정에서 벗어나서 분석해야 한다고 생각한다. 생사와 돈 앞에서 많은 사람들이 확실히 나쁜 일을 많이 했지만, 어떤 일이든 양면 분석이 필요하다.

통통한 관점은 유행하고, 주류적이고, 그럴듯한 관점을 반박하는 것이며, 그의 관점도 정확하지 않을 수 있다. 그들 중 많은 사람들이 책의 내용을 인용했다. 사실, 이러한 관점들도 서로 다른 각도와 입장에서 나온 것이므로, 단순히 옳고 그름이 옳다고 말할 수는 없다.

환경 보호에 관한 에피소드에서 지구는 우주에서 작은 먼지처럼 보입니다. 환경 보호는 여전히 먼지에 사용됩니까? 제 생각에는 우주에 자원이 있다고 해서 지구의 자원을 낭비할 수 있다는 뜻은 아닙니다. 이 두 상대성은 불교의 정리와 세속의 이치와 비슷하다.

차이징 블로그에서 미국 대법관의 말을 인용하다: 자유란 무엇인가? 자유는 무엇이 옳은지 그다지 확신하지 못하는 정신이다. 사실 이 말이 반드시 맞는 것은 아니다.

인류는 어떻게 이렇게 복잡한 외부 세계를 파악할 수 있습니까? 단순화된 매커니즘으로 의미를 부여한 다음 의미를 통해 세상을 이해하는 것이다. 지역차별은 매우 전형적인 단순화 메커니즘이다. 기호에 형식 논리의 공식과 조금 비슷하다. 사실 별로 나쁘지 않아요. 효율성을 높이고 * * * 지식을 형성하여 교류에 도움이 된다. 그러나 기호는 더 완전한 의미를 나타낼 수 없습니다. 언어가 때로는 창백하고 떠나는 것도 좋지 않기 때문에 두 가지 방법으로 분석해야 한다.

그가 언급한 USB 생존 모델: 자체 자료, 시스템 설치 안 함, 언제든지 플러그, 자유로운 협력. 한 가지 기량을 장려하는 것이 반드시 부대에서 생존할 수 있는 것은 아니다. 인터넷 시대에는 모든 사람이 하나의 노드로서 외부 세계와 많은 접촉을 할 것이다. 참고 문헌은 대전연구 1 의 전공이다.

쿡 판사는 법사에서 매우 유명한 대화를 인용해 영국 왕 제임스 1 세의 사건을 심리하지 않았다. 각종 권력 뒤에는 정의라는 것이 있었다. 법률 재판에 필요한 이성과 지식은 자연적인 이성과 지식이 아니라 인공적인 이성과 지식이다. 이러한 지식은 우리 같은 사람이 오랜 훈련을 거쳐야 얻을 수 있다.

무책임한 여론' 에서 이런 진리를 추구하는 방식이 좋다는 네티즌이 있다. 우리의 독서도 마찬가지다. 작가의 사고방식에 완전히 따르지 말고 독립적으로 생각하는 법을 배워야 한다.

현대인들은 마르크스에 대해 논평했고, 많은 사람들이 그의 논리의 엄격함에 감탄하여 믿을 만한 이유가 있다. 논리는 지혜와 같고, 뒤에 나타나는 도덕은 자비와 같고, 불교의 지혜에 부합한다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

마르크스는 사람이 자유를 얻은 후 지옥에 떨어지는 것에 대해 의심을 품고 있다. 이에 대해 그는 독일어로' 이화' 라는 단어를 사용했다. 소외란 한 가지 사물이 반대쪽으로 발전하는 것이다. 그래서 많은 것들이 우리가 추구하는 방향으로 발전하지 않습니다. 왜요 모든 사람이 고난에서 즐거움을 얻고 싶어하는 것처럼, 이 목표는 사실이 아니기 때문이다. 그러나 기쁨은 고난으로 변할 수 있고, 환생에서 고난 속에 숨어 있을 수 있다. (조지 버나드 쇼, 행복명언) 그는 진정한 해방도, 진정한 자유도 없기 때문이다.

한마디로, "공포는 나쁜 상담사이다. 반드시 너에게 나쁜 조언을 해 줄 것이다." 두려움은 이상한 것이고, 나약함의 원인이며, 폭행의 원천이다. (조지 버나드 쇼, 용기명언) "이 말로 제 1 차 세계대전 독일이 왜 러시아 법연합에 대한 두려움 때문에 선제 공격을 원했는지 증명할 수 있다. 이것은 마치 두 사람이 싸우는 것과 같다. 먼저 손을 대는 사람은 두려워할 수도 있고, 무서운 자세를 취하는 것은 마음속에 내막이 없을 수도 있으니, 진상을 분명히 알아야 한다.

이 책에서 나통통하면 옆에 네티즌의 댓글이 있다. 어떤 사람은 그에게 동의하지 않고, 어떤 사람은 그에게 동의하지만, 사상의 충돌은 좋은 일이다. 사실은 우리가 생각하는 그런 것이 아닐 수도 있지만, 그것은 우리에게 추가적인 관점을 줄 수 있다. 과학은 한 무더기의 가설에서 끊임없이 진보한 후에 그것들을 뒤집는 것이다.

미란다의 경고는 양날의 칼이다. 바로 그 명언인' 너는 침묵을 지킬 권리가 있다' 이다. 정의처럼 보이는 이 사법은 많은 범죄자들을 그물에 빠뜨린다. (조지 버나드 쇼, 정의명언)

책에는 시스템 비용도 언급되어 있다. 우리는 종종 간단한 목적을 위해 제도를 실시하지만, 이 제도를 실시하는 데 드는 비용을 충분히 고려하지 않는 것은 경제학의 관점에서 분석해야 한다. 때로는 간단한 방법이 정말 효과적이기도 합니다.

나지방' 나집 사고' 를 읽은 소감 2' 나집 사고' 는 이미 여러 페이지를 읽었지만 읽을 수가 없었다. 나는 작가의 관점에 정말 동의하기 어렵다. 선생님이 왜 이 책이 좋다고 생각하시는지 모르겠어요? 어떤 책, 식견, 식견을 읽은 사람은 모두 책의 관점에 동의하지 않을 것이다. 그런데 왜 그렇게 많은 사람들이 추천하나요? 허소평은 우리 대학 시절의 지식인이자 심판 중 한 명이다. 이것은 정말 그의 진실한 의도입니까?

최근 몇 년 동안 저자가' 독특하다' 고 생각하는 견해를 표현하기 위해 각종 주요 홈페이지에 다양한 저자명 토크쇼가 등장해 사람들의 관심과 관객을 사로잡았다. 사실 모든 사람의 관점은 유일무이하다고 할 수 있는데, 이런 유일무이함은 결국 모두의 인정을 받게 되고, 탄복하거나 소란을 피워 sb 라고 불린다. 저자가 정말로 두 개의 브러시를 가지고 있는지 아닌지에 달려 있다. 시집 한 권을 읽고 옛것을 배우다. 나는 이 나선생님의 이름이 실존하고 있다고 생각한다.

"원래 100 개의 강단" 이 인기 있는 이유는 무엇입니까? 왜냐하면 지금 빠르게 진행되는 생활은 이미 젊은이들이 마음을 가라앉히고 책 한 권을 집어 들게 할 수 없기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플린, 인생명언) 지식을 얻는 방식은 고대 공자가 강의한 것처럼 다시 원래의 예시로 돌아갔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 물론, 기술이 발전함에 따라, 우리는 전자제품을 통해 생중계를 볼 수 있고, 대면 생략할 수 있다. 주목할 만하게도, 무대 위의 사람들은 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 이중천, 우단, 마웨이는 모두 대학 교수이다. 그들은 매일 자기가 하는 말을 연구하고 반평생을 들여 책을 많이 읽고 사료를 많이 읽었고, 결국 이런 연구 결과를 얻어 우리에게 말했다. 누가 토크쇼에 대해 이야기하고 있습니까? 그들은 단지 몇 권의 책을 읽은 다음, 뉴스나 사건을 보고 자신의 논평과 견해를 발표하는 사람들을 보았다. (존 F. 케네디, 독서명언) 오늘날 언론의 자유와 개방성이 높은 중국에서는 누구나 한 가지 관점을 마음대로 표현할 수 있지만, 이런 관점이 정말 지도적 의의가 있는지 아닌지는 논의할 만하다.

유명인은 책 한 권을 칭찬할 때 진지하게 생각해야 한다. 당신의 명성과 대중의 신뢰가 모두 거기에 있기 때문에, 여러분 중 한 명이 무심코 잘못된 인도를 했을 수도 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

나통통' 나편집사고' 를 읽다. "나편집 사고" 는 책 제목이자 비디오 토크쇼이다. 여가 시간에는 통통한 이야기를 듣는 것을 좋아한다. 나는 이것이 매우 즐거운 일이라고 생각한다. 그의 관점이 모두 정확한 것은 아니지만, 그의 사고방식과 시각은 확실히 우리가 배울 만한 가치가 있다.

이 인터넷이 대량의 정보를 즉시 얻는 시대에 어떻게 사고의 병목 현상을 극복할 수 있을까?

나진우의' 나편집사고' 를 읽어도 무방하다. 나편집사유는 나진우의 인터넷 동영상 토크쇼' 나편집사고' 를 각색한 것이다. 해박한 지식과 정보, 웃음과 욕설; 나지방은 책 한 권을 읽고, 여기에는 멋진 내용뿐 아니라 생각을 가진 사람들이 모여 있다는 것을 알려 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독서명언) 그들의 구호는 "자신을 죽이고 모든 사람을 기쁘게 하라!" 입니다. " 。 유머러스하고 날카로운 언어는 사람들이 낡은 방법의 속박에서 벗어나 견문을 넓히고 독립적 사고력을 기르도록 유도한다.

작가 나진우는 다가오는 인터넷 시대에 대해 깊은 견해를 가지고 있다. 그는 인터넷이 우리 생활의' 인프라' 가 되고 있어 인류의 협력 방식을 완전히 바꿔 조직을 해체하고 녹여 개인의 생명의 자유가치를 충분히 석방할 것이라고 믿는다. 사라집' 의 구호는' 착함, 재미, 식견' 이다.' 네 주변의 학자' 가 되고, 독립적 이성적 사고를 장려하고, 지혜를 추구하고, 진리를 추구하고, 적극적으로 진보하고, 자유햇빛, 인격이 건전한 청년을 단결한다.

인상이 깊은 것은 나지방이 교육이라는 주제에 대해 이야기한 것이다. 그는 이 화제가 너무 크다고 말했는데, 그는 정말 감히 말할 수 없었다. 왜냐하면 그는 그것을 통제하기에 충분한 학력이 없었기 때문이다. 하지만' 나집 기억' 이라는 프로그램이 우세하다. 나지방은 아무것도 이해할 수 없지만, 지식의 생산자와 그 책의 저자가 살아 있는 한, 그들이 책 한 권을 쓰면 나는 이해할 수 있고, 말할 수 있고, 정확한 시간에 올바른 지식 운반공을 할 수 있다. 오늘 이렇게 대담하고 감히 이 화제를 건드리는 것은 우리나라의 저명한 사회학자 정에프 씨가 쓴 이 책' 우리나라의 교육병리학' 을 읽었기 때문이다. 중국의 교육에는 사실 두 가지 가장 큰 문제가 있다. 첫 번째는 불공평하고, 두 번째는 한 세대의 취미, 창의력, 학습 열정을 파괴하는 것이다. 중국 교육을 받은 사람들은 모두 그 중 세 가지를 알고 있다.

교육에 관한 이 강의에는 많은 내용이 있다. 흥미가 있으면 웹사이트에 가서 수색할 수 있는데, 그래도 우리 교육자들이 이해할 만한 가치가 있다. 창의력에 대한 발언이 신선하고 불편하다고 생각하지만, 생각해 보면 확실히 일리가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성, 독창성)

혁신은 매우 희귀한 인격의 특성이다. 혁신을 연구하는 미국 학자들은 흥미로운 통계를 만들었습니다. 예를 들어, 인류 역사상 많은 혁신적인 인물들이 그를 위해 방치된 후, 한 통계에 따르면, 그들이 열 살 때 부모의 4 분의 1 이 죽고, 20 세가 되면 부모의 절반 이상이 사망한 것으로 나타났다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 솔직히 말해, 무슨 뜻이야? 창조적이고 신통한 사람의 가정이 행복하지 않다는 것이다. 가정이 행복하지 않다. 문제가 있는 가정의 아이들은 보통 두 가지 방법이 있다. 하나는 거리에서 불량배가 되고, 사람을 죽이고, 거짓말을 하고, 마약을 하는 것이다. 또 다른 하나는 우리가 방금 말한 마법사와 힘을 가진 사람이 되는 것이다. 어느 가능성이 더 크다고 생각하십니까? 물론 전자의 확률이 높기 때문에 창의력을 연구할 때, 예를 들어, 또 하나의 실험이 있다는 것을 발견하였다. 인류의 7 대 분야에서 가장 걸출한 사람은 볼 때 모두 특징이 있다. 이 사람들은 가족과 함께 지낼 때 정서 장애가 있다. 예를 들어 아인슈타인은 젊었을 때 혼자 있기를 원했다. 이런 고독한 방식은 수많은 실패한 결혼으로 이어졌고, 그도 아이와 잘 지내지 못했다. 간디와 프로이트 같은 사람은 가족과 화목하게 지낼 수 없다. 왜 이런 특징들이 있을까요? 왜냐하면 그는 괴짜이기 때문이다! 그는 남과 달라 많은 일이 원점으로 돌아갔다. 창의력이란 무엇입니까? 창의력은 이 사람이 괴짜라는 것을 의미하고, 심지어 다른 사람의 눈에는 극단적인 정신환자라는 것을 의미한다. 그래서 많은 사람들이 왼손잡이가 창조적이라고 말한다. 왼손잡이, 피카소, 프로이트, 아인슈타인을 찾을 수 있습니다. 이 사람들은 모두 왼손잡이이다. 창의성의 본질은 무엇입니까? 이것은 다르다. 이것은 별로 좋지 않을 수도 있지만, 진화사에서 보면, 이것이 바로 카드다!

어떻게 혁신 능력을 키울 수 있습니까? 많은 학교들이 큰 깃발을 높이 들고 창의학원을 양성한다. 어떻게 해야만 창의력을 키울 수 있습니까? 너는' 창의력' 이라는 단어를 알아야 한다. 그것이 만들어지면, 측정할 수도 없고, 인식할 수도 없고, 배양할 수도 없다는 것을 알게 될 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 측정할 수 있고, 감별할 수 있고, 배양할 수 있다면, 창의력이라고 할 수 있을까요? 창의력이 일어나는 순간, 당신은 이것이 아이디어라는 것을 전혀 모른다. 빌 게이츠가 퇴학하는 순간, 그의 모든 학우들은 그를 바보로 비웃었다. 예, 그는 창의력이라고 불립니다. 잡스는 분명 특별한 성격을 가진 사람이어야 한다. 이런 성격을 창의력이라고 한다.

만약 우리가 창의력을 이렇게 이해하고 창의력을 키워야 한다면, 교육은 어떻게 변화해야 할까요? 간단합니다. 간섭하지 마세요. 창의력을 키우고, 선택을 하고, 환경을 조성하고, 그를 더 쉽고, 저렴한 비용으로 원하는 것을 얻으려 하지 마세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것은 아주 좋은 교육이다. 그리고 우리의 현재 교육은 어떨까요? 현지 말로 말하자면, 나는 서비스가 너무 잦아서 늘 간섭하고 싶다. 나는 너를 보고 있다. 어떻게 하면 창의력을 줄 수 있을까요? 네가 그에게 창의력을 줄 수 있다는 것을 어떻게 알 수 있니? 우리 인간은 창의력을 파괴할 수 있는 방법만 생각해 낼 수 있지만, 지금은 창의력을 키울 수 있는 방법을 생각해 낼 능력이 없다.

나통통' 나편집사고' 를 읽다 4' 나편집사고' 는 여자친구가 이사할 때 보내준 것이다. 제이는 이전에도 나지방을 지켜본 적이 있지만, 자세히 본 적이 없다. 그전에 그녀는 나지방에 대한 생각과 평가가 엇갈렸고, 좋아하는 것도 있고 싫어하는 것도 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

소걸도 홈페이지를 검색했다. 많은 나분은 통통한 스타일을 좋아한다고 진심으로 말하지만 나지방이 추천하는 책에 동의하지 않는다. 추천한 책은 여러 계층의 사람들에게 적합하고 모든 사람에게 적합하지 않다. Xiaojie 는 아무것도 생각하지 않습니다. 당신에게 적합하다고 생각되면 한번 보세요. 그렇지 않다면 보지 마세요. 무슨 큰일이에요? 먼저 이 책' 나편집사고', 세대별, 19 회, 감사합니다. 서문은 신은이 쓴 것으로, 그는 나온사고의 파트너여야 한다. 어차피 그는 매우 중요한 사람이라 나온사유의 기원을 소개했다.

제 1 회는 구체적으로 책 한 권을 소개하지는 않았지만,' 홍루몽' 과' 석두기' 를 언급한 것은 소개인 셈이죠! 2 회부터 19 회까지 각 편은 책을 소개하고, 동서고금의 각종 문장 모두 있다.

지식에서 지식을 찾다: 이것은 나지방의 이 책에 대한 총결산이며, 그의 통찰력이 되어야 한다!

너무 높은 프로필은 좋지 않다고 말하지만, Xiaojie 는 현재의 인터넷 시대에 당신이 낮은 키 또는 매우 의미가 있다고 생각합니다. 그렇지 않으면 높은 프로필은 터무니 없습니다. 왜 안돼? 로뚱의 현재 사진을 보니 정말 살이 많이 쪘어요. 어쩐지 그가 뚱뚱했다. 헬스는 여전히 중요하다. 결국 그는 공인이다. 하하하 ~ 소걸의 세속적인 안목을 보세요. 얼마나 날카로운지 보세요.

PS: 사악한 인형, 작은 사람, 물론 제이가 입을 다물지 않고 단음식과 케이크를 필사적으로 먹고 임신기 고혈압을 앓고 있는 것도 탓입니다. 어제 그녀는 입원해서 유산할 수 있었다.

24 시간 내내 혈압계를 가지고 24 시간 동안 요단백을 검사해야 한다. 내 혈압이 떨어졌지만, 내 혈콜레스테롤은 이전보다 높아졌다. 내일의 소변 검사를 보다. 37 주째가 되자 여러 가지 일이 다 왔다. 의사가 나를 포기하지 않기를 바란다!

제이는 자포자기하지 않았다. 너는 왜 제이를 포기했니?

나지방' 나집 사고' 를 읽은 소감 5 나통통의' 나는 너의 지식불안을 안다' 를 읽고 한 사람, 칼날에 있는 범이를 생각나게 한다. (칼날 성자에 대한 주판 서평 한 편을 썼다: 범려-오진오출, 관심 있는 친구들이 공유할 수 있다.) 나는 이전에 다섯 마디로 범려 () 를 요약했다. "인생의 잔인함에 절망하지 말고, 인생의' 편애' 를 위해 청고하지 마라.", "남들은 나를 너무 미치게 웃는다. 나는 다른 사람이 볼 수 없다.", "성장은 냉정함을 가져온다. 그렇지 않으면 슬픈 사람에게 보여 줄 것이다.", "검봉은 날카롭게 하는 것이다." 그의 이유의 추구, 그의 입세와 출세의 태도, 안목, 능력은 모두 휘황찬란하다. 즉, 현재 0 1 교대 변화의 시대에, 모든 방면에서 오는 압력이 잇따르고, 인생에 대해 이야기하고, 심지어 생존에 대해서도 이야기하고 있다. 한편, 각 업종은 취업 스트레스가 심하고, 대기업들이 대규모로 감원, 각 도시의 집값이 치솟고, 각종 자원이 부족하고, 자연재해가 나날이 계속되고 있다고 보도했다. 반면에, 우리는 정책과 제도의 건설을 적재하고, 빈곤 완화, 인프라 건설, 조화, 문명, 번영의 사회를 건설하기 위해 노력해야 한다. 이런 환경이 진짜인가요? 믿을 수 있어? 나통통의 책 제목' 나는 너의 지식 불안을 이해한다' 를 읽는 것과 같이 읽을 때 스스로에게 물음표를 달았는가? 그렇습니까? 그 속에 몸을 담그고, 별빛을 바라보며, 착실하게, 네가 본 하늘은 여전히 그날이다. 산 너머에 무엇이 있는 것처럼, 정말 바다인가요? 어른이 되면 저쪽에 산이 있을지도 모른다.

논리적 사고에 관한 두 권의 책을 읽고, 일부 프로그램을 듣고, 얻은 가장 큰 느낌은 당시 들은 것이 이렇고, 아주 좋고, 일리가 있다는 것이다. 사후에 회상할 수 있는 일은 매우 적다. 아마도 자신의 지식 불안일 것이다. 나는 줄곧 왜 그런지 궁금했다. 나중에 3 학년 때 모각 선생님의 수업을 들었다. 장 선생님은 한 가지 질문을 던졌다: 우리가 여기에 있는 것은 무엇을 위한 것이고, 우리는 무엇을 배우고 있는가?

나중에 그와 이야기를 나눈 후, 나는 조금 이해했다. 대학은 시공간의 자유가 아니다. 우리가 그것을 무시하고, 스스로 즐기고, 시간을 동결시키자. (존 F. 케네디, 공부명언) 그것은 자기 검색, 자기 사고, 자기 개선에 관한 것입니다. 만약 네가 대학에 온 것은 부모님이 말한 대학을 만족시키기 위해서라면 앞으로 더 좋은 일을 할 수 있을 것이다. 네, 대학뿐만 아니라 많은 단계들이 있습니다. 천천히 축적하고 자신을 높이면 살아있는 직업을 찾을 수 있다. 그러나 이것은 결코 최종 목적이 아니다. 이상용 선생님이 말했다. 행복은 무엇인가? 행복은 자신이 좋아하는 일을 하고 자신을 부양하는 것이다. 맞아요. 시작하기 전에 직장을 응시하고 졸업 후에도 일자리를 찾을 수 있다면, 왜 꼭 이런 방법을 사용해야 합니까? 왜 스스로 상응하는 과학 문화 지식과 기술을 배우지 않는가? 졸업장이 중요하다고 할 수 있다. 예, 졸업장은 한 사람의 수준에 대한 증거입니다. 어쩌면 우리는 다른 방법으로 필요한 사람을 설득할 수도 있고, 우리가 이미 익숙해졌을 수도 있다. 반면에, 세계 500 대 사람들 중 많은 사람들이 나중에 그런 것들을 소유하게 되었지만, 그들의 업적은 그 이상이라는 것을 보장할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 그들이 무엇인지에 관해서는, 나는 모른다, 어쩌면 나는 조금 알 것이다.

이 책으로 돌아왔을 때, 로지방과 그의 논리적 사고팀은 지식의 논리를 설명해 주었고, 우리가 지식에 대한 불안감을 해소할 수 있게 해 주었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지식명언) 로뚱이 스스로 말했듯이, 그들의 지식은 우리에게 정리나 방법을 주었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 우리에게는 많은 교육회사들처럼, 단지 방법일 뿐, 진정한 지식은 아니라고 말해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지식명언) 대부분의 선생님들처럼 우리에게만 방법을 줄 수 있다. 지식에 관해서는, 우리는 우리 자신에 의해서만 얻을 수 있기 때문에, 그것은 우리의' 지식 불안' 을 역설한다.

우리의 지식은 우리 자신의 왕국을 세우는 것과 매우 비슷하다. 환경이 줄 수 있는 것은 가치 있는 재료일 뿐이다. 어떻게 구조화하느냐에 관해서는, 우리 스스로 인식하고, 이해하고, 요약하고, 느껴야 한다. (존 F. 케네디, 지식명언) 지식을 통해 자신의 체계를 세우고 자신의 지식 왕국에 마음대로 넣는다. 처음에는 단순한 쌓기 구조라면 결코 엉망진창인 벽돌처럼 높은 건물을 짓지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) 그리고 조금씩 안에 무언가를 넣는다. 통통한 지식 불안은 그가 시스템, 메커니즘, 원리를 배울 때 어디를 가도 불안하거나 사라지지 않는다. 무협 속의 이근경처럼 내공이 깊으면 모티브도 변한다. 논리적 사고, 제공되는 플랫폼, 뒤에는 해석이 있어 네가 직접 연구해야 한다. 나통통설에 머물렀는데, 우리는 논리에 얽매여 있는 죽은 물일 뿐, 흐름을 잃었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

시간을 보내고, 읽고, 생각하고, 공유하고, 함께 성장하십시오.

만약 네가 초조하다면, 초조한 일을 열심히 하고, 내면의 착실함과 대출의 안정을 찾아라. 주변 환경의 진실을 너무 신경 쓰고 진지하게 생각하지 마라. 밖으로 나가거나 뛰어내릴 기회가 있다면 망설이지 마세요.

자아를 찾아 본질까지 직행하다.