1. 유효하지 않은 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주됩니다. 본 조 제 1 항의 규정에 따라 무효를 선언한 특허권은 시종일관 중단된 것으로 간주된다. 소위 "처음부터 존재하지 않는 것으로 간주한다" 는 것은 특허권이 허가 시작부터 법률에 의해 법적 구속력이 없는 것으로 인정되는 것을 의미하며, 무효를 선언한 후 법적 효력을 상실하는 것, 즉 특허권 무효 선언이 소급력을 가지고 있다는 것을 의미한다.
둘째, 이 조항은 제 1 항에서 특허권의 무효 선언을 규정하고 동시에 소급력을 가지고 있으며, 제 2 항에서는 다음과 같은 몇 가지 상황에 대해 소급력이 없다고 규정하고 있다.
1. 특허권이 무효가 되기 전에 인민법원에 의해 내려지고 집행된 특허 침해 판결, 판결은 소급하지 않다. 특허권이 무효로 선언되기 전에 특허권자는 다른 사람이 특허권을 침해했다는 이유로 인민법원에 소송을 제기했다. 인민법원은 특허 침해 손해배상 판결이나 판결을 내렸고, 당시 유효한 특허권 집행에 따라 특허권이 무효로 선포된 후 이미 내려진 판결이나 판결은 소급력이 없었다. 판결이나 판결에 따라 특허권을 침해한 사람은 당사자가 침해권 손해배상을 요구해서는 안 된다.
2. 특허권의 무효 선언은 이미 이행되었거나 집행된 특허 침해 분쟁 처리 결정에 대해 소급력이 없다. 본 법 제 57 조의 규정에 따라 당사자는 특허 업무를 관리하는 부서에 특허 침해 분쟁을 처리하도록 요청할 수 있습니다. 당사자가 특허 업무를 관리하는 부서의 처리에 불복하면 규정된 기한 내에 인민법원에 행정소송을 제기할 수 있다. 당사자가 기한이 만료되면 기소하지 않고 특허 관리 업무를 이행하지 않는 부서에서 내린 처리 결정에 따라 특허 업무를 관리하는 부서는 인민법원에 강제 집행을 요청할 수 있다. 특허 업무를 관리하는 부서에서 내린 특허 침해 분쟁 처리 결정은 당사자가 이미 이행했거나 특허 업무를 관리하는 부서가 법원의 강제 집행을 신청한 후 특허권이 무효로 선언되어 소급력이 없다.
3. 특허권의 무효 선언은 이미 이행한 허가 계약이나 특허권 양도 계약의 시행으로 거슬러 올라가지 않는다. 어느 당사자도 특허 시행 허가 계약을 이행하기 위해 지불한 사용료 또는 특허 양도 계약을 이행하기 위해 지불한 양도비 반환을 요청할 수 없습니다.
민법통칙에 따르면 무효로 선포된 특허권자가 특허권 행사로 얻은 이익은 부당이득에 속한다. 무효로 선포된 특허권은 처음부터 존재하지 않는 것으로 간주되었으므로 특허권자는 부당이득을 상대에게 돌려주어야 한다. 그러나 특허권을 무형재산권과 허가의 복잡성으로 감안하면, 수여된 모든 특허권이 법률에 규정된 조건에 부합하며, 나중에 무효로 선언되지 않을 것이라고 보장하기는 어렵다. 특허권이 무효로 선언되면 법원이 내린 판결, 판결, 특허 업무를 관리하는 부서에서 내린 처리 결정, 판결, 행정기관의 결정이 불안정한 상태로 되어 사회경제질서의 안정에 영향을 미칠 수 있다. 특허 시행 허가 계약과 특허 양도 계약의 경우, 정식 사용자와 특허 양수인이 특허권이 무효로 선언되기 전에 이미 보호를 받아 실질적인 이익을 얻는 것은 합리적이며, 지불한 사용료와 특허 양도비는 반환되지 않습니다.
물론, 이 규정에 따르면 특허권자의 악의가 다른 사람에게 손해를 끼친 것은 마땅히 배상해야 한다.
3. 본 조 제 2 항의 규정에 따라 특허권 무효를 선언하고 이미 이행된 특허에 대한 라이센스 계약이나 특허권 양도 계약을 소급하지 않고, 당사자는 특허 시행 허가 계약 이행으로 지급한 특허 시행비 또는 특허권 양도계약 이행으로 지급한 양도비 반환을 요청할 수 없습니다. 그러나 이 조 제 3 항은 특허권자나 특허 양도인이 제 2 항의 규정에 따라 특허권 사용료 또는 특허 양도비를 정식 허가자나 특허 양수인에게 돌려주지 않는 것은 공정한 원칙을 명백히 위반한 것으로 규정하고 있다. 특허권자나 특허 양도인은 정식 허가자나 특허 양수인에게 특허 사용료나 특허 양도비의 전부 또는 일부를 반환해야 한다. 예를 들어, 라이센스 계약 또는 양도 계약이 곧 이행되고 라이센스 사용자 또는 특허 양수인이 아직 관련 특허를 시행하지 않았거나 시행 시간이 짧을 경우 특허권은 무효로 선언됩니다. 단기간에 그들은 특허 시행에서 실질적인 이익을 얻지 못했거나, 얻은 이익은 지불한 특허 사용료와 양도료와는 거리가 멀고, 명백한 불공정이 있었다. 특허권자나 특허권자 양도인은 특허권자나 특허권자 양수인에게 사용료나 특허 양도비의 전부 또는 일부를 반환해야 한다.