침해 분쟁에서 변호사의 역할과 중요성은 무엇입니까?
1, 소송 전 침해를 구성하는지 여부.
침해를 구성할지 여부는 소송의 기초이자 관건이다. 만약 침해권이 없다면, 배상 책임을 질 필요가 없고, 소송은 의미가 없다. 따라서 침해 여부를 판단하는 것이 특히 중요하다. 재산권자는 자신이 재산권인임을 증명하는 등 관련 자료를 전문 변호사에게 넘겨 심사해야 한다. 침해 행위와 피해 결과 사이의 인과관계의 증거를 사실대로 진술하다. 한편으로는 환경보호행정기관, 감정기관 또는 관련 전문가의 의견을 고려해야 하고, 한편으로는 전안 관련 자료를 종합적으로 비교 분석해야 하며, 변호사는 법률지식과 실천경험을 바탕으로 종합적으로 판단해야 한다.
증거 보존 및 고정
판결이 침해를 구성하게 되면 자료를 보관하여 삭제와 변경을 방지해야 한다. 물증을 밀봉할 때는 밀봉백의 한쪽 끝과 다른 쪽 끝을 모두 밀봉하여 물증을 잘 보관해야 한다.
침해 분쟁 조정에 참여하십시오.
변호사는 전문적인 법률 지식과 사건 처리 경험을 통해 침해 분쟁 조정에서 정당하고 근거가 있는 문제를 제기하고, 상대방을 반박하며, 조정의 성공을 촉진하기 쉽다.
4. 소송에서 적절한 사건의 원인을 선택하는 것이 승소의 관건이다.
침해 분쟁도 침해 유형, 사건 사유, 증거책임, 보상 범위, 소송 전략이 다르다. 침해 분쟁을 구성해야만 증명 책임의 전도를 실시하여 손해와 침해 결과 사이에 인과관계가 없는 증명 책임을 요구할 수 있다.
침해 감정에서 변호사의 역할.
침해 식별은 침해 분쟁의 핵심이자 관건이다. 감정 결과는 책임인정, 배상금액, 승소에 직접적인 영향을 미치기 때문에, 감정에서 변호사의 역할이 더욱 중요하다. 각 사건에 대해 감정기관은 당사자들에게 서면 진술과 논란점을 쓰고 증거자료를 제출하라고 요구했다. 이것들은 모두 감정기관 검증의 중점이다. 지적재산권은 범위가 넓고, 관련면이 깊기 때문에 감정기구도 여러 가지 감정의견을 가질 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권, 지적재산권) 감정할 때는 감정인과 자주 소통하고 이론 문서를 감정 근거로 제공해야 한다.
법정 소송에서 변호사의 역할.
변호사는 소송 사건의 증거와 질증의 전문가로서 어떤 증거가 자신에게 유리하고 어떤 것이 불리한지 알고 있다. 적절하고 합리적인 증거가 있어야 소송 효과를 얻을 수 있다. 함부로 증거를 제시하지 마라. 자신에게 불리하고 상대방에게 유리한 증거를 절대 제공하지 마라. 상대방의 증거를 심사하는 것은 질증에 속한다. 상대방의 증거를 심오하고 세밀하게 반박하면, 상대방의 증거는 효과가 없을 것이다. 법정 변론 단계에서 요점을 파악하고, 법정의 사실, 증거, 법률에 근거하여, 정당하고, 조리있게 자신의 관점을 확립하고, 상대방의 관점을 반박해야 한다.
침해 분쟁에서 변호사의 장점
(a) 변호사는 친민의 대중의 우세를 가지고 있다.
변호사는 기층에서 왔고, 소송에서 국민을 대표하고, 민정을 이해하고, 인민의 생활에 가깝다. 그들은 사람들의 시선, 동정적인 심리, 책임있는 정신, 좋은 품질, 새로운 풍모로 사람들의 호소에 참을성 있게 귀를 기울이고, 그들의 문의에 진지하게 대답하고, 각종 이익 분쟁을 조율하며, 관련 법적 구제와 도움을 제공할 수 있다. 따라서 변호사는 인민 대중 중에서 어느 정도의 친화력을 가지고 있으며, 인민 대중은 그들의 대답과 의견을 더 기꺼이 받아들인다.
(2) 변호사는 법에 정통한 전문적인 장점을 가지고 있다.
변호사는 전문 지식과 기술로 사회에 법률 서비스를 제공하는 전문가이다. 그들의 법률 지식은 착실하고, 사건 처리 경험이 풍부하며, 조정 능력과 수준이 비교적 높다. 제 3 자로서 변호사는 갈등 해소에 참여할 때 전문적인 법적 관점에서 건의를 하고 행위의 합법성, 법적 조작성, 법적 결과 및 가능한 법적 책임을 논증하며 당사자의 신뢰를 더 쉽게 얻을 수 있도록 분쟁 양측이 중재 합의의 관련 규정에 따라 의무를 이행하도록 독려하고 있다.
(3) 변호사는 비교적 중립적인 직업 우세를 가지고 있다.
변호사 산업은 민간 사회 중개 서비스의 성격을 가지고 있다. 변호사는 집업 활동에서 상대적으로 독립된 직업입장을 고수하고 법률을 준수하고 존중하는 전제하에 상대적으로 독립된 직업입장으로 관련 법률사무를 인식, 평가 및 처분한다. 변호사의 중립적인 직업적 특성으로 인해 당사자들은 왕왕 변호사에 대한 저촉감이 적어 당사자의 신뢰를 얻고 소통할 수 있다. 변호사는 자신의 법률 지식의 우세에 따라 갈등 해결을 위한 대책과 건의를 제시하면 당사자가 쉽게 받아들이고 인정할 수 있다.
변호사는 법률 원조의 공공의 우세를 누린다.
약세 집단은 변호사의 법률 서비스에 대한 수요가 매우 많고 시급하다. 약자 집단이 적시에 자신의 합법적인 이익을 실현할 수 있는지 여부는 사회 공평과 정의가 유지될 수 있는지 여부와 사회의 안정과 안정에 직결된다. 변호사는 향진 거리 갈등 해결에 참여하면서 가난하고 취약한 사람들을 만날 수밖에 없다. 이때 변호사는 법률 원조를 제공할 의무를 발휘할 수 있다. 특히 기업 개편, 징집철거, 농민공 임금 체납 등으로 인한 집단분쟁에서 분쟁의 주체는 종종 약세 집단이다. 이러한 분쟁을 해결하는 과정에서 변호사는 관련 주체가 이익 통합, 빗질 및 적절한 조정을 할 수 있도록 돕고, 주체가 이성, 합법적, 절차적인 방식으로 분쟁의 해결을 찾도록 유도할 수 있으며, 그러한 분쟁의 악화를 피하고 방지하고, 분쟁의 부정적인 영향을 줄일 수 있다.
변쇼가 정리한 변호사가 침해 분쟁에서 맡은 역할과 중요성이다. 침해 사건에서 변호사는 자신의 직업소양으로 침해에 속하는지 판단하고 침해 사건에 대해 합리적으로 대응해 피침해자의 합법적인 권익을 더 잘 보호할 수 있다. 다른 침해 분쟁이 있으면 전문적인 법률 상담을 받으러 오신 것을 환영합니다.