A. 법적 규칙은 "규범 선언" 형식으로 표현된다
모든 법률 규칙은 언어에 의존한다. 이런 의미에서 법률 규칙은 바로 법률 조항이다.
법률 규칙을 표현하는 모든 문장에는 도덕적 보조 동사가 있을 수 있다.
D.' 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법통칙' 제 15 조는' 시민들이 호적 소재지의 거주지를 거처로 삼는다' 고 규정하고 있다. 상습 거주지는 거주지와 일치하지 않고, 상습 거주지를 거처로 삼는다. " 언어의 관점에서 볼 때, 이것은 법적 규칙을 표현하지 않는다.
"법무부가 대답했다" AC
"온라인 학교 답변" c
"시험 지점" 의 법적 규칙 및 언어 및 법적 규정
분석 옵션 a 의 표현이 엄격하지 않습니다. 법률 규칙은 구체적인 문장으로 표현된다. 법률 규칙을 표현하는 구체적인 진술은 보통 규범적인 진술이다. 그러나 모든 법적 규칙이 규범 문장으로 표현되는 것이 아니라 진술어조나 진술문으로 표현될 수 있다는 것이다.
옵션 b 가 잘못되었습니다. 법률 규칙과 법률 규정에는 차이가 있다. 법률 규칙은 법률 조문의 내용이고, 법률 조문은 법률 규칙의 표현 형식이다.
옵션 c 가 정확합니다. 도덕대표화자는 사건의 사회적 가치에 대해 의무, 허용, 금지라는 세 가지 도덕적 의미를 가지고 있다. 일반적으로 사용되는 도덕 단어는 주로 보조 동사로 표기된다: 필수, 응당, 응당, 응당, 예, 금지 등. 규범구 중의 기도문과 허용구 모두 도덕적 보조 동사를 가질 수 있다.
옵션 d 가 잘못되었습니다. 법률 규정은 규범성 규정과 비규범성 규정으로 나눌 수 있다. 이 조항은 법적 규칙을 표현합니다.
52. 사법재판에서 동급 규범성 법률문서가 어떤 문제에 대해 다른 규정이 있을 때 판사가 다음 중 어떤 법률을 사용하여 재판을 할 수 있습니까? () (20 10 권 1, 객관식 질문 52)
A. 특별법이 일반법보다 낫다
B. 우법은 열법보다 낫다.
C. 새로운 법은 오래된 법보다 낫다.
D. 법의 추적 성
"법무부의 답변" ABC
"인터넷 학교 답변" AC
같은 수준의 "시험 포인트" 법적 기원 충돌 원칙
"분석"
옵션 a 와 c 가 정확합니다. 같은 단계의 법원 충돌 원칙은 주로 (1) 국가법 우선원칙이다. (2) 특별법 우선 원칙; (3) 후법 우선 순위 또는 신법 우선 순위 원칙; (4) 실체법의 우선 순위 원칙; (5) 국제법의 우선 순위 원칙; (6) 성 자치구 인민정부가 제정한 규정은 본 행정구역 내에서 더 큰 시의 인민정부가 제정한 규정보다 효력이 높다.
옵션 b 는 다른 정렬 방법에 적용되는 원칙입니다. 옵션 d 는 법률의 시효에 관한 것이다.
53.2007 년, 장은 풍수 선생에게 묘지를 선택해 죽은 아버지를 안장하도록 요청했지만, 장례를 치를 때 유 아버지가 10 년 전에 묻힌 관을 파냈다. 장은 관 한 귀퉁이를 톱질하여 그의 아버지를 옆에 묻었다. 이후 유 씨는 고의로 남의 재물을 훼손했다는 이유로 장 씨를 기소해 손해배상과 정신적 피해 위문금을 요구한 것으로 밝혀졌다. 합의정은 본 안건에 대해 의견이 다르다. A 판사는 매장 관이 민법의 범주에 속하지 않으며 본 안건에는 정신적 손상이 없다고 생각한다. 판사 을은 장 () 의 행위가 공서 양속 () 을 위반하면 타인의 재물에 손해를 끼치는 불법 행위 책임을 져야 할 뿐만 아니라, 유에게 정신적 손해 배상도 지급해야 한다고 생각한다. 이 점에 대해 다음 중 올바른 진술은 무엇입니까? () (20 10 권 객관식 질문 53)
매장 관이 민법에 속하는지 여부는' 해석주기' 로 판단할 수 있다
B.' 흙에 묻히면 안 되고, 죽은 자는 방해하지 않는다' 는 것은 중국 대부분 지역의 전통으로, 어느 정도 법적 추리를 위한 전제 조건 중 하나가 될 수 있다.
C.' 공서 양속' 은 윤리적 범주에 속하며 법적 규범이 아니기 때문에 판사 B 의 추리는 성립되지 않는다.
D. 이 사건에 대한 현지 민중의 보편적인 견해는 유가 정신적 피해를 입었는지 여부를 판단하는 요인 중 하나로 사용될 수 있다.
"대답" ABD
"시험 포인트" 의 법적 해석 및 법적 추론
"분석"
옵션 a 가 정확합니다. 법적 해석은 해석주기의 제약을 받는다.
옵션 b 가 정확합니다. "흙에 묻히는 것은 안이고, 죽은 자는 방해하지 않는다" 는 것은 중국 대부분의 지역의 전통으로, 일종의 풍습, 일종의 법률의 비공식 연원으로, 어느 정도는 법적 추리의 전제가 될 수 있다.
옵션 c 가 잘못되었습니다. 민법통칙' 은' 공서 양속' 원칙을 분명히 규정하고 있으며, 이미 윤리규범에서 법률규범으로 올라갔다.
옵션 d 가 정확합니다. "민사침해 정신손해 배상 책임 결정에 관한 몇 가지 문제에 대한 인민 법원의 해석" 제 3 조 (3) 항은 불법 사용, 인체 훼손, 골격 또는 공익, 사회공덕에 위배되는 다른 방식으로 인체, 골격을 침해하고, 가까운 친척이 정신적 고통을 겪고 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다고 규정하고 있다. 이 제목에서 장은 유 아버지 관의 한 귀퉁이를 톱질했다. 현지 군중이 이 이 사건을' 다른 비도덕적인 방식으로 유골을 침해한다' 고 보고 유군중의 유언비어로 엄청난 정신적 고통을 겪었다면 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기할 수 있다면 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.
54. 법적 논증에서 외부 정당성에 대한 진술에 대해 다음 중 어느 것이 잘못된 것입니까? () (20 10 권 객관식 질문 54)
외부 증명은 내부 증명에 사용된 전제 자체의 합리성에 대한 증명이다.
B 외부 증거는 판사가 법정에서 법률에 근거하여 판결의 결론을 직접 추론하는 과정이다.
C. 외부 증거는 사건 사실의 법적 인정과 무관하다.
D. 외부 논증 자체도 추론 과정이다.
"답" 기원전
테스트 센터에 대한 외부 인증
분석 옵션 a 가 정확합니다. 외부증은 내부증성이 사용하는 전제 자체의 합리성, 즉 전제의 증거와 관련이 있다.
옵션 b 가 잘못되었습니다. 재판에서 법관은 직접 법에 근거하여 판결 결론을 도출했는데, 이것은 외부 증명이 아니라 내부 증명이다.
옵션 c 가 잘못되었습니다. 외적 증거는 사건 사실에 대한 법적 인정이며, 법률 판결이 의존하는 전제조건이다. 따라서 외부 증거는 사건 사실에 대한 법적 인정과 관련이 있다.
옵션 d 가 정확합니다. 외부 증명의 과정도 반드시 내부 증명을 포함해야 한다. 즉, 법적 결정이 의존하는 전제의 증명 자체가 추리 과정이라는 것이다.
55. 지아 변호사가 함께 경미한 절도 사건에 대한 변호 의견에서 "우선 피고인 유비밀이 소량의 재물을 훔치는 것은 단지 자신의 온라인 게임 욕구를 만족시키기 위한 것일 뿐 주관적인 악성은 없다" 고 썼다. 둘째, 본 성의 절도죄에 대한 기소 한도는 800 위안이고, 피고인이 훔친 재물 평가의 가치는 1050 위안에 불과하며, 사회적 위험도가 적다. 다시 한 번, 피고인 유씨는 이번 절도에서 겨우 200 위안을 얻어 소득이 적다. 따라서 피고인 유범죄 줄거리는 경미하고, 사회적 유해성은 크지 않고, 주관적인 악성은 작기 때문에 법에 따라 처벌을 경감하거나 면제해야 한다. " 이 관점과 관련하여 다음 중 올바르지 않은 것은 무엇입니까? () (20 10 권 객관식 질문 55)
A. 변호의견은 가치 판단과 사실 판단을 모두 사용한다.
B. "피고인 유범죄 줄거리가 경미하고, 사회적 유해성이 크지 않고, 주관적인 악성이 작으며, 법에 따라 처벌을 경감하거나 면제해야 한다" 는 것은 사실판단이다.
C. "본성 절도죄의 기소 한도는 800 원, 피고인이 훔친 재물 평가 가치는 1050 원" 이라는 가치 판단이다.
D 변호의견의' 만',' 만',' 만' 등의 단어는 법률 개념에 속한다.
BCD 에 답하다
"시험 포인트" 의 사실 판단과 가치 판단
분석 옵션 B 는 가치 판단에 속하고 옵션 C 는 사실 판단에 속한다. 우선 이 개념 세트를 구분해야 한다. 가치 판단은 법률이 제정한 원칙, 규칙, 제도의 객관적인 존재 (객체) 이다. 사람들은 사람들의 필요를 반영하고 만족시킬 수 있는지, 더 이상적인 원칙, 규칙, 제도 등의 관점에서 법률을 분석해야 하며, 이는 법률의 상태와 이상에 대한 추구를 포함해야 한다. 사실 판단은 객관적인 존재의 법적 원칙, 규칙, 제도에 대한 객관적인 분석과 판단이다. 주로 객관적인 법칙이 무엇인지에 대한 문제를 해결한다. 그것은 제창도 아니고 근본적으로' 무엇이 되어야 하는가' 의 관점에서 법이 무엇인지 캐묻는 것을 거부하지도 않는다.
옵션 d 가 잘못되었습니다. 법률 개념은 각종 법률 현상이나 법률 사실을 설명하고 요약하는 개념이다. 변호 의견의' 만',' 만',' 만' 등의 단어는 법률 개념에 속하지 않는다.
56.' 중화인민공화국 가축유전자원 출입국 및 대외협력연구이용승인방법' 제 3 조 규정:' 본 조치에서 말하는 가금류는' 중화인민공화국 목축법' 제 11 조 규정에 따라 발표된 가축 유전자원 목록에 등재된 가금류를 가리킨다. 이 방법에서 말하는 가축과 가금류의 유전 자원은 가축과 그 계란 (알), 배아, 정액, 유전 물질 및 기타 유전 물질을 가리킨다. " 다음 중 잘못된 진술은 무엇입니까? () (20 10 권 객관식 질문 56)
A.' 중화인민공화국 축목법' 은' 중화인민공화국 가축유전자원 출입국과 대외협력연구이용승인법' 의 상위법이다.
B.' 중화인민공화국 축목법',' 중화인민공화국 가축유전자원 출입국심사 방법', 대외협력연구이용은 행정법규에 속한다.
C. 이 조항의 내용은 기술 사양에 속합니다.
D. 이 조항은 임의적입니다.
BCD 에 답하다
"시험 지점" 의 법적 규범 및 기술 사양
"분석"
옵션 a 가 정확하고 옵션 b 가 잘못되었습니다. 중화인민공화국 축목법' 은 전국인민대표대회 상무위원회 제정된 것이기 때문에' 법' 의 범주에 속한다. 중화인민공화국의 가축과 가금류의 유전자원 출입과 대외협력승인방법' 은 국무원이 제정해' 행정법규' 범주에 속하며, 법률효력은 행정법규보다 높기 때문에 전자는 후자의 상위법이다.
옵션 c 가 잘못되었습니다. 법률의 기술 규범은 법률 해석권, 법률 발효 시간, 법률 개정 절차, 법률 서면 형식을 포함한 규정을 가리킨다. 기술 규범의 조정 대상은 인간과 자연의 관계이며, 사람들이 자연력과 생산 도구를 이용하여 자연의 행동 규범을 효과적으로 이용하는 방법을 규정하는 것이다. 따라서 이 규정은 법률의 기술 규범이지 기술 규범이 아니다.
옵션 d 가 잘못되었습니다. 강제적인 규칙과 임의성 규칙은 법률 규칙이 규칙 규정과 사람들의 행동을 제한하는 범위나 정도에 따라 분류한 것이다. 이 규정은 법률 규칙도 아니고 임의 규칙도 아니다.