현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 친자 확인 검사의 법적 절차
친자 확인 검사의 법적 절차
법적 주관성:

친자 확인 검사는 법적 효력이 있다. 이혼 소송에서 부부 측은 친자 확인 결과를 증거로 사용하여 친자 확인 검사가 존재하지 않는다는 것을 증명할 수 있고, 상대방은 증거가 없어 결론을 내릴 수 있다. 1. 친자 확인 감정에 관한 법률은' 결혼법 사법해석 3' 제 2 조 부부 1 측이 인민법원에 친자 확인이 존재하지 않음을 확인하라고 호소하고, 이미 필요한 증거를 제시해 증명할 수 있도록 했다. 상대방은 반대 증거가 없어 친자 확인을 거부한 것으로 추정할 수 있다. 인민법원은 친자 확인이 존재하지 않는 쪽의 소송 요청 성립을 추정할 수 있다. 한 당사자가 친자관계 확인 소송을 제기하고 필요한 증거를 제시하며, 다른 당사자가 반대 증거가 없어 친자확인을 거부한 경우 인민법원은 친자관계 확인을 요청한 당사자의 소송 요청이 성립된 것으로 추정할 수 있다. 둘째, 친자 확인 원리를 통해 생물학적 관계를 판단하는 이론적 근거는 멘델의 유전적 분리 법칙이다. 이 법칙에 따르면, 배우자 세포가 형성될 때, 쌍으로 된 대립 유전자는 서로 분리되어 각각 각자의 배우자 세포로 들어간다. 정자와 난세포 수정은 자손을 형성하고, 아이의 두 게놈은 어머니와 아버지로부터 나온다. 그래서 같은 대립 유전자 한 쌍은 어머니, 한 쌍은 아버지 출신이다. 감정 결과가 이 법칙에 부합한다면 생물학적 관계를 배제하지 않는다. 그렇지 않으면 생물학적 관계 (변이 제외) 가 제외됩니다. 대부분의 경우, 모자 관계는 알려져 있으며, 가설의 부자가 친자인지 아닌지를 검증해야 한다. 이때 모체와 후손 유전자형의 비교에서 아이의 유전자 중 아버지로부터 나올 수 있는 유전자 (OG) 를 확인할 수 있다. 그런 다음 가상 아버지의 유전자형을 관찰하고, 친아버지 유전자가 없다면 가상 아버지와 아이의 친관계를 배제할 수 있다. 아버지도 친아버지 유전자를 가지고 있다고 가정한다면 이 결과를 배제할 수 없다. 한 경우, 어머니가 FGA-22/23 이고 아이가 22/25 라면 비교를 통해 생물학적 아버지 유전자가 FGA-25 라는 것을 확인할 수 있다. 이 경우 아버지 1 이 FGA-22/24 라고 가정합니다. 상위 2 의 유형이 24/25 라고 가정합니다. 아버지 1 친아버지 유전자 25 가 없다고 가정하면, 그와 아이의 친관계를 배제할 수 있다. 반면 아버지 2 가 FGA-25 를 가지고 있다고 가정하면 아이와 혈연관계를 배제하지 않는다. 셋. 친자 확인 검사의 법적 절차인 DNA 친자 확인 실험의 단계는 다음과 같습니다. 첫 번째 단계: DNA 는 샘플 핵에 포함된 DNA 를 추출한 다음 정제하여 샘플의 불순물을 제거합니다. 2 단계: PCR 증폭 PCR 의 중국어 이름은 중합 효소 체인형 반응이다. 간단히 말해서, PCR 증폭의 이 단계는 효소를 통해 반응을 촉진하여 PCR 계기에서 우리가 필요로 하는 단편을 대량으로 복제하고, 일부 특수 기구가 볼 수 있는 정도를 확대하는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), PCR 증폭명언) 3 단계: 포스트 PCR 반응 단계는 주로 ABI 시퀀서 테스트의 준비 단계입니다. 이중 체인 DNA 를 열고 주로 검사 세그먼트의 길이를 표시하는 데 사용되는 검사용 내부 표시를 추가합니다. 4 단계: 모세관 시퀀서에서 DNA 충전이 검출되었습니다. 모세관 전기 영동을 통해 DNA 의 다른 부분의 전기 수영 속도는 다르다. 같은 전압에서, 같은 전기 수영 시간, 수영 거리는 다르다. 이러한 거리는 선행 기간에 추가된 내부 측정으로 구분할 수 있으며, 특정 소프트웨어를 통해 컴퓨터에 표시되므로 테스터가 데이터를 처리하고 분석할 수 있습니다. 5 단계: 데이터를 분석하고, 보고서를 작성하며, 주로 테스터가 얻은 결과를 분석, 요약, 계산한 후 감정 결론과 보고를 합니다. 법률 규정에 따르면 친자 확인은 부부가 친자 관계를 확인하는 가장 좋은 증거이다. 한쪽이 부모-자녀 관계가 존재하지 않는다는 확인을 요청하고 필요한 증거를 제시하면 부모-자녀 관계가 존재하지 않는다고 판단할 수 있다.

법적 객관성:

중화인민공화국 민법전

제 1073 조

친자 관계에 이의가 있고 정당한 이유가 있는 경우, 아버지나 어머니는 인민법원에 소송을 제기하여 친자 관계를 확인하거나 부인할 수 있다. 친자 관계에 이의가 있고 정당한 이유가 있는 성인 자녀는 인민법원에 소송을 제기하여 친자 관계 확인을 요청할 수 있다.

중화인민공화국 민법전

제 1068 조

부모는 미성년 자녀를 교육하고 보호할 권리와 의무가 있다. 미성년 자녀가 타인에게 손해를 입히는 경우, 부모는 법에 따라 민사 책임을 져야 한다.