현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 최고인민법원' 국가배상법' 에는 어떤 규정이 있나요?
최고인민법원' 국가배상법' 에는 어떤 규정이 있나요?
국가 보상법 제 2 장 행정 보상

섹션 I 보상 범위

제 3 조 개인의 권리를 침해하는 행정보상 범위 행정기관과 그 직원은 다음과 같은 인권침해 상황 중 하나를 가지고 있으며 피해자는 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 시민의 자유를 제한하기 위해 불법 구금 또는 불법 행정 강제 조치를 취한다.

(2) 불법 구금 또는 다른 방법으로 시민의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하는 것;

(3) 구타와 같은 폭력행위나 구타와 같은 폭력으로 시민들의 신체적 상해나 사망을 부추기는 행위.

(4) 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.

(5) 시민의 신체적 상해나 사망을 초래한 기타 위법 행위.

최고인민법원은 행정배상사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정이다.

제 3 조 배상청구인은 행정기관과 그 직원들이 실시한 행위가 국가배상법 제 3 조 (3) 항, 제 4 조 (4) 항에 규정된 구체적인 행정행위에 속하지 않고 개인권, 재산권을 침해하고 손실을 초래한 것으로 보고, 배상 의무기관은 유해행위가 위법이라는 것을 확인하지 않는다.

제 4 조 재산권 침해에 대한 행정보상 범위 행정기관과 그 직원들이 재산권을 침해한 경우, 피해자는 다음과 같은 경우 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 불법 벌금 부과, 허가 및 면허 취소, 생산 중단 명령, 재산 몰수 등 행정처벌;

(2) 불법으로 재산에 대한 압류, 압류, 동결 등의 행정 강제 조치를 취하는 것.

(3) 국가 규정을 위반하여 재산 및 기산비를 징수한다.

(4) 재산 손실을 초래한 기타 위법 행위.

최고인민법원은 행정배상사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정이다.

제 1 조' 중화인민공화국 국가배상법' 제 3 조, 제 4 조에 규정된 기타 위법 행위, 구체적인 행정행위와 행정기관 및 그 직원들이 행정직권 행사와 관련된 행위, 시민, 법인 또는 기타 조직에 손해를 입히고 행정의무를 위반하는 행위.

제 5 조 다음 상황 중 하나인 국가는 배상 책임을 지지 않는다.

(1) 행정기관 직원들이 직권 행사와 무관한 개인 행위

(2) 시민, 법인 및 기타 단체의 행위로 인한 손해

(c) 법에 규정 된 기타 상황.

제 3 장 형사 보상

섹션 I 보상 범위

제 15 조 인신권리 침해 형사보상의 범위는 수사, 검찰, 재판, 교도소 관리직권을 행사하는 기관과 그 직원들이 다음과 같은 인신권리 침해 상황 중 하나를 가지고 있으며 피해자는 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 범죄 사실이 없거나 중대한 범죄 혐의가 있는 사람을 잘못 구금한 경우

(2) 범죄 사실이 없는 사람을 잘못 체포한다.

(3) 재판 감독 절차에 따라 재심 무죄, 원판 형벌이 이미 집행된 것이다.

(4) 고문으로 자백을 강요하거나 구타나 구타와 같은 폭력으로 시민의 신체적 상해나 사망을 초래한다.

(5) 무기, 경찰기의 불법 사용은 시민의 신체상해나 사망을 초래한다.

최고인민법원은 민사행정소송 사법배상 몇 가지 문제에 대한 해석을 했다.

제 5 조 인민법원과 그 직원들은 민사, 행정소송, 집행 과정에서 구타나 구타와 같은 폭력행위나 무기경찰기의 불법 사용으로 시민의 신체상해나 사망을 초래한 경우 국가배상법 제 15 조 (4) 항, (5) 항의 규정에 따라 배상한다.

최고인민법원은 행정배상사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정이다.

제 11 조 시민은 개인의 자유를 제한하는 행정강제조치에 불복하거나, 행정보상기관이 같은 사실에 근거하여 같은 당사자에 대해 한 개인의 자유를 제한하고 재산에 대한 강제조치를 취하는 구체적인 행정행위를 불복하고, 동시에 행정소송을 제기하는 것은 그 행정사건을 접수하는 인민법원의 관할이다. 행정 배상 소송을 단독으로 제기한 사람은 피고의 거주지나 원고의 거주지 또는 부동산이 있는 인민법원의 관할하에 있다.

제 12 조 인민법원은 접수된 사건이 자신의 관할에 속하지 않는 것으로 밝혀졌으므로 관할권이 있는 인민법원으로 이송해야 한다. 이송된 인민법원은 다시 이송해서는 안 된다.

제 16 조 재산권 침해에 대한 형사배상 범위는 수사, 검찰, 재판, 교도소 관리 직권을 행사하는 기관과 그 직원들이 재산권을 침해하는 경우, 피해자는 다음과 같은 경우 배상을 받을 권리가 있다.

(1) 불법 압류, 압류, 동결, 재산 회수 등의 조치

(2) 재판 감독 절차에 따라 재심 무죄, 원판결의 벌금과 재산 몰수가 이미 집행됐다.

제 17 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 국가는 배상 책임을 지지 않는다.

(1) 고의로 허위 진술을 하거나 다른 범죄 증거를 위조하여 구금되거나 형벌을 선고받은 사람;

(2) 형법 제 14 조, 제 15 조에 따라 형사책임을 지지 않는 사람은 구금된다.

(3) 형사소송법 제 11 조에 따라 형사책임을 추궁하지 않는 사람은 구금된다.

(4) 국가 수사, 검찰, 재판, 교도소 관리 직권을 행사하는 기관의 직원은 직권 행사와 무관한 개인 행위이다.

(5) 자해, 자해 등 고의적인 행위로 인한 피해

(6) 법에 규정 된 기타 상황.

최고인민법원은 인민법원이' 중화인민공화국 국가배상법' 을 집행하는 몇 가지 문제에 대한 해석을 실시했다.

1.' 중화인민공화국 국가배상법' (이하' 배상법') 제 17 조 (2) 항, 제 (3) 항의 규정에 따라 형법 제 14 조, 제 15 조 형사소송법 제 15 조에 따라 책임을 지지 않는 사람과 형사소송법 제 15 조에 따라 추궁하지 않는다 그러나 이들 인원은 인민법원의 기소를 거쳐 구속, 유기징역, 무기징역, 사형을 선고받은 사람은 법에 따라 배상을 받을 권리가 있다. 판결이 확정되기 전에 구금된 날짜는 법에 따라 보상되지 않는다.

최고인민법원은 민사행정소송 사법배상 몇 가지 문제에 대한 해석을 했다.

제 7 조' 국가배상법' 제 17 조, 제 31 조의 규정에 따라, 다음 상황 중 하나가 있을 경우 국가는 배상 책임을 지지 않는다.

(a) 신청자의 보존 신청이 잘못되어 손해를 입힌 경우;

(2) 신청인이 제공한 집행 표지의 오류로 인한 손해

(3) 인민법원 직원들이 직권 행사와 무관한 개인 행위

(4) 민사소송법 제 214 조에 규정된 상황에 속한다.

(5) 피보험자, 집행인 또는 인민법원이 법에 따라 지정한 보관인의 불법 사용, 은닉, 훼손, 이전, 인민법원이 보존한 재산 매각

(6) 불가항력으로 인한 피해;

(7) 법에 따라 국가가 배상 책임을 부담해서는 안 되는 기타 상황.