I. 정의
대위권은 보험의 기본 원칙 중 하나이며, 보험인이 피보험자를 대표하여 제 3 자에게 배상을 청구할 권리를 가리킨다. 보험 사고는 제 3 자가 보험 표지에 대한 손해로 인한 것이며, 보험인은 피보험자가 제 3 자에게 배상할 권리를 행사하기 위해 보상 범위 내에서 대위청구권을 취득해야 한다. 보험인의 대위 청구액은 보험배상액으로 제한된다. 제 3 자로부터 받은 금액이 배상액을 초과하는 경우 피보험자에게 배상해야 한다.
둘째, 이유
1. 침해, 보험 대상은 제 3 자의 고의적이거나 과실로 인해 손실을 입었다.
2. 계약책임, 제 3 자 위약으로 인한 보험표지의 손실.
3. 부당이득, 대위는 부당이득으로 인한 제 3 인 민사 책임을 회수한다.
셋째, 권리의 성격
1, 채권허구양도이론은 피보험자의 채권이 보험인의 보험금 지급으로 소멸됐지만, 그 채권은 법적으로 허구로 보험인에게 양도된다고 주장한다.
2. 배상 청구. 이 이론은 보험인이 보험료를 지불할 때부터 채권 소멸과 같은 청구권을 취득했다고 주장한다.
3. 채권 양도 이론. 이 이론은 대위권이 본질적으로 보험인이 제 3 인 채권에 대한' 법정 양도' 로 피보험자가 양보를 표명할 필요도 없고 채무자의 동의도 필요 없다고 주장한다. 이 이론은 대다수 학자들에 의해 채택되었다. 우리나라' 해상법' 제 252 조는 보험책임 범위 내 보험표지의 손실이 제 3 자가 초래한 것으로, 피보험자가 제 3 자에게 배상을 청구할 권리는 보험인이 배상금을 지급한 날부터 그에 따라 보험인에게 양도된다는 것을 분명히 했다. 보험법 제 60 조 (1) 에 따르면 제 3 자가 보험 대상자에게 배상한 날부터 피보험자가 제 3 자에게 배상을 요구할 권리를 제삼자에게 배상해야 한다.
넷째, 실현 조건
1. 법률 규정에 따르면 대위권 설립은 일반적으로 다음 조건을 충족해야 합니다.
(1) 보험인은 보험사고로 제 3 자에게 손해배상을 청구할 권리가 있다. 첫째, 보험 사고는 제 3 자에 의해 발생합니다. 둘째, 법률 규정이나 계약 약정에 따르면 제 3 자는 보험 대상의 손실에 대해 책임을 지고 피보험자는 배상을 요구할 권리가 있다.
(2) 보험 대상의 손실 원인은 보험책임 범위에 속한다. 즉 보험인이 배상 의무를 진다. 손실 원인이 예외 책임에 속하면 보험인은 배상 의무도 없고 대위청구권도 없을 것이다.
(3) 보험인은 보험배상금을 지불한다. 제 3 자에게 배상청구권을 양도하는 기한은 보험인이 배상금을 지불하는 것이다. 이런 양도는 법률적 근거가 있어 보험인의 허가를 받을 필요도 없고, 제 3 인의 동의도 필요하지 않다. 즉, 보험인이 배상금을 지불하는 한 청구권은 자동으로 보험인에게 양도된다.
2. 대위권 쌍방의 권리와 의무.
(1) 보험인의 권리와 의무
보험인의 권리는 보험인이 피보험자가 배상 범위 내에서 제 3 자에게 배상을 청구할 권리를 대위 행사하는 것이다. 보험인의 의무는 보험인의 보상권이 배상 의무와 비슷해야 한다는 것이다. 추징액이 배상액을 초과하면 초과분은 피보험자가 소유한다.
(2) 피보험자의 권리와 의무
첫째, 보험보상 전에 피보험자는 과실을 기소할 권리를 보호해야 한다.
둘째, 제 3 자에 대한 청구권을 포기할 수 없다.
셋째, 피보험자의 잘못으로 보험인이 대위청구권을 행사할 수 없는 경우 보험인은 그에 따라 보험배상금을 공제할 수 있다.
넷째, 피보험자는 보험인이 제 3 책임자에게 회수하는 것을 도울 의무가 있다.
다섯째, 피보험자는 이미 제 3 자로부터 손해배상을 받았고, 보험인은 보험금을 지급할 때 피보험자가 이미 제 3 자로부터 받은 배상액을 공제할 수 있다.
동사 (verb 의 약어) 적용 범위
1. 보험인 대위청구의 대상은 보험대상의 손실에 대해 책임을 지는 제 3 인이지만 피보험인의 가족 구성원과 회원의 과실행위로 인한 손실에 대해서는 보험인이 대위청구권을 행사할 수 없다.
대위권 원칙은 생명 보험에 적용되지 않습니다.
법적 근거
민법
제 700 조 보증인이 보증 책임을 지고 나면 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고 보증 책임 범위 내에서 채무자에게 상환하고 채무자에 대한 채권을 누릴 권리가 있지만 채권자의 이익을 훼손해서는 안 된다.