형법 해석은 형법 규범의 의미에 대한 서술이다. 형법 규범의 진정한 의미를 정확히 이해해야만 정확하게 적용할 수 있다. 형법 규범에 대한 해석이 필요한 이유는 주로 형법 조문이 어느 정도의 추상성과 안정성을 가지고 있고, 일부 추상적인 용어들은 모호하기 때문에 다른 이해를 불러일으킬 수 있기 때문이다. 게다가, 현실 생활에는 여러 가지 복잡한 일들이 있다. 인식을 통일하기 위해 추상적인 법률을 구체적인 안건에 적용하고 사법활동이 객관적인 조건의 변화를 따라잡을 수 있도록 형법 규범을 해석할 필요가 있다.
첫째, 해석효력의 분류에 따라 형법 해석은 입법해석, 사법해석, 학술해석으로 나눌 수 있다.
1, 입법 해석
입법 해석은 입법기관이 형법의 의미에 대한 해석을 가리킨다. 입법기관은 입법권이 있고, 당연히 법률해석권이 있으며, 입법과 동등한 법적 효력을 가지고 있다. 형사입법 해석은 형법 규범의 허점을 메우고, 형법 규범을 복잡하고 변화무쌍한 범죄 활동에 적응시키고, 형법 규범의 안정성을 유지하는 데 중요한 역할을 한다.
1997 형법이 공포된 후 우리 입법기관은 입법해석을 통해 입법의 의미를 더욱 명확히 하기 시작했다. 특히 사법기관에 대한 이의 문제는 입법 해석을 통해 밝혀야 한다. 예를 들어, 2002 년 4 월 28 일 전국인민대표대회 상무위원회 "정보
2. 사법 해석
사법해석은 사법기관이 형법의 의미에 대한 다기능 해석을 가리킨다. 형법의 적용에서, 왕왕 몇 가지 어려운 문제가 있어서 사법해석을 통해 명확히 해야 한다. 따라서 사법해석은 형법을 정확하게 적용하는 데 중요한 의의가 있다.
우리나라 사법해석은 최고사법기관 (최고인민법원, 최고인민검찰원) 이 형법 적용시 관련 문제에 대한 해석을 말한다. 6 월 198 10 일 전국인민대표대회 상무위원회' 법률 해석 강화에 관한 결의안' 에 따르면' 법원 재판의 구체적인 적용법, 법령에 속하는 문제는 최고인민법원이 해석한다. 검찰 업무에서 법과 법령을 구체적으로 적용하는 문제는 최고인민검찰원이 해석한다. " 그래서 최고인민법원과 최고인민검찰원은 모두 사법해석권을 가지고 있다. 1997 형법이 공포된 이후 최고인민법원과 최고인민검찰원은 재판과 검찰 업무에서 형법을 구체적으로 적용하는 문제에 대해 대량의 사법해석을 했고, 최고인민법원과 최고인민검찰원은 일부 형법의 동성문제에 대해 공동으로 사법해석을 했다. 또한 최고인민법원, 최고인민검찰원은 관련 행정부와 함께 형법 적용 문제를 해석하며 준사법해석으로 볼 수 있다. 내용상 우리나라 사법해석은 규범적 해석과 사례 해석으로 나눌 수 있다. 규범적인 해석은 보통 규정과 설명으로 발표되며, 개별 해석은 보통 회답과 답변의 형태로 발표된다. 이 밖에도 좌담회 기요 형식의 사법해석서류도 있고 사법해석의 성격도 있지만 법적 효력에서 공식적인 사법해석보다 약간 뒤처진다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 최고인민법원, 최고인민검찰원' 형사사법해석시간효력에 관한 규정' 200 1, 12, 16 제 2 조에 따르면' 사법해석 시행 전에 발생한 행위에 대해 사법 따라서 형법 해석으로 사법해석의 시간 효력은 형법의 효력에 달려 있다. 그러나 인용된 사법해석 제 3 조는 "새로운 사법해석이 시행되기 전에 발생한 행위에 대해 행위가 발생했을 때 관련 사법해석이 이미 존재하고, 행위가 발생했을 때의 사법해석에 따라 처리되지만, 새로운 사법해석은 범죄 용의자에게 유리하며, 새로운 사법해석을 적용한다" 고 규정하고 있다. 따라서 신구사법해석의 경우 사법해석의 시효 문제는 관엄상제의 원칙에 따라 해결해야 한다.
3. 이론적 설명
입법 해석과 사법 해석을 권력 해석이라고 한다면, 그들의 법적 해석은 법적 구속력이 있다. 그렇다면 학술적 해석은 해석권이 없는 이론적 참고가치이다. 이론적 해석은 법적 효력이 없지만 형법 적용에는 여전히 중요한 의의가 있다.
둘째, 해석 방법에 따라 형법 해석은 문의해석과 이론해석으로 나눌 수 있다.
형법 해석 방법도 다양하다. 일반적으로 문의해석과 논리해석으로 나눌 수 있고, 논리해석은 광의해석, 협의해석, 자연해석, 진화해석 등으로 나눌 수 있다. , 이것은 아래에서 별도로 논의 될 것입니다.
1, 문과 해석
문리해석은 문자 그대로나 공정한 해석이라고도 하며, 법률 조문의 자의를 해석하는 것을 가리킨다. 여기에는 단어, 개념, 용어, 문장 부호가 포함된다.
법률 해석에 있어서 문과 해석은 가장 선호하는 해석 방법이다. 일반적으로 문리해석을 통해 형법 조문에 대한 정확한 이해를 얻을 수 있다면 다른 해석 방법을 채택해서는 안 된다. 예술과 과학에 대한 해석은 법률을 표현하는 언어의 일상적인 의미에 달려 있다. 언어의 여러 가지 의미 때문에 입법 정신에 따라 몇 가지 의미 중에서 선택해야 하는 경우도 있다. 일상 언어의 모호성으로 인해 법에 대한 오해를 피하기 위해 법률 실천에서 전문 언어, 즉 프랑스어가 만들어졌다. 이런 전문 언어는 형법의 누범 가석방과 같은 법적 특유한 개념으로, 이런 법률 전문 용어에 대한 해석은 특별한 문자 해석 방법으로 여겨진다. 물론, 법률 텍스트에서 프랑스어는 소수에 불과하며 대부분 자연어를 사용한다. 자연언어의 모호성으로 인해 문리해석 방법에는 큰 한계가 있어 정확한 법적 해석은 윤리해석 방법에 의존해야 한다.
2. 이론적 설명
이론적 해석은 입법정신과 관련 상황에 따라 형법 조문을 논리적으로 해석하는 것을 말한다. 이론적 해석은 자연 해석, 확장 해석, 제한 해석으로 나뉜다.
물론 설명
물론 해석은 물론 해석 원칙에 따라 형법 조문의 의미를 해석하는 방법을 말한다. 겉으로는 명확한 규정이 없지만 실제로는 조문의 의미에 포함돼 있다. 예를 들어 형법 제 329 조는 국유 문건을 강탈하는 죄를 규정하고 있지만, 국유 문건을 강탈하는 죄는 규정하지 않는다. 그렇다면, 폭력으로 국유서류를 강탈하는 상황에서 국유서류의 강탈죄로 논처할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 폭력명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 폭력명언) 나도 여기에 적용되는 것은' 등을 등불에 올려놓는다' 는 자연스러운 해석이라고 생각한다. 강도 자체가 강도 내용을 포함하고 있기 때문에 폭력 강도의 사용이다. 강도죄와 강도죄 사이에는 논리적 진보적 관계가 있다. 이런 논리적 진보적 관계는 없지만 논리적으로 비슷한 관계가 있다면' 중광경광' 으로 해석할 수 없다.
확장 해석
광의해석은 입법정신과 사회의 실제 필요에 따라 형법 조문의 의미를 확대 해석하는 것을 말한다. 해석을 확대하는 상황에서, 해석의 내용은 이미 형법 조문의 문자 뜻을 넘어섰다. 이런 조문의 문자 의미를 넘어선 해석이 합법적인 이유는 해석된 법조문의 개념과 실제로 해석된 개념 사이에 법적 관계가 있기 때문이다. 물론, 어떤 경우에는 입법의 부정확한 폐단이 확대 해석을 통해 보완될 수 있다는 점도 배제할 수 없다. 예를 들어,' 형법' 제 49 조는 "재판에서 임신한 여성은 사형이 적용되지 않는다" 고 규정하고 있다. 의미상 재판은 수사와 기소에 해당하는 형사소송 절차를 가리킨다. 따라서 재판에는 수사와 기소가 포함되지 않지만, 관련 사법해석에 따르면 이곳의 재판은 법정 재판 단계뿐만 아니라 구금에서 집행에 이르는 전체 소송 과정을 가리킨다. 법원이 사형을 즉각 집행한 최종심 판결 이후에도 사형 집행 과정에서 집행된 여성이 임신한 것을 발견하면 사형 집행을 중단하고 법에 따라 재판해야 한다. 형심' 이 하는 것은 해석을 확대하고 의미를 문자 문자 그대로의 범위 밖으로 확대하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 형심, 형심, 형심, 형심, 형심, 형언)
제한적 해석
제한적인 해석은 형법 조문의 의미를 제한적인 범위로 해석하는 것을 말합니다. 즉, 해석된 내용은 형법 조문의 의미 범위보다 작습니다. 제한 해석은 주로 합리성의 고려에 근거하며 법조문의 문자적 의미를 초월하지 않기 때문에 죄형법정 원칙을 위반하는 문제는 없다. 예를 들어,' 형법' 제 29 조는 "만 18 세 미만의 사람을 교사하여 범죄를 저지르는 것은 중처벌에서 나온다" 고 규정하고 있다. 문자 그대로 18 세 미만의 사람은 14 세 미만의 사람을 포함하지만 14 세 미만의 사람의 해악행위는 범죄를 구성하지 않으므로 교사범들은 동죄의 교사범에 속하지 않고 간접정범을 구성한다. 따라서 이곳의' 18 세 이하의 사람' 이라는 단어는 제한적으로' 14 세 이상 18 세 미만의 사람' 으로 해석해야 한다. 이런 제한적인 해석을 해야 입법 의도에 부합할 수 있다.
셋째, 다른 해석 방법
진화 해석
진화 해석은 역사적 해석이라고도 하며 형법 조문에 따라 제정된 역사적 배경과 계승과 진화를 통해 그 의미를 밝히는 해석 방법을 말한다. 법은 연속성과 가변성의 이중 변화가 있는 발전 과정이다. 진화 해석은 연속성과 변화성의 상관관계에서 형법 조문의 의미를 밝히는 것이다. 어떤 경우에는 이 진화 해석이 다른 해석보다 낫다. 진화 해석은 형법 조문의 의미를 정확하게 이해하는 데 중요한 의의가 있다.