기업파산법 제 13 조와 민사소송법 제 200 조에 따르면 모든 채권자는 채권자 회의 회원이다. 여기서 말하는 채권자는 법정기한 내에 법원에 채권을 신고한 사람 (재산 담보가 있는 채권자, 재산 담보가 없는 채권자, 채무자를 대신하여 채무를 청산한 보증인 포함) 을 가리킨다. 채권자 회의 구성원은 의결권이 있다. 단, 재산 담보가 있는 채권자가 우선보상권을 포기하지 않은 경우는 제외된다. 채무자의 보증인은 채무자를 대표하여 채무를 청산한 후 채권자가 되어 의결권을 누릴 수 있다. 채권자 회의는 의장 한 명을 설치하여 인민법원이 의결권이 있는 채권자 가운데 지정하였다. 필요한 경우 인민법원은 몇 명의 채권자 회의 주석을 지정하여 채권자 회의 의장 위원회를 설립할 수 있다. 채권자는 대리인에게 채권자 회의에 참석하도록 위임하거나 대리인에게 의결권을 행사할 권한을 부여할 수 있지만, 인민법원이나 채권자 회의 의장에게 위임장을 제출해야 한다. 채무자의 상급 주관 부서는 사람을 파견하여 채권자 회의에 참석할 수 있다. 채무자의 법정 대리인은 채권자 회의에 참석하여 채권자의 문의에 답해야 한다. 출석을 거부하면 인민법원은 민사소송법 제 100 조의 규정에 따라 소환할 수 있다.
우리나라' 기업파산법' 제 14 조와' 기업파산 사건의 몇 가지 문제를 심리하는 대법원 규정' 제 40 조, 제 4 1 조, 제 46 조의 규정에 따르면 인민법원이 파산 사건을 접수한다고 발표한 날로부터 3 개월이 지난 후 인민법원이나 채권자 회의 의장은 필요하다고 생각하거나 청산팀 또는 무담보 채무 총액 65,438+0/4 이상을 차지하는 채권자의 요구는 후속 채권자 회의를 열어야 한다. 첫 번째 채권자 회의가 끝난 후 채권자 회의가 열리는 경우 채권자 회의 의장은 회의 통지 3 일 전에 인민법원에 보고해야 하며, 회의 소집인은 회의 개최 15 일 전에 회의 시간, 장소, 내용 및 목적을 채권자에게 통지해야 합니다. 채무자의 재산이 파산 비용을 지불하기에 충분하지 않으면 파산 절차가 앞당겨 종결되고 일반 채권 청산률이 0 이라는 이유로 채권자 회의를 취소할 수 없다.
채권자 회의의 권한
기업파산법 제 15 조에 따르면 채권자 회의는 다음과 같은 세 가지 권한을 누리고 있다.
첫째, 채권 관련 증빙자료를 검토하여 채권에 재산보증과 금액이 있는지 확인한다.
둘째, 화해 협정 초안 채택을 논의한다.
셋째, 파산 재산의 처분과 분배 방안을 논의한다.
채권자 회의 내용
대법원' 기업파산 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 42 조에 따르면 채권자 회의는 일반적으로 다음과 같은 내용을 포함한다.
1. 채권자 회의 권한 및 기타 관련 사항 발표
채권자 자격 심사 결과를 발표하십시오.
채권자 회의 의장을 지명하고 발표한다.
4. 채무자의 법정 대표자 또는 책임자가 채권자의 문의를 받도록 준비합니다.
5. 청산팀은 채무자에게 생산경영, 재산, 채무 상황을 통보하고 청산 보고서를 작성하며 재산처리 방안과 분배 방안을 제출해야 한다.
6. 채권증명자료, 재산담보상황, 채권액수를 논의하고 심의하고, 화해협의를 통해 청산팀의 청산보고를 검토하고, 파산재산의 처분방안과 분배방안을 논의하고 통과한다.
7. 토론에 따라 기업파산법 제 16 조에 따라 표결한다. 채권자 회의에서 논의한 내용은 분명히 기록해야 한다. 채권자 회의는 통상 결의를 하는 방식으로 직권을 행사한다. 채권자 회의의 결의가 채권자와 채무자의 절실한 이익과 관련이 있기 때문에, 그 형성은 반드시 일정한 조건을 충족시켜야 한다.
기업파산법' 제 16 조 1 항에 따르면 채권자회의 결의안은 회의에 참석한 의결권 채권자의 과반수 (본수 제외) 를 통과해야 하며, 대표되는 채권액은 무담보채권 총액의 과반수 (본수 포함) 를 차지해야 한다
대법원' 민사소송법 적용에 관한 의견' 제 247 조에도 비슷한 규정이 나왔다. 화해 협정 초안을 통과한 결의안이 일반 결의안보다 더 엄격하다는 것을 알 수 있다. 화해 합의가 모든 채권자의 이익에 큰 영향을 미칠 것이며 절대다수의 채권자의 의지를 반영해야 하기 때문이다. 최고인민법원의 사법해석에 따르면 채권자가 의결권 행사로 대표되는 채권 금액은 채권자 회의에서 확정한 채권 액수에 따라 계산해야 한다. 이에 대해 논란이 있는 것은 인민법원이 심사한 후 판결을 내리고 판결로 결정된 채권 액수에 따라 계산한다. 청산팀이 제기한 재산 분배 방안은 채권자 회의를 통해 두 차례 논의가 통과하지 못한 것으로 인민법원이 법에 따라 판결한다. 무담보 채권 총액의 절반 이상을 차지하는 채권자는 본 판결에 이의가 있으며 인민법원이 판결을 내린 날부터 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 수 있다. 상급인민법원은 마땅히 합의정을 구성하여 심리를 진행하고 30 일 이내에 판결을 내려야 한다.
우리나라' 기업파산법' 제 16 조 제 2 항은 "채권자회의 결의안은 전체 채권자에게 구속력이 있다" 고 규정하고 있다. "채권자 회의의 결의안은 채권자 회의가 전체 채권자를 대표하여 실시하는 민사 법률 행위이다. 채권자 회의의 결의가 법정 절차에 따라 통과되면, 모든 채권자는 반드시 준수해야 한다. 설령 회의에 참석하지 않은 채권자와 회의에 출석했지만 그 결의안에 동의하지 않는 채권자도 예외가 아니다.
채권자 회의 결의안의 정확성을 보장하기 위해,' 최고인민법원의 기업파산 사건 심리에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 43 조는 결의안이 위법일 때 어떻게 시정할 것인지를 규정하고 있다. 즉,' 채권자는 채권자 회의 결의안이 법을 위반하거나 합법적인 권익을 침해한다고 판단한다. 채권자 회의가 결의한 후 7 일 이내에 인민법원에 제출할 수 있으며 인민법원은 법에 따라 판결을 내릴 것이다. " 법원은 채권자의 신청을 받은 후 회의 소집, 표결 절차, 결의 내용 등을 심사해야 한다. 결의안이 불법이라고 생각하는 것은 철회해야 하며 채권자 회의에 다시 결의를 하도록 명령해야 한다. 결의안은 불법이 아니며, 신청을 기각하고, 원래의 결의안을 유지한다. 채권자 회의의 결의안은 인민법원에 의해 취소될 때까지 집행을 멈추지 않는다.