기본소개 중문명: 법인주 mbth: 법인주 소속: 지분설정 병음: fǎ rén gǔ ? 정의, 주식 보유, 분류, 역할, 관련 지식, 양도 제한, 유동 방식, 해외 법인주, 인지, 인격화, 법인주 정의. 투자자에 따라 지분 설정에는 국가주, 법인주, 개인주, 외자주의 네 가지 형태가 있습니다. 우리나라 상장회사의 지분 구조에서 법인주가 평균 20% 정도를 차지한다. 법인주의 인수인에 따르면 법인주는 국내 법인주, 해외 법인주, 법인주의 세 부분으로 더 나눌 수 있다. 일상 주식시장에서 언급된 C 주는 합의양도를 위한 법인주이다. 법인주 보유 법인주는 주로 발기인 (새로 설립된 주식회사의 경우) 과 기타 법인 (단위) 이 자체 자금으로 인수한 주식을 포함한다. 원래 집단 기업 자산 재평가 후 전환된 주식 원래 기업이 주식회사로 개편되었을 때, 원래 기업의 잉여 직원 보상 기금은 직공 주식으로 전환되었고, 소유권은 여전히 단위에 귀속되어 개인이 사용, 소유 및 처분할 권리가 없었다. 은행이나 기타 관련 규정에 따라 주식을 보유할 수 있는 금융기관이 투자한 주식. 법인주 (단위주) 는 우리나라 주식제 기업의 지분 구조의 중요한 구성 요소이자 우리나라 증권시장 발전에서 가장 난이도가 높은 주식이다. 1992 이후 우리나라는 법인주 거래시스템 STAQ 또는 순법인주 시스템을 개통해 법인주에 전문 유통시장을 확보했다. 그러나 운영 과정에서 많은 문제가 발생했고 1999 가 시행한 증권법과 충돌하여 작업이 중지되었습니다. 법인주 분류 (1) 는 주주 권리에 따라 보통주와 우선주로 나뉜다. 보통주는 회사의 경영 관리, 이익 및 재산 분배에서 공동권리를 누리는 주식을 가리킨다. 회사 이익과 잉여 재산의 분배 순서에서 그들은 채권자와 우선주 주주 뒤를 이었다. 그것들은 회사 자본의 기초를 형성하고, 가장 흔하고, 가장 보편적이며, 가장 기본적인 지분 형식이다. 보통주 주주는 회사 경영 결정권, 이익 분배권, 우선 구매권, 잔여 자산 분배권 등 기본권을 누리고 있다. 우선주는 보통주에 해당하는 지분으로, 주주가 우선권을 가지며, 주로 우선주는 고정 배당금을 가지며 보통주 주주보다 배당금을 받는 것이 우선입니다. 둘째, 회사가 파산할 때 우선주 주주는 보통주 주주보다 회사의 잔여 재산을 우선적으로 받을 권리가 있다. 그러나 우선주는 일반적으로 회사의 배당금 분배에 참여하지 않으며 주주는 투표권이 없으므로 투표권을 이용하여 회사의 경영 관리에 참여할 수 없습니다. (2) 지분의 유동성에 따라 유통주와 비유류주로 나뉘는 것은 2 급 시장에서 자유롭게 유통되고 양도할 수 있는 지분을 말한다. 중국에서는 주로 국내 상장 인민폐 보통주 (A 주), 국내 상장 외자주 (B 주), 해외 상장 외자주 (H주, N 주) 등이 포함됩니다. ). 비유통주는 2 급 시장에서 자유롭게 유통되고 양도할 수 없는 주식을 말한다. (3) 주주 성격에 따라 국유주, 법인주, 사회공공주, 외자주로 나뉜다. 국가주가는 * * * 부서나 국가를 대표하는 기관이 주식유한회사에 출자하거나 법정 절차에 따라 주식을 취득할 권리가 있다. 부서나 기관이 보유한 주식회사 주식이 장부에 등록된 주식. 국유법인주는 전민 소유제 기업 (국가를 대표하여 투자를 허가하는 기업 제외) 이 지배하는 자산으로 주식회사에 출자하거나 법정 절차에 따라 취득한 주식을 가리킨다. 주식회사 주식등록에 국유기업, 사업단위 및 기타 기관이 보유한 주식으로 등록되어 있습니다. 기능법인주의 역할은 주식제 시범 기간 동안 국가주, 법인주 등 공공주를 설계하여 주식제 시범을 점진적으로 추진하여 공공경제의 지주지위를 유지하는 것이다. 계획경제에서 시장경제로 전환하는 과정에서 법인주의 역할은 주식회사의 설립과 운영에도 매우 중요하다. (1) 법인주가 기업 개편 상장에서의 역할 우리나라 주식회사 대부분이 국유기업에 의해 개조되었다. 법인 주식은 기업 개편과 상장 신청에서 다음과 같은 역할을 한다: 1. 시작 법인주는 회사 설립의 기본 주식입니다. 법인 주식의 수집은 회사의 자금 조달 채널을 확대했습니다. 법인 주식은 회사 상장을위한 조건을 만듭니다. 2. 자본시장 운영에서 법인주의 역할은 다음과 같다: 1. 회사 투자 주체의 다양 화에 도움이된다. 회사 간 상호 보유에 도움이됩니다. 주식 시장의 안정성에 도움이된다. 자산 구조 조정 관련 지식에 도움이됩니다. 국유법인주는 국유기업, 사업단위 및 기타 법인자격을 갖춘 기관이 법에 따라 점유한 법인자산으로 자신의 주식회사에 투자하거나 합법적인 절차를 통해 취득한 주식에 투자하여 형성된 주식을 말한다. 국유법인주는 국유주에 속한다. 법인주는 국유법인주와 사회법인주의 총칭이다. 법인주는 기업법인이나 법인 자격을 갖춘 사업단위, 사회단체로 법에 따라 지배할 수 있는 자산으로 주식유한회사의 미상장 유통주식에 투자한 주식을 말한다. 법인이 국유기업, 사업단위 또는 기타 단위라면 법인주는 국유법인주이다. 비국유법인의 자산은 상장회사에 투자되는데, 이 주식은 사회법인주이다. 법인주 양도에 대한 제한 규정 1. 주식유한회사의 발기인이 보유한 주식은 회사 설립일로부터 1 년 이내에 양도할 수 없습니다. 2.' 회사법' 등 법률법규는 영리활동에 종사해서는 안 되며, 상업은행이 비은행 금융기관 및 기업에 투자할 수 없는 것과 같은 회사 주식을 받아서는 안 된다고 규정하고 있다. 3. 법인주는 법인간에만 양도할 수 있으며 자연인이나 기타 불법인 조직에 양도할 수 없습니다. 4. 상장회사 인수에서 인수자가 보유한 상장회사 주식은 인수 완료 후 6 개월 이내에 양도할 수 없습니다. 5. 회사 자본을 줄이거나 회사 주식을 보유한 다른 단위와 합병하기 위해 회사는 회사 주식을 인수할 수 없습니다. 6. 중국 시민 개인은 중외 합자 (협력) 유한회사의 주주가 될 수 없습니다. 7. 외국인 투자자에 대한 국가 양도를 금지하거나 제한하여 외국인 투자 기업업의 회사 지분 설립을 금지하거나 제한한다. 현재의 법인주 흐름은 주로 계약 양도, 경매, 담보, 환매 등 여러 가지 방법이 있다. 더 광범위한 투자자 참여가 부족해 법인주의 유통이 제한되고 그 진정한 가치는 주식시장 거래를 통해 드러날 수 없다. 법인주: 기업법인이 합법적으로 가처분할 수 있는 자산투자주식회사로 형성한 지분, 또는 법인자격을 갖춘 사업단위나 사회단체가 국제적으로 경영을 허용하는 자산투자주식회사로 형성한 지분을 말한다. 법인주는 법인이 서로 주식을 보유하는 일종의 소유권 관계이고, 법인이 서로 주식을 보유하는 것은 법인이 자신의 자산을 관리하는 일종의 투자 방식이다. 법인주 주식은 법인명을 기록해야 하며 대표인의 이름을 등록할 수 없다. 법인은 공공 주식, 공인권증 및 우선구매권을 법인의 직원에게 양도할 수 없습니다. 법인주는 주로 (1) 기업법인주: 법인자격을 가진 기업은 법인재산을 주식회사에 투자하여 형성된 주식에 투자한다. 기업법인주는 기업법인과 다른 법인 간의 재산권 관계를 반영하며, 기업법인이 다른 법인 주식을 인수한 지분이다. 일부 국가의 회사법은 기업법인이 자신의 주식을 보유하는 것을 엄격히 금지하고 있다. (2) 비기업법인주: 법인자격을 갖춘 사업단위나 사회단체가 국가가 경영을 허용하는 재산투자주식회사로 형성된 주식을 말한다. 해외 법인주 해외 법인주는 법인 (외국인, 중항, 마카오 등) 이 보유한 주식을 가리킨다. ) 는 주식유한회사의 표준의견에 따라 설립되었다. 법인주 유통을 촉진하고 법인주 시장을 보완하기 위해서는 1, 우리나라가 사회주의 수도 경제를 건설하는 과정에서 존재하는 전환을 인식하고, 법인주 유통과 방향성 발행회사를 건강궤도를 따라 지속적으로 발전시키고 현대기업 제도를 보완해야 한다. 법인주 시장의 설립은 우리나라의 현재 자본 시장을 보완하는 가장 중요한 일이다. 기존의 두 견적 시스템의 통합은 가능한 한 빨리 완료되어야 한다. 국가 관련 증권관리부의 주재하에 우리나라 법인주 유통의 규범을 제정하고' 회사법 시행 세칙' 에서 법인주의 존속 및 유통에 관한 규정을 제정하고 보충해야 한다. 2. 기존 지방증권거래센터에 의거하여 장외 거래를 특색으로 중소 방향 모집회사를 위한 지역견적시스템을 구축하고 기업 규모와 이익 변화에 따라 지방견적시스템과 베이징견적시스템 사이에 등급 업그레이드 강등제도를 수립합니다. 3. 기금, 투자 은행 등 전문기관 투자자를 대대적으로 육성하고, 기존 신탁투자회사, 증권회사에 대한 직능 개조와 전환을 진행하고, 지정 발행회사 범위 밖에서 발행된 법인주와 개인주에 대한 신탁경영을 실시한다. 전문기관 투자자는 일반법인 주주 및 기타 중소주주의 권익을 대표해 정향발행사 법인 지배 구조를 보완하고 기존 정향발행회사의 행동을 내부적으로 규범화하며 경영자를 효과적으로 구속한다. 4. 법인주의 흐름을 통해 엄격하게 규범화된 회사의 중대 행위 공개 제도를 확립하고 거래에서' 공정성, 정의, 공개' 원칙을 관철하여 공공재산 손실, 불평등 거래 및 부패 현상을 근절하고 주식회사의 대외지향채용을 규범화하여 건강하게 발전시킨다. 5. 외자가 중국의 법인주 거래시장에 진입하도록 허용하고, 외국인 투자자들이 중국 기업의 공개화, 시장화, 동시에 중국 법인주 시장의 유동성 부족, 구매자의 자금원 심각한 부족 등의 문제를 해결할 수 있도록 허용하다. 6. 어떤 의미에서 법인주와 국유주의 구분은 비과학적이다. 법인주는 법률로 정의되고, 국가주는 정치경제소유제로 정의되며, 특히 국가주를 대표하는 어떤 부서와 기업에 이르기까지 모두 법인이다. 분명히 국유주 회사화 추세는 우리나라가 경제체제 개혁을 심화할 필요성일 뿐만 아니라 사회주의 상품 경제를 사회주의 자본 경제로 전환하는 중요한 조치이기도 하다. 그러나 국유주 회사화 과정이 완료되기 전에 국유주 유통을 중단하고, 먼저 유통기업을 재투자하여 형성된 법인주와 재산권이 뚜렷한 그룹 회사 법인주를 유통해야 한다. 7. 서구 선진국에서는 법인주 (기관투자주) 가 자본시장에서 차지하는 비중이 갈수록 커지고 있고, 일부 선진국은 이미 전문 법인과 기관투자자 시장을 설립하기 시작했지만, 우리는 기관투자자 주주가 법인주주, 중국, 현대선진국에서 크게 다르다는 것을 인정해야 한다. 즉 서방기관 투자자는 기본적으로 펀드이다. 우리나라에서는 이러한 전문 기관 투자자가 부족하기 때문에 대부분의 법인 주주들은 비전문적인 기관 투자자이며, 이들은 일반 상공업, 사업 단위, 사회조직에 불과하다. 이는 중서구 법인주주의 차이지만 우리나라 발전기금회사 투자은행 등 기관투자자들이 법인주주의 기존 주식을 최대한 빨리 관리하고 새로운 재테크 업무를 개척할 수 있는 좋은 기회이기도 하다. 우리나라 법인주 유통시장을 보완하고 발전시키는 전제 하에 전문기관 투자자로 우리나라 법인주 주체를 점차적으로 대체하는 것은 개혁의 방향이자 현실의 필요성이다. 8. 마지막으로, 중국의 중장기 자본 시장의 전반적인 발전 전략에 주목해야 한다. 어떤 의미에서 중국의 주식회사는 두 가지 다른 주식을 가질 수 있고, 이 두 주식은 서로 다른 곳에서 유통될 수 있다는 것을 인정하는 것은 우리가 중국 자본시장을 가동하고 발전시키는 실용적이고 의미 있는 단계이다. 따라서 법인주 유통을 해결하기 위해서는 A 주와 C 주가 A 주와 B 주처럼 분리되어 합법적으로 한 기업에 공존해야 한다. A 주와 H 주와 마찬가지로 한 회사의 두 주식은 두 개의 다른 시장에 상장될 수 있으므로 A 주와 C 주도 동시에 두 시장에서 유통될 수 있다. 이는 이론과 실천 모두에서 가능하다. 중국 자본시장의 통일성을 파괴하지 않았을 뿐만 아니라 중국 주식제 개혁에서 주식이 유통되지 못하는 근본적인 갈등을 해결하는 돌파구를 찾았다. 법인주의 개인화. 법인주 개인화의 원인' 법인주 개인화' 는 우리나라 증권시장 발전 초기 방향성 발행회사의 비표준 발행 및 양도의 산물이다. 주요 내용은 법인주에 등록된 일부 지분이 실제로 개인 소유, 즉 법인주를 껍데기로, 개인주를 정진하는 것을 말한다. 법인주 개인화' 는 1990 년대 초에 생겨났다. 중국 경제와 기업은 전면적인 주식제 개혁과 현대기업 제도 건설을 시작했다. 이와 함께 중국의 증권시장도 발전하여 일련의 정책도 그에 따라 출범했다. 1992' 방법' 과' 의견' 에 따르면 법인주는 기업법인, 법인 자격을 갖춘 사업단위, 사회단체에 발행되므로 법인주의 투자자는 자연인을 포함하지 않는다. 하지만 당시 많은 법인들이 투자 열정이 높지 않았다. 자금 부족, 법인주 유통이 제한되어 증권 발행이 순조롭지 못했다. 이때 시장과 사회는 편법 확대 융자 채널을 채택해 개인투자자금을 흡수하는 발행 방식을 채택하고 있다. 현재 지분분할개혁의 완성과 전유통시대가 도래함에 따라 비유통주의' 소비' 제한 법인주 뒤의 실제 투자자 문제가 판매 금지 기간 이후 드러나기 시작했다. 실제 투자자들은 주식개혁의 계기로 사법구제를 구하고 있으며, 각지의 법원에서' 법인주 개인화' 가 증권시장에서 비교적 보편적인 현상이라는 유사한 소송이 많이 제기되고 있다. 둘째,' 법인주 인격화' 의 권리 귀속 (1) 이' 합법적인 형식으로 불법목적을 감추다' 는 것은 행위자가 불법적인 목적을 달성하기 위해 법률이나 행정법규의 의무적 규정을 피하는 것을 의미한다. 이런 행위는 무효로 인정되어야 한다. 그러나 법인주 보유를 규제하는 관련 문서는 주로 1992 의' 방법과 의견' 과 1996 의' 원주식유한회사의 몇 가지 문제에 대한 의견' 이다. 우선, 문서 제정주체의 관점에서 볼 때, 이 같은 방법과 의견은 원국가체개위 등 행정부가 자체적으로 제정한 것으로, 부서 규범성 문건에 속하며, 효력 수준이 낮다고 생각한다. 민사 주체의 행위가 규범성 문건을 위반해도 무효가 되지는 않는다. 둘째, 서류에 반영된 내용에 따르면 1992 정책은 개인이 법인주를 인수할 자격이 없다는 것을 분명히 했지만, 이후 제정된 1996 정책 제 9 조는 개인이 법인주를 보유하는 데 사용할 수 있는 해결책은' 1' 이라고 규정하고 있다. 회사 환매 후 주식 취소 두 번째는 법인 주주가 인수한 것이다. " 의견은 두 가지 참고방법을 열거했지만, 다른 방법의 응용을 금지하지는 않는다. 게다가, 아직 법률, 행정법규 또는 사법해석이' 법인주 인격화' 문제를 명확하게 규정하지 않고 있다. 따라서' 법은 금지할 수 없다, 자유다' 라는 민상사법규범의 중요한 원칙에 따라 자연인이 법인주를 매입했을 때나 현재의 법적 맥락에서도 법인주의 이름으로 나타난' 법인주 개인화' 는 시장과 사회에 대한 특별한 역사적시기에 불과하다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언) 법인자금 부족을 해결하기 위해 채택된 개인투자자금을 흡수하는 유연한 방식은 본질적으로 법률, 행정법규의 의무규정을 위반하지 않으며 단순히 무효로 인정해서는 안 된다. (b) 당사자의 의미 자치와 제 3 인 이익' 법인주 인격화' 를 종합해 법인이 자신의 이름으로 실제 투자자를 위해 다른 주식유한회사의 법인주를 구입하고 보유하는 것으로 나타났다. 회사법 이론에서 실제 출자자는 은명주주라고 하고, 그 지분을 대표하는 법인은 현주주라고 한다. 은명주주의 출자액과 주식 보유 수량은 저명한 주주들만 알고 장악할 수 있으며, 그들 사이에는 종종 주식을 대리 구매하거나 대리 보유하는 서면 협의와 자금 거래 증빙이 있다. 법률적 성격상' 법인주 개인화' 의 경우는 대부분 위탁대리관계에 속하며 실제 출자자와 법인 간의 위탁투자계약 관계, 즉 출자, 권리의무, 이윤분배, 위험부담 등에 대한 양측의 합의로 표현된다. 협정은 본질적으로 민사 계약이며 민법통칙과 계약법에 의해 조정되었다. 진씨와 기계회사는 서면 위탁투자계약을 체결하지 않고 각자의 권리의무를 명확히 하고 있지만, 진씨의 실제 출자 주식 구매, 기계사가 진씨에게 출자증명서와 영수증을 발급하고, 여러 해 동안 진씨에게 배당금을 납부하는 등 일련의 사실들을 보면 양측이 사실상 위탁투자관계를 가지고 있음을 알 수 있다. 기계회사가 진씨에게 배당금, 배당금을 납부한 것은 주식의 합법적인 이자, 주주가 누리는 합법적인 투자권이기 때문에, 투자계약 관계의 경우 쌍방이 계약을 이행하는 것은 쌍방의 계약의 진정한 목적을 보여준다. 기계회사의 법인 껍데기를 이용하여 실제 투자자 진씨의 투자권익을 보호하는 것이다. 여기에는 주식과 그 수익이 반드시 포함되어야 한다. 현재 진씨의 위탁투자계약 해지권은 기계회사가 보유한 지분이 소유임을 확인하도록 요구하고 있으며 합리적이고 이해할 수 있다. 어떤 사람들은 주식 (권리) 이 주주 자격과 관련이 있다고 생각합니다. 회사법의 법적 관계가 안정되고 투자 분야 거래의 안전을 보호하기 위해' 법인주 인격화' 문제에서 상장주주를 대표하는 법인은 회사 주주로 간주해야 한다. 투자 계약 관계에 따르면 주식 (주식) 은 은명주주의 실제 출자자 소유로 결정되어 주주 자격을 부여한다. 그러나 투자 계약 관계는 쌍방 사이에서만 유효하며 제 3 자에 대항해서는 안 된다. 예를 들어, 투자 회사와 회사의 다른 주주들은 실제 투자자의 신분을 인정하지 않는다. 우리는 어떻게 이 법적 장애를 극복할 수 있습니까? 인륜관계가 비교적 강한 유한책임회사에서 은명주주와 저명한 주주의 자격 인정에 논란과 갈등이 있어 어느 정도 연구가치가 있다고 생각한다. 주식유한회사, 특히 주식을 발행하는 상장회사와 주주들은 자본의 긴밀한 결합을 강조하면서 인간성이 크게 약화되고 있다. 일반적으로 주주가 보유한 주식은 자유롭게 유통될 수 있고, 다른 주주는 우선 구매권이 없다. 게다가 지분분할개혁이 완료되고 유통시대가 도래함에 따라 본 안의' 백고양이 주식' 법인주는 이미 잠금기간이 지났다. 이에 따라 상장회사는 법인주 주주 신분을 변경하고 법원에서 실제 투자자가 주식 (권리) 을 누리고 증권등록기관이 변경 등록을 한 후 실제 투자자의 주주 자격을 인정하고 형식만 중시하는 것으로 확인됐다. 그러나 실제 투자자와 법인 간의 감정과 이익 분쟁은 회사와 다른 주주들이 신경 쓰지 않는 것이다. 따라서' 법인주 개인화' 현상의 경우 상장회사와 다른 주주들은 주식을 살 때 주식의 명목 보유자가 아닌 실제 투자의' 이익' 에만 집중한다. 법원이 주식 (권) 이 실제 출자자에 속한다는 것을 확인하면, 회사와 다른 주주들이 실제 출자자 신분에 대한 인정은 일반적으로 논란의 여지가 없다. 다만 사후에 확인과 변경 수속을 이행할 뿐 실제 출자자 주주 자격을 결정하는 실질적 조건은 아니다. 이것에 대해 걱정할 필요가 없다. (3) 권리와 의무가 일치하는 원칙에주의를 기울이십시오. 한편, 개인이 실제로 주식에 투자하고 출자 의무를 이행한 후에는 주식, 배당금 등 출자로 인한 권익을 누려야 한다. 한편, 투자권이 불분명하고, 법인이 주식 반환을 거부하고, 주식을 발행하는 회사의 경영 상황은 예측할 수 없고, 주식 상장거래는 예측할 수 없고, 심지어 회사 자본불채, 파산, 개인투자 등 법인 지분으로 인한 큰 위험을 감수해야 한다. 따라서 민상법 권리와 의무가 일치하고 이익 위험이 일치하는 원칙에 따라 법원은 개인 투자자의 장기 투자의 합법적인 권익을 효과적으로 보호해야 한다. 요약하면,' 법인주 개인화' 현상은 특수한 역사적 배경의 산물이며, 법률법규의 강제성 규정을 위반하지 않고 단순히 무효를 인정할 수 없다. 법원은 사법확인을 행사할 때 실제 출자자와 법인이 합의한 합의를 엄격히 따르고 당사자의 의미 자치를 존중하고 제 3 자의 이익을 배려하며 권리와 의무가 일치하고 이익 위험이 일치하는 원칙을 중시해 최종 판결을 내려야 한다. 본 사건의 경우, 나는 세 번째 의견에 동의한다.