사건이 발생한 지 한 달 후, 이웃 양신김은 자신이 사건 기간 동안의 활동을 정당화할 수 없어 전담팀에 의해 중대한 용의자로 확정됐다. 준의시 인민검찰원은' 보충 수사가 필요하다' 는 이유로 준의시 중급인민법원에 재판 연기를 세 번 건의한 뒤' 본안 사실, 증거변화' 라는 이유로 고소를 철회했다.
사건이 발생한 지 1 년 후, 준의시 검찰원은 이 사건을 다시 법원에 상소했다. 준의시 중급인민법원은 강도죄로 양신금 사형을 선고하고 2 년 집행 유예를 선고했다. 이어 양신금이 상소했고, 2007 년 7 월 10, 구이저우성 고등인민법원은 준의중원의 판결을 유지한다고 판결했다.
하지만 양신김은 복역 기간 동안 계속 소리를 질렀다. 양신금은 소장에서 그와 양타오네는 원한도 없고 범행할 시간도 없다고 말했다. 유죄 고백은 "자백을 강요당했다" 는 것이다.
양 타오의 가족도 판결에 불복했다. 양 타오의 아버지 양 지펜 (Yang Zhifen) 은 기자들에게 두 집 사이에 모순이 없다고 말했다. 그들은 양 신진 (Yang Xinjin) 이 그렇게했다고 믿지 않았다. 법원은 그를 살인범이라고 판결하고, 분신죄를 더해야 한다. 판결에 불복하여 양지핀은 일년 내내 상방했다.
최근 양신금은 변호사에게 다시 구이저우성 고원에 항소 자료를 제출하도록 의뢰했다.
양지핀은 그해 사건 현장의 가게 앞에 서서 이웃들과 인사를 했다.
살인 이틀 후에 경찰에 신고하다.
2006 년 6 월 20 일, 설날을 앞두고 구이저우성 준의현 () 산분진에서 살인 사건이 발생했다. 양타오, 19 세, 그의 문 앞에 있는 침실에서 죽었다. 당시 정오가 가까워지자 문방은 닫혀 있었다. 양도의 아버지 양지핀이 점심 식사 후 도착할 때까지 침실에 불타는 기미가 보였다.
양지핀은 침실로 들어가 침대에 불이 붙고 짙은 연기가 자욱한 것을 보았다. 양타오는 몸을 숙이고 꼼짝도 하지 않고 침대에 누워 있었다. 그는 양도를 등에 업고 나가고 싶었지만, 그의 다리는 여전히 뜨거워져서, 그는 감히 그를 업지 못했다. 도움을 청하자 이웃이 와서 불을 끄고 양은 침실 밖의 마루로 옮겨졌다.
화상을 입은 양타오는 "입에 거품이 있다" 며 침대 옆에서 토했다. 사람들은 전기담요 누전으로 화재가 발생하여 양도가 불에 타 죽었다고 생각한다.
양지핀은 나중에 경찰에 와서 그가 처음으로 침실에 들어온 사람이라고 회상했다. 양타오가 의식이 있는지 알아보기 위해 손으로 양도를 찍었다. "전기가 있으면 나는 전기로 죽을 것이다." 。 그러나 양지핀은 대낮에 문이 닫혀 있다고 생각했다. 누가 양타오를 다치게 할까? 그는 전기에 맞아 죽었다는 생각을 받아들여 다른 친척들과 상의한 뒤 경찰에 신고하지 않았다.
양타오가 불에 타 죽었다는 소식이 마을에 퍼졌다.
양 타오의 친척들은 화재 현장을 청소하고 여파를 처리하기 시작했다. 현지 관습에 따르면 고인의 시신은 장례식 전에 정리해야 한다. 양타오에게 이발을 할 때 이상 상황을 발견했다.
양타오의 이발을 도와준 사람은 조용과 양지펜의 사위로, 그들은 양타오 집과 두 방을 사이에 두고 있다. 조용은 기자에게 이발을 할 때, 손이 죽은 사람의 머리에 부딪쳐 움푹 패인 것을 느낄 수 있고, 상처이며, 옆에 있는 머리카락에 피가 난다고 회상했다.
상황을 알게 된 양지핀은 짠 봉지에 든 양도의 침구를 찾았고 베개가 피에 흠뻑 젖어 솜, 스웨터, 티셔츠에 핏자국이 묻어 있는 것을 발견했다. 사고 이틀 후 양지펜의 가족들이 경찰에 신고했다.
준의현 경찰 현장 조사에 따르면 사건 민경은 10 월 22 일 12 에 현장에 도착했는데, 당시 중심 유적지는 완전히 파괴되었다. 현장 조사는 피해자 가족들의 추억에 근거한 것이다.
양지핀은 사건 당일 17 경에 한 30 대 남자가 무가에서 나와 문 앞으로 나가 그의 집을 보고 몇 분 후에 다시 무씨네 집으로 돌아오는 것을 보았다고 경찰에게 회상했다. 약 30 분 후, 나는 그 사람이 다시 그의 집 앞문을 거닐다가 다시 무 진회 집으로 돌아오는 것을 보았다. 나중에 나는 그 사람을 만나지 못했다. "나는 그가 어디에 있는지 모르겠다. 분명히 우리 현지인이 아니다."
무는 현지인 양신금의 아내이다. 그들은 양만의 파우더에 대해 인상이 없다고 말했다.
민경이 방문한 결과, 사건 당일 양신금이 양타오네 문면 옆에 조성개장한 진료소에 간 적이 있다는 증거가 나왔다. 스스로 말할 수 없기 때문에 양신금은 중대한 용의자로 잠겼다.
사건 발생 한 달 후 양신금은 2006 년 3 월 22 일 체포됐다.
재기소 후 사형 집행 유예를 선고하다.
서류자료에 따르면 양신금은 준이 경찰에 의해 심문을 받았다 1 1 회. 이 가운데 2006 년 6 월 24 일부터 2006 년 3 월 24 일까지 그는 4 차례 심문을 받았는데, 모두 사건 당일 자신의 활동 궤적을 설명하여 자신이 범행할 시간이 없다는 것을 증명했다. 2006 년 3 월 1 1 부터 5 월 18 까지 경찰은 양신금을 7 차례 심문하며 강도 살인의 구체적인 세부 사항을 자백했다.
준의시 검찰원은 2006 년 7 월 26 일 기소장에 따르면 2006 년 10 월 20 일 정오 13 시쯤 양신금이 양타오가로 도피해 양타오와 이야기를 나누었다고 밝혔다. 양신김은 양타오의 장사가 번창하고 살인강도라는 사념이 있다고 생각한다. 양도오가 잠든 틈을 타서 양신금은 금속판과 무거운 물건으로 머리를 세게 쳐서 양도를 즉석에서 때려죽였다. 강도 10 16 위안, 방화 후 현장을 탈출하다.
검찰은 양신금이 폭력수단을 이용해 남의 돈을 강탈하고 사람을 죽게 하는 것은 강도죄로 형사책임을 추궁해야 한다고 보고 있다.
2006 년 8 월 14 일, 준의시 중급인민법원은 공개적으로 이 사건을 심리했다.
법정 기록에 따르면 양신금은 고소장 혐의에 대한 범죄 사실을 부인하며 준의현에서 수사기관 민경에 의해 자백을 받았다고 밝혔다. 서면 자료에 따르면 준의현 공안국은 고문으로 자백을 강요하는 것이 없다고 말했다.
법정질증에서 양신금은 말할 때마다' 나는 사람을 죽이지 않았다' 또는' 나는 양도를 죽이지 않았다' 로 시작한다. 양신김당정은 공안기관이 한 모든 유죄 자백을 뒤집었다.
존의법지원센터가 배정한 변호사 송춘염이 증거 부족에 대한 변호의견을 제시했다. 합의정은 사건이 중대하다고 생각하여 휴정을 결정하고, 날을 택하여 선고하기로 했다.
이후 2006 년 8 월 30 일부터 2006 년 6 월 165438+ 10 월 13 일까지 검찰은 추가 수사가 필요하다는 이유로 법원에 3 차례 연기 심리를 제기했다
2006 년 2 월 5 일 65438, 검찰은' 사실과 증거가 바뀌었다' 는 이유로 기소를 철회했다.
살인 사건이 발생한 마을에는 1223 가구가 있으며, 상주인구는 약 5700 명이다. 5 월 하순에 기자가 방문했을 때 13 년이 지났지만 대부분의 사람들은 양타오가 자신의 침실에서 살해된 것을 알고 있었다.
양신김과 교집합이 있는 많은 마을 사람들은 양신금의' 소심',' 성실',' 소심' 까지 평가했다. 한 계약자는 양신김의 아내와 공사장 사람들 사이에 갈등이 발생했고, 공사장에서 일하는 양신김도 감히 그녀를 도울 수 없다는 것을 확인했다.
철수 소식은 마을에 전해졌다. 마을 사람들은 모두 양타오 사고 날 양신금이 양타오의 가게 입구에 가 본 적이 있다고 말했다. 별다른 이상이 없었다. "그는 괜찮아 정상이야." 나도 그를 믿지 않는다.
그러나 양신금은 결국 형을 선고받았다.
2007 년 2 월 16 일, 준의시 검찰원은 이 사건을 다시 법원에 상소하여 기소 사실이 변하지 않았다. 2007 년 3 월 9 일 양신금은 법정에서 여전히 죄를 인정하지 않고 자신이 고문에 의해 자백을 받았다고 주장했다. 변호인 우대배는 이 사건에 대한 20 가지 의문점을 지적하고 사실이 불분명하고 증거가 부족한 무죄 변호의견을 제시했다.
합의정은 "양신금 진술의 세부 사항, 특히 죽은 사람의 외상에 대한 자백은 저울추를 사용하는 줄거리를 날조해서는 안 된다" 고 언급했다. 전반적으로 양신금의 자백은 진실되고 믿을 만하다.
2007 년 4 월 29 일, 준의중원은 강도죄로 양신금 사형을 선고하고 2 년 집행을 유예했다.
양신김의 아내는 자기 집에서 수확한 검은 참깨를 햇볕에 쬐고 있다.
증인 증언의 감정
검찰에 따르면 양신금은 2006 년 6 월 20 일 두 차례 가출해 마을 거리로 나갔다. 이 중 양신금은 이날 12 이후 두 번째로 거리로 나갔다. 오후 6:5438+0 경에 그는 주용의 진료소에 가서 주작금이 수액하는 것을 보았다. 진료소를 떠난 후, 그는 양타오 집에 가서 잠시 이야기를 나누었는데, 이때 살인하고 돈을 뺏으려는 생각이 들었다. 양 타오는 점심시간에 사람을 죽이고 불을 지폈고, 줄행랑을 쳤다. 오후 2 시에 양타오는 침대에서 죽은 채로 발견되었다.
검찰은 법정에서 양신금의 사건 전후 활동을 증명하기 위해 여러 가지 증거를 인용했다.
양신금이 말한' 당일 12 시 이후 두 번째로 추영가 (클리닉) 에 주작금 수액을 보러 갔다' 는 것 외에도 그의 아내와 몇몇 마을 사람들의 증거가 있다.
이 가운데 마을 주민 주작금은 사건 당일 아침에 양신금이 용한 진료소에 가는 것을 보았다고 경찰에 증명했다. Zou Yong 이 진료소에 없기 때문에 yang Xinjin 과 Zhu zuoqin 은 1 1 과 12 사이에 몇 마디 말을 하고 떠났다.
양신김의 아내 무의 증언에 따르면, 사건 당일 양신금 (오전 거리에 나가다) 은 가죽종이 세 장을 사서 집에 돌아와서 1 1 도 안 되고, 내 손에서 가위를 들고 심지를 싸서 정오 2 시가 되어서야 심지를 쌌다. 그런 다음 그는 다른 마을 사람들의 집에 갔다. 클릭합니다
마을 주민 무승란은 경찰에게 그녀의 집이 사람을 청해 공사를 하고 매일 오후 2 시에 밥을 먹는다는 것을 증명했다. 사건 당일 양신금이 그녀의 집에 놀러 갔을 때 점심은 이미 다 했다. 양신금이 찾고자 하는 무승란의 아들은 집에 없다. 그는 무승란의 손자에게 몇 마디 말을 하게 하고 차 한 잔을 마시고 떠났다.
이 세 마을 사람들의 증언은 판결서에 모두 반영됐다. 증인 무증사건 당일 양신금이 집에서 활동했다는 것이다. 주작금은 양신금이 사건 당일 오후 1 정도에 조용가에 간 적이 있다는 것을 증명하고 즉시 떠났다. 증인 무승란은 양신금이 이날 그의 집에 가본 적이 없다는 것을 증명했다.
검찰은 법원의 지지를 받았다고 고발했고, 법원은 양신금이 범행 시기와 조건을 갖추고 있다고 인정했다.
검찰은 또' 양신금이 양도를 살해하고 양타오에서 1, 0 16 원' 을 가져갔다고 고발했다. 이는 양신금의 자백에도 나타난다.
그러나 양타오의 아버지 양지핀은 경찰에게 양타오가 1036 원이 없어졌다고 말했다. 여기서 1000 원 현금은 100 원의 새 액면가입니다. 양수폭의 말에 따르면, 2006 년 6 월 65,438 438+ 10/0 월 6 일 양타오는 양지가잔치에서 65,438+의 액면가를 수백 원으로 바꿨다.
양신금의 진술, 10 16 원, 4 장 100 원, 8 장 50 원, 5 장 20 원, 1/ 큰딸을 위해 책 두 권 100 원을 지불하고, 다른 세 아이를 위해 또 다른 100 원의 1 이 책을 지불하고, 집 프로젝트에 또 다른 100 원을 지불했다
기자는 현지 방문을 통해 2006 년 구이저우성은 이미 농촌 의무교육 경비보장 메커니즘 개혁을 실시하여 전성 범위 내에서 농촌 (현, 읍 포함) 학생의 학비와 잡비를 면제한다는 것을 알게 되었다. 당시 양신금의 네 아이는 각각 중학교 3 학년과 초등학교 6, 5, 3 학년에 다녔고, 아이당 5 원짜리 등록비만 내면 되었다. 경찰에게 문의를 받았을 때, 네 아이는 그들의 아버지가 돈을 준 것을 부인했다.
한 목격자가 확인했다. "양도의 돈은 다른 사람에게 약 수백 달러나 수천 달러이다. 내가 누구에게 빌려줬니? 나는 천천히 기억해야 한다. " 그러나 서류자료에는 경찰이 이 단서에 대한 추적을 보여주지 않았고, 경찰이 학교에 가서 학비를 내고 공사를 지불하는 근로자도 밝히지 않았다.
양 신금 약탈에 대한 검찰의 혐의는 결국 법원에 의해 인정되었다.
살인자가 어떻게 탈출했는지에 대한 의심.
준이 경찰 현장 조사록에 따르면 사건 발생 이틀 후 사건 민경이 현장에 도착하자 센터 현장은 이미 완전히 파괴되었다. 경찰은 피해자 아버지 양지펜의 추억에 따라 센터 현장을 회복했다.
양신금의 범죄 세부 사항에 대한 자백에 따르면, "나는 쇠조각을 들고 왼손으로 들고 오른손은 그의 목에 붙이고, 쇠조각 (원문) 으로 그의 머리에 잡았고, 피가 나왔지만, 나는 죽지 않았다. 나는 여전히 오른손으로 그의 목에 달라붙어, 그의 침대 옆 화학비료 옆에 있는 무거운 물건 한 근을 집어 그의 머리에 두 번 세게 쳐서 그를 죽였다. "
부검 보고서의 결론은 양도가 심각한 머리 손상으로 사망했다는 것이다. 이 중 목에 대한 검사는 "기관지에 그을음, 토너 부착, 나머지는 정상이다" 며 양신금이 진술한' 카드 목' 이 흔적을 남겼는지 여부는 밝히지 않았다. 부검 보고서도 구토물 검사 결과를 보여주지 않았다.
주요 흉기를 유죄 판결하는 물증에 따르면 경찰이 기록한 발견 현장에서 추출한 눈금수는' 1' 로 법의물증 검사 보고서에' 6' 으로 나타났지만, 6 개 눈금에서는 혈흔과 지문, 손금 등의 흔적이 감지되지 않았다. 양 타오의 가족은 무게가 닦이거나 씻기지 않았다고 확인했다. 양신금이 진술한 철판은 경찰이 추출한 것이 아니다.
양지핀은 경찰에게 집에 망치가 있다고 말했다. "망치는 정사각형이고, 망치는 평평하고, 나무자루이다." 사건 발생 후 사라졌다.
양신김은 항소 단계의 대리 변호사 왕비와 황가덕이 신문을 다 읽은 뒤 기자에게 현재 파악한 재판서에 따르면 경찰이 상대 망치의 행방을 찾지 못했다고 말했다.
양지핀은 처음에는 양신금이 살인자라는 것을 믿지 않았다. 양신금은 그가 "양도오에서 잠을 잘 때 범행" 을 했다고 자백했다. 양지핀은 경찰에게 양도가 결코 낮잠을 자지 않는다고 말했다.
양지핀이 경찰에 진술한 양도의 침실로 들어간 경위에 따르면 사건 당일 오후 2 시 28 분에 그는 점포의 거리 대문에 도착해 거리 대문이 암암잠금 자물쇠로 잠겨 있는 것을 발견했다. 그 안에는 도난 방지 사슬이 걸려 있었다. 그는 뒷문으로 돌아서 뒷문도 잠겨 있어서 들어갈 수 없다는 것을 알았다. 그는 거리 입구로 돌아와 문을 비틀어 들어갔다.
13 사건 이후 양지펜의 가게 구조는 변하지 않았다. 기자는 현장에서 양도의 침실로 들어가려면 현관문이든 뒷문이든 최소한 두 개의 문을 통과해야 한다는 것을 보았다.
양지핀은 침실 앞뒤 바깥으로 통하는 문은 모두 잠겨 있고 뒷문은 보드 자물쇠라고 거듭 강조했다. 밖에서 문을 잠그는 것은 불가능하며, 창문으로 들어갈 수 없는 사람의 스위치 흔적도 없다. 그는 살인자가 범죄를 저지른 후 어떻게 탈출했는지 이해하지 못했다.
양신금의 진술에 따르면 그는 "양도가 자는 방 뒤에서 문을 열었다" 며 떠났다. 경찰이 제작한 현장 평면도에 따르면 뒷문 중 하나가 열려 있다. 침실과 연결된 문에서 경찰은 양신금의 지문 등 물증을 채취하지 않았다.
많은 마을 사람들이 경찰이 양신금을 살인자로 인정한 후 양지핀은 공공장소에서 "찾지 마라, 그가 될 수 없다" 고 말한 적이 있다. 양지핀은 기자에게 "그 자신도 입건할 수 없다" 고 확실히 말했다.
범죄 현장 도식도
살인자와 피해자 가족은 모두 만족하지 않는다.
2007 년 7 월 10 일 구이저우성 고등인민법원은 결국 개정을 하지 않고 서면으로 심리하기로 결정하여 준의중원의 판결을 유지했다. 양지핀은 민사원고인으로서 검찰원에 항의를 제기했지만 결실을 맺지 못했다. 항의의 원인은 양신금의 소각죄가 증가했기 때문이다. 양지핀은 정말 양신금건이라면 법원이 양신금에게 즉시 사형을 선고해야 한다고 생각한다.
양지핀은 여덟 명의 아이가 있고, 양타오는 외아들이다. 실제로 1 심 판결 이후 양지핀은 배상금액 외에 양신금이' 공범자를 자백하지 않았다' 고 주장하며 사방을 방문해 문제를 찾기 시작했다. 마을위원회가 여러 차례 나서서 조정하다.
양도가의 다년간의 원한이 양신금가로 옮겨갔다. 양지펜 일가가 양신금 일가를 다치게 한 적이 있는데, 마을위원회와 파출소가 나서서 떠나라고 권했다.
올해 들어 양지핀은 인터넷에서 양신금의 불만 자료가 나오는 것을 보고 모아서 인쇄했다. 이 자료들을 보고 그는 더할 나위 없이 분노했다. "나는 그의 양신금이 한 짓이라고 믿고 싶지 않다. 그럼 살인자는 누구일까? 찾아봐! "
13 년이 지났는데 양지펜의 집은 여전히 원래 곳에 있고 농산물을 팔고 있어 많은 의문은 해결되지 않았다. 여러 해 동안 양지핀은 현장의 흔적을 보존하기 위해 최선을 다했다.
이 사건의 영향을 받아 양신금의 세 아이는 이미 외지로 전학하여 초등학교를 다녔다. 막내아들은 현재 대학에 다니고 있어 일년 내내 집에 돌아가지 않는다.
복역 중인 양신금은 단호하게 죄를 인정하지 않고 각급 인민법원, 검찰원에 항소자료를 끊임없이 제출했다. 양신김은 고소자료에서 사건 당일 아침에 길을 건너다가 오후 2 시가 되어서야 다시 집을 나서며 범행 시간이 없다고 말했다.
20 17, 12 년 4 월 2 일 구이저우성 검찰원이 형사신고검토 결과 통지서를 발표해 이 사건이 입안 검토 조건을 충족하지 못한다고 판단했다.
양신금은 10 여 년 동안 세 명의 변호사에게 하소연했다. 고소를 의뢰한 변호사 왕비는 옥중에서 양신금을 만났을 때 "아이처럼 울었다" 며 당시 부재중이었다고 주장했다. 그는 범행을 하지 않았다.