현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 교통은행이 나의 동의 없이 나의 신용한도를 낮추었다. 고객의 권익을 침해했습니까?
교통은행이 나의 동의 없이 나의 신용한도를 낮추었다. 고객의 권익을 침해했습니까?
이 질문에 대답하겠습니다.

우선, 은행이 왜 당신의 한도를 낮춰야 합니까?

제때에 상환하지 않는 것은 네가 카드 소지자로서 준수해야 할 규칙이다.

지금 무대 뒤에서 큰 데이터가 유행하고 있으니, 당신의 개인 카드는 매 분마다 무대 뒤에서 감시되고 있습니다. 신용카드 현금화, 이상 거래, 심지어 숨기지 않는 정수 거래도 은행 내부 감시 명단에 직접 포함됐다. 처음엔 경고가 있을 수 있고 액수가 커서 횟수가 자주 줄어든다.

분명히, 당신의 카드 사용 습관 중 일부는 은행에 잡혔습니다.

둘째, 은행은 한도를 낮출 권리가 있습니까?

물론 있습니다.

첫째, 계약서에 명확한 조항이 있다.

둘째, 신용한도는 은행이 당신에게 부여한 소액 소비 대출 순환액입니다. 만약 당신이 정상적으로 사용한다면, 은행은 줄어들지 않고, 당신의 한도를 줄이지 않고, 자발적으로 당신의 한도를 늘리거나 다른 평가절상 서비스를 제공할 것입니다.

물론, 비정상적인 거래가 발생했기 때문에, 당신은 현금과 같은 방식으로 자금의 체외 순환을 해야 하는데, 이것은 규제에서 벗어난 것이다. 자신의 자금 안전을 보장하기 위해 은행은 당연히 긴급 조치를 취할 권리가 있습니다 (신용 한도와 관련된 자금은 은행에 속하며, 당신의 개인 자금이 아니라는 점에 유의하시기 바랍니다). 신용 한도를 낮추는 것을 포함하지만 이에 국한되지는 않습니다.

최근 몇 년 동안 은행 신용 카드 위험 통제가 강화됨에 따라 신용 카드 사용을 규제하지 않는 많은 네티즌이 강등되거나 봉쇄되었다. 많은 사용자들은 은행이 신용 카드 한도를 일방적으로 줄이거나 카드를 봉인하는 것에 대해 매우 분개하고 있다. 일부 누리꾼들은 이들 은행이 사용자의 허가 없이 신용카드 한도를 낮춰 사용자의 권익을 침해했다고 주장하기도 했다. 하지만 정말 그럴까요?

먼저 한 가지 질문을 드리겠습니다. 신용 카드 한도가 당신의 한도라는 증거가 있습니까?

이 질문에 답하기 전에 먼저 신용 카드가 직불 카드와 다르다는 개념을 이해해야 한다. 직불카드는 간단히 말해서 네가 직접 돈을 충전한 후에 소비, 이체, 현금인출에 사용할 수 있다. 안에 얼마면 쓸 수 있지만 소비금액은 은행 카드의 금액을 초과할 수 없습니다. 이 돈을 어떻게 지배할 것인가는 전적으로 당신 자신의 문제입니다. 당신의 수입원이 합법적이고 합리적이라면, 은행은 당신이 돈을 어디에 쓰든지 상관하지 않을 것이며, 은행은 당신의 한도를 낮출 권리가 없으며, 더 이상 올릴 권리도 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언)

하지만 신용카드는 완전히 다릅니다. 솔직히 말하면 은행이 당신에게 대출을 해주고, 은행은 당신의 직업, 은행 흐르는 물, 사회보장적립금, 자산, 신용 등 자신의 자질에 따라 당신에게 신용한도를 줄 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은행명언) 이 신용한도는 은행이 너에게 빌려준 것이지, 너 자신이 아니다. 그래서 어떤 의미에서 신용카드 한도는 은행 자신의 돈이지, 너 자신의 돈이 아니다. 은행이 이 돈을 어떻게 통제하는가에 관해서는 완전히 은행의 문제이다. 은행은 당신에게 승진, 강등, 심지어 당신의 신용 카드를 봉인할 수 있습니다.

은행은 이러한 작업을 할 때 사용자의 동의가 전혀 필요하지 않습니다. 은행 사용자는 신용카드를 취급할 때 관련 협의에 명확하게 쓰여질 것이기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 은행명언) 사용자가 신용 카드 사용에 관한 규정을 위반한 경우 (예: 기한초과, 예를 들어 일부 불법 용도와 같은 경우), 은행은 일방적으로 계약을 해지하거나, 사용자를 감액하거나, 카드를 봉인할 수 있습니다.

따라서 은행의 신용 카드 감면은 고객의 권익을 침해하지 않는다. 이는 은행 자신의 권리다. 돈은 사용자가 아니라 은행의 것이기 때문이다. 은행이 그 돈이 위험하다고 느낀다면, 물론 자금 안전을 보호하기 위한 조치를 취할 수 있으며, 은행의 이러한 관행은 규제 당국뿐만 아니라 관련 법규에 의해 보호된다.

그리고 사용자와 은행 사이에 평등한 관계가 있어야 한다고 생각합니다. 주로 쌍방의 권리와 의무에 반영되어 있습니다. 은행이 사용자에게 신용 한도를 부여한 후 사용자는 은행의 관련 의무를 준수해야 하며, 은행의 관련 규정에 따라 신용 카드를 올바르게 사용해야 하며, 위법행위와 심각한 연체기록이 있어서는 안 된다.

마지막으로, 나는 너에게 건의를 하나 하고 싶다. 현재 각 주요 은행의 신용 카드 규제는 여전히 비교적 엄격하다. 만약 네가 지나친 위반이 있다면, 쉽게 봉쇄되고 감점될 수 있다. 그래서 신용카드를 사용할 때는 반드시 몇 가지 기교를 배워야 한다. 은행이 카드를 봉인하거나 인하할 때까지 기다리지 마세요. 이런 불평은 소용이 없다.

제목 묘사로 볼 때, 주제사는 교통은행 신용카드를 사용하여 정상적인 상환, 정상적인 소비, 주동적인 할부를 했지만, 교통은행에 의해 감면되었다. 이것은 소비자에 대한 일종의 자극과 불경이다.

법적으로 말하자면, 우리는 민사사건이기 때문에 기소할 수 있다. 모든 소비자는 자신의 항소권을 가지고 있지만 기소는 소용이 없다. 은행의 신용 카드 서비스 조항이 은행에 최종 해명권을 더해 주기 때문에, 만약 은행이 우리의 신용 카드 한도를 낮추면, 실제로 우리는 이미 신용 카드 서비스 서류에 서명했기 때문에, 우리는 합법적으로 은행에 대한 소송에서 이길 수 없다.

또한, 은행에는 방대한 법률팀이 있는데, 이 조항들은 매우 철저히 연구되어 있으며, 우리의 개인 카드 소지자가 잡을 수 있는 법적 허점은 없을 것이다. 그러므로 법적 관점에서 볼 때, 우리는 교제와 다투어서는 안 되지만, 우리가 아무것도 할 수 없다는 뜻은 아니다.

만약 교통은행이 우리 소비자를 이렇게 대한다면, 우리는 교통은행에 신고할 수 있다. 예를 들면 은감회나 인민은행 현지 지점에 갈 수 있다. 같은 은행에 불만이 많으면 은감회가 개입해 제신회가 함께 할 것이다.

나는 내가 은행을 바꿀 수 있다고 제안한다. 교통은행의 신용카드는 나에게 나쁜 경험을 했다. 나는 네 장의 신용카드를 가지고 있는데, 그 중 교부행만 기한이 지났다. 왜요 내가 돈을 갚을 수 없다는 말은 아니다. 다른 은행들이 상환일 전에 교통은행의 알림 빈도와 힘이 다른 은행보다 약하다는 것을 상기시켜 주기 때문이다. 자신이 기한이 지난 것 같다. 몇 달 전, 나는 수천 달러의 체납을 당했다. 마지막으로 70 여 위안의 연체료를 내야 하고, 10 원의 벌금이자 외상도 받아야 하기 때문에, 나는 기본적으로 은행의 신용카드를 내지 않아도 되고, 은행으로 번 돈은 적다.

이런 문제를 나는 그저 웃기만 하고 싶다. 본 은행은 신용한도의 증감에 대해 최종 해석권을 가지고 있다. 카드를 만들 때 모두 이 조항의 약속이 있다. 은행은 언제든지 너의 신용 카드를 봉쇄하거나 너의 신용 한도를 낮출 권리가 있다. 즉, 은행이 무조건 너의 신용 한도를 낮추는 것이다. 만약 은행이 너의 신용한도를 낮추면, 이것은 불법일 수 있다. 은행은 금액 위법을 언급하지 않습니까? 이 이유는 말이 통하지 않는다. 내가 너의 한도를 낮추고 직접 너의 카드를 봉한다고 말하지 마라. 너는 은행을 기소할 수 없고, 기소해도 소용없다. 은행이 너에게 돈을 빌려주지만 너에게 돈을 빌려주지 않는 것처럼. 당신은 아직도 은행을 기소합니까? 이것은 큰 농담이 아닙니까? 그만해, 알았지? 이런 질문을 하는 것은 우습다.

은행 카드 계약서의 한 구절을 캡처해 보겠습니다. 한 번 보세요. 계약서에는 은행이 너의 신용한도를 낮출 권리가 있다는 것이 매우 분명하다.

은행은 너의 신용상황에 따라 한도를 낮출 권리가 있다.

교통은행의 신용카드가 가장 쓰레기입니다. 집 구입 대출은 알 수 없는 우편으로 보내 주세요. 나도 썼어, 제시간에 반납했어. 나중에 현금화 혐의를 받고 금액이 37000 에서 18000 으로 떨어졌다는 통지를 받았다. 나도 갚았다. 은행은 확실히 나의 한도를 낮출 권리가 있고, 나도 취소할 권리가 있다. 3 월에 남은 18000 원을 마치고 로그아웃했습니다. 더 이상 신용카드를 쓰지 않습니다.

이는 신용카드' 감액봉카드' 의 시작이며 후속 파급 범위가 커지며 현금분할과 소비분할의 신용카드가 중점 봉쇄 대상이다. 많은 신용 카드 소지자들은 미리 예방을 해야지, 부채율이 너무 높지 않도록 해야 한다. 게다가 부채율이 그렇게 높은데, 한동안 시원해졌기 때문에 남은 시간이 괜찮을까요?

사실 이것은 좋은 일이다. 카드 소지자가 과도한 부채를 줄이기 위해 오랫동안 되돌아보는 것은 극단적인 조치라고 생각합니다 (일반적으로 강등된 카드 소지자는 다른 신용 카드와 대출을 받을 수 있으며, 총 부채 수준은 PBOC 신용 보고서에서 높습니다). 은행의 신용 카드 부서가 갈수록 높아지면 관리 요구가 점점 느슨해지고, 어느 날 네가 정말 노예가 될 때까지 기다렸다가 다시 가서 은행을 저주하고 자신의 행동을 후회하는 것이 훨씬 좋아질 것이다.

은행은 신용 카드 한도를 낮출 때, 보통 당신의 계산서가 계산서가 나중에 청산될 때까지 기다린다. 당시 카드 소지자의 대월액은 그리 많지 않았고, 남은 소비대월액은 모두 잔여 한도 내에 있었고, 모두 할부로 갚았으며, 은행이 한도를 줄일 수 있는 가장 좋은 시기였다. 일반적으로 카드 소지자는 은행을 원망하고 전화로 불만을 제기하는 것 외에는 좋은 수가 별로 없다. 법적으로, 은행은 흠잡을 데가 없다. 법원에 가서 기소하면 자신의 소송비만 낭비할 뿐이다.

하지만 전용 할부 신용카드를 가지고 있다면, 은행 신용카드가 감면되었다는 불만을 제기할 수 있습니다. 최소 요구 사항은 은행에 이러한 카드의 연회비를 반환하도록 요구하는 것이다. 이런 카드는 일반적으로 높은 연회비를 받기 때문이다. 이 수요는 완전히 정당하며, 기본적으로 만족할 수 있다. 만약 은행이 신용 카드 접수를 거부한다면, 당신은 은감회에 불만을 제기할 수 있으며,' 과도한 마케팅, 한도 통제 부주의, 사전 통지 없음' 이라는 이유로 불만을 제기할 수 있습니다.

현재 각 은행의 신용카드 센터는 카드 소지자의 한도를 점차 재검토하고 있다. 이것은 보감회가 1 호 파일에 발표한 통지 요구 사항입니다. 20 19 194 6 월 10. 재심의 결과, 많은 고객들이 한도를 낮출 준비가 되어 있어 진정한 겨울이 아직 오지 않았다. 지난 두 달 동안 중국 은보감회는 수십 개 은행 신용카드 센터의 위법 행위를 처벌했는데, 그 중 처벌의 중점은 신용 카드가 과도하게 신용되고 심지어 건설, 모집, 공행까지 벌금장을 받았다는 점이다.

은행이 신용카드 한도를 신청할 때 중국 인민은행 징신센터의 신용기록에서 신청자의 모든 신용한도를 볼 수 있기 때문이다. 그런 다음 새로운 신용 한도는 신용 모델의 총액에서 신용 한도를 뺀 나머지 신용 한도 (은감회가 요구하는 위험 관리 프로세스이기도 함) 를 뺀 것이어야 합니다. 하지만 이익을 위해 신용카드를 다발하기 위해 은행의 신용한도가 높은 경우가 많기 때문에 카드 소지자의 모든 신용카드를 합치면 고액의 과도한 부채가 초래된다. 수입이 부족하면 은행의 신용 카드 노예가 된다.

사실 이것은 좋은 일이다. 때때로 사람들은 자신의 결점과 습관을 극복하고 고치기 어렵다. 이제 외부 세력이 이 채무의 원천을 차단하면 점차 정상으로 돌아갈 수 있다.

이 경우, 나는 교통은행에 물어봐야 한다. 내 허락 없이 무단으로 준 흑금카드가 4 만 8000 명에서 8 만 3000 명으로 올랐다! ! ! 어떻게 해야 할까요?

신용카드 한도는 사용자가 결정한 것이 아니라 주동권은 은행의 손에 있다.

신용카드 한도를 낮추는 것은 목적이 없는 것이 아니라, 분명히 이유가 있을 것이다. 만약 정말 원인을 찾을 수 없다면, 은행이 틀렸다고 말할 수 있지만, 고객의 권익을 침해하는 것은 아니다. 내가 기억하는 가장 비참한 사건은 건설은행이 음악 이용자의 신용 카드 한도를 한 조각으로 떨어뜨렸다는 것이다!

예, 은행은 신용 카드 한도를 한 장으로 낮췄습니다. 이것은 권익 문제가 아니다. 분명히 사람을 업신여기는 문제지만 이런 극단적인 일은 드물다.

일반적으로 은행은 사용자가 고위험이거나 현금을 자주 인출하면 신용 카드 가용 한도를 줄일 수 있다고 생각하는데, 이는 당초 카드 개설 계약서에 잘 적혀 있었다. 은행은 신용 카드 한도를 낮추거나 회수할 권리가 있다. 사실, 이런 예는 알리페이의 꽃이지, 대출 싹에서도 발생했다. 어떤 사람들은 연체 상환을 하지 않았는데, 결국 마지막 호를 마치자마자 대출의 입구가 닫혀 있는 것을 발견했다. 그들도 자신이 누구를 건드리지 않았다고 느끼고 제때에 아이를 돌려주었다.

신용 카드 한도를 낮추면 문제가 없다고 생각하는데, 정상적인 사용 후 은행은 신용 카드 한도를 높일 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드, 신용 카드) 은행은 위험을 통제하기 위해, 때로는 할 수 있는 일이 없어, 차라리 천 명을 잘못 죽일지언정, 한 명도 놓치지 않을 것이다!

신용카드를 장기간 사용하면 카드 안의 돈을 쉽게 만들 수 있다는 것은 나의 착각이고, 질문자는 바로 이런 사람이다.