금융리스와 차대출의 차이점은 무엇입니까?

1. 금융리스와 차대출의 차이점은 무엇입니까?

자동차 금융리스와 자동차 대출의 차이점은 다음과 같습니다.

1, 거래 수단과 거래 구조가 다릅니다.

금융리스는 주로 표지에 근거한 객체, 즉 자동차이다. 소비자 신용대출은 화폐를 위주로 한다. 금융리스는 삼자 양계약이다. 소비자 신용대출은 구매자와 판매자 간의 계약이다.

이전 비용과 비용은 다릅니다.

차를 사기 위해 대출을 받으려면 계약금, 세금, 상판비 등이 필요하다. 대여와 구매는 필요 없습니다. 임대로 대매하는 것은 시간을 들여 공간을 바꾸는 것으로, 지불하는 총비용은 당연히 대출보다 차를 사는 것보다 높다.

3. 다른 소유권 및 자금 조달 금액.

금융리스는 소유권이 임대인에게 속한다는 것을 의미합니다. 상품이 배달되거나 계약이 발효되면 소비자 신용대출이 구매자에게 이전됩니다. 금융리스는 최대 100% 까지 융자할 수 있습니다. 소비자 신용대출은 일반적으로 자동차 구매금의 70 ~ 80% 에 해당한다.

4. 다른 장점

금융리스는 융자 방식이 유연한 특징 외에도 융자 기간이 길고 상환 방식이 유연하며 스트레스가 적다는 특징이 있다. 금융리스는 문턱이 낮고 형식이 유연하기 때문에 중소기업이 스스로 융자 문제를 해결하기에 적합하다. 차대출의 대출 금리가 낮다. 은행의 전통 차대출은 기본적으로 모든 브랜드와 차종을 포괄한다. 그 금리는 중국 인민은행을 기준으로 하고, 금리는 다른 채널보다 낮다. 상환 방식이 민첩하다.

5. 다른 단점

금융리스 자본 비용이 높습니다. 장비의 잔여 가치를 누릴 수 없습니다. 고정 임대료 지불은 일정한 부담을 구성한다. 은행 신용대출에 비해 위험 요소가 많고, 위험은 전체 경영 활동을 관통한다. 차대출이 길어서 전통적인 차대출은 은행에서 신청하기 어렵다. 신청자는 신분증, 직업증명서, 은행계좌, 사회보장증명서, 부동산증서명, 주택매매계약증명서, 주택구매송장증명서 등 일련의 증명서류를 은행에 제공해야 한다. 일부 은행들은 또한 제 3 자 보증과 담보가 필요하다.

6. 다른 운영 모드

금융리스는 소대중소비에 속하며 고객군에 한계가 있기 때문에 정밀 마케팅은 운영 모델의 기초이다. 자동차 대출은 대중소비에 속하며, 신차 대출 고객과 차대출 고객 (담보, 담보, 이중압 등 특정 모델) 을 포함한 고객층이 광범위하기 때문에 브랜드 홍보가 주요 마케팅 분야다. 각 주요 상업은행, 각 주요 제조업자 재무회사 등 제 3 자 차대출회사 등 업계 선두.

7. 다른 위험 통제 수단

임대구매의 주요 풍통제 수단은' 통제물' 과 보조' 통제인' 이다. 렌트한 차는 회사 명의로 등록되어 렌터카 계약을 체결했기 때문에, 일단 고객이 계약을 위반하면 회사는 제때에 차를 회수하여 제때에 처리할 수 있다. 따라서 바람 통제 조치는 일반적으로 차량 통제를 위주로 하고, 고객 자질 심사를 보조한다.

자동차 대출의 주요 풍통제 수단은' 통제인' 으로,' 통제물' 을 보완한다. 자동차 대출 차량은 고객 이름으로 등록되어 대출 계약을 체결했기 때문에 일단 고객이 계약을 위반하면 고객을 찾을 수 있는 방법밖에 없고 차량을 회수하기도 어렵고 처분도 어렵기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자동차명언) (윌리엄 셰익스피어, 자동차, 자동차, 자동차, 자동차, 자동차, 자동차) 따라서 위험 통제의 수단은 주로 고객을 통제하고 고객 차량 담보를 보완하는 수단이다.

8. 풍압 조절 작업 방향이 다르다.

금융임대차의 이익률과 이윤액은 모두 비교적 높고, 고객 수가 적고, 고객 지역이 집중되며, 오프라인 거래가 주요 특징이다. 따라서 렌트 구매는 일대일 문에 더 적합하며, 바람 제어의 신뢰성이 더 높습니다. 그러나 차대출은 이윤이 낮고, 고객 수가 많고, 고객 지역이 넓으며, 온라인 거래 등의 특징으로 현장 검사 비용과 인건비를 감당할 수 없어 고객 정보를 조회해야 한다.

9. 다른 표현 형식

금융리스의 형태는' 융물' 이다. "융물" 을 수단으로 하여 결국 "융자" 의 목적을 달성하는 것이다. 자동차 대출의 형식은' 융자' 이다. "융자" 를 수단으로 저당 수단을 보완하여 "융자" 의 목적을 달성하다.

금융리스 계약과 대출 계약의 차이점은 무엇입니까?

1. 계약 주체 간의 차이

금융리스 계약은 세 관련 당사자 (임대인, 임차인, 공급자) 가 체결한 구매 및 임대 계약이어야 합니다. 임대측은 공급측과 공급계약을 체결하고, 다른 한편으로는 임대측과 임대계약을 체결하지만, 두 계약의 표지물은 동일하다. 즉, 공급측이 임대인으로부터 대금을 받고, 설비를 임차인에게 넘겨주는 것이다. 두 계약은 독립적이고 목적이 다르고 권리와 의무도 다르다. 그러나' 삼방 양약, 임대와 거래가 불가분의 관계' 는 금융리스 계약의 기본 특징이다. 임대 계약에서도 임차인과 공급자는 하나임에도 불구하고 서로 다른 두 주체입니다. 대출 계약은 대출자와 대출자만 다루고, 제 3 자는 포함하지 않는다.

2. 법적 관계 대상의 차이

표지물로 볼 때, 대출계약의 표지물은 자금이고, 돈을 빌려 돈을 갚는 계약이다. 금융리스 계약의 표지물은 임대물로 금융물 대신 금융물로 돈을 빌려 차용물과 유기적으로 결합한 계약이다. 금융리스 계약에는 반드시' 물건', 즉 설비, 운송 수단 등이 있어야 한다. , 단지 "자본" 이 아닙니다. "물건" 이 없으면 금융리스 계약이 아니며, "금융리스 국제협약" 과 해외 관련 법률에 따라 이런 물건도 일정 범위 내로 제한되며 소비재나 가정이 될 수 없다.

계약을 실현하는 행위로 볼 때, 대출 계약의 이행은 대출자가 자금 관리권 (소유, 사용, 수익, 처분권 포함) 을 대출자에게 이전함으로써 이뤄진다. 따라서 대출자가 대출자로부터 대출을 받은 후, 장비를 구입하는 데 사용된다면, 당연히 구매한 설비의 소유권을 누릴 수 있으며, 그 사용과 수익은 경영권에 기반을 두고 있으며, 대출자와 무관하다. 대출자는 대출이 만료될 때 대출금 원금만 상환하면 되고, 대출이 만료될 때 구매한 설비를 반납할 의무는 없다. 금융리스 계약에서 우리는 소유권과 사용권의 분리를 통해 이뤄지는 물건의 사용 관계의 존재를 무시할 수 없다. 계약 표지물의 소유권은 임대인에 속하며 임차인은 장비의 소유권, 사용권 및 수익권만 받습니다. 임대기간이 만료되면 임차인은 쌍방의 약속에 따라 소유권을 취득하고, 임대인을 갱신하거나 임대인이 임대물, 즉 임대기간이 만료된 후의 선택권을 회수할 수 있다.

임대료와이자는 다르게 계산됩니다.

대출계약에서 대출자는 계약대로 대출자에게 대출 원금을 돌려주는 것 외에 이자를 지불해야 한다. 이자 계산은 국가가 규정한 은행 대출 금리 구간에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 초과분은 무효가 되고 계약 만료는 원금을 한꺼번에 갚는다. 금융리스 계약에서 임차인은 임대인에게 임대료를 지불하는데, 임대료의 안배는 단순한 원금 상환보다 훨씬 복잡하다. 이 계산에는 장비 가격, 융자 이자, 은행비 등 총 비용 회수, 수수료, 보험료 등 임대인의 운영비, 얻을 수 있는 이익 등이 포함됩니다. 구체적인 계산에는 추가 요금법, 연금법 (등액연금법, 변액연금법, 원가회수법 등) 등이 포함됩니다. 임대료는 일반적으로 임대 기간 내에 차차 지불하고, 등액이나 불등액으로 지급하며, 임대료는 일반적으로 같은 기간 은행 대출 원금보다 높다.

4. 시작 시기가 다르다

대출 계약의 대출 기간은 일반적으로 대출이 제자리에 있을 때부터 계산됩니다. 금융리스에서 임대 쌍방은 계약서에 서명할 때 개업일, 선하증권일, 최종 지급일, 임차인 공장에 도착하는 날 또는 검수일을 임대 시작일로 하기로 합의했다.

위에서 언급한 법적 특징을 비교해 볼 때, 대출은 일종의 금융 활동이며, 반드시 금융법규에 의해 조정되어야 한다. 따라서 대출 계약 심리는 주로 경제 계약법과 금융법규에 적용된다. 기능면에서 금융리스는 리스 계약의 성격뿐만 아니라 매매, 융자 및 보증의 기능도 갖추고 있다. 따라서 금융리스 계약 사건을 심리할 때는 경제계약법과 금융법규뿐만 아니라 위생, 지적재산권, 운송, 보험, 세금 등의 법률도 적용해야 한다.

금융리스 계약과 대출 계약의 차이점은 무엇입니까?

1. 계약 주체 간의 차이

융자에 참여하는 3 자 (즉, 임대인, 임차인, 공급처) 는 각각 구매와 임대 두 건의 계약을 체결했다. 한편, 임대인은 공급자와 임대 계약을 체결했지만, 두 계약의 표지물은 동일합니다. 즉, 공급자가 임대인으로부터 대금을 받고 임차인에게 장비를 건네주는 것입니다. 두 계약은 독립적이고 서명 방식이 다르지만, "두 계약의 삼자, 임대와 무역은 불가분의 관계이다." 대출계약은 대출자와 대출자만 포함한다 해도, 관여하지 않는다.

2. 법적 관계 대상의 차이

표지물로 볼 때, 대출계약의 표지물은 자금이고, 돈을 빌려 돈을 갚는 계약이다. 금융리스 계약의 대상은 임대물이며, 차용과 차용물을 유기적으로 결합한 계약이다. 금융리스 계약에는' 물건', 즉 설비와 운송, 단지' 자금' 이 아니라' 물건' 이 있어야 하며, 국제금융리스 공약과 해외 관련 법률에 따라 범위는 소비재나 가정용품이 될 수 없다.

계약을 실현하는 행위로 볼 때, 대출 계약의 이행은 대출자가 자금 관리권 (소유, 사용, 수익, 처분권 포함) 을 대출자에게 이전함으로써 이뤄진다. 따라서 대출자가 대출자로부터 대출을 받은 후 구매한 장비의 소유권, 용도 및 수익은 모두 경영권에 기반을 두고 있으며 대출자와 무관하다. 대출자는 대출이 만료될 때 대출금 원금만 상환하면 되고, 대출이 만료될 때 구매한 설비를 반납할 의무는 없다. 금융리스 계약에서 우리는 소유권과 사용권의 분리를 통해 이뤄지는 물건의 사용 관계의 존재를 무시할 수 없다. 임차인은 설비의 소유권, 사용권 및 수익권만 취득한다. 임대기간이 만료되면 임차인은 쌍방의 약속에 따라 소유권을 취득하고, 임대인을 갱신하거나 임대인이 임대물, 즉 임대기간이 만료된 후의 선택권을 회수할 수 있다.

임대료와이자는 다르게 계산됩니다.

대출계약에서 대출자는 계약대로 대출자에게 이자를 상환해야 하며, 이자 계산은 계약약속뿐만 아니라 국가가 규정한 은행 대출 금리 구간에 부합해야 한다. 그렇지 않으면 초과분은 무효이며 동시에 한꺼번에 갚아야 한다. 금융리스 임대인은 임대료를 지불하고, 임대료는 단순한 가격, 융자이자, 은행비 등 총 비용의 회수와 임대인의 운영비, 수수료, 보험료 등 얻을 수 있는 이익을 훨씬 능가한다. 같은 법, 연금법 (등액연금법, 변액연금법, 원가회수법), 임대료는 일반적으로 임대 기간 내에 여러 번 지급되며 임대료는 일반적으로 같은 기간 은행 대출의 원금보다 높다.

4. 시작 시기가 다르다

상술한 법적 특징의 비교로 볼 때, 법률 법규의 조정은 일체화되어 있다. 따라서 대출 계약의 재판은 주로 감독이다. 금융리스의 성격 외에도 매매 융자 보증 등 분쟁 사건이 있어 경제계약법뿐만 아니라 위생 지적재산권 운송 보험 세금 등의 법률도 적용해야 한다.

금융리스 계약과 대출 계약의 차이점은 무엇입니까?

위험 평가는 초기에 수행되어야합니다. 일반적으로 금융리스의 IRR 은 8%- 16% 정도이며 은행 이자보다 확실히 높습니다!