예를 들어, 정보 주체는 정보 처리기가 자신의 개인 정보를 처리하여 데이터로 만들 수 있도록 허용하지만, 정보 주체는 여전히 법에 따라 개인 정보를 삭제할 수 있는 권리를 가지며, 데이터 처리자에게 관련 개인 정보를 삭제할 것을 요청할 수 있습니다. 이 권리의 행사는 정보의 무결성과 자주성을 보장하는 데 중요한 의미가 있다.
삭제권은 사법상의 개인 권익 구제권이다.
삭제권은 우선 공법상의 권리가 아니라 민사권리이다. 개인 정보 자체는 민법전이 확립한 중요한 인격권이며, 삭제권도 민법전이 확인한 인격권이다. 민법은 여러 곳에서 삭제할 권리를 규정하고 있습니다.
첫째, 민법전' 프라이버시 및 개인 정보 보호' 장에서 제 1037 조 2 항은 개인 정보 권리 주체의 삭제권을 규정하고 있다.
둘째,' 명예권, 명예권' 장에서 제 1029 조는 민사주체가 신용평가 삭제를 요청할 권리를 규정하고 있다.
따라서 삭제권은 민법전이 인정한 민사권이어야 한다. 실제로, 삭제권 침해는 행정책임을 초래할 수 있지만, 삭제권이 공법상의 권리라는 것을 의미하지는 않는다. 많은 민사권이 침해된 후 행정책임을 져야 할 수도 있고, 개인 정보 침해 상황에만 국한되지 않기 때문이다.
개인 정보 삭제권도 사법구제의 권리다. 그것은 다른 인격권익과 마찬가지로 개인정보보호법뿐만 아니라' 민법전' 의 인격권익에 대한 규범에 의해 보호된다. 삭제권이 침해되면 개인정보보호법에는 구제에 대한 법적 근거가 없고 민법전 관련 규정도 적용해 구제할 수 있다. 따라서 삭제권은 사법규범의 보호를 받을 수 있다.
삭제권은 인격권익에 근거한 권리이다.
우리 국민법전과 개인정보보호법 규정에 따르면 권리의무주체와 권리내용 모두에서 사법상의 권리에 속한다. 주된 이유는 다음과 같습니다.
우선, 본질적으로 삭제권은 개인 정보권에 근거한 권리이다. 민법전은 개인 정보를 독립된 인격권으로 인정하지 않지만' 민법전' 에 의해 인정되고 보호되는 인격권이다. 개인 정보 삭제권의 경우, 개인 정보의 권력이지만, 여전히 권리가 될 수 있다.
권력이란 독립할 수 없는 권리의 역할이다. 권력은 종속적 권리 개념이지만 우리나라' 개인정보보호법' 제 4 장은 정보주체의 개인정보 처리 권리를 충분히 확인했다. 개인 정보 자체는 삭제권, 액세스권, 복제권, 소지권, 정정권, 보충권 등 일련의 권력으로 구성된' 권력 묶음' 으로, 각 권력은 개인 정보 보호의 구체적인 기능을 담당하며 다른 역할을 한다.
이러한 기능 중 삭제권은 개인 정보 처리 활동에서 정보 주체의 개인 정보 무결성과 자율성을 보장하는 고유한 기능으로 사용됩니다. 개인 정보 보호법은 개인 정보의 기능을 확인할 때 권리의 표현을 채택했다. 특히 이 법 제 4 장의 제목은' 개인 정보 처리 활동 중 개인의 권리' 라는 표현을 명시적으로 사용하여 이러한 권리 자체도 권리가 될 수 있음을 보여준다.
둘째, 주체적으로 삭제권의 주체는 특정 조건 하에서 개인 정보 처리기에게 개인 정보를 삭제하도록 요청하는 개인 정보 권리자입니다. 삭제권의 목적은 개인 정보의 자율성과 무결성을 보장하는 것이다. 개인 정보 권익은 계약 체결을 통해 적극적으로 활용될 수 있지만 삭제권은 분명히 개인 정보 권익에 대한 적극적인 활용이 아니다. 삭제권은 부정적인 방어의 권리로서 개인 정보의 자주성과 무결성을 보장하기 위한 것이다. 삭제권은 개인 정보 자결권 화제의 정당한 의미이며, 이 권리의 정당성 기반도 개인 정보 권익 주체의 인격존엄을 지키는 데 있다고 할 수 있다.
마지막으로, 객체상으로 볼 때, 삭제권은 개인 정보의 개인적 이익이지 재산 이익이 아니다. 개인 정보 처리에 의해 형성된 데이터는 재산권 속성을 가질 수 있지만, 개인 정보와 데이터는 완전히 동일하지 않으므로 개인 정보권의 인격권 속성에 의문을 제기해서는 안 된다. 개인 정보에 의해 형성된 데이터를 처리하는 것은 어느 정도의 상업적 가치를 가질 수 있지만 인격권의 상업적 이용일 뿐이다. 삭제권의 기능은 개인 정보의 무결성과 자주성을 유지하는 것으로, 재산 이익을 직접 가리키지는 않는다. 따라서 삭제권은 본질적으로 인격권으로 인격이익을 보호하기 위한 것이며, 그 대상은 여전히 인격이익을 나타내는 개인 정보이다.
삭제권은 일종의 특수한 청구권이다.
개인 정보 권익은 절대적인 권리이자 지배권이며, 정보 주체는 다른 사람의 도움 없이 권리를 행사할 수 있다. 그러나 삭제권은 이와 다르다. 개인 정보 권익에 속하는 일종의 권력이지만, 정보 주체에 의해 삭제될 수 없는 특수한 권력이기도 하다.
민법' 제 1037 조 2 항과' 개인정보보호법' 제 47 조에서 알 수 있듯이 정보 주체는 요청을 통해서만 개인 정보를 삭제할 수 있다. 이에 따라 권리자를 삭제하는 것은 자신의 의지에 따라 이용할 수 없고 일방적인 의미로 법적 관계를 바꿀 수도 없다. 대신, 그는 개인 정보 처리기의 처리 행위가 개인 정보의 자율성과 무결성을 위태롭게하고 법적 규정이나 계약 규정에 따라 정보 처리기에게 개인 정보를 삭제하도록 요청할 수 있습니다.
이런 의미에서 삭제권은 절대적인 권리와 지배권이 아니라 청구권이다. 이 권리는 타인의 협조 하에서만 실현될 수 있다. 이런 법적 관계에서 권리자는 개인 정보 권리의 주체이고 의무자는 개인 정보의 처리자이다. 이 권리에 해당하는 의무주체는 특정이며 채권자는 특정 채무자에게만 행사할 수 있고 채무자 이외의 주체에게는 행사할 수 없다.
삭제권은 일종의 방어권이다.
방어권이란 개인 정보를 삭제하는 것을 의미하며, 이는 일반적으로 정보 주체가 적극적인 행동을 통해 실현할 수 없는 것이다. 개인 정보 처리기가 개인 정보 처리 과정에서' 개인 정보 보호법' 제 47 조 규정 또는 합의된 상황이 발생하는 경우에만 개인 정보 처리가 불필요하거나 불편할 때 정보 주체는 청구권을 행사하여 정보 처리자에게 삭제를 요청합니다.
개인 정보를 권력과 구분하면 두 가지로 나눌 수 있다. 하나는 능동적으로 사용하는 권력 (예: 사용권, 정보동의권) 을 행사하는 것이고, 하나는 수동적인 방어권을 행사할 수 있는 권한이다. 삭제권은 수동적 방어권의 구현이며, 주동사용권과는 뚜렷한 차이가 있다.
삭제권의 내용은 개인 정보의 부적절한 처리가 개인 정보의 자율성과 무결성을 침해할 때 권리자가 개인 정보 처리자에게 삭제를 요청하는 것이기 때문이다. 그리고 위의 조건이 충족되어야만 개인은 삭제권을 행사할 권리가 있다. 상술한 조건이 충족되지 않을 경우 개인은 이 권리를 적극적으로 행사할 수 없다. 그것은 허가를 통해 인격권을 적극적으로 사용할 권리와는 다르다.
삭제권은 인격권 청구권의 일부이다.
인격권 청구권이란 민사주체가 인격권이 침해, 방해 또는 위협을 받을 때 침해자나 인민법원에 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 명예 회복, 사과 등을 요구해 인격권의 완벽한 상태를 회복할 권리가 있다는 뜻이다.
민법전 995 조는 "피해자가 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거, 영향 제거, 명예 회복, 사과할 권리는 소송 시효에 적용되지 않는다" 고 규정하고 있다. 사실, 이 조항은 이미 인격권 청구권에 대한 규정을 제정했다.
개인 정보의 보호에서 삭제권은 인격권익에 붙어 인격권익에 기반을 두고 있다. 삭제권 행사의 목적은 개인 정보 소유자의 자결을 실현하고 개인 정보의 완전하고 효과적인 통제를 유지하는 것이다. 침해 중지, 장애 제거, 영향 제거 등 인격권 청구권과 같다. 최종 목적은 인격이익에 대한 완전한 통제를 실현하는 것이다.
결론적으로, 삭제권은 개인 정보의 일종의 권력으로서, 여러 가지 기능을 가지고 있으며, 개인 정보의 무결성과 정확성을 유지하고 개인의 개인 정보에 대한 통제권을 보장하는 데 중요한 역할을 한다.
(저자는 중국 법학회 민법연구회 회장, 중국 인민대학교 1 급 교수)
-응?