I. 제 263 조 강도

인신과 재산 침해 범죄의 교차.

1. 대상: 타인의 재산. 만약 내 재산이 공권력기관이 보관한다면, 행위자가 폭력적으로 날치기하면 강도죄를 구성할 수 있다. 훔친 것이라면 절도죄로 간주된다. (예를 들어, 어떤 사람이 자신의 차를 다른 사람에게 빌려준 다음 다른 곳에서 자신의 열쇠로 열고 반소를 하면 절도죄로 간주된다.) 어떤 갑이 어떤 을을 찾아 창고를 보고, 물건을 도둑맞으면 배상하기로 약속했다. 이후 갑 씨는 자신의 열쇠로 창고를 열고 화물을 가져가고 을 씨의 클레임을 찾아 사기로 간주했다.

2. 다른 수단 (예: 마취, 음주, 납치 (예: 피해자를 폭력으로 납치하고 열쇠로 문을 열고 약탈, 강도 실시) 등을 강요한다. ), 그러나 요구 사항은 범죄자에 의해 야기되어야합니다.

강도죄에 특별한주의를 기울이려면 세 가지 조건이 있습니다.

(1) 절도범, 사기, 강도범죄, 액수가 크다

(2) 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협한다.

(3) 목적은 체포 거부, 장물 은닉, 범죄 증거 중 하나, 흉기를 들고 강도짓을 하는 것은 강도죄로 간주된다. 일반 강도죄는 재물을 얻는 것을 기수 (재물의 액수에 관계없이) 로 하지만, 강도를 가중시키는 죄에 대해서는 재산을 취득하지 못한 것도 기수로 간주된다. 발버둥치기 위해서라면 체포거부로 인정할 수 없다.

대중을 모아 강탈하다' 는 공적 재물을 파괴하거나 강탈하고, 주요 분자는 강도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.

4. 형벌, 보통 3 년 이상 10 년 이하, 가중 10 년 이상.

처벌 상황을 악화시키는 8 가지 상황, (1) 입실 절도; (2) 대중교통수단에서 약탈한 것이다. (3) 은행 또는 기타 금융 기관의 강도; (4) 많은 강도 또는 강도 금액이 엄청납니다. (5) 강도는 중상을 입거나 사망한다. (6) 군경원으로 가장한 강도; (7) 무장 강도; (8) 군수물자 또는 긴급, 재해 구제, 재해 구제 물자를 강탈하는 것.

5. 특별주의: (1) 입주는 민간주택과 사람들이 거주하고 생활하는 장소이며 공공장소, 기관, 목축민을 비롯한 텐트와 어부의 배는 포함되지 않습니다. (2) 금융 기관, 특히 금융 기관의 자금을 강탈하다. (3) 중상, 사망의 목적은 재물을 얻기 위한 것이어야 한다. 그렇지 않으면 죄를 세고 처벌해야 한다 (고의적 살인, 고의적 상해 등). ); (4) 총은 반드시 진총이어야 한다.

행위자는 재물을 강탈하기 위해 사전에 살인을 계획한 사람은 여전히 강도죄로 유죄 판결을 받았다.

돈을 위해 살인을 살인으로 처리한다는 것은 그 자리에서 돈을 구하지 않는다는 뜻이다.

행위자는 살인을 목적으로 하고, 살인 후에도 재물이 남아 있는 것을 발견하고, 절도를 해야 하며, 살인죄, 절도죄, 절도죄, 처벌해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 살인명언)

강압 후 여성의 재물을 직접 취하여 강도죄와 협박죄로 수죄를 저지르고 벌을 받았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)

사람이 주의하지 않고 자신의 지갑을 가져간 사람은 협박과 절도죄로 죄를 짓고 벌을 받는다.

강도와 공갈 협박의 차이: 강도 중의 폭력 수단은 상대방의 반항을 억제하기에 충분해야 하지만, 실제로 상대방의 반항을 자제할 것을 요구하지는 않는다. 따라서 상대방의 반항을 억제하기에 부족한 경미한 폭력행위로 남의 재물을 얻기에는 공갈 협박죄로 인정되어야 한다.

예 1: B 는 종종 A 의 아내를 마작으로 초대하여 A 와 아내가 불화하게 한다. 어느 날 b 국은 a 국의 아내를 b 국의 집에 초청하여 마작을 했다. 이 사실을 알게 되자 갑이 을측의 집에 와서 마작 테이블을 뒤집고 을측에 뺨을 몇 대 때리며 을측에 "네가 내 가족을 망쳤으니 너는 반드시 5000 원을 배상해야 한다" 고 말했다.

답: 공갈 협박죄.

재물을 강제로 빼앗는 것은 상대방의 의지에 어긋나는 상황에서 자기 자신이나 제 3 자에게 재물을 옮기는 것을 말한다. 일반적으로 네 가지 상황이 포함됩니다. 첫째, 행위자는 피해자가 소유한 재물을 직접 압수하고 빼앗습니다. 둘째, 피해자가 현장에서 재산을 전달 (처분) 하도록 강요하는 것입니다. 셋째, 폭력, 강압 등 강제 행위를 실시하여 상대방이 주의하지 않는 틈을 타서 그 자리에서 그 재물을 가져가는 것이다. 넷째, 폭력, 강압 등을 사용할 때 피해자는 공포로 도망쳐 주변 재물을 현장에 남겨두고 행위자는 현장에서 재물을 가져갔다. 한편으로는' 즉석에서' 에 대한 이해가 너무 편협해서는 안 된다는 점에 유의해야 한다. 폭력, 강압 등 방법은 일정 기간 동안 지속되며 같은 장소에 속하지 않지만, 행위가 전반적으로 중단되지 않는다면 즉석에서 재물을 얻는 것으로 간주해야 한다.

예 2: A 가 B 에 폭력을 가하여 B 에게 재물을 강요하지만, B 는 무일푼이다. A 는 B 에게 즉시 집에서 재물을 가져가거나, 함께 B 집에 가서 재물을 가져오라고 명령했다. 답: 강도.

폭행자는 폭력을 가한 후 피해자가 무일푼이라는 것을 발견하고 피해자에게 앞으로 재물을 인도해 달라고 요구했다. 원칙적으로 강도죄 (미수) 와 공갈협박죄로 인정되고, 수죄와 처벌을 실시해야 한다. 반면에' 즉석에서' 에 대한 이해도 너무 절대적이어서는 안 된다. 가해자가 즉석에서 폭력을 행사하면 상대방의 반항을 억제하고 나중에 물건을 납품할 수 있다면 강도죄로 인정되어야 한다.

예 3: 한 병사가 마을 입구에서 10 부터 12 까지 네 명의 아이를 만나 마을에서 놀다가 돈을 요구했고, 네 명의 아이들은 돈이 없다고 말했다. A 아이 중 한 명인 B 를 찾아내 묶어서 거꾸로 매달아 채찍으로 때리고 담배꽁초로 다려 경상을 입었다. 그런 다음 B 와 다른 세 명의 아이들에게 다음날 지정된 장소에서 돈을 내라고 말해라. 그렇지 않으면 결과가 B 보다 더 심각해지고, 다음날에는 아이당 20 원 30 원을 내야 한다. 답: 강도.

강도와 강탈의 차이;

강도 중의 폭력은 반드시 사람을 겨냥한 것이지, 물건을 겨냥한 것이 아니다. 이것은 강도와 강탈의 중요한 차이점이다.

강도와 납치의 차이;

납치죄에서 재물을 요구하는 유일한 방법은 피랍인 이외의 제 3 자에게 재물을 요구하는 것이다. 그렇지 않으면 피랍인을' 인질' 로 볼 수 없다.

둘째, 강도죄

속도와 민첩성으로 재산을 얻는 것은 무력에 의존하는 것이 아니다. 예를 들면 실제로 차광주리에서 물건을 빼앗고 여자의 목걸이 귀걸이를 빼앗는 것과 같다. 이때 여성의 건강을 해쳤지만 강도질을 했다.

강도 과정에서 현장에서 폭력을 사용하는 것은 강도로 간주된다. 예를 들어 가져가지 않으면 차고 칠 수 있다. 강도죄는 흉기 소지죄로 판명됐다 (범인의 흉기는 범죄를 실시할 의도가 있고 언제든지 사용할 수 있는 상태로 수하물에 포함되지 않도록 요구함). 흉기를 휴대하는 것도 주관상 통일의 행위다. 즉, 행위자에게 언제든지 사용할 수 있는 의식을 요구하라는 것이다. 한편, 가해자가 위법범죄를 목적으로 무언가를 휴대하지 않고 강도질할 때 사용할 준비가 되어 있지 않다면 형법 제 267 조 제 2 항의 규정이 적용되지 않아야 한다.

셋째, 군중을 모아 약탈죄를 부추긴다

이것은 조폭 범죄이다.

넷째, 제 274 조 강탈.

위협 (폭력) 또는 협박 (프라이버시, 결함) 수단으로 공적 재물을 강탈하다. 액수를 많이 요구하는 것은 범죄 행위이다.

강도죄는 후자와는 달리 폭력행위는 즉석에서, 돈은 즉석에서 (즉석에서 두 개), 전자의 폭력위협은 위협이 되어 하지 않았기 때문에 본죄 중 한 명만 즉석에서 가져갈 수 있다는 것이다.

어떤 경우에는, 다른 사람의 여동생을 사귀고 그녀를 차버리고, 구타하고, 그녀에게 빚진 글을 쓰도록 강요하는 등, 사취협박과 무기한 강도로 여겨지는 일이 발생하기도 한다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

강도를 당할 때 그에게 차용증을 쓰라고 강요한다면 강도죄로 유죄 판결을 받게 될 것이며, 강탈죄로 유죄 판결을 받을 필요가 없다.

납치는 불법 구금과 공갈 협박의 결합이기 때문에 인질을 납치하는 행위가 없다는 것이 차이점이다. 납치죄가 있다면 이 죄는 없다. 인질을 납치하는 것은 기수로 간주되고, 공갈을 협박하여 재물을 얻는 것은 기수로 간주된다.

행위자는 납치 방화 사실을 날조하고, 돈을 강탈하고, 결정한다. 납치죄 또는 방화죄 (+공갈 협박죄) 를 구성하는 수단이 시행되었다.

다섯째, 제 264 조 절도죄

유죄 판결에주의를 기울이십시오: 도난 시도, 상황이 심각하게 선고 될 것입니다; 절도 액수가 크지 않아, 여러 차례 절도하면 본죄를 구성할 수 있다. (1 년에 세 번 이상, 매번 누적량이 충분하지 않더라도); 절도액은 비교적 크지만, 아래의 상황 중 하나가 있다면, 예를 들면 짝수와 같이 처벌하지 않을 수 있다. 송장 수가 25 장을 초과하다.

절도 미수의 문제

통제불능설을 기준으로 피해자는 재산에 대한 통제를 잃었다.

예: 갑, 을 두 사람은 어느 날 밤 방직 공장을 훔쳐 담 밖에 천 7, 8 개를 던진 다음 밖으로 나가 운반할 준비를 했다. 결국 천은 지나가는 택시 기사에게 빼앗겨 갑을 양측이 절도죄를 범했다.

차를 훔치다: (1) 차를 훔치는 것도 절도 금액에 포함됩니다. (2) 자동차를 훔치고, 다른 범죄를 전문적으로 집행하고, 절도죄 등의 죄로 처벌한다. (3) 자동차를 훔치고, 다른 범죄를 저질렀다가 다시 제자리에 돌려보내고, 잃어버리지 않은 것은 절도로 간주되지 않는다. (4) 차를 훔친 사람은 마음대로 버리면 절도로 인정된다.

공적 재물을 절도하고 훼손한 사람은 절도죄로 중벌에서 처벌하고, 다른 범죄를 구성하는 사람은 그 중 한 죄로 중벌에서 처벌한다. 절도가 사형을 선고받을 수 있는 두 가지 상황 (금융 기관의 절도) 에 유의해야 한다. 진귀한 문물을 훔치다. ) 을 참조하십시오.

신용카드를 훔치고 사용하는 것은 본법 제 264 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

또한 사법해석 제 12 조 제 5 항은 절도나 보복 행위를 감싸기 위해 공적 소유물을 의도적으로 파괴하고 범죄를 구성하는 범죄, 절도죄와 기타 범죄 및 처벌, 제 6 항, 기술성과 등 영업비밀을 훔치는 형법 제 21에 의거한다는 점을 유의해야 한다. 자동차 연습, 오락 등을 목적으로 자동차를 여러 차례 절도한 것이다. 자동차를 분실한 사람은 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 자동차 절도 과정에서 교통사고가 발생하여 범죄 및 기타 범죄를 구성하는 사람은 교통사고 및 기타 죄수로 처벌해야 한다. 자동차를 절도하여 차량 손상을 초래한 사람은 형법 제 275 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 간혹 자동차를 훔치고 줄거리가 경미하여 범죄로 인정되지 않을 수 있다.

기술 성과 등 영업 비밀을 훔치는 사람은 형법 제 2 19 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다.

몇 가지 특수한 절도 사건.

신용카드 도용 후 사용' 은 형법 제 196 조 제 3 항에 규정된 절도죄에 속한다.

"수출환급금을 사취하는 데 사용할 수 있는 송장을 훔치는 것" 은 형법 제 2 10 조 1 항에 따라 절도죄로 처벌되는 법보이다.

"우편 직원들이 몰래 우편물을 뜯고 재물을 훔친다" 는 것은 형법 제 253 조 제 2 항에 규정된 절도죄의 큰 보물이다.

참고: "회사원들은 직무상의 편리를 이용하여 본 단위의 재물을 훔친다" 는 것은 행위적으로도 절도죄이지만 절도죄로 간주되지 않고 형법 제 27 1 조에 규정된 직무침범죄다.

절도 액수의 인정과 계산.

법원의' 절도죄에 관한 구체적 적용법의 몇 가지 문제에 대한 설명' 에 따르면, * * * 절도죄가 있는 사건에서는 각 참여인 간에 액수를 분할할 수 없고, 각 범죄자가 참여하는 * * * 절도죄의 액수에 대해 책임을 져야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 절도죄, 절도죄, 절도죄, 절도죄, 절도죄, 절도죄) 이해: 우선 * * * 와 범죄 행위의 무결성에 주의를 기울여야 하며, 모든 참가자는 장물을 범죄로 나누는 것이 아니라 전체 행위에 대해 책임을 져야 한다. 둘째, 범죄 중 단독 행위자가 실시한 범죄 행위는 그 자신의 책임이어야 한다.

절도와 사기의 차이

사기죄와 절도죄의 관건은 사기범이 뻔히 알면서도 재산을 잘못 처분 (인도) 하는지 여부이다. 행위자가 사기를 쳐서 재물을 얻는다면 사기죄는 성립되지 않는다. 도둑도 사기를 실시할 수 있기 때문이다. 절도죄에는 간접정범도 있어 재산을 처분할 권한이나 지위가 없는 사람이 사기 수단을 이용해 재물을 얻을 가능성이 크다. 예를 들어, 한 세탁소 매니저가 을씨네 복도에 양복 한 벌을 널고 있는 것을 발견하고 우리 가게 임시직 병씨를 속여 말했다. "을은 양복을 빨고 싶지만 보낼 시간이 없다. B 집에 가서 양복을 복도로 가지고 가서 널어라. " C 는 진짜라고 믿고 소송을 A 에게 가져갔고, A 는 자기가 가지고 있다 (이하 소송 사건이라고 함). C 는 분명히 속았지만, 그는 단지 도둑질의 도구일 뿐, B 의 소송권을 A 에게 처분할 권한이나 지위를 가지고 있지 않다 .. 따라서 갑범 절도죄 (간접 정범) 입니다. 처분이란 재산을 행위자나 제 3 인의 소유로 이전하는 것, 즉 행위자나 제 3 자가 실제로 그 재산을 통제하는 것을 말한다. 사기꾼은 이미 행위자나 제 3 인의 소유로 옮겨졌는지, 한편으로는 사회의 일반 관념에 따라 판단해야 한다. 즉, 당시 사회의 일반 관념은 피의자들이 이미 재산을 행위자나 제 3 자에게 양도한 것으로 간주되어 사실상 지배나 통제를 했다고 판단해야 한다. 한편, 사기꾼은 재산을 행위자나 제 3 자에게 양도하여 지배하거나 통제할 의도가 있는가. 예를 들어 갑은 한 상품에서 양복 한 벌을 산 척하고, 사무원 을은 그에게 이 양복을 입어 보라고 했다. 양복을 입은 후, A 는 거울을 본다고 자처하고, B 가 다른 고객을 접대할 때, A 는 기회를 틈타 빠져나간다. 절도죄로 유죄 판결을 받다. B 가 속았지만 속아서 양복을 A 에게 양도하지 않았기 때문이다. 갑이 양복을 입으면 을에게 말했다. "양복을 사려면 아내의 허락이 필요해요. 나는 내 신분증을 여기에 두었다. 제 아내가 동의한다면 내일 지불하겠습니다. 클릭합니다 만약 나의 아내가 동의하지 않는다면, 나는 내일 그 옷을 돌려줄 것이다. B 는 A 가 이 옷을 입고 집에 가는 것에 동의했지만 A 는 가짜 신분증을 사용했고, 다음날에는 B 에게 송금이나 옷을 전혀 주지 않았다. 음, A 의 행동은 사기를 구성합니다. B 는 A 가 이 옷을 집에 입도록 허락했기 때문에 실제로 이 옷을 A 의 지배와 통제로 옮긴 것은 사기로 인한 것이므로 사기죄의 특징에 부합한다.

절도와 공금 횡령의 차이

절도죄와 횡령죄를 구분하는 관건은 범죄 객체인 재물이 소유에서 나왔는지, 누가 소유하고 있는지를 판단하는 데 있다. 행위자는 자신이 실제로 소유한 재물을 훔칠 수 없고, 자신이 실제로 소유한 재물을 횡령하는 죄만 범할 수 있다. 횡령죄는 자신이 소유한 재물을 불법으로 소유권으로 바꾸는 것이 특징이다. 따라서 어떤 소유가 처벌될 가능성이 있는 한 횡령죄의 양육권, 즉 소유에 속한다. 객관적으로 말하면, 소유는 사실상 지배 (불법 점유를 목적으로 하는 소유와 같은 개념이 아님) 를 의미하며, 물리적 지배 범위 내의 지배뿐만 아니라 지배자가 사회관념에서 재산의 상태를 추론할 수 있다는 것을 포함한다. (1) 타인의 사실 분야에 있는 한, 다른 사람이 실제로 보유하거나 감시하지 않아도 다른 사람에게 속한다. 예를 들어, 다른 사람의 집, 차 안의 재물은 그 존재를 완전히 잊어도 다른 사람의 재산에 속한다. (2) 타인이 지배하는 분야 밖에서도 사실상 타인이 지배하는 상태로 추정할 수 있고, 타인이 소유한 재산도 있다. 예를 들어, 다른 사람의 집 앞에 주차된 자전거는 잠겨 있지 않아도 다른 사람으로 여겨야 한다. 또 다른 예로, 다른 사람의 문과 창문에 걸려 있는 어떤 재물도 모두 다른 사람의 것이다. (3) 주인이 기르는 애완동물은 본거지로 돌아가는 능력이나 습관을 가지고 있으며, 어디에 있든 주인의 소유로 여겨야 한다. (4) 원래 소유자가 소유를 잃더라도 재산을 건물의 관리인이나 제 3 자에게 이전할 때 다른 사람이 소유한 재산으로 간주해야 한다. 예를 들어 승객이 택시에 남긴 재물은 택시 기사가 소유한다. 승객에 비해 잊혀진 물건이지만 택시 기사가 소유한 재산이다. 따라서 제 3 자가 택시에서 재물을 가져가는 행위는 절도죄로 인정되어야 한다. ⑤ 몇몇 사람 * * * 이 공동으로 어떤 재산을 관리하는데, 주종 관계가 있을 때 부하직원도 그 재산을 소유하고 있습니까? 예를 들어, 한 개인 상점의 가게 주인과 점원이 상점의 재산을 관리한다. 점원은 점포의 재산을 소유하고 있습니까? 이 경우 형법상의 점유는 일반적으로 하급자 (점원) 가 아니라 상급자 (가게 주인) 에 속한다는 점을 고려해야 한다. 산하가 실제로 재산을 소유하거나 통제하더라도 단순한 감시자나 보조자에 불과하다. 따라서 부하 직원이 불법적인 목적으로 재물을 취하면 절도죄에 속한다. 그러나 상급자와 하급자가 높은 신뢰를 가지고 있다면 하급자에게 어느 정도 처분을 내릴 때 하급자에 대한 소유를 인정하고 하급자가 무단으로 재산을 처분하는 것은 절도죄를 구성하지 않지만 횡령죄나 직무침범죄를 구성해야 한다.

여섯째, 제 266 조 사기죄

1. 구조: 5 개 부분: 사기, 피해자가 잘못된 인식에 빠지고 재산 처분, 가해자 이익, 피해자 피해.

예를 들어, 장삼은 친구 이사 () 를 찾아 돈을 빌려 장사를 하고, 이사 () 는 장삼 () 이 장사할 능력이 없다는 것을 뻔히 알면서도, 돈도 갚지 못하고 빌렸습니다. 이 시점에서 사기는 아니다. 이 4 는 오해에 빠지지 않았기 때문이다.

절도죄와 절도죄의 차이에 주의하다. (절도 행위도 기만적일 수 있습니다. 사기는 피해자에게 실질적인 징계 조치를 요구한다. 예를 들어, 행위자는 고객이 상점에 가서 값비싼 옷을 입어 보는 척하고, 행위자는 도망가고, 훔치고, 입어보려고 한다. 행위자가 신용카드에 돈이 없다고 주장하고 급한 일이 있으면 사기에 속한다. ); 장신구를 고를 때, 범죄자들이 가짜 가방을 가지고 오는 것은 처벌이 아니라 절도여야 한다. 공장에서 물건을 훔치자 경비원은 공장장이 당한다고 주장하는 것을 발견했다.

2. 인정: 법에 별도로 규정된 특수사기 행위는 법률 법규 경합 원칙에 따라 우선적으로 인정된다.

예를 들어, 행위자는 예금증서 위조 (위조금융티켓죄) 를 가지고 신용사에 가서 대출 (금융티켓사기죄, 대출사기죄, 계약불서명) 에 서명합니까? -계약사기죄), 백만 원을 내놓는다: 위조, 금융증빙죄 사용은 연루 행위이고, 한 행위는 몇 가지 범죄, 즉 금융증빙사기죄, 지불사기죄, 계약사기죄, 중죄처벌: 금융증빙사기죄이다.

어떤 경우에는 절도와 사기가 서로 얽혀 있다.

예 1: A 와 b 는 건물 대지의 특성을 그립니다. A 는 공사장 당직자를 속여서 B 가 공사장 재물을 약탈했다. A 와 B 는 절도죄를 구성한다. 탈출기 2: 한 남자가 자판기에서 동전 대신 쇠조각으로 재물을 얻는다. 오랫동안 한 사람이 절도죄를 저질렀다.

강탈과 강탈의 차이점

사기는 허구의 사기로, 다른 사람을 잘못에 빠뜨리고, 진상을 알지 못하고, 겉으로는 자발적으로 재물을 인도한다.

강탈은 다른 사람을 두렵게 하고 재물을 강탈하는 것이다. (사기의 성분이 있을 수도 있지만, 본질은 돈을 요구하겠다는 협박이다.) (알버트 아인슈타인, 돈명언)

예를 들어, 아들은 자신이 납치되었다고 거짓말을 하고 손가락을 잘라서 아버지에게 돈을 도로 사달라고 했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 가족명언) 그는 사기죄가 아니라 협박죄를 선고받았다.

사기와 공상 사기 (거짓 광고) 의 차이점

위조품 생산 판매죄와 다르면 거래 내용이 조금이라도 있으면 특정 범죄에 속하지만 거래 내용이 없으면 사기죄에 속한다.

예를 들어, 우한 한 사람은 물을 기름으로 바꿀 수 있다고 주장하고, 몇 톤을 팔아 수백만 달러를 벌었다. 법원은 그에게 위조품 생산 판매죄를 범했다고 판결했다.

일곱. 횡령죄

특히 예치, 잊혀진 물건, 매장된 물품은 돌려주기를 거부한다.

특징: 법적 소유, 불법 부당 이용. 그 죄는 합법적인 소유를 구성한 후에야 본죄를 구성한다.

횡령죄는 일종의 합법적인 소유와 불법 소유이며, 횡령죄의 고의적인 발생은 합법적인 점유 후에 발생하며, 물품에 대한 합법적인 점유는 본죄 성립의 전제조건이다.

절도죄 사기죄는 범죄의 사상과 행위가 남의 재물을 소지하기 전에 생겨난 것으로, 절도 사기 등의 수단을 통해 타인의 재물에 대한 통제를 정식으로 취득하는 것을 말한다.

망각물은 유실물과 같지 않다. 유실물은 본죄를 일으킬 수 없고, 부당이득만 구성할 뿐이다.

예를 들면 다음과 같습니다.

자전거를 타고, 사람이 집에 들어가고, 가방은 아직 선반 안에 있고, 가방을 들고 절도죄를 구성한다.

택시를 타고 사람을 데리러 내려오지 않고 밖으로 나가 보니, 운전사는 차 안의 가방을 보고 떠나 절도죄를 구성하였다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 택시명언) 만약 사람들이 그냥 떨어져, 따라잡을 수 없어, 강도죄를 구성한다면;

운전 배달, 차주 담보화물, 운전사는 차주에게 타이어가 부풀어오르는 지, 차주가 내리는지, 운전자가 차를 몰고 가는 것이 강도죄를 구성하게 했다.

물건을 사기 위해 차를 몰고 장사를 하고, 물건을 받으면 차를 몰고 달리는 것이 사기죄다.

모 을은 자신의 공책이 출장으로 도둑맞을까 봐 이웃 을에게 맡겨 보관한다. 그러나, 어떤 을은 자신의 공책을 팔았고, 어떤 갑이 돌아온 후, 어떤 을은 어떤 갑이 자기 집을 도둑맞았다고 말했고, 어떤 갑의 공책도 도둑맞았다. A 횡령죄를 구성하다.

범죄 한도, 큰 금액, 5,000 위안 이상; 돌려주기를 거부했습니다.

전형적인 고백.

제 27 1 조, 제 1 조, 직무 횡령죄

그리고 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원은 횡령죄의 특수성과는 다르다. 직무횡령죄는 주체가 어떤 관리 기능을 가지고 있다는 것을 전제로 하고, 주체의 최저선은 보관인이다. 만약 평범한 노동자라면 절도를 초래할 수밖에 없다. 횡령과는 달리, 반드시 관원 (국유 재산을 관리하도록 임명된 사람 포함) 이어야 한다. 상업직업과 공식 직업의 차이다. 제 272 조 자금 횡령죄

사기업과 외국기업이 나타난 후 할 수 있는 법적 패치입니다.

제 273 조 특별자금 횡령죄는 재해 구제, 긴급, 홍수 방지, 우무, 빈곤 구제, 이민, 구호품을 가리킨다.

공금 횡령은 전자와 다르다. 즉, 비개인 목적을 횡령하는 것은 특별금 전용 규정을 위반하는 것이다. 개인적인 목적으로 사용하면 공금 횡령죄를 구성한다. 특정 돈의 부당 이용 범죄: 공공 사용

여덟째, 고의로 재물을 파괴하고 생산 경영죄를 훼손한다.

둘 사이의 차이: 둘 다 파괴적인 범죄이고, 생산경영죄를 파괴하는 대상은 타인의 생산경영활동 (특정 재산 파괴-생산설비) 이 영향을 받는다는 것이다.

요구액이 크고 줄거리가 심하며 죄와 비죄의 구분에 주의를 기울여야 한다.

공공 안전을 위태롭게하는 범죄의 차이 (예: 교통 수단 파괴, 전력 시설 파괴 등 공공 안전을 위태롭게하기에 충분한지 확인). 공공 안전을 해치는 행위는 단지 이 죄명 때문에 처벌을 받는 것이 아니다.