현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 우리나라 결혼법이 이혼 기준을 어떻게 규정하는가?
우리나라 결혼법이 이혼 기준을 어떻게 규정하는가?
이혼이란 부부가 합의나 소송을 통해 혼인관계를 해소하고 권리의무를 종료하는 법적 행위다. 우리나라 결혼법의 규정에 따르면 감정이 이미 결렬되어 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다. 부부의' 감정 파열' 은 이혼 판결의 법적 조건이다.

이혼에 관한 중화 인민 공화국 결혼법 관련 규정:

제 4 장 결혼법 이혼

제 31 조 남녀 쌍방이 자발적으로 이혼한 사람은 이혼을 허가해야 한다. 쌍방은 반드시 결혼 등록처에 가서 이혼을 신청해야 한다. 결혼 등록처에서 쌍방이 확실히 의지가 있다는 것을 밝히고 자녀와 재산 문제를 제대로 처리한 후 이혼증을 발급한다.

제 32 조 남녀 한쪽이 이혼을 요구하면 관련 부서는 중재하거나 인민법원에 직접 이혼 소송을 제기할 수 있다.

인민 법원은 이혼 사건을 심리하고 중재를 해야 한다. 관계는 확실히 이미 깨졌고, 중재는 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

다음 상황 중 하나가 있는데, 중재가 무효이므로 이혼을 허가해야 한다.

(a) bigamy 또는 배우자가 다른 사람과 동거하는 것;

(2) 가정 폭력 또는 학대, 가족 구성원 포기

(c) 도박, 마약 남용 및 기타 나쁜 취미;

(4) 감정 불화로 2 년 동안 별거한 것이다.

(e) 결혼 관계의 붕괴로 이어지는 기타 상황.

제 33 조 현역 군인의 배우자가 이혼을 요구하면 현역 군인의 동의를 받아야 한다. 단 현역 군인 쪽에 중대한 잘못이 있는 경우는 제외된다.

제 34 조 임신 기간, 출산 후 1 년 이내 또는 임신 종료 후 6 개월 이내에 남자는 이혼을 제기해서는 안 된다. 여자가 이혼을 제기하거나 인민법원이 남자의 이혼 요청을 받아들일 필요가 있다고 생각하는 것은 이 제한이 아니다.

제 35 조 이혼 후 남녀 쌍방이 자발적으로 부부 관계를 회복하는 것은 반드시 혼인 등록기관에 가서 복혼 등록을 해야 한다.

제 36 조 부모와 자녀의 관계는 부모의 이혼으로 인해 제거되지 않는다. 이혼 후, 아이는 부모가 직접 키웠든 아니든 부모 쌍방의 아이이다.

이혼 후에도 부모는 여전히 자녀를 양육할 권리와 의무가 있다.

이혼 후 수유기의 자녀는 양모 양육을 원칙으로 한다. 수유 후 자녀, 쌍방이 양육 문제로 논란을 일으켜 합의에 이르지 못한 것은 인민법원이 자녀의 권익과 쌍방의 구체적인 상황에 따라 판결한다.

제 37 조 이혼 후, 한쪽이 양육한 자녀에 대해, 다른 쪽은 필요한 생활비와 교육비의 일부 또는 전부를 부담해야 하며, 비용의 액수와 기한은 쌍방이 합의해야 한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

자녀의 생활비와 교육비에 관한 합의나 판결은 자녀가 필요할 때 부모 어느 한 쪽에 합의나 원래 액수를 초과하는 합리적인 요구를 하는 것을 방해하지 않는다.

제 38 조 이혼 후 직접 자녀를 키우지 않는 쪽은 자녀를 방문할 권리가 있고, 다른 쪽은 도움이 될 의무가 있다.

면회권을 행사하는 방식과 시간은 당사자가 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

부모가 자녀를 방문하는 것은 자녀의 심신 건강에 좋지 않다. 인민법원은 법에 따라 방문의 권리를 중단해야 한다. 중단 사유가 사라진 후에는 방문권을 회복해야 한다.

제 39 조 이혼 시 부부 재산은 쌍방이 합의하여 처리한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결한다.

부부가 가정 토지 청부 경영에서 누리는 권익은 법에 따라 보호된다.

제 40 조 부부는 혼인관계의 존속 기간 동안 얻은 재산이 각자의 소유라고 서면으로 약속했다. 한쪽이 자녀 양육, 노인 간호, 다른 쪽 일 지원 등을 위해 더 많은 의무를 다한다면. 이혼할 때 상대방에게 배상을 요구할 권리가 있으며, 상대방은 배상해야 한다.

제 41 조 이혼할 때 함께 사는 부부가 진 빚은 함께 갚아야 한다. * * * 같은 재산이 청산되지 않았거나, 재산이 각자의 소유이며, 쌍방의 합의에 의해 청산된다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

제 42 조 이혼할 때, 한쪽은 생활이 어렵고, 다른 쪽은 그 집 등 개인 재산에서 적절한 도움을 주어야 한다. 구체적인 방법은 쌍방이 합의한다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원에 의해 판결된다.

법정 조건

"감정이 이미 깨졌다" 는 것은 실질적인 규정이며 이혼을 허가하거나 허가하지 않는 법적 조건이다. 무효 중재' 는 절차적인 규정이며 이혼 판결의 법적 조건으로 사용할 수 없다. 이혼 사건을 심리하려면 중재를 해야 한다. 중재에 실패한 많은 사건이 확실히 해결되었다. 이런 의미에서' 중재가 무효다' 는 것은' 감정 파열' 의 반영이다. 일부 이혼 사건은 중재가 무효임에도 불구하고' 부부 감정이 확실히 깨졌다' 는 것은 아니다. 조정에서는 종종 노력과 무효, 깊이, 깊이가 부족한 차이가 있어 조정 효과에 직접적인 영향을 미친다. 수년간의 민사 재판 관행은' 중재가 무효다' 와' 감정이 이미 깨졌다' 는 의미가 정확히 동일하지 않다는 것을 보여 주며,' 중재가 무효다' 는 것은' 감정이 이미 깨졌다' 는 것을 의미하지 않는다. 따라서 재판 관행에서' 중재무효' 를 근거로' 감정이 이미 깨졌다' 고 판단해서는 안 되며,' 감정이 이미 깨졌다' 는 것은' 중재가 무효다' 와 완전히 동일시해서는 안 된다. 단순히' 중재무효' 를' 감정이 이미 깨졌다' 는 표시로 간주하지 말고' 중재무효' 를 이혼 판결의 법적 조건으로 삼지 마라. 이혼 판결의 법적 조건은 단지' 관계가 확실히 깨졌다' 는 것이다. "

혼인 관계의 파탄을 판단하는 기준

부부 관계가 정말로 깨졌는지 판단하려면 결혼 기초, 결혼 감정, 이혼 원인, 부부 관계 현황, 화해 가능성 등을 종합적으로 분석해야 한다. 결혼법의 관련 규정과 재판 실천의 경험에 따르면, 다음 상황 중 하나가 부부 관계가 확실히 결렬된 것으로 간주된다. 한쪽은 이혼을 견지하고, 중재는 무효이며, 법에 따라 이혼을 허가할 수 있다.

1. 한쪽은 법적으로 금지된 결혼질환을 앓고 있거나, 한쪽은 생리결함이 있거나, 다른 이유로 성관계를 가질 수 없어 치료하기가 어렵다.

2. 혼전 이해가 부족해 섣불리 결혼하고 결혼 후 부부 감정을 맺지 않아 함께 살기가 어렵다.

3. 혼전 정신병을 숨기고, 결혼 후 치유하거나, 혼전 상대방이 정신병을 앓고 있다는 것을 알고 결혼하거나, 부부 생활 중 한쪽이 정신병을 앓고 장기적으로 치유되는 것.

4. 한쪽이 다른 쪽을 속이거나 혼인 등록에서 혼인증을 사기쳐 얻는다.

5. 결혼 등록 후 쌍방은 줄곧 함께 살지 않고 화해할 가능성이 없다.

6. 혼인을 도맡아 매매하고, 결혼 후 한쪽이 즉시 이혼을 제안하거나, * * * 여러 해 동안 함께 살았지만 부부 감정을 맺지 않았다.

7. 감정불화로 별거한 지 2 년, 화해할 가능성이 없거나 인민법원에 의해 이혼할 수 없다고 판결한 후 별거 1 년, 부부 의무를 이행하지 않는 것.

8. 한쪽은 간통행위가 있거나 다른 사람과 불법으로 동거하고, 교육을 받은 후에도 회개하지 않는다. 무고한 쪽이 이혼을 기소하거나, 잘못된 쪽이 이혼을 기소하고, 상대방이 이혼에 동의하지 않는 것은 정말 불가능하다. 비판교육과 처분, 또는 인민법원이 이혼을 허용하지 않는다고 판결한 후, 잘못된 쪽이 이혼을 요구한 것을 기소했다.

9. 한쪽은 중혼하고 다른 쪽은 이혼을 제기한다.

10. 한쪽이 긴장을 풀고, 일을 싫어하고, 마약, 도박 등 나쁜 취미를 가지고 있고, 가족 의무를 이행하지 않고, 여러 차례 교육을 받으면서도 변하지 않아 부부가 함께 살기가 어렵다.

1 1. 한쪽은 법에 따라 장기 징역을 선고받거나 위법 범죄 행위가 부부의 감정을 심각하게 상하게 한다.

12. 한쪽이 행방불명된 지 2 년이 지났고, 다른 쪽은 이혼 소송을 제기했고, 발표 후 행방이 없는 것으로 밝혀졌다.

13. 상대에게 학대를 당하거나, 버림받거나, 상대의 친족에게 학대를 당하거나, 상대의 친족을 학대하고, 교육을 통해 변하지 않고, 상대방은 이해하지 못한다.

14. 한쪽에는 가폭이 있다.

15. 부부의 감정은 확실히 다른 이유로 깨졌다.

군인 이혼은 어떤 조건이 필요합니까?

군인 이혼에는 주로 두 가지 특별 규정이 있다. 하나는' 결혼법' 제 33 조: "현역 군인의 배우자는 군인 측의 중대한 잘못을 제외하고는 군인의 동의가 필요하다." 또 다른 하나는 지난해 6 월 165438+ 10 월 총정치부가 발행한' 군 관철결혼법 몇 가지 문제에 관한 규정' (이하' 규정') 이다.

군인은 결혼법 제 33 조를 적용할 때 이혼 거부권을 제대로 행사해야 한다. 첫째, 이혼에 대한 군대의 거부권을 완전하고 정확하게 이해한다. 만약 비군인이 이혼을 요구한다면, 일반적으로 군은 부결할 권리가 있다. 법원은 군인의 이런 뜻에 따라 화해를 중재하거나 이혼을 하지 않는 판결을 내려야 한다. 그러나 이혼에 대한 군의 거부권은 상대적인 의미일 뿐이다. 이혼을 거부하는' 투표' 가 이혼을 허용하지 않는 법적 결과를 낳을 수 있는지 여부는 군 측의 의지와 군 측에 중대한 잘못이 있는지 여부에 달려 있다. 두 번째는 병사들이 이혼 거부권을 행사한 후 결혼 위기를 해결하는 일을 적극적으로 해야 한다는 것이다. 셋째, 실제 상황에 따라 적시에 이혼의' 찬성표' 를 던진다. 배우자가 제 3 자와 간음, 동거, 중혼 또는 기타 중대한 잘못이 있다면, 교육을 통해 회개하지 않는 성의가 있다면, 부부 감정은 확실히 깨졌으며, 군인으로서 제때에 매우 이성적으로 이혼에 찬성하는' 한 표' 를 던져야 한다.

조례' 에서 군인 이혼에 관한 규정은 다음과 같다. 1 1 조: "현역 군인 이혼은 엄숙하고 신중해야 하며, 국가법과 군 규율이나 사회공덕을 위반해서는 안 된다." 제 12 조: "현역 군인이 이혼을 신청하는 승인 절차와 권한은 결혼 신청과 같다. 단체급 이상 단위 정치기관이 동의이혼증을 발급할 때 쌍방이 서명하거나 서면 의견을 제공할 것을 요구해야 한다. " 여기서' 이혼 동의' 는 현역 군인이 이혼 신청이나 이혼 기소에 동의한다는 뜻이다. 한편,' 조례' 는 제 2 항, 제 3 항, 제 4 항에 군 조정 및 증명서 발급 절차를 규정하고 있다. 이를 이해할 때, 우리는 다음과 같은 몇 가지 문제에 주의해야 한다: 세부 사항

섭외 이혼 조건

섭외 이혼의 법이 적용된다

우리나라 민법통칙 제 147 조는 "중국인이 중국 시민, 외국인과 결혼하고, 결혼지법을 적용하고, 이혼 적용 법원이 사건지법을 접수한다" 고 규정하고 있다. -응?

국적이 다른 당사자 (무국적자 포함) 이혼 문제에 대해 우리나라는 법원 지법 원칙을 채택하여 이혼 사건을 접수하는 법원이 있는 나라의 법률을 준거법으로 삼고 있다. 중국 법원은 한 쪽을 중국 시민으로, 다른 한 쪽은 외국인의 이혼 사건을 접수하여 중국 법률을 적용한다. 기타 국가 법원이 접수한 해당 국가의 법률이 적용됩니다..