그럼 제왕 절개술은 가족 서명이 필요합니까? 관련 법규가 명확합니까? 각지의 집행 기준이 일치합니까? 또한, 병원이 쌍방의 서명을 요구하지만 산모와 가족의 의견이 통일되지 않는다면 어떻게 해야 합니까?
일부 산부인과 의사와 변호사는 기자와의 인터뷰에서 제왕절개절개궁은 가족 서명이 필요하며 법적 근거는 없다고 밝혔지만, 보편적인 현황은' 산모와 가족 모두 서명 동의가 필요하다' 는 것이다. 왜 그럴까요?
변호사 의견:
임산부는 순산 여부를 결정할 권리가 있으며 제왕절개술은 가족의 서명 동의가 필요하지 않다.
산모 추락 사건과 관련해 느릅나무 숲 일원의 통보에 따르면 산모 가족은 시종 서명을 거부하고 제왕절개궁을 하기로 동의했다. 그럼 제왕절개술은 산모 가족의 서명 동의가 정말 필요한가요? 이에 대해 베이징시 로펌 종변호사는 부정적인 답을 제시했다.
"임산부로서, 나는 당연히 순산 여부를 결정할 권리가 있다." 시계는 우리나라' 침해책임법' 제 55 조에 따르면 의료진이 의료활동에서 환자에게 자신의 병세와 의료조치를 설명해야 한다고 규정하고 있다. 수술, 특수검사, 특수치료가 필요한 사람은 제때에 환자에게 의료위험과 대체의료 방안을 설명하고 서면 동의를 받아야 한다. 환자에게 설명하면 안 되며, 환자의 가까운 친척에게 설명하고 서면 동의를 얻어야 한다.
의사의 의견:
산부인과 전문가인 샤오밍은 왜 가족 구성원의 권력이 어머니 본인을 능가하는지 의문을 제기했다.
"왜 가족의 힘이 어머니 본인을 능가하는가? 모두 18 세 이상의 성인인데, 남편은 어머니를 대신해서 주인이 될 수 없다. 중국의 유명한 산부인과 전문가, 원셰혁대 산부인과 부주임 의사 샤오밍도 옥림일원의 관행에 의문을 제기했다.
업계 시도:
항주 산부인과 병원의 산모는 제왕 절개 여부를 결정하기 위해 서명할 수 있다.
사실 모든 의료기관이 산모와 가족 양측이 제왕절개궁 전에 서명하도록 요구하는 것은 아니다. 예를 들어 절강성 항저우 산부인과 병원은 제왕절개궁의 징후를 만족시키는 전제하에 산모가 수술 여부를 스스로 결정할 수 있으며 산모 가족의 서명이 필요하지 않다.
병원 이름을 밝히지 않으려는 산부인과 의사는 법에 규정된 독립민사행위 능력을 가진 사람은 스스로 서명을 결정할 수 있다고 밝혔다. 의료상 환자가 만 18 세 미만이거나 알츠하이머병 등 정신질환을 앓고 있다면 민사권을 독립적으로 행사할 수 없거나 전신 마취 수술을 해야 하며 환자는 수술 중 권리를 행사할 수 없는 경우 가족에게 의료조치 선택권을 위임해야 한다. 즉 가족서명이 필요하다. 그러나 의료진도 환자 및 가족에게 수술 중 발생할 수 있는 상황을 미리 설명해야 한다.
하지만 혼내 임신 종료와 같은 일부 수술은 의료 분쟁을 줄이기 위해 부부가 서명한다. 예를 들어, 불임도 부부 양측이 서명하게 하는 것도 불필요한 분쟁을 줄이기 위한 것이다. 법적으로 이런 규정이 없고, 모든 사람은 자신의 몸을 처분할 권리가 있다. " 상술한 의사가 말했다.
병원 상태:
제왕 절개 전에 쌍방의 서명을 요구하는 것은 보편적인 현상이다.
병원에서 산모와 가족 양측이 서명해야 제왕절개궁을 할 수 있다는 것은 보편적인 현상이다. 기자는 여러 의료기관에서 일하는 산부인과 의사들에게' 산모와 가족 쌍방의 서명 동의가 필요하다' 는 답변을 받았다.
한 삼갑병원의 산부인과 의사는 기자에게 2009 년, 전 보건부가' 의료기관 관리조례' 를 반포했고, 그 중 33 조는' 의료기관이 수술, 특수검사 또는 특수치료를 실시할 때 환자의 동의를 받아야 하며, 그 가족이나 관계자의 동의와 서명을 받아야 한다' 고 규정했다.
"이 규정은 조례 시행 이후 변하지 않았다. 그러므로, 우리는 제왕 절개술이 산모와 가족 쌍방의 서명을 거쳐야 한다고 요구한다. " 산과 의사가 말했다.
질문 질문:
쌍방의 서명을 요구하는데 산모와 가족들이 동의하지 않으면 어떻게 합니까?
유족과 산모의 의견이 일정하지 않다고 가정하고 쌍방의 서명을 요구하면 어떻게 합니까? 의사는 지금까지 이런 상황이 거의 발생하지 않았다고 말했다.
그러나 종 변호사는 이에 대해 자신의 견해를 제시했다. 그는 법이 법규보다 더 효과적이라고 지적했다. "의료기관 관리조례" 에 비해 "침해책임법" 도 비교적 새로운 법률이며, 물론' 침해책임법' 의 규정이 적용된다.
성인으로서 산모는 의식이 맑은 상황에서 자신의 치료 방안을 알고 결정할 권리가 있다. 임산부가 이미 정보에 입각 한 동의 위임장에 서명했더라도 언제든지 마음을 바꿔 깨어있을 때 스스로 치료 방안을 결정할 수 있다. "문제는 독특한 의사-환자 관계에 있습니다. 일단 의료에 문제가 생기면, 많은 가족들이 소송이 아니라 병원을 소란을 피우는 방식으로 해결한다. 이로 인해 의사와 병원은 어머니 본인이 아니라 어머니의 가족을 대면하게 된다. 이로 인해 환자가 알 수 있는 동의의 괴권이 생겨났다. 의료행위를 선택할 때 환자의 의견은 중요하지 않고 가족의 의견은 중요하다는 것이다. ""