사건의 주요 사실을 단독으로 설명할 수 없는 증거는 반드시 다른 증거와 연계되어야 사건의 주요 사실을 설명할 수 있고 간접적인 증거이다.

직접적인 증거, 대칭' 간접적 증거' 는 사건의 주요 사실을 직접 설명할 수 있는 증거를 가리킨다. 사건의 주요 사실은 형사소송에서 피고인이 범죄 행위를 저질렀는지 여부, 민사, 행정소송에서 당사자 간에 논란이 되는 법적 관계가 있다는 사실이다. 형사 피고인의 범죄에 대한 자백, 피해자나 증인의 피고인의 실제 범죄에 대한 진술, 증언, 민사 피고인의 원고 사실에 대한 인정, 서증에서 민사분쟁 사실에 대한 기록은 모두 직접적인 증거이다. 직접적인 증거로 사건의 주요 사실이 비교적 간단하다는 것을 증명하지만, 직접적인 증거 자체가 진실인지 아닌지는 다른 증거가 필요하다. 사법 관행에서, 직접적인 증거와 간접적인 증거는 통상 서로 협조하여 서로 증명하여 공동으로 사건을 결정한다.

간접 증거란 감사된 사항을 간접적으로 확인하는 역할을 하는 증거를 말한다. 이런 증거는 다른 증거와 결합하여 감사문제의 사실을 증명해야 한다. 간접 증거의 증명력은 다른 증거와의 결합에 달려 있다.

확장 데이터:

직접 증거 적용 규칙

직접적인 증거와 사건의 주요 사실 사이의 관계는 직접적이다. 확실한 직접적인 증거를 수집하면 사건의 주요 사실을 증명할 수 있다. 따라서 사법과 법 집행 관행에서는 직접 증거의 수집과 운용을 중시하고 사건의 주요 사실에 대한 직접적인 증명 역할을 충분히 발휘하여 사건의 사실을 신속하게 인정하고 소송 효율성을 높여야 한다. 직접 증거의 증명 가치를 보장하고 사건의 주요 사실을 증명하는 역할을 충분히 발휘하기 위해서는 직접 증거를 사용할 때 다음과 같은 규칙을 준수해야 합니다.

1. 고문과 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 금지한다.

첫째, 직접적인 증거는 실전에서 대부분 말의 증거이며, 진실성, 신뢰성, 안정성이 떨어진다. 고문에 의한 자백이나 폭력 증거의 주된 목적은 피의자나 피문인구에서 직접 증거를 채취하여 위협, 유혹, 사기 등 불법적인 수단으로 증거를 수집하는 목적은 종종 직접적인 증거를 얻기 위함이다. 앞서 언급한 불법 수단으로 얻은 직접적인 증거는 선언인의 주관적 의지에 어긋나기 때문에 그 성명의 진실성을 보장하기가 어렵고 인권 침해로 현대사회에 허락되지 않는다.

2. 기소와 변론 쌍방의 의문과 질증을 법정에서 받아들여야 한다. 검증 후: 확정의 근거가 될 수 있다.

직접적인 증거는 사건의 주요 사실을 인정하는 근거로, 다른 증거들이 원칙적으로 그 진실성과 신뢰성을 증명한 후에야 사건의 주요 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 그 중에서도 당사자의 주장에 대해 신중히 대해야지, 경신하거나 경솔히 믿어서는 안 된다. 당사자와 사건 결과에 직접적인 이해관계가 있기 때문에 그 진술은 종종 진위를 분간하기 어렵고 사실은 병존하기 때문이다. 따라서, 그들은 반드시 다른 증거의 확인을 받아야 하며, 검증을 거쳐야 확정의 근거가 될 수 있다.

고립된 증거는 최종 확정할 수 없다. 어떤 증거도 그 진실성을 스스로 증명할 수 없고, 직접적인 증거도 예외가 아니다. 단 하나의 직접적인 증거가 사건의 주요 상황을 전면적으로 묘사할 수 있다 해도 반영된 내용이 진실이라고 단정할 수는 없다. 그러므로, 우리는 단지 하나의 직접적인 증거에 의지하여 사건을 인정할 수 없다. 반면 직접적인 증거는 반드시 다른 증거의 확인을 받아야 하며, 법정 절차를 거쳐 사실을 확인한 후에야 확정의 근거가 될 수 있다. 특히 형사사건에서 범죄 용의자, 피고인의 자백에 대해서는 피고인의 진술만 있고 다른 증거는 없다면 피고인이 유죄로 인정되고 형을 선고받을 수 없다. 사건이 주로 직접적인 증거에 의존하여 확정된 경우, 직접적인 증거의 진실성을 검증하는 데 각별한 주의를 기울여야 한다. 진실하지 않은 직접적인 증거로 확정한 것은 억울한 허위 사건의 주요 원인이며, 이 역사의 교훈은 특히 배워야 한다.

참고 자료:

바이두 백과+직접 증거