노동계약 분쟁이 발생한 후 소송을 통해 분쟁을 해결하려면 노동계약 분쟁 위탁서가 필수적이다. 변호사 및 기타 소송 대리인이 법률 규정 범위 내 또는 당사자가 부여한 권한 내에서 법정 변론에서 사건 사실과 법률 적용에 대한 의견을 발표하여 형성된 소송 서류입니다. (윌리엄 셰익스피어, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송, 소송) 존경하는 재판장, 판사, 구이저우존다 로펌은 원고의 의뢰를 받아 나를 본 사건의 원고의 소송 대리인으로 지정하였다. 법정 조사를 거쳐 재판장이 총결산한 분쟁의 초점과 함께 현재 다음과 같은 의견을 발표했다: 1. 원고가 제시한 관련 증거에 따르면 원고 부부가 피고가 공동으로 운영하는' 제자 농장' 에서 일하고 있다는 것을 충분히 증명할 수 있어 피고는 줄곧 알고 있었기 때문에 본안의 원본이었다. 두 번째는' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 몇 가지 규정' 제 5 조 제 2 조' 계약 이행 논란으로 의무 이행 당사자가 증명 책임을 지고 있다' 는 등 노동계약 분쟁 사건의 증명 책임 분배에 대한 법적 근거를 제공한다. 이런 노동계약 분쟁 사건에서 원고는 피고가 노동보수를 체납했다고 고소했는데, 그 증거책임은 피고와의 노동계약 관계, 즉 고용관계를 증명하는 것이다. 또한 피고의 고용인 단위는 임금이 원고에게 지급되고 지급되었다는 것을 증명하는 의무 (즉, 본안의 피고) 를 이행해야 하며, 원고가 임금을 체불할 책임이 있는 것이 아니다. 현지 건설업과 다른 농민공들의 업종 습관, 현지 농민공의 전반적인 자질, 우리의 일상생활 경험에 따르면 원고는 피고가 실제로 임금을 체납했다는 것을 증명할 능력이 없고, 임금을 지불하지 않는 증거를 제공할 수도 없다. 고용인 단위 (본건 피고) 가 노동관계에서 강세를 보이고 있고, 임금지급 정보에 대한 절대적인 통제와 지배력을 갖고 있으며, 임금지급 관련 사항에 대한 증거능력이 본 원고보다 훨씬 강하기 때문이다. 그리고 고용인 단위 (본 사건의 피고) 는 농민공 임금 체납의 시초자이며 원고의 임금 체불 여부는 전적으로 그들의 의지에 따라 결정된다. 증거법의 일반 원칙에 따라 고용인 단위 (본 사건의 피고) 가 임금 지불에 대한 주요 증명 책임을 지게 하여 실체정의의 요구에 부합한다. 따라서 원고가 고용인 단위 (본안 피고) 에게 일정한 수량과 품질의 노동을 제공했는지, 쌍방이 노동관계가 있는지 여부, 고용인 단위 (본안 피고) 가 관련 규정에 따라 원고에게 임금을 지급했는지 여부, 지급해야 할 임금 금액 등, 증거부담의 전도를 실시해야 한다. 고용인 단위 (피고) 는 증거를 증명하고 증거가 가져올 수 없는 불리한 결과를 부담해야 한다. 이런 처리 방식은 고용인 단위 (피고) 에 대한 규제를 강화하고, 원고의 권리 보호 비용을 낮추고, 행정 사법의 효율을 높이고, 피고의 부정직과 고의로 원고의 이익을 해치는 행위를 효과적으로 억제하고, 사회적 약자 집단의 합법적인 권익을 보호하고, 사회적 공평과 정의를 실현하는 데 도움이 된다. 셋째, 노동계약 분쟁의 증거 분배 원칙에 따라 노동관계에 의해 형성된 증거책임은 원고에 있고, 노동보수가 이미 지불했는지 여부는 피고에 있다. 본 사건의 경우 원고는 원래 피고와 피고 사이에 노동 계약 관계가 있다는 충분한 증거를 제공했다. 피고가 노동 보수를 지불했는지 여부는 피고가 입증해야 하지만 피고는 피고가 원고의 임금과 임금액을 지불했다는 증거를 제공할 수 없기 때문에 피고는 증거가 가져올 수 없는 불리한 결과를 부담해야 한다. 넷째, 관련 사례에 따르면 본 사건에서 원고의 노동보수를 지급할지 여부를 충분히 설명할 수 있는 증거책임은 피고가 부담한다. 피고가 증명할 수 없는 것은 증거의 불리한 결과를 부담해야 한다. 법원이 상술한 대리 의견을 채택하기를 바랍니다! 대리 변호사: 어느 해 어느 달 어느 날 노동계약 분쟁 대리사를 쓰려면 몇 가지 문제에 주의해야 합니다. 사건의 구체적인 상황에 근거하여 쟁점을 파악하고, 대리 의견을 명확히 제기하고, 이 관점을 둘러싸고 다각적이고 다각적인 논증을 진행해야 한다. 사실, 증거, 법리, 논리 등 여러 방면에서 분석해야 한다. 노동계약분쟁대리어는 소송 과정이 끊임없이 개정되고, 풍부하고, 보완되며, 새로운 상황을 제때에 흡수하여 재판 과정의 허점을 보완해야 한다.