현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 엘리트 변호사' 리로페낭이 그의 여동생을 도와 정의를 신장했다고 생각하세요?
엘리트 변호사' 리로페낭이 그의 여동생을 도와 정의를 신장했다고 생각하세요?
법은 사람이고, 법은 춥고, 인민은 따뜻하다. 인민은 법률에 온도를 부여하고, 인민은 법률이 마땅히 모든 사람에게 속해야 하는 공평이나 정의를 지키게 한다. 엘리트 변호사로서, 로페낭의 대변호사도 예외는 아니다. 이 사건의 당사자는 그의 언니, 그의 가장 친한 친구와 그녀의 전남편이다.

나치 언니는 기가 여자친구가 생겼다고 들었고, 딸은 새 엄마가 생겨서 몹시 아쉬워했다. 누가 자신의 아이를 다른 어머니라고 부르길 바랍니까? 그래서 나는 기가 내 딸을 만나지 못하게 하고 그녀의 이름을 로로 바꾸기로 했다!

정서가 불안정한 우희는 몸을 깨끗이 하고 밖으로 나갔고, 우울증을 앓았던 경험까지 더해져 그의 정서가 더욱 불안정해졌다. 한편으로는 혈연관계가 있는 언니이고, 다른 한편으로는 그의 가장 친한 친구이자 가장 친한 친구이다. 법률의 천평이 균형을 이룰 수 있습니까? 정말 어려워요! 로페낭이 여동생을 변호하기로 결정했다면 승산이 있는 것 같다. 모의 재판의 장면처럼, 그는 술을 기원하는 동영상을 만들 수 있다.

술을 마신 후 실태가 아이의 마음에 해를 끼칠 수 있으니, 어머니는 합리적으로 제지할 필요가 있다! 이 영상은 확실히 치명적인 일격이다, 우리 언니가 이길 수 있을 만큼 충분하다!

근데 이게 정말 내 여동생이 필요로 하는 거야? 샤오안은 무엇이 필요합니까? 확실하지 않은 것 같아요. 앤이 그녀의 아버지를 보았을 때, 그녀는 이 아이가 뼈에서 그녀의 아버지를 만나기를 갈망하는 것을 알았다. 혈육은 단칼에 끊을 수 있는 것이 아니다. 하지만 양측은 상대방을 다치게 하고 싶지 않아 감정이 끝이 났다.

하지만 결국, 그들은 아주 재미있게 놀았고, 앤! 분명히 아닙니다. 나찌와 우희가 함께 딸의 공연을 관람했을 때, 그들은 모두 안도의 한숨을 쉬었다! 그들을 안심시키는 것은 차가운 법이 아니라 따뜻한 인정이다.

최고의 공정 정의 이것은 당사자에게 가장 좋은 공정 정의 일 수 있습니다! 사실, 이 결과는 이익이나 법률 규정에서 가장 공평하지 않다. 특히 로페낭이 우희가 술을 마시는 동영상을 꺼내서 모의 재판을 할 때 더욱 그렇다. 친구로서 그는 이런 동영상을 녹음한 적이 있다. 다행히 그들은 좋은 친구이다, 그렇지 않으면 그는 조금 무서웠다!

동영상을 꺼내기 전에 로페낭에는 여동생 로치가 정신병원에서 치료를 받는 사진이 한 장 있었다. 솔직히 말하자면, 나기는 우희보다 아이를 데리고 가기에 더 적합하지 않은 것 같다. 물건을 뜯어서, 그녀의 언니 나키가 얼마나 싸게 차지할 수 있는지 말하기 어렵다!

루오 치 (Luo Qi) 는 전문 기술을 사용하여 언니에게 주도권을 쥐고 항소에 대한 생각을 불식시켰다. 그 후 호세의 권유로 데이, 리나, 로페낭이 찾아왔고, 딸을 만났을 때 그들은 눈물을 글썽였다.

법은 단지 당사자의 이익을 보호하는 것이 아니기 때문에 법은 당사자의 이익을 보호하는 것이 아니라 가능한 한 공정하게 당사자의 이익을 보호하는 것이다. 전제는 공평이지 절대적인 이익이 아니라, 이것은 정말 파악하기 어렵다. 다이 는 루오 치 의 말을 듣고, 루오 치 를 설득, 루오 치 는 남자 친구 맥피 에게 위탁 했다.

나중에 호세는 우희를 위해 변호사가 되고, 그를 위해 보호권을 쟁취하기로 했다. 모두 당사자의 관점에서 문제를 분석하고, 당사자를 위해 문제를 해결하고, 상대방의 감정을 전혀 고려하지 않는다!

특히 나치가 딸을 데리고 출국하기로 결정한 후, 일이 이미 통제력을 잃은 것 같다. 소송에서 이기는 것은 정말 쉬운 것 같다. 가능한 한 다른 사람의 결점이나 치명상을 잡는 것이 공평한가? 이것은 완전히 정확하지 않은 것 같다. 로키와 우희가 이겼다고 생각해 보세요. 서로에 대한 가장 큰 상처입니다. 특히 그들의 딸 샤오안, 로페낭, 우희의 우정도 끝이 났습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 모두가 보고 싶어하는 것은 아닌 것 같다.

이 사례는 정말 의미가 있다. 때때로 법은 통치자와 거울 역할을합니다. 쌍방의 이익 사이의 모순을 측정할 때, 자는 매우 정확할 필요가 없다. 오차가 그렇게 크지 않으면 모두가 필요로 하는 공정성과 정의를 달성할 수 있다. 법도 거울이다. 자신을 볼 수 있을 뿐만 아니라 상대방도 볼 수 있기 때문에 누구나 따뜻하고 인간적인 법이 필요하다.