관세가 크게 낮아짐에 따라 비관세장벽이 국제무역에서 결정적인 역할을 하고 있다.
상품 무역에서 형성된 비교적 완벽한 규칙 세트 (관세 및 비관세 포함) 는 농산물이다. 위생 및 식물 검역 섬유 및 의류 기술 무역 장벽 투자 조치 반덤핑; 세관 평가 선적 전 검사 원산지 규정 수입 허가 보조금 및 상계 조치; 안전 등. 관세는 세계무역기구 회원이 국내 산업을 보호하기 위해 허용하는 중요한 정책 도구이다. 관세는 많은 비관세 조치보다 투명성이 높고 보호 수준을 명확하게 반영함으로써 무역 경쟁이 더욱 명확하고 공정하며 예측 가능한 기초 위에 세워질 수 있게 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 관세명언) 따라서 WT0 은 회원들이 관세를 유일한 보호 수단으로 삼을 것을 강력하게 주장했다. 관세를 보호 수단으로 허용한다고 회원이 이런 수단을 마음대로 사용할 수 있는 것은 아니다. 반대로,' 호혜 안배를 통해 관세와 기타 무역 장벽을 효과적으로 낮추는 것' 은 다자간 무역체제가 확립한 기본 원칙 중 하나이다.
관무총협정부터 세계무역기구까지 관세 삭감을 위해 노력해 왔다. 관세 양허는 관무총협정의 처음 5 차 협상에서 유일한 협상 의제인 반면, 이전 몇 차례의 협상에서는 관세 양허가 항상 협상 의제의 1 위에 올랐다. 다자간 무역체제 하에서의 8 차 협상 끝에 글로벌 관세 수준이 점차 크게 낮아져 전후 초기 평균 45% 에서 현재 5% 안팎으로 낮아져 시장 접근이 크게 높아졌다.
우루과이 라운드 이후 선진국의 관세 양허 대부분은 1995 -2000 년에 완성되었다. 완료되면 산업 관세는 40% 삭감되고 가중 평균 세율은 6.3% 에서 3.8% 로 떨어질 것이다. 선진국의 면세 대우를 받는 수입품의 가치 비율은 20% 에서 44% 로 도약할 것이다.
소수의 제품만 높은 세율을 적용한다. 각종 채널에서 선진국 시장에 진입하고 15% 이상의 세율을 징수하는 제품의 비율은 7% 에서 5% 로 떨어질 것이다. 개발도상국 수출품 중 세율이 15% 이상인 제품의 비율도 9% 에서 5% 로 떨어질 것이다.
1997 년 3 월 26 일 세계 정보기술 제품 무역량의 92% 를 차지하는 40 개국이 해당 제품에 대한 수입관세와 기타 비용을 단계적으로 취소하기로 합의했다 (선진국은 2000 년 전, 개발도상국은 2005 년 전).
대량의 제품에 관세를 징수하다. 선진국은 수입 공업품의 수를 78% 에서 99% 로 제한할 것이다. 개발도상국에서는 2 1% 에서 73% 로 상승했습니다. 경제전환국가는 73% 에서 98% 로 증가할 것이다. 거래자와 투자자들에게 사실상 입시의 보안이 크게 향상되었다는 것을 의미한다.
모든 농산물에 대한 관세는 현재 모두 제약을 받고 있다. 거의 모든 비관세 수입 제한 (예: 가격) 이 관세로 전환된다. 농산물 시장은 예측하기 쉽다. 농산물 시장 접근 약속은 또한 이전에 특정 제품에 대한 수입 제한을 없애고 농산물에 대한 국내 지원 및 수출 보조금을 줄일 것이다. 농업협정' 의 목적은 농산물 무역을 개혁하여 정책이 시장을 더욱 향하게 하는 것이다. 이것은 또한 수입국과 수출국 시장의 예측가능성과 안전성을 높일 것이다.
그 협정은 정부가 농업 경제를 지지할 수 있도록 허용하지만, 무역 왜곡을 덜 받는 정책을 제정하는 것은 바람직하다. 또한 약속을 이행할 수 있는 유연성을 제공합니다. 개발도상국은 선진국처럼 보조금이나 관세를 낮출 필요는 없지만 의무 이행 시간은 연장할 수 있다.
농산물에 대한 새로운 규칙과 약속은 다음에 적용됩니다.
시장 접근-농산물 시장 접근의 새로운 규정은 관세밖에 없다. 우루과이 라운드 이전에 일부 농산물의 수입은 가격과 기타 비관세 조치의 제한을 받았다. 그들은 거의 동등한 보호를 제공하는 관세로 대체되었다. 이전 정책이 제시한 국내 가격이 세계 시장 가격보다 75% 높았다면 새 관세는 75% 에 육박할 것으로 보인다. 이것이 바로' 세금' 입니다.
농산물 수입 관세를 낮추다. 협정에 따르면 선진국은 1995-2000 기간 동안 평균 관세를 36% 인하하고, 개발도상국은 1995-2005 기간 동안 평균 관세를 24% 인하하고 최빈 개도국은 관세 양도 의무를 지지 않는다.
이미 과세된 농산물에 대해 정부가 특별 긴급 조치 ('보호 조치') 를 취하도록 허용하여 수입가격 대폭 하락이 국내 산업에 영향을 미치는 것을 방지하다. 그러나, 그 협정은 또한 언제 어떻게 이런 행동을 취할 것인지를 규정하고 있다. 합의 이행 기간 동안 일본 한국 필리핀 이스라엘은 특정 민감한 제품 (주로 쌀) 에 대한 수입 제한을 실시할 수 있는 특별 대우를 받았지만, 바다를 포함한 규정 조건을 엄격히 준수해야 한다.
외국 공급자에 대한 최소 접근 기회. 국내 지원-국내 가격이나 보조금 생산을 지지하는 정책에 대한 불평은 주로 이들 정책이 과잉 생산을 장려해 수입을 제한하거나 수출보조금을 제한하고 국제시장에 저가로 덤핑하는 것이다. 국내 정책은 생산에 직접적인 영향을 미치고 무역을 줄일 것이다. 국내 모든 지원은 1986- 1988 의 보조금을 기준으로 하며 구체적인 금액은 감면 기준으로 계산됩니다. 선진국은 6 년 안에 1995 에서 20% 를 줄여야 하고, 개발도상국은 10 년 안에 13% 를 줄여야 하며, 최빈 개도국은 줄일 필요가 없다.
국내 지원은 황등 조치와 청신호 조치 청신호 조치가 무역에 미치는 영향이 최소화되어 자유롭게 채택할 수 있다. 여기에는 연구, 해충 통제, 인프라 및 식량 안보와 같은 정부 서비스, 생산과 무관한 직접소득 지원과 같은 농민에 대한 직접적인 지불, 농민들이 구조조정에 들어갈 수 있도록 돕는 지원, 환경 및 지역 원조 프로그램의 직접지불이 포함됩니다.
수출 보조금-농업 협정은 회원들이 약속한 의무 목록에 명시된 경우를 제외하고 농산물에 대한 수출 보조금을 금지한다. 나열된 범위 내에서, 이 협정은 세계무역기구 회원들에게 보조금 액수를 줄여야 할 뿐만 아니라 수출보조금을 받는 제품의 수도 줄여야 한다고 요구했다. 선진국은 1986- 1990 의 평균량을 기준으로 1995 부터 6 년간 수출 보조금을 36% 삭감했고, 같은 기간 수출 보조금 제품 수는 2/Kloc-0-0 으로 줄었다 개발도상국은 10 년 안에 수출 보조금을 24%, 보조금 제품 수14% 를 삭감했다. 최빈 개도국은 어떠한 감축도 필요하지 않다. 방직품은 농산물과 마찬가지로 GATT 와 WTO 체계에서 가장 논란이 많은 문제 중 하나이다. 우루과이 라운드 협상 이후 10 년 계획에 따르면 근본적인 변화가 일어날 것이다. 1960 초기부터 무역에 영향을 미치는 수입가격체계가 단계적으로 완성되고 있다.
1974 부터 우루과이 라운드까지 방직품 무역은 다양한 섬유협정에 의해 통제된다. 양자협정이나 일방적 행동에 의해 설정된 할당량은 수입이 급속히 증가하면서 민족공업이 심각한 피해를 입은 국가에 방직품의 진입을 제한하기 위한 것이다.
1995 부터 WTO' 섬유와 의류협정' 이' 다섬유협정' 을 대체했다. 2005 년까지 이 분야는 GATT 규칙, 특히 할당제가 폐지되고 수입국은 더 이상 수출국을 차별할 수 없게 될 것이다. 방직품과 의류 협정 자체는 더 이상 존재하지 않을 것이다.
1995 부터 2005 년까지의 10 년 동안 GATT 규칙은 다음 네 단계로 구성됩니다.
1995.01.01-1997.12.3/kloc
1998.01.01-2001.12.3/kloc
2002.01.01-2003.12.31기간 동안 할당량 제한 취소 비율은 최소 총 수입량/kk 를 차지합니다
2005.0 1.0 1, 나머지 제품 할당량 제한의 거의 49% 가 취소되어 직물 의류 무역이 GATT 에 완전히 통합되고 최종적으로 할당량이 취소됩니다.
이 협정에 따르면, 처음 세 단계에서 할당량 제한을 취소하는 제품에는 털과 실, 섬유, 완제품 직물, 의류의 네 가지 범주가 포함되어야 한다. 다섬유협정' 에 포함되지 않고' WTO 협정' 을 준수하지 않는 기타 제한 조치는 2005 년 이전에 단계적으로 취소해야 하며 1996 에서 일관성을 유지해야 합니다.
이 협정은 한 제품이 실제로 한 국가에 진입했고 그 증가는 그 나라가 직접 경쟁하는 공업 생산에 심각한 손해나 실질적인 위협을 초래할 때 과도적 보장 조치를 취할 수 있다고 규정하고 있다. 보장 제한은 다자간 또는 일방적으로 시행될 수 있다. 그러나, 그것은 방직감독국 (TMB) 이 심사해야 한다.
개별 수출국에 할당량을 할당하는 시스템에서 수출국은 제 3 국을 통해 제품을 이전하여 할당량 제한을 우회하거나 제품의 원산지를 거짓으로 보고하려고 할 수 있습니다. 그 협정은 반회피 조항을 규정하고 있다.
이 협정은 또한 새 시장에서 신입 회원, 소규모 공급업체, 최빈 개도국에 특별 대우를 줄 것이다. 한 회사가 현지 시장의 정상 가치보다 낮은 가격으로 제품을 수출하면' 덤핑' 제품으로 여겨진다. 이 점에서 부당한 경쟁에 속하는지 여부는 다른 선택이 있을 것이다. 세계무역기구 협정은 아직 이와 관련하여 판결을 통과하지 못했다. 그러나 많은 정부는 그들의 국내 산업을 보호하기 위해 반덤핑 조치를 취할 것이다. 관무총협정 제 6 조는 각국이 반덤핑 조치를 취할 수 있도록 허용하고, 반덤핑 협정은 이 조의 내용을 명확히 하고, 둘 다 동시에 사용한다. 그들은 각국이 통상 관무총협정의 관세 제한과 무역 파트너 간의 차별 금지 원칙을 종료하는 조치를 취할 수 있도록 허용한다. 전형적인 방법은 반덤핑이다. 즉 특정 수출국의 특정 제품에 대해 추가 수입관세를 부과하여 가격을' 정상' 에 가깝게 하거나 수입국의 국내 산업에 대한 피해를 없애는 것이다.
특정 제품의 덤핑 정도를 측정하는 방법에는 여러 가지가 있다. 이 계약은 제품의 "정상 가치" 를 계산하는 세 가지 방법을 제공합니다. 하나는 수출국의 국내 시장 가격을 기반으로합니다. 두 번째는 다른 나라의 수출업자의 가격을 기반으로합니다. 셋째, 수출업자의 생산 비용, 기타 비용 및 정상 이익의 종합 계산치를 고려한다. 이 협정은 또한 수출 가격과 정상 가격을 공정하게 비교하는 방법도 규정하고 있다. 제품의 덤핑 정도를 계산하는 것만으로는 충분하지 않다. 반덤핑 조치는 덤핑이 수입국 산업에 피해를 주는지 여부에만 적용된다. 따라서 조사는 우선 규정된 기준에 따라 진행해야 한다. 조사는 관련 산업을 지원하는 모든 관련 경제 요소를 평가해야 한다. 조사에 따르면 덤핑이 진행 중이고 국내 산업이 피해를 입고 있는 것으로 밝혀진다면 수출회사는 반덤핑 수입 관세를 부담하지 않도록 가격을 합의된 수준으로 올릴 수 있다.
이 협정은 또한 반덤핑 조치를 개시하고 시행하는 시한과 심사에 대해 상세한 절차 조항을 규정하고 있다. 관계 당국이 덤핑 폭이 경미하다고 판단하고 (일반적으로 제품 수출치의 2% 이하로 간주) 한 나라에서 원산지인 덤핑 제품 수량이 수입국의 유사 제품 수입량의 3% 미만이라고 판단한다면 반덤핑 조사를 즉각 중단하고 이들 제품에 덤핑세를 부과하지 말아야 한다. 그러나 이러한 단일 제품 몇 개가 수입국의 유사 제품의 7% 미만을 차지한다면 덤핑 조사는 계속되어야 한다.
회원국은 모든 예비 및 최종 반덤핑 조치를 반덤핑위원회에 신속하고 상세하게 통지해야 한다. 각 회원은 또한 위원회에 관련 반덤핑 조사 보고서 (연 2 회) 를 제공해야 한다. 갈등이 확대되면 세계무역기구는 회원들이 협상을 통해 해결하도록 독려한다. 세계무역기구 분쟁 해결 절차도 채택할 수 있다. 반덤핑위원회는 매년 두 차례 회의를 열어 세계무역기구 회원들에게 반덤핑협정과 관련된 문제를 토론할 수 있는 기회를 제공한다. 이 협정은 두 가지 일을 해야 한다: 보조금 사용을 금지하고 소송국이 보조금의 영향으로 취한 반제 조치를 규범하는 것이다. 그 협정은 또한 한 국가가 세계무역기구의 분쟁 해결 절차를 이용하여 보조금을 없애거나 유해한 영향을 없앨 수 있다고 밝혔다. 국가도 국내 생산을 해치고 보조금을 받는 수입품에 대해 자체 조사를 하고, 결국 부가세 (반덤핑세) 를 징수할 수 있다.
이 협정은 도쿄 라운드의 보조금 가이드라인을 바탕으로 보조금의 정의를 포함해' 특수' 보조금 개념, 즉' 특정 기업' 에만 제공되는 보조금을 도입했다. 그 협정은 특수보조금만 금지한다. 아마도 국내 보조금이나 수출 보조금일 것이다.
반덤핑 협정과 마찬가지로' 보조금 및 반보조금 조치 협정' 도 모든 회원이 서명한 세계무역기구 패키지 협정의 일부이다. 그 협정은 세 가지 보조금, 즉 금지된 보조금, 상소할 수 있는 보조금, 상소할 수 없는 보조금을 정의한다. 그들의 보조금이' 농업협정' 에 부합되지 않는 한, 그들은 농산물과 공산품에 모두 적용된다. L 금지성 보조금은 특정 수출 목표를 달성하거나 수입품 대신 국산품을 사용하기 위한 보조금이다. 그것의 디자인이 국제무역을 왜곡하고 다른 나라의 무역을 손상시킬 수 있기 때문에 금지되었다. 세계무역기구 분쟁 해결 절차를 통해 이런 보조금에 대해 의문을 제기할 수 있다. 분쟁 해결 절차에서 이 보조금이 금지된 것으로 확인되면 즉시 철회해야 한다. 또한 소송 국가도 반대 조치를 취할 수 있습니다. 국내 생산자가 보조금을 받는 수입품의 수입으로 피해를 입게 되면 반보조세를 징수할 수 있다.
이런 보조금에서 소송국은 보조금이 그 경제적 이익에 심각한 영향을 미쳤다는 것을 증명해야 한다. 이런 보조금은 어느 정도 허용된다. 이 협정은 세 가지 가능한 피해를 정의합니다. 한 나라의 보조금은 수입국의 국내 산업에 해를 끼칠 수 있다. 만약 경쟁 업체가 제 3 자 시장에서 경쟁한다면 보조금은 다른 나라의 경쟁 상대를 해칠 수 있다. 게다가, 한 나라의 국내 보조금은 보조금을 실시하는 국가의 국내 시장에서 경쟁하려고 하는 다른 나라의 수출업자를 손상시킬 수 있다. 분쟁 해결 기관이 보조금이 이미 심각한 영향을 미쳤다고 판단한다면, 그 보조금을 취소하거나 그 영향을 없애야 한다. 또 국내 생산자가 보조금을 받는 수입품의 수입으로 손해를 보는 경우 반보조금세를 징수할 수 있다.
상소할 수 없는 보조금은 비특별 보조금 또는 기업 R&D 활동 보조금, 손상된 지역 보조금 지원 또는 새로운 환경 규정에 따라 기존 시설 개조를 촉진하는 보조금을 말한다. 분쟁 해결 절차를 통해 상소할 수 없는 보조금에 의문을 제기해서는 안 되며, 보조금을 받는 수입품에 대해 반보조세를 부과해서는 안 된다. 그러나 보조금은 반드시 엄격한 조건을 충족해야 한다.
이 협정은 제품이 보조금을 받는지 여부를 판단하는 상세한 기준, 보조금 제품 수입이 국내 산업에 해를 끼치고 있는지 확인하는 기준, 개시 및 조사 절차, 반보조금 조치를 실시하는 기준과 시한 (보통 5 년) 을 규정하고 있다. 보조금을 받는 수출상들도 반보조세를 부담하는 대안으로 제품의 수출가격을 올리는 것에 동의했다.
보조금은 개발도상국과 중앙계획경제에서 시장경제로 전환된 국가들에서 중요한 역할을 할 수 있다. 최빈 개도국과 1 인당 GNP 가 65,438 달러+0,000 달러 미만인 개발도상국은 계속해서 금지보조금 조치를 실시할 수 있다. 2003 년까지 다른 개발도상국들은 수출 보조금을 취소할 것이며, 최빈 개도국은 수입 대체 보조금을 취소해야 한다 (그 보조금은 국내 생산에 유리하고 수입을 피하기 위한 것이다). 개발도상국의 수출 지위가 반보조금세 조사를 받으면 특혜를 받을 것이다. 경제전환국가는 2002 년 이전에 금지된 보조금을 점진적으로 취소해야 한다. 기술 규정 및 표준은 중요하지만 국가 간의 차이로 인해 제조업체와 수출업자가 적응하기가 어렵습니다. 이러한 표준의 시행이 의무적이라면, 그들은 보호 목적으로 사용되고 무역에 장애를 일으킬 수 있다.
TBT 프로토콜의 목적은 기술 규정 및 표준, 테스트 및 인증 절차가 불필요한 장애를 일으키지 않도록 하는 것입니다. 최신 버전은 1973- 1979 도쿄 라운드 협상 후 수정되었습니다.
기술무역장벽협정은 모든 국가가 적절한 기준을 채택할 권리가 있다고 주장한다. 예를 들면 인간, 동물, 식물의 생명이나 건강을 위해, 환경을 보호하기 위해서, 또는 소비자의 권익을 만족시키기 위해서이다. 각국의 표준에 큰 차이가 생기지 않도록 각국이 국제 표준을 채택하도록 독려하지만 보호 수준은 변경해서는 안 된다.
기술무역장벽협정' 은 중앙정부기관의 기준 제정, 채택 및 적용에 좋은 행동규범을 제공한다. 동시에 지방정부와 NGO 가 통과시킬 법률과 규정을 어떻게 해석할 것인지에 대한 규정도 있다. 보통 중앙정부기관의 원칙에 근거한다.
"TBT 협정" 은 제품이 국가 표준에 부합하는지 여부를 결정하는 테스트 방법이 공개되고 공정해야 한다고 규정하고 있다. 국내 제품에 유리하고 수입 제품에 불공평한 테스트 방법을 채택해서는 안 된다. 그 협정은 어느 나라든 다른 나라의 테스트 방법을 인정하도록 장려한다. 이렇게 하면 관련 제품이 수입국의 기준에 부합하는지 여부를 제품 생산국에서 검사할 수 있다. 제조업체와 수출업자는 미래 시장에 채택될 최신 표준을 알아야 한다. 이 정보에 쉽게 접근할 수 있도록 세계무역기구는 모든 회원국 정부에 국가 자문점을 건립할 것을 요구했다. 현재 수입 허가증 제도가 과거보다 적지만 여전히 시행되고 있다. 수입 허가 절차 협정은 수입 허가가 간단하고 투명하며 예측 가능해야 한다고 규정하고 있다. 예를 들어, 이 협정은 정부가 무역상들을 위한 과학적 정보를 만들어 수입 허가를 받는 이유와 방법을 이해하도록 요구하고 있습니다. 또한 모든 국가가 새로운 수입 라이센스 프로그램을 도입하거나 기존 프로그램을 변경할 때 WTO 에 어떻게 통보해야 하는지 설명합니다. 이 협정은 정부가 허가 절차를 어떻게 평가해야 하는지에 대한 신청을 지도한다.
수입 허가 절차는 자동수입허가와 비자동 수입허가로 나뉜다. 자동수입허가란 일정한 조건이 충족되면 자동으로 면허를 발급하는 것을 말한다. 이 협정은 자동허가의 기준을 규정하기 때문에 사용하는 절차가 무역을 제한하지 않는다.
비자동 수입허가의 경우 이 협정은 수입업자가 허가를 신청할 때의 부담을 최소화하므로 행정작업 자체는 수입을 제한하거나 왜곡하지 않는다. 계약에 따르면 수입 허가증을 취급하는 기관은 일반적으로 30 일 이내에 신청서를 처리해야 하며, 동시에 제출한 모든 신청은 60 일 이내에 처리해야 한다.
최근 합의로 1973- 1979 도쿄 라운드 협상 결과가 나왔다. 그 협정은 현재 모든 세계무역기구 회원들이 서명한' 패키지' 협정의 일부이다. 수입상에게 세관 평가 과정은 실제 세율 변화가 가장 엄격하다는 문제를 낳는다. 세계무역기구 세관평가협정의 목적은 제품의 세관평가를 위한 공정하고 통일되고 중립적인 제도, 즉 상업현실에 부합하고 임의와 허위 세관평가를 금지하는 제도를 세우는 것이다. 이 협정은 원래의 관무총협정 세관평가제도보다 더 광범위하고 정확한 평가 기준을 규정하고 있다.
우루과이 라운드 장관급 회의의 결정은 세관당국에 수입화물 신고가격의 진실성과 정확성을 의심할 때 수입업자에게 추가 정보를 제공할 권리를 부여했다. 그 이후에도 세관당국이 여전히 의심할 만한 충분한 이유가 있다면, 그들은 어떤 추가 정보도 무시할 수 있고, 수입품의 세관가격은 신고가격에 따라 결정될 수 없다고 생각할 수 있다. 선적 전 검사는 일반적으로 전문적인 사기업 (또는' 독립기관') 을 고용하여 선적 세부 사항 (주로 해외에서 주문한 상품의 가격, 수량, 품질) 을 점검하는 것이다. 일부 개발도상국에서는 자본 손실과 상업 사기 방지, 관세 회피와 같은 국가 금융 이익을 보호하고 행정 구조의 결함을 보완하기 위해 이 협정을 채택하고 있습니다. 이 협정은 정부가 선적 전 검사 기관에 위탁한 활동에 적용되는 관무총협정 원칙과 의무를 인정한다. 선적 전 검사를 채택한 정부의 의무에는 차별 금지, 투명성, 영업 비밀 유지, 부적절한 지연 방지, 가격 심사에 대한 구체적인 지침, 이해 상충 방지 등이 포함됩니다. 수출회원의 의무에는 국가법과 법규를 집행할 때 차별하지 않고, 이러한 법률과 법규를 적시에 발표하고, 필요한 경우 기술 지원을 제공하는 것이 포함됩니다.
계약은 독립적 인 검토 절차를 수립했습니다. 그것은 수출업자와 검사 기관 간의 분쟁을 해결하기 위해 검사 기관을 대표하는 조직과 수출업자를 대표하는 조직이 공동으로 관리한다. 원산지 규정은 제품의 원산지를 판단하는 기준이다. 수출국들 간에 견적 특혜관세 반덤핑 보조금 등 무역정책에 많은 차이가 있기 때문에 원산지 규칙은 무역규칙의 중요한 구성 요소이다. 원산지 규칙도 무역통계를 편성하는 데 사용된다.
원산지 규칙은 WTO 역사상 최초의 원산지 규칙에 관한 합의로, (1) 모든 구성원의 원산지 규칙은 투명해야 합니다. (2) 국제 무역에 제한, 왜곡 또는 파괴적인 영향을 미치지 않습니다. (3) 일관되고, 일관되고, 공평하고, 합리적으로 관리해야 한다. (4) 그들은 긍정적인 기준에 기초해야 한다. 즉 어떤 제품이 원산지 증명서를 받아야 하는지 밝히는 것이 아니라 원산지 증명서를 받아야 한다는 것이다.
장기적으로 이 협정의 목적은 모든 세계무역기구 구성원의 원산지 규칙을 조율하는 것이다. 단, 일부 특혜무역은 예외다. (자유무역구 건립, 자유무역구에 따라 각국이 다른 원산지 규칙을 사용하여 무역을 할 수 있도록 허용한다.) 객관적이고, 쉽고, 예측 가능한 원산지 증명서 발급 원칙에 따라 조정 업무 개요를 마련했다. 이 작업은 세계무역기구 원산지 규칙위원회와 세계 세관기구가 후원하는 기술위원회에서 진행하고 있다.
이 협정의 부록은 "* * * 상품 특혜 대우의 원산지 규칙 운영에 관한 성명" 을 규정하고 있다. TRIMS 는 상품 무역에 영향을 미치는 조치에만 적용됩니다. 그것은 어떤 조치가 무역을 제한하고 왜곡할 수 있다는 것을 인정하고, 어떤 회원도 외국인이나 외국 제품에 대해 어떠한 차별적 조치 (즉, 관무총협정에서' 국민대우' 원칙을 위반함) 를 가할 수 없다고 선언한다. 또한 수량 제한을 초래한 투자 조치가 무효라고 발표했다 (관무총협정의 또 다른 원칙에 위배됨). 이 협정은 무역 관련 투자 조치 목록을 첨부하여 관무총협정 특정 조항에 부합하지 않는 조치를 열거하였다. 이 목록에는 기업이 어느 정도 현지에서 구매하도록 요구하는 조치 ("현지 함량 요구 사항") 가 포함되어 있습니다. 또한 회사의 수입을 제한하거나 회사의 수출 목표를 설정하는 조치 ("무역 균형 요구 사항") 를 막으려고 합니다.
이 협정에 따르면, 국가는 반드시 세계무역기구와 그 회원들에게 시행 중이지만 그 협정의 요구에 부합하지 않는 모든 투자 조치를 통보해야 한다. 선진국은 1996 년 말까지 요구 사항을 충족하지 못하는 투자 조치를 취소해야 한다. 개발도상국의 용어는 1999 의 끝입니다. 최빈 개도국의 임기는 200 1 연말이다.
그 협정은 이러한 약속의 이행을 감독하기 위해 무역 관련 투자조치위원회를 설립했다. 이 협정은 또한 세계무역기구 회원들에게 2000 년에 투자정책과 경쟁정책에 관한 조항을 보완할 필요가 있는지 고려할 것을 요구했다. 어떻게 그 나라 소비자들이 안전식품을 얻을 수 있도록 보장할 수 있습니까? 이것은 해당 기준을 충족함으로써 보장되어야 한다. 동시에, 어떻게 엄격한 건강과 안전 규정이 국내 생산자를 보호하는 이유로 사용되지 않도록 보장할 수 있습니까?
식품 안전 및 동식물 위생 기준 독립 협정은 기본 지침을 제공한다.
이 협정은 국가가 자신의 기준을 제정할 수 있도록 허용하지만, 기술 법규는 반드시 과학에 기반을 두어야 한다고 규정하고 있다. 이들은 단지 인간, 동물 또는 식물의 생명이나 건강을 보호해야 할 필요성에 기반을 두고 있으며, 동일하거나 유사한 상황이나 조건을 가진 구성원 간에 임의적이거나 불공정한 차별을 받아서는 안 된다.
회원국들이 기존의 국제 표준, 지침 및 건의를 채택하도록 장려하다. 회원국은 또한 과학적 기초 (임의적이지 않음) 에서 기준을 높이기 위한 조치를 취할 수 있다.
이 협정은 또한 각국이 서로 다른 기준과 방법을 사용하여 제품을 테스트할 수 있도록 허용한다. 따라서 수출국은 수출품에 적용되는 통상적인 관행이 수입국이 받아들일 수 있도록 보장해야 한다. 수출국이 수출품에 적용되는 조치가 수입국과 동일한 건강 보호 수준에 도달할 수 있다는 것을 증명할 수 있다면 수입국은 수출국의 기준과 방법을 받아들일 것이다.
그 협정은 통제, 검사 및 승인 절차에 관한 규정을 포함한다. 정부는 곧 시행될 신규 또는 개정된 위생 및 식물 검역 기술 규정을 미리 통보하고 그러한 정보를 제공하기 위해 국가 자문점을 세워야 합니다.