원숭이 재판

간사: 1925 년 최선진국으로 알려진 미국에서 세계적으로 유명한' 유인원 소송' 이 발생했다. 다윈은 과학 거작' 종의 기원' 에서 진화론으로' 창조론' 을 전복시켜 자연에 대한 인류의 인식을 한 번 도약했다. 하지만' 종의 기원' 이 출판된 지 66 년째 되는 해 다윈이 사망한 지 43 년째 되는 해에 이른바 가장 발달한 미국에서 황당한' 유인원 소송' 이 벌어졌다.

1920 년대 초 미국 사회는 민주당 정치인 브라이언이 이끄는 반진화 운동을 일으켜 미국 정치에 큰 영향을 미쳐 플로리다 입법부가 1923 에서' 다윈주의, 무신론, 불가지론' 을 주 공립학교에서 진리로 가르쳐서는 안 된다고 결의안을 통과시켰다. 1925 년 테네시 법령은 이 주의 모든 대학, 사범학교 및 기타 각급 공립학교의 모든 교사들이 하느님이 사람을 창조하신 이단을 부인하는 것을 가르치는 것은 불법과 유죄로 간주될 것이라고 더욱 분명히 발표했다.

이러한 추세가 확산되면서 5 월 7 일 1925 에서 브라이언은 테네시 데이튼 시의 현지 정부를 기소하여 그 지역의 젊은 생물 교사인 스코프스가 교실에서 진화론을 가르치는 것이 주법을 위반했다고 고발했다. 기소장에는 "인간이 유인원에서 진화했다면 신은 무엇을 했는가?" 라고 적혀 있다. " 데이튼 타운 법원은 7 월 10 일에 이 사건에 대한 청문회를 열기로 결정했다.

이 사건은 미국 전체를 놀라게 했다. 개정 당일에는 하버드 대학의 코트리 마서 교수를 비롯한 많은 저명한 교수와 과학자들이 법정에 앉아 피고를 변호할 준비를 하고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 100 명 이상의 기자가 보도현장으로 몰려들었다. 데이튼 근처 산간 지역의 근본주의자들이 브라이언을 응원하러 왔다. 인구 1500 만 있는 이 작은 마을은 갑자기 끓었다.

원고의 주요 변호사는 브라이언, 배변, 반진화 운동의 지도자이다. 그는 민주당이 대통령 후보로 세 번 선출된 그의 아들, 테네시 법무부 장관 톰 스티와트 (Tom Stiefvater) 가 그의 조수였다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 피고의 변호인은 유명한 형사변호사인 클라렌스 달로, 풍채가 뛰어난 다트 필드 마일로, 학식있는 학자인 아서 가필드 하이스가 있다. 쌍방의 라인업은 사람을 놀라게 하지만, 심사위원단은 왜소하다. 12 명의 배심원 중 3 명은 성경 외에는 아무것도 읽지 않았다. 그 중 하나는 원래 문맹이었다.

주심 판사 존 라우스턴 (John Lorston) 은 현지 목사 한 명을 초청하여 재판을 위해 기도했다. 그리고 재판이 시작되었다. 법절차와의 초보적인 접전이 있은 후 법계 영호는 일어나 개장발언을 했다. "나의 사랑하는 친구, 사법부 부장님, 존 스코푸스는 그가 왜 여기에 와서 재판을 받았는지, 그리고 그가 왜 왔는지 알아야 한다고 말했다. 그가 재판을 받으러 온 것은 단지 다른 사람의 무지와 완고함 때문이었다. 그들은 이미 악류로 합쳐졌다. " 나중에 법계 영호는 이렇게 경고했다. "오늘 선생님은 재판을 받고 있다. 내일 그는 잡지, 신문 편집자 또는 책 한 권의 저자일 수 있다. 곧 이것은 사람들 사이의 대립과 종교 간의 대립으로 이어질 것이며, 우리가 그' 휘황찬란한' 16 세기로 돌아갈 때까지 멈추지 않을 것이다. 그때가 되면, 감히 인류에게 지혜와 계몽과 문화를 가져다 준다면, 완고한 분자에게 화형당할 것이다. " 그러나, 바닥에 부딪히는 이 경고는 재판이 계속되는 것을 막지 못한다.

다음날 기소가 시작되자 법원은 증인을 법정에 소환했다. 스코푸스의 두 학생은 스코푸스가 진화론을 가르쳤다고 겁이 나서 증언했다. 그러나 그들이 중독되지 않았다고 덧붙였다.

증언이 끝난 후 브라이언은 논란이 분명하다고 생각하고 일어서서 단도직입적인 목소리로 배심원에게 소리쳤다. "기독교인들은 하느님이 사람을 창조하셨다고 생각하는데, 진화론은 사람이 원생동물에서 진화했다고 생각한다." 그는 생물학 교과서를 한 손에 휘두르며 데이튼이 피고를 변호한 과학자들을 분노하며 비난했다. "성경은 먼 곳에서 온 전문가들에 의해 법정에서 결코 쫓겨나지 않을 것이다. 그들은 인간 조상들이 정글에서 온 진화 이론과 하느님이 자신의 의지에 따라 사람을 창조하고 지구에 배치했다는 이론을 혼동하고 비교하려고 한다. "

말을 마치자 그는 의기양양하고, 눈은 반짝 빛나고, 얼굴은 자랑스러웠다. 관중들은 확실히 박수를 치며 "아멘" 을 외쳤다.

이때 마일로는 화가 나서 반박했다. "브라이언 씨가 유일한' 성경' 수호자가 아닌 것 같다. 이 나라에서는 많은 사람들이 하느님과 종교에 모든 것을 바칩니다. 반면에, 브라이언 씨는 큰 정력과 열정으로 대부분의 시간을 바쁜 정치에 투입했다. " 마일로는 목소리를 높여 계속 말했다. "당신은 진리를 이길 수 없습니다. 진리는 이길 수 없습니다. 우리는 이것에 대해 걱정할 필요가 없다. 진실은 아무것도 필요하지 않습니다, 브라이언 씨. 진리는 영원하다. 누구의 지원도 필요하지 않습니다. 클릭합니다

마일로가 말을 마치자 법정에는 잠시 침묵이 흘렀다. 그리고 generate 는 이전에 브라이언에 대한 박수를 크게 침수한 폭풍우 같은 박수를 보냈다. 마일로가 이 구수전에서 이겼지만, 법정은 과학자들이 피고를 변호하고 휴정을 선언하는 것을 더 이상 허용하지 않았다.

날씨가 무더워서 이 오래되고 좁은 법정은 많은 관중을 수용할 수 없었다. 두 번째 개정 후 재판은 실외의 단풍나무 한 그루 아래로 옮겨졌다. 2000 여 명의 관중이 목제 오렌지에 앉아 풀밭에 쪼그리고 앉아 지붕을 기어올라 주변 건물의 창문을 들여다보았다.

재판이 시작된 후, 기소측은 성경을 이용하여 진화론을 비난했다. 법계 영호는 브라이언을 교묘하게 반박했다. "브라이언 씨는' 성경' 을 연구하는 전문가로 잘 알려져 있다. 성경 학술 연구 분야의 권위자로서 그는 이미 세상에 유명하다. " 법계 영호의 아첨은 판사를 놀라게 하고 브라이언을 속였다. 나는 법계 영호들의 대화만 듣고 창세기의 한 구절을 읽었다. "첫날, 신은 아침과 밤을 창조하셨다. 당신은 태양이 넷째 날에 창조되었다고 믿습니까? 클릭합니다 브라이언의 대답은: 저는 믿습니다. 법계 영호가 물었다. "그럼 태양이 없으면 어떻게 아침과 밤이 있을 수 있지?"

브라이언은 까까까머리의 땀을 계속 닦아서 말을 하지 못했다. 군중들 사이에서 웃음소리가 터져 독실한 기독교인들조차도 웃음을 참을 수 없었다. 율계 영호는 주위를 둘러보며 힘껏 눌러 브라이언에게 이브의 이야기를 믿는지 물었다. 브라이언의 대답은 당연히 긍정이다. "하느님께서는 뱀을 배 위에서 기어다니게 하신 것은 그들을 처벌하기 위해서였다. 믿으세요? "

"물론" 에 대한 답은 "예" 입니다.

"그럼, 그 전에 뱀이 어떻게 걸었는지 아세요?"

관중들은 폭소를 터뜨렸다. 브라이언은 철청한 얼굴로 화가 나서 소리쳤다. "판사님, 저는 법계 영호씨의 모든 질문에 즉시 대답하고 싶습니다. 이 기독교 반역자가 테네시 법정을 이용해 뻔뻔스럽게 하느님을 비방하고 있다는 것을 전 세계에 알리고 싶습니다. "

"나는 항의한다!" 율계 영호가 소리쳤다. "약간 이성적인 기독교인은 너의 어리석은 견해를 믿지 않을 것이다."

판사는 소음을 가라앉히기 위해 경찰청의 널빤지를 두드렸다. 그리고 우리는 휴정을 선언하고 다음날 재판을 계속했다.

다음날 정오에 배심원들이 결정할 차례였다. 배심원들은 잔디밭 구석에 모여 9 분 동안 조용히 이야기를 나누었다. 판사는 피고스코푸스가 벌금 65,438+000 달러를 받고 모든 재판 비용을 지불한다고 발표했다.

미국 남부의 일부 신문들은 브라이언의' 승리' 를 큰 소리로 환호했다. 아쉽게도 브라이언 자신도 고통스럽고 지쳐서 판결 다음날 이 마을에서 죽고 그의 신을 만났다.

이것은 미국 과학과 법률사의 고전적인 소송인' 유인원 소송' 이다.

특정 이벤트:

찰스 다윈은 65438 년부터 0859 년까지' 종의 기원' 을 출판했다. 1900 년이 되면, 거의 모든 사람들이 지구가 수백만 년 동안 존재해 왔다고 믿는다.

하지만 1920 년대에 도시화의 급속한 발전은 유럽과 북미의 사회구조를 근본적으로 변화시켰고, 미국의 일부 사람들은 세계의 쇠퇴를' 신이 없는 진화' 탓으로 돌렸다.

3 월 23 일, 1925, 미국 테네시 주에서는' 인간은 하등 동물에서 진화한다' 는 강의를 금지하는 법령을 공포했다. 미국 시민자유연맹은 테네시 주 물리학 교사인 스코푸스를 부추겨 신속하게 법을 어기고 역사적인 사건인' 유인원 소송' 을 만들어 미국 전역과 전 세계에 충격을 주었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언)

이 사건은 고의로 제조한 것이다.

1924 가 끝날 무렵 테네시 입법위원회는 하원의원 버틀러가 제기한 건의에 대해 토론하고 있다. 즉 학교는 "사람이 하느님이 창조한 성서 교리를 부정해서는 안 된다. 전파자가 하등 동물에서 진화했다는 주장은 불법이다" 고 미국 국무장관은 "성경이 사실인가? 수백 회의 강연이 버틀러를 포함한 테네시 입법자들에게 두 배치로 전달되었다. 공법에 따르면 위반자는 경범죄로 간주되고 벌금 100-500 달러입니다.

당시 테네시 데이튼 시의 경기가 불황이었는데, 젊은 부처님은 어떤 공공광고 효과가 투자자들의 주의를 끌 수 있다고 생각했다. 5 월 4 일, 1925, 그는 채타누가데일리타임즈에서 문장 시민자유연맹이 법정에서 이 법률을 검사할 테네시 교사를 찾고 있다고 말하는 것을 보았다. "우리 변호사는 그들이 실직하지 않도록 보장하는 전제 하에 선의의 법정 재판을 할 수 있다고 생각한다."

이날 부처님은 서락현 연합학교 이사회를 찾았다. 다음 날' 데이튼 광고효과위원회' 가 설립돼 스코피스는 비상용' 촉매' 로 설득됐다. 그는 축구, 농구, 하드볼이며 수학, 물리학, 화학도 가르쳤다. 스코프스 자신이 말했다. "제가 진화론을 가르쳤는지 잘 모르겠어요."

위원회는 스코푸스에게 학생 증인 몇 명을 "훈계" 하여 교사가 진화론을 가르쳤다는 것을 "정확하게" 증명할 수 있도록 요구했다. 그런 다음 체포 영장을 발부해 채타누가뉴스 등 언론에 전화를 걸어 미국 시민자유연맹에 통보했다. 테네시대 로스쿨 원장인 넬 박사는 스코푸스의 전폭적인 변호인이 되었다. 세계적으로 유명한 진화 재판 사건이 시작되었다.

국무장관이 함정에 빠졌다.

1925 May 13 국무장관은 브라이언 국무장관이 무상으로 법정에 출석할 의향이 있다고 성명을 발표했다.

1925 년 7 월 2 일, 피고는 뉴욕에서 관련 전략을 세우고 스코프스가 무죄를 선고받을 기회를 희생하여 상급법원이나 연방 대법원에 상소하며 이' 원숭이법' 이 위헌을 선포할 수 있기를 바란다. 피고의 수석 변호사는 넬 박사이고, 변호인은 법계 영호 등이다. 원고 대표는 테네시 법무부 장관 스튜어트, 변호인은 브라이언과 그의 아들 브라이언, 판사는 독실한 침례교도인 라우스턴이다. 실험에 참여한 이 주요 인물들은 비범한 유명인 광고 효과를 가지고 있다.

전 세계의 시선을 진화론에 집중하기 위해 스코프스 재판안은 진화론이 인간과 원숭이를 연결하는 이론이라는 것을 일깨워 주었다.

1925 7 월 20 일 오후, 대부분의 기자들은 더위, 무미건조한 전문가 증언, 뉴스 하이라이트가 없는 것 같은 암울한 전망을 견디지 못해 귀가하여 법정의 전환점과 절정을 놓쳤다. 브라이언은 법정에 나가 증언하고 질문을 받기로 동의했다. 스코프스 자신은 결석한 기자들이 남긴 공백을 메우기 위해 최신 뉴스 이야기를 썼다.

목적은 국무장관을 모욕하는 것이지 승소하는 것이 아니다.

브라이언은 제 1 차 세계대전이 독일 진화론 교육의 직접적인 결과라고 생각했고, 미국 도덕윤리 수준의 보편적인 하락도 진화론의 가르침 때문이라고 생각한다. 브라이언도 진화론 자체에 의문을 제기했다. 그는 진화론의 진실성과 적절성에 대해 상세히 질문하기 위해 장편 연설을 준비했지만, 법계 영호와 로스턴 판사에 의해 저지되었다.

상대 변호사를 소환해 증언하는 것은 심각한 규범이 아니기 때문에 피고가 브라이언을 법정에 소환하는 데 며칠이 걸렸다. 법계 영호의 목적은 scopes 를 지키거나 진실을 찾는 것이 아니라 브라이언을 우롱하거나 모욕하는 것이다.

재판 기간 동안 스코푸스는 유죄 판결과 형사 재판을 피할 기회가 있었다. 하지만 법계 영호는 "시간을 절약하기 위해 배심원단이 스코푸스에게 유죄 판결을 내리도록 법원에 요청했다" 고 말했다. " 율계 영호의 동의는 이 사건을 상급법원에 상소하기 위한 문을 열었다. 1927 65438+ 10 월 15, 테네시 고등법원은 최종 판결, 즉 버틀러 법안 합헌을 내렸고, 스코포스는 유죄였다.

판결이 내려진 후 율계 영호는 "우리는 현대 세계에서 만연한 탁류를 물리치기 위해 최선을 다했다. 바로 종교를 이용하여 과학의 모든 사실을 검증하는 것이다" 고 주장했다. 스코푸스는 그에게 유죄를 선고하는 것은 불공평하다고 강조했다. 그는 언제나처럼 끝까지 항쟁하며 학술의 자유의 이념을 계승할 것이다. 언론은 피고가 패소했지만 진화론이 보편화되면서 스코프스 재판이 다윈주의의 전승의 고전적인 사례라고 보고 있다.

하지만 진화론의 교육 수준은 실제로 떨어졌습니다. 테네시, 아칸소, 미시시피 주는 1967- 1970 까지 반진화론법을 폐지했다.